செயற்கை நுண்ணறிவு ஆராய்ச்சியில் சரிவு சிக்கல் உள்ளது, கல்வியாளர்கள் கூறுகிறார்கள்: ‘இது ஒரு குழப்பம்’ | செயற்கை நுண்ணறிவு (AI)

இருப்பதாக ஒரு தனி நபர் கூறுகிறார் எழுதியது 113 கல்வித் தாள்கள் செயற்கை நுண்ணறிவு இந்த ஆண்டு, இதில் 89 இந்த வாரம் AI மற்றும் இயந்திர கற்றல் தொடர்பான உலகின் முன்னணி மாநாட்டில் வழங்கப்படும், இது AI ஆராய்ச்சியின் நிலை குறித்து கணினி விஞ்ஞானிகளிடையே கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது.

ஆசிரியர், கெவின் சூ, சமீபத்தில் முடிந்தது பெர்க்லியில் உள்ள கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தில் கணினி அறிவியலில் இளங்கலைப் பட்டம் பெற்றார், இப்போது உயர்நிலைப் பள்ளி மாணவர்களுக்கான AI ஆராய்ச்சி மற்றும் வழிகாட்டி நிறுவனமான Algoverse ஐ நடத்தி வருகிறார் – அவர்களில் பலர் ஆவணங்களில் அவரது இணை ஆசிரியர்கள். ஜு 2018 இல் உயர்நிலைப் பள்ளியில் பட்டம் பெற்றார்.

அவரிடம் உள்ள காகிதங்கள் வெளியே போட்டது கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில் AI ஐப் பயன்படுத்துதல் போன்ற பாடங்களை உள்ளடக்கியது நாடோடி கால்நடை வளர்ப்பாளர்களைக் கண்டறியவும் துணை-சஹாரா ஆப்பிரிக்காவில் தோல் புண்களை மதிப்பிடுங்கள்மற்றும் மொழிபெயர்க்க இந்தோனேசிய பேச்சுவழக்குகள். அவரது LinkedIn இல், “OpenAI, Microsoft, Google, Stanford, MIT, Oxford மற்றும் பலவற்றால் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட “கடந்த ஆண்டில் 100+ சிறந்த மாநாட்டு ஆவணங்களை” அவர் வெளியிடுகிறார்.

ஜுவின் ஆவணங்கள் ஒரு “பேரழிவு” என்று பெர்க்லியில் உள்ள கணினி அறிவியல் பேராசிரியரான ஹானி ஃபரிட் ஒரு பேட்டியில் கூறினார். மென்பொருளை உருவாக்க AI ஐப் பயன்படுத்தும் நடைமுறையைக் குறிப்பிடுகையில், “மேலிருந்து கீழாக முழு விஷயமும் வைப் கோடிங் மட்டுமே என்பதில் நான் மிகவும் உறுதியாக இருக்கிறேன்” என்று அவர் கூறினார்.

ஃபரித் சமீபத்திய லிங்க்ட்இனில் ஜுவின் வளமான வெளியீடுகளுக்கு கவனத்தை ஈர்த்தார் பதவிஇது AI ஆராய்ச்சியாளர்களிடையே இதே போன்ற பிற நிகழ்வுகள் பற்றிய விவாதத்தைத் தூண்டியது, அவர்கள் புதிதாகப் பிரபலமான ஒழுக்கம் குறைந்த தரம் வாய்ந்த ஆய்வுக் கட்டுரைகளின் வெள்ளத்தை எதிர்கொள்கிறது, கல்வி அழுத்தங்கள் மற்றும் சில சமயங்களில் AI கருவிகளால் தூண்டப்பட்டது.

கார்டியனின் வினவலுக்குப் பதிலளித்த ஜு, 131 ஆவணங்களை மேற்பார்வையிட்டதாகக் கூறினார், அவை அவரது நிறுவனமான அல்கோவர்ஸால் நடத்தப்படும் “குழு முயற்சிகள்”. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட 12 வார ஆன்லைன் வழிகாட்டல் அனுபவத்திற்காக உயர்நிலைப் பள்ளி மாணவர்கள் மற்றும் இளங்கலைப் பட்டதாரிகளுக்கு நிறுவனம் $3,325 வசூலிக்கிறது – இது மாநாடுகளுக்குப் பணியைச் சமர்ப்பிப்பதற்கான உதவியை உள்ளடக்கியது.

“குறைந்தபட்சம், முன்மொழிவுகளில் முறைமை மற்றும் சோதனை வடிவமைப்பை மதிப்பாய்வு செய்ய நான் உதவுகிறேன், சமர்ப்பிப்பதற்கு முன் முழு காகித வரைவுகளையும் படித்து கருத்து தெரிவிக்கிறேன்,” என்று அவர் கூறினார், மொழியியல், சுகாதாரம் அல்லது கல்வி போன்ற பாடங்களில் திட்டங்களில் “முதன்மை புலனாய்வாளர்கள் அல்லது தொடர்புடைய நிபுணத்துவம் கொண்ட வழிகாட்டிகள்” அடங்கும்.

குழுக்கள் “குறிப்பு மேலாளர்கள், எழுத்துப்பிழை சரிபார்ப்பு மற்றும் சில சமயங்களில் மொழி மாதிரிகள் போன்ற நிலையான உற்பத்தித்திறன் கருவிகளைப் பயன்படுத்தி நகல்-எடிட்டிங் அல்லது தெளிவுத்திறனை மேம்படுத்துகிறது”, ஆவணங்கள் AI உடன் எழுதப்பட்டதா என்ற கேள்விக்கு அவர் பதிலளித்தார்.

கலக்கத்தில் பாட் பார்வையாளர்கள்

AI ஆராய்ச்சிக்கான மதிப்பாய்வு தரநிலைகள் மற்ற அறிவியல் துறைகளிலிருந்து வேறுபடுகின்றன. AI மற்றும் மெஷின் லேர்னிங்கில் பெரும்பாலான வேலைகள் வேதியியல் மற்றும் உயிரியல் போன்ற துறைகளின் கடுமையான சக மதிப்பாய்வு செயல்முறைகளுக்கு உட்படாது – மாறாக, முக்கிய மாநாடுகளில் கட்டுரைகள் குறைவாக முறையாக வழங்கப்படுகின்றன. நியூரிபிஎஸ்உலகின் தலைசிறந்த இயந்திர கற்றல் மற்றும் AI கூட்டங்களில் ஒன்றாகும், அங்கு Zhu வழங்க திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.

ஜூவின் வழக்கு AI ஆராய்ச்சியில் ஒரு பெரிய சிக்கலைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது, ஃபரித் கூறினார். NeurIPS உள்ளிட்ட மாநாடுகள் அதிகரித்து வருகின்றன எண்கள் சமர்ப்பிப்புகள்: NeurIPS இந்த ஆண்டு 21,575 ஆவணங்களைக் களமிறக்கியது, 2020 இல் 10,000 க்கும் குறைவாக இருந்தது. மற்றொரு உயர்மட்ட AI மாநாடு, கற்றல் பிரதிநிதித்துவத்திற்கான சர்வதேச மாநாடு (ICLR), 2026 இன் மாநாட்டிற்கான அதன் வருடாந்திர சமர்ப்பிப்புகளில் 70% அதிகரிப்பை அறிவித்தது, கிட்டத்தட்ட 20,000 க்கு மேல் 11,000 2025 மாநாட்டிற்கு.

“விமர்சகர்கள் தாள்களின் தரம் குறைவாக இருப்பதாக புகார் கூறுகிறார்கள், சிலர் AI-யால் உருவாக்கப்பட்டதாக கூட சந்தேகிக்கிறார்கள். இந்த கல்வி விருந்து ஏன் அதன் சுவையை இழந்துவிட்டது?” சீன தொழில்நுட்ப வலைப்பதிவு 36Kr in a இல் கேட்டார் நவம்பர் இடுகை ஐசிஎல்ஆர் பற்றி, சராசரி மதிப்பெண் மதிப்பாய்வாளர்கள் தாள்களை வழங்கியதைக் குறிப்பிட்டு, ஆண்டுதோறும் குறைந்துள்ளது.

இதற்கிடையில், மாணவர்களும் கல்வியாளர்களும் பிரசுரங்களைத் திரட்டி, தங்கள் சகாக்களுடன் தொடர்பு கொள்ள அதிக அழுத்தத்தை எதிர்கொள்கின்றனர். ஒரு வருடத்தில் உயர்தர கல்வியியல் கணினி அறிவியல் தாள்களில் இரட்டை இலக்க எண்ணை – மிகக் குறைவான மூன்று மடங்கு – தயாரிப்பது அசாதாரணமானது என்று கல்வியாளர்கள் தெரிவித்தனர். சில சமயங்களில், அவரது மாணவர்கள் தங்கள் வெளியீட்டு எண்ணிக்கையை அதிகரிக்க “வைப் குறியீட்டு” தாள்களை வைத்திருப்பதாக ஃபரித் கூறுகிறார்.

“பல இளைஞர்கள் AI இல் சேர விரும்புகிறார்கள். இப்போது ஒரு வெறித்தனம் உள்ளது,” என்று ஃபரித் கூறினார்.

NeurIPS தனக்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஆவணங்களை மதிப்பாய்வு செய்கிறது, ஆனால் அதன் செயல்முறை நிலையான அறிவியல் சக மதிப்பாய்வை விட மிக விரைவானது மற்றும் குறைவான முழுமையானது என்று வர்ஜீனியா டெக்கின் இணை பேராசிரியர் ஜெஃப்ரி வாலிங் கூறினார். இந்த ஆண்டு, மாநாடு உள்ளது பயன்படுத்தப்பட்டது அதிக எண்ணிக்கையிலான பிஎச்டி மாணவர்கள் ஆய்வுத் தாள்களை ஆய்வு செய்தனர், இது செயல்முறையை சமரசம் செய்ததாக நியூரிஐபிஎஸ் பகுதித் தலைவர் கூறினார்.

“உண்மை என்னவென்றால், பெரும்பாலும் மாநாட்டு நடுவர்கள் குறுகிய காலத்தில் டஜன் கணக்கான ஆவணங்களை மதிப்பாய்வு செய்ய வேண்டும், மேலும் பொதுவாக எந்த திருத்தமும் இல்லை” என்று வாலிங் கூறினார்.

ஒரு வருடத்தில் 100 க்கும் மேற்பட்ட வெளியீடுகளுடன் மற்ற ஆசிரியர்களை சந்தித்ததாகக் கூறி, இப்போது பல ஆவணங்கள் வெளியிடப்படுகின்றன என்று ஃபரித்துடன் வால்லிங் ஒப்புக்கொண்டார். “கல்வியாளர்கள் தரத்தை விட வெளியீட்டுத் தொகுதிக்கு வெகுமதி அளிக்கப்படுகிறார்கள் … அனைவரும் சூப்பர் உற்பத்தித்திறன் பற்றிய கட்டுக்கதையை விரும்புகிறார்கள்,” என்று அவர் கூறினார்.

Zhu’s Algoverse’s FAQ பக்கத்தில், விண்ணப்பதாரர்களின் எதிர்கால கல்லூரி அல்லது தொழில் வாய்ப்புகளுக்கு நிறுவனத்தின் திட்டம் எவ்வாறு உதவும் என்பதை பதில்கள் விவாதிக்கின்றன: “நீங்கள் இங்கு அடையும் திறன்கள், சாதனைகள் மற்றும் வெளியீடுகள் கல்வித்துறை வட்டாரங்களில் உயர்வாகக் கருதப்படுகின்றன, மேலும் உங்கள் கல்லூரி விண்ணப்பம் அல்லது விண்ணப்பத்தை வலுப்படுத்தலாம்.

ஃபரித் கூறுகையில், AI ஆராய்ச்சியில் ஈடுபட வேண்டாம் என்று மாணவர்களுக்கு அறிவுரை கூறுகிறார், ஏனெனில் இந்த துறையில் “வெறி” மற்றும் அதிக அளவு குறைந்த தரமான வேலைகள் தங்கள் தொழில் வாய்ப்புகளை மேம்படுத்தும் நம்பிக்கையில் மக்களால் வெளியிடப்படுகின்றன.

“இது ஒரு குழப்பம், நீங்கள் தொடர முடியாது, நீங்கள் வெளியிட முடியாது, நீங்கள் நல்ல வேலை செய்ய முடியாது, நீங்கள் சிந்திக்க முடியாது,” என்று அவர் கூறினார்.

சரிவு வெள்ளம்

இந்தச் செயலியில் இருந்து இன்னும் பல சிறப்பான பணிகள் வெளிவந்துள்ளன. டிரான்ஸ்பார்மர்கள் பற்றிய கூகுளின் பேப்பர் பிரபலமானது, கவனம் தேவை – ChatGPT க்கு வழிவகுத்த AI இன் முன்னேற்றங்களுக்கான தத்துவார்த்த அடிப்படை – 2017 இல் NeurIPS இல் வழங்கப்பட்டது.

NeurIPS அமைப்பாளர்கள் மாநாடு அழுத்தத்தில் இருப்பதாக ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். கார்டியனுக்கு ஒரு கருத்துரையில், ஒரு செய்தித் தொடர்பாளர் ஒரு துறையாக AI இன் வளர்ச்சியானது “தாள் சமர்ப்பிப்புகளில் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்பு மற்றும் NeurIPS இல் சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஏற்றுக்கொள்ளலில் வைக்கப்படும் உயர்ந்த மதிப்பை” கொண்டு வந்துள்ளது, இது “எங்கள் மதிப்பாய்வு அமைப்பில் கணிசமான அழுத்தத்தை” ஏற்படுத்தியது.

ஜுவின் சமர்ப்பிப்புகள் பெரும்பாலும் நியூரிபிஎஸ்ஸில் உள்ள பட்டறைகளுக்கு இருந்தன, அவை முதன்மை மாநாட்டை விட வேறுபட்ட தேர்வு செயல்முறையைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் பெரும்பாலும் ஆரம்பகால தொழில் வேலைகள் வழங்கப்படும் என்று நியூரிஐபிஎஸ் அமைப்பாளர்கள் தெரிவித்தனர். ஒரு நபர் தனது பெயரை 100க்கும் மேற்பட்ட ஆவணங்களில் வைப்பதற்கு இது ஒரு முக்கிய விளக்கமாகத் தெரியவில்லை என்று ஃபரித் கூறினார்.

“உங்கள் பெயரை 100 ஆவணங்களில் வைப்பதற்கு இது ஒரு கட்டாய வாதமாக நான் காணவில்லை, நீங்கள் அர்த்தமுள்ள வகையில் பங்களித்திருக்க முடியாது,” என்று ஃபரித் கூறினார்.

NeurIPS இல் காகித வெள்ளத்தை விட பிரச்சனை பெரியது. ஐ.சி.எல்.ஆர் பயன்படுத்தப்பட்டது ஒரு பெரிய தொகுதி சமர்ப்பிப்புகளை மதிப்பாய்வு செய்ய AI – நேச்சரில் ஒரு சமீபத்திய கட்டுரையின்படி, “நிறைய புல்லட் பாயிண்ட்களுடன் மிகவும் வாய்மொழியாக” இருந்த மாயையான மேற்கோள்கள் மற்றும் பின்னூட்டங்களின் விளைவாக.

சரிவு உணர்வு மிகவும் பரவலாக உள்ளது, நெருக்கடிக்கு தீர்வு காண்பது காகிதங்களின் பொருளாக மாறியுள்ளது. ஏ மே 2025 நிலை தாள் – மூன்று தென் கொரிய கணினி விஞ்ஞானிகளால் எழுதப்பட்ட ஒரு செய்தித்தாள் op-ed-ன் கல்விசார், சான்றுகள் அடிப்படையிலான பதிப்பு, “தாள் சமர்ப்பிப்புகளின் எழுச்சியுடன் கூடிய முன்னோடியில்லாத சவால்களுக்கு ஒரு தீர்வை முன்மொழிந்தது, மேலும் மறுஆய்வுத் தரம் மற்றும் மதிப்பாய்வாளர் பொறுப்பு பற்றிய வளர்ந்து வரும் கவலைகள்”, 2025 ஆம் ஆண்டு இயந்திர கற்றல் மீதான சர்வதேச மாநாட்டில் சிறந்த பணிக்கான விருதை வென்றது.

இதற்கிடையில், ஃபரித் கூறுகிறார், பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் மற்றும் சிறிய AI பாதுகாப்பு அமைப்புகள் இப்போது arXiv இல் தங்கள் வேலையைத் தள்ளிவிட்டன, இது ஒரு காலத்தில் கணிதம் மற்றும் இயற்பியல் தாள்களின் முன்பதிவுகளுக்காக ஒதுக்கப்பட்ட தளமாகும், இது அறிவியலாக வழங்கப்படும் வேலைகளால் இணையத்தை நிரப்புகிறது – ஆனால் மதிப்பாய்வு தரநிலைகளுக்கு உட்பட்டது அல்ல.

இதன் விலை என்னவென்றால், AI இல் உண்மையில் என்ன நடக்கிறது என்பதை அறிவது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது என்று ஃபரித் கூறுகிறார் – பத்திரிகையாளர்கள், பொதுமக்கள் மற்றும் துறையில் உள்ள வல்லுநர்கள்: “விஞ்ஞான இலக்கியத்தில் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள உங்களுக்கு வாய்ப்பு இல்லை, ஒரு சராசரி வாசகராக வாய்ப்பு இல்லை. உங்கள் சமிக்ஞை-இரைச்சல் விகிதம் அடிப்படையில் ஒன்று. என்னால் இந்த மாநாடுகளுக்குச் செல்ல முடியாது.”

“மாணவர்களுக்கு நான் சொல்வது என்னவென்றால், நீங்கள் வெளியீட்டுத் தாள்களை மேம்படுத்த முயல்கிறீர்கள் என்றால், உங்களுக்குத் தெரியும், உண்மையாக அதைச் செய்வது அவ்வளவு கடினம் அல்ல. மிகவும் மோசமான தரம் குறைந்த வேலை மற்றும் வெடிகுண்டு மாநாடுகளை செய்யுங்கள். ஆனால் நீங்கள் உண்மையிலேயே சிந்தனையுடன், கவனமாக வேலை செய்ய விரும்பினால், நீங்கள் ஒருதலைப்பட்சமாக நிராயுதபாணியாக இருப்பதால் உங்களுக்கு பாதகமாக இருக்கிறது,” என்று அவர் கூறினார்.