ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் உக்ரைன் கடன் திட்டம் B ஆக இருந்திருக்கலாம், ஆனால் குழுவிற்கு அதன் முக்கியத்துவத்தை குறைத்து மதிப்பிடாதீர்கள் | உக்ரைன்

ஐரோப்பிய ஒன்றியம் “இழப்பீட்டுக் கடனை” ஏற்கத் தவறியது உக்ரைன் முடக்கப்பட்ட ரஷ்ய சொத்துக்களால் ஆதரிக்கப்படுவது, கூட்டணியின் பெரிய மிருகங்களுக்கு அரசியல் அடியாக இருந்தது, ஆனால் அது உருவாக்கிய கடைசி மூச்சுத்திணறல் மாற்றீடு அந்த வேலையைச் செய்யும் – மேலும் இது குறிப்பிடத்தக்க முதல் இடத்தைக் குறிக்கிறது.
ஒரு மாரத்தான் 16 மணி நேர பேச்சு வார்த்தைக்குப் பிறகு, வெள்ளிக்கிழமை ஆரம்பத்தில் ஐரோப்பிய ஒன்றிய தலைவர்கள் ஒப்புக்கொண்டனர் உக்ரைனுக்கு நிதியளிப்பது, அடுத்த ஏப்ரலில் பணம் தீர்ந்துவிடும் அபாயம் உள்ளது, மிகவும் தேவையான €90bn (£79bn) கடனுடன். ஆனால் அவர்கள் கொண்டு வந்த தீர்வு மிகவும் விரும்பியது அல்ல.
இரண்டு மாதங்களுக்கு முன், தி ஐரோப்பிய ஆணையம் ஐரோப்பாவில் முடக்கப்பட்ட ரஷ்ய மத்திய வங்கி சொத்துக்களில் சில 210 பில்லியன் யூரோக்களுக்கு எதிராக கிய்விற்கு கடன் வழங்குவதற்கான திட்டத்தை அறிமுகப்படுத்தியது, அவற்றில் பெரும்பாலானவை பெல்ஜியத்தில் உள்ள யூரோக்ளியர் கிளியரிங் ஹவுஸில் வைக்கப்பட்டுள்ளன.
உக்ரைனுக்கு கடன் கொடுப்பதற்காக ஐரோப்பிய ஒன்றியம் Euroclear நிறுவனத்திடம் இருந்து கடன் வாங்க வேண்டும் என்ற யோசனை இருந்தது. ரஷ்யா சொத்துக்களின் சட்டப்பூர்வ உரிமையாளராக இருப்பார், மேலும் போருக்குப் பிறகு ரஷ்ய இழப்பீடுகளைப் பயன்படுத்தி கெய்வ் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவார், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் யூரோக்ளியரை திருப்பிச் செலுத்தும்.
அது நேர்த்தியாக இருந்தது, அது – ஐரோப்பிய ஒன்றிய வழக்கறிஞர்கள் வாதிட்டனர் – சட்டப்பூர்வமாக நீர்ப்புகா, மற்றும் இரண்டு முக்கிய காரணங்களுக்காக மேல்முறையீடு செய்தனர்: இது புதிய பொதுவான கடன்களை உள்ளடக்கியது, மேலும் ரஷ்ய ஆக்கிரமிப்பை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு உக்ரைனுக்கு ரஷ்ய பணம் உதவி செய்வதில் ஒரு குறிப்பிட்ட தார்மீக திருப்தி இருந்தது.
இருப்பினும் தடையாக இருந்தது. பெல்ஜியப் பிரதம மந்திரி பார்ட் டி வெவர், இந்தத் திட்டத்தைத் திருட்டாகக் கண்ட மாஸ்கோ பதிலடி கொடுக்கும் என்றும், சீனா போன்ற ரஷ்யா நட்பு அதிகார வரம்புகளில் உள்ள நீதிமன்றங்கள் பெல்ஜிய சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்ய உத்தரவிடலாம் என்றும் வாதிட்டார்.
வாரக்கணக்கில், டி வெவர், குறிப்பாக கமிஷன் தலைவரின் கடும் அழுத்தத்தை எதிர்த்தார். உர்சுலா வான் டெர் லேயன்மற்றும் அவரது சகநாட்டவரான ஃபிரெட்ரிக் மெர்ஸ், ஜேர்மன் சான்சலர், அவருக்கு “இழப்பீட்டுக் கடன்” திட்டம் B இல்லாமல், பிளான் A ஆக இருந்தது.
மாற்று – கூட்டுக் கடன் – சில தெற்கு ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகளுக்கு முறையீடு செய்திருக்கலாம், ஆனால் பெர்லின் மற்றும் அதன் சிக்கனமான வடக்கு ஐரோப்பிய நட்பு நாடுகளால் கடுமையாக எதிர்க்கப்பட்டது, அவர்கள் ஏற்கனவே அதிக சுமையுடன் உள்ள சக உறுப்பு நாடுகளுக்கு அதிக கடனை எழுத விரும்பவில்லை.
வியாழன் ஐரோப்பிய ஒன்றிய உச்சிமாநாடு தொடங்கும் வரை, தலைவர்கள் மற்றும் இராஜதந்திரிகள் டி வெவர் – அதன் புகழ் வீட்டில் உயர்ந்துள்ளது – குகை என்று நம்பினர். மாறாக, எந்தவொரு ரஷ்ய உரிமைகோரலும் ஏற்பட்டால், ஒவ்வொரு ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பினரிடமிருந்தும் வரம்பற்ற பண ஆதரவைக் கோரினார்.
அது மிக அதிகமாக இருந்தது. எனவே, முக்கியமாக இத்தாலியின் ஜியோர்ஜியா மெலோனியால் ஆதரிக்கப்படுகிறது, ஆனால் பிரெஞ்சு ஜனாதிபதியின் ஆதரவுடன், இம்மானுவேல் மக்ரோன்திட்டம் B – ஐரோப்பிய ஒன்றிய பட்ஜெட்டில் ஒதுக்கப்படாத நிதியை உக்ரைனுக்கான கூட்டுக் கடனுக்கான பிணையமாகப் பயன்படுத்தி – வெற்றி பெற்றது.
யூரோபாண்ட்ஸ் மாற்றீட்டிற்கு ஒருமித்த கருத்து தேவை என்ற ஆட்சேபனைகள், யூரோசெப்டிக் ஹங்கேரி, ஸ்லோவாக்கியா மற்றும் ஸ்லோவாக்கியா ஆகியவற்றின் ஆதரவைப் பெறுவதன் மூலம், வரலாற்று மற்றும் சாத்தியமான தொலைநோக்கு நகர்வில் முறியடிக்கப்பட்டன. செக் குடியரசு விலக்குக்கு ஈடாக.
இதன் விளைவாக உக்ரைனுக்கு முதன்மையானதும் மிக முக்கியமானதும் ஆகும், இது திட்டம் A யின் கீழ் இருந்ததை விட மிகத் தேவையான பணத்தை விரைவில் பெறும். இது வான் டெர் லேயன் மற்றும் மெர்ஸுக்கு அரசியல் இழப்பு – ஜேர்மன் அதிபர் இந்த ஒப்பந்தத்தில் மகிழ்ச்சியை வெளிப்படுத்தினார்.
“பகுத்தறிவு மேலோங்கியுள்ளது” மற்றும் “சிறிய மற்றும் நடுத்தர அளவிலான உறுப்பு நாடுகளின் குரல்” என்று கூறிய டி வெவருக்கு இது ஒரு வெற்றியாகும், மேலும் யூரோசெப்டிக் பிரதம மந்திரிகளுக்கு நல்ல செய்தி விக்டர் ஓர்பன்Andrej Babiš மற்றும் Robert Fico.
அவர்கள் வீட்டிற்குச் சென்று, முறையே, ஹங்கேரி, செக் குடியரசு மற்றும் வரி செலுத்துவோர் தங்கள் ஜனரஞ்சகத் தளங்களைப் பற்றி பெருமை பேசலாம். ஸ்லோவாக்கியா உக்ரைனின் பாதுகாப்பிற்காக எதையும் ஸ்டம்ப் அப் செய்யும்படி கேட்கப்படாது.
வெள்ளிக்கிழமை ஒப்பந்தம் மீண்டும் ஒருமுறை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் முடிவெடுப்பதில் இடையூறு விளைவிக்கும் ஆழமான பிளவுகளை அம்பலப்படுத்தியது, மேலும் விரோத உலகில் திறம்பட மற்றும் தீர்க்கமாக செயல்படக்கூடிய ஒரு முழுமையான ஐக்கிய ஐரோப்பாவை உருவாக்க இன்னும் எவ்வளவு தூரம் செல்ல வேண்டும் என்பதை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது.
ஆனால் இருத்தலியல் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த முடிவுக்கு ஒரு ஒப்பந்தத்தை ஒன்றிணைக்க முடிந்தது. இது முன்னோக்கி ஒரு புதிய பாதையைக் கண்டுபிடித்திருக்கலாம் என்று ஆய்வாளர்கள் பரிந்துரைத்துள்ளனர். இது “ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கான ஒரு பெரிய ஒப்பந்தம்”, குண்ட்ராம் வுல்ஃப் கூறினார்ப்ரூகல் பொருளாதார சிந்தனைக் குழுவின்.
“நீங்கள் ஐரோப்பிய ஒன்றிய வெளியுறவுக் கொள்கையைச் செய்ய விரும்பினால், உங்களுக்கு ஐரோப்பிய ஒன்றிய வளங்களும் கடன்களும் தேவை. ஐரோப்பிய கவுன்சில் வழங்கியது,” என்று அவர் கூறினார், மேலும் உச்சிமாநாடு குறிப்பிடத்தக்க வகையில், புதிய ஐரோப்பிய ஒன்றியக் கடன் பற்றிய முடிவு ஒருமனதாக இல்லாமல் எட்டப்பட்டது.
ஆல்பர்டோ அலெமன்னோ, ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டப் பேராசிரியர், ஒப்பந்தத்தை ஒப்புக்கொண்டார் “முன்னோடியில்லாதது”. “கூட்டுப் பொறுப்பில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பங்கேற்புடன், ஐரோப்பிய ஒன்றிய வரவு-செலவுத் திட்ட ஆதரவுடன் கடன் வாங்குவதற்கு, முன்னோக்கி செல்ல விருப்பமுள்ள மாநிலங்களை அனுமதிப்பது” இதற்கு முன் ஒருபோதும் முயற்சிக்கப்படவில்லை என்று அவர் கூறினார்.
“ஒருமித்த கருத்து இல்லாத கடன் … பொதுவான ஐரோப்பிய வளங்களுக்கான நீண்ட கால திசையா?” என்று வெளிநாட்டு உறவுகளுக்கான ஐரோப்பிய கவுன்சிலின் ஜெர்மி கிளிஃப் கேட்டார். அது இருந்தால், வியாழன் உச்சிமாநாடு ஒரு முக்கிய அடையாளமாக மாறக்கூடும்.
Source link



