சார்லி ஷீனின் 1996 அறிவியல் புனைகதை தோல்விக்கு ரோஜர் ஈபர்ட் ஒரு சரியான ஸ்கோரை வழங்கினார்

1996 கோடைகால திரைப்பட சீசனின் தொடக்கத்தில்விமர்சகர்கள் ஸ்டுடியோ பிளாக்பஸ்டர்களின் அதிகரித்து வரும் வெறுமை என்று அவர்கள் உணர்ந்ததைக் குறித்து தங்களைத் தாங்களே ஒரு நுரைக்குள் கொண்டு வந்தனர். “Twister” மற்றும் “Mission: Impossible” போன்ற திரைப்படங்களின் அர்த்தமற்ற தன்மையால் அவர்கள் எரிச்சலடைந்தனர், இது கதையின் ஒத்திசைவு மற்றும் பாத்திர மேம்பாட்டின் மீது பரபரப்பான செட் துண்டுகள் மற்றும் கண்ணை உறுத்தும் காட்சி விளைவுகளை மதிப்பதாக அவர்கள் வாதிட்டனர். நியூயார்க் டைம்ஸின் கலாச்சார விமர்சகர் மிசிடோடனி விசாரித்தார்“ஆரம்பங்கள், நடுப்பகுதிகள் மற்றும் முடிவுகளுடன் கூடிய பழங்காலக் கதைகள் அழிந்துபோகும் பாதையில் இருப்பது மட்டுமல்லாமல், நாடகமாக்கல், பாத்திரம் மற்றும் அமைப்பு ஆகியவற்றின் அடிப்படைக் கோட்பாடுகளும் அழிந்துவரும் உயிரினங்களாக மாறும் அபாயத்தில் உள்ளன.”

“ட்விஸ்டர்” மூலம் அவர்களின் கருத்தை நான் ஓரளவு பார்த்தேன், ஆனால் ஜான் டி போன்ட்டின் திரைப்படத்தில் எனது மிகப்பெரிய பிரச்சினை என்னவென்றால், அது சூறாவளியின் பயங்கரத்தை பிடிக்கத் தவறியது. “மிஷன்: இம்பாசிபிள்” பொறுத்தவரை, MacGuffin-உந்துதல் சதி நன்றாக தொங்குகிறது; விமரிசகர்கள் வேகமான வேகத்தைத் தொடர போராடுகிறார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன். ஆயினும்கூட, அந்த ஆண்டின் ஒவ்வொரு பெரிய கோடைகாலத் திரைப்படமும் இந்த வகையான கில்ஜாய் ஆய்வுக்கு உட்பட்டது, இது கச்சிதமாக திடமான B திரைப்படங்கள் வாயுவைக் குறைத்து, அமைதியாக ஒரு நல்ல பழைய பாணியிலான கதையைச் சொன்னபோது அதிகப் பாராட்டைப் பெற வழிவகுத்தது.

டேவிட் டூஹியின் சார்லி ஷீன் தலைமையிலான அன்னிய படையெடுப்பு த்ரில்லர் “தி அரைவல்” அத்தகைய ஒரு திரைப்படமாகும். இது ஒரு புத்திசாலித்தனமான, நன்கு செயல்படும் புரோகிராமர், இது திருப்திகரமான உச்சக்கட்டத்தை உருவாக்குகிறது. “ட்விஸ்டரில்” செலவழிக்கப்பட்ட பட்ஜெட்டில் ஒரு பகுதியே தயாரிக்கப்பட்டது, இது ஒரு ரன்-ஆஃப்-தி-மில் அறிவியல் புனைகதை படத்தை எதிர்பார்த்த விமர்சகர்களை ஆச்சரியப்படுத்தியது. ரோஜர் ஈபர்ட் அதன் மிகப்பெரிய ரசிகர்களில் ஒருவராக இருந்தார், முதன்மையாக அது கோடையில் மற்ற சலுகைகளைப் போல ஸ்லாம்-பேங் வேடிக்கையாக இல்லை (அது படம் தோல்வியடைவதைத் தடுக்க போதுமானதாக இல்லை என்றாலும்).

அவரது மூன்றரை நட்சத்திரத்தில் மதிப்பாய்வுஈபர்ட் “தி அரைவல்” “மிஷன்: இம்பாசிபிள்” என்பதற்கு எதிரானது என பலமுறை விவரித்தார். “மிஷன்: இம்பாசிபிள்” ஊமை என்பது போல் ‘தி அரைவல்’ புத்திசாலித்தனமானது” என்று அவர் எழுதினார். படத்தில் ஷீன் ஒரு SETI வானொலி வானியல் நிபுணராக நடிக்கிறார், அவர் பூமியிலிருந்து 14 ஒளி ஆண்டுகள் தொலைவில் உள்ள ஒரு நட்சத்திரத்திலிருந்து ஒரு வேற்று கிரக சமிக்ஞை என்று அவர் நம்புகிறார். அவர் தனது கண்டுபிடிப்பைச் செய்தவுடன் திடீரென சுடப்பட்டபோது, ​​அவர் செயற்கைக்கோள் டிஷ் பழுதுபார்ப்பவராக வேலை செய்கிறார், இது சிக்னலைக் கண்காணிக்கக்கூடிய உணவுகளின் வரிசையை உருவாக்க அனுமதிக்கிறது. வேடிக்கையாக, ஈபர்ட் இது வேலை செய்யுமா என்று தனக்குத் தெரியாது என்று ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் “நான் அவருடைய அணுகுமுறையை விரும்புகிறேன்” என்று எழுதினார். நீங்கள் ஒரு திரைப்படத்துடன் நல்ல நேரத்தைக் கொண்டிருந்தால், தர்க்கரீதியாக iffy கருத்துகளை சரிய அனுமதிக்கலாம் என்பது போன்றது!

ஈபர்ட் “தி அரைவல்” அதன் கணிக்க முடியாத சதி, வலுவான நடிப்பு மற்றும் டூஹியின் கண்டுபிடிப்பு காட்சிகளுக்காகவும் பாராட்டினார். அவர் திருப்பத்தை விரும்பினார் (அவர் கெட்டுப்போனார், ஆனால் நான் அதை செய்ய மாட்டேன், ஏனெனில் அது மிகவும் அழகாக இருக்கிறது), மேலும் அன்னிய படையெடுப்பை முன்வைக்க டுவோஹி ஒரு புதிய வழியைக் கண்டுபிடித்ததாக அவர் உணர்ந்தார். “மிஷன்: இம்பாசிபிள்” பற்றி நான் ஈபர்ட்டுடன் உடன்படவில்லை என்றாலும், “தி அரைவல்” ஒரு நல்ல பி திரைப்பட முன்னோடி என்று கூறுவேன். ராபர்ட் ஜெமெக்கிஸின் “தொடர்பு” (இது ஒரு வருடம் கழித்து வெளிவந்தது). மிக முக்கியமாக, “உண்மையில், நான் நொறுக்கப்பட்ட ஒரு**துளைகளின் பையைப் போல் இருக்கிறேன்” என்ற மறக்க முடியாத வரியை ஷீன் உச்சரித்துள்ளார். இதற்கு மட்டும், உங்கள் நேரத்திற்கு மதிப்புள்ளது.