ஆர்டிஎஸ் விண்ணப்பத்தை மறுத்ததாக நகராட்சி அதிகாரி மீது குற்றச்சாட்டு, சண்டிகர் தலைமை செயலாளருக்கு புகார் அனுப்பப்பட்டது

0

சண்டிகர்: சண்டிகரில் வசிக்கும் வழக்கறிஞர் அஜய் ஜக்கா, பஞ்சாப் சேவை உரிமைச் சட்டம், 2011-ன் கீழ் விண்ணப்பத்தை ஏற்க மறுத்ததற்காக, முனிசிபல் கார்ப்பரேஷனின் அதிகாரி ஒருவரின் கடுமையான நிர்வாகத் தவறுகளைக் குற்றம் சாட்டி, சண்டிகர் நிர்வாகத்தின் தலைமைச் செயலாளருக்கு கடிதம் எழுதியுள்ளார்.

ஜக்கா தனது பிரதிநிதித்துவத்தில், முக்கிய மின்சார விநியோகத்தில் சிக்கியுள்ள ஆபத்தான மற்றும் வளர்ந்த மரத்தை அகற்றுவது தொடர்பானது, இது மின்சாரம், தீ மற்றும் ஒரு பெரிய விபத்து, உயிர் மற்றும் உடைமைக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கும் உடனடி மற்றும் தொடர்ச்சியான ஆபத்தை ஏற்படுத்துகிறது. டிசம்பர் 9, 2025 அன்று பணியாளர்கள் திணைக்களத்தால் வெளியிடப்பட்ட அறிவிப்பின் வரிசை எண் 6 இன் கீழ் இந்த சேவை அடங்கும் என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார். வகைப்படுத்துகிறது முனிசிபல் கார்ப்பரேஷனின் அறிவிக்கப்பட்ட சேவையாக, இறந்த, ஆபத்தான, வளர்ந்த அல்லது விழுந்த மரங்களை ஒரு நாள் குறிப்பிட்ட விநியோக காலத்துடன் அகற்றுதல்.

ஜூலை 2022 இல் சண்டிகரில் 250 வயதான ஒரு சோகமான சம்பவத்தின் பின்னணியில் இந்த புகார் வந்துள்ளது. பீப்பல் செக்டார் 9ல் உள்ள கார்மல் கான்வென்ட் பள்ளி வளாகத்திற்குள் மரம் இடிந்து விழுந்ததில், பத்தாம் வகுப்பு மாணவர் உயிரிழந்தார் மற்றும் பலர் காயமடைந்தனர். இடைவேளையின் போது மாணவர்கள் மீது மரம் விழுந்ததில் சிறுமி இறந்தார், பள்ளி வளாகத்தில் உள்ள மரங்கள் மோசமாக பராமரிக்கப்படுவதால் ஏற்படும் ஆபத்துகளை எடுத்துக்காட்டுகிறது மற்றும் சிறந்த பாதுகாப்பு மற்றும் பராமரிப்பு நடைமுறைகளுக்கு அழைப்பு விடுத்தது.

ஜக்காவின் கூற்றுப்படி, சூழ்நிலையின் அவசரநிலை மற்றும் சேவை உரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் பரிந்துரைக்கப்பட்ட கட்டாய காலக்கெடு இருந்தபோதிலும், சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரி விண்ணப்பத்தை ஏற்க மறுத்துவிட்டார். இந்த மறுப்பு சட்டத்தின் நோக்கத்தையே தோற்கடித்ததாகவும், சண்டிகர் நிர்வாகத்தால் அறிவிக்கப்பட்ட பிணைப்பு சேவை தரங்களை மீறுவதாகவும் அவர் குற்றம் சாட்டியுள்ளார்.

புகாரில், சேவை உரிமைச் சட்டத்தின் பிரிவு 5ஐ மேற்கோள் காட்டியுள்ளது, இது ஒரு நியமிக்கப்பட்ட அதிகாரி, ஒரு விண்ணப்பத்தைப் பெற்றவுடன், குறிப்பிட்ட நேரத்திற்குள் சேவையை வழங்க வேண்டும் அல்லது விண்ணப்பத்தை நிராகரிக்க வேண்டும் அல்லது அதற்கான காரணங்களை எழுத்துப்பூர்வமாக பதிவுசெய்து விண்ணப்பதாரரிடம் தெரிவிக்க வேண்டும். விண்ணப்பத்தை ஏற்க மறுப்பது சட்டத்தின் தெளிவான மீறல் என்று அவர் வாதிட்டார், ஏனெனில் ஒரு விண்ணப்பத்தை நியாயமான மற்றும் பேசும் உத்தரவு மூலம் மட்டுமே நிராகரிக்க முடியும் மற்றும் ஆரம்பத்தில் திருப்பி விட முடியாது.

அவ்வாறு ஏற்றுக்கொள்ளப்படாதது கட்டாய சேவைப் பதிவேடுகளைப் பராமரிப்பது பற்றிய கவலையை எழுப்புகிறது என்றும், நியமிக்கப்பட்ட அலுவலர்கள் சட்டத்தின் கீழ் வைத்திருக்க வேண்டும் என்றும் ஜக்கா மேலும் கூறினார். விண்ணப்பங்களை ஏற்க மறுப்பது தன்னியக்க முறையீட்டு பொறிமுறையையும் செயலிழக்கச் செய்வதால், விண்ணப்பம் முறையாகப் பெறப்படும் வரை மேல்முறையீடு குறித்த கேள்வி எழாது என்பதால் அவர் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார்.

இந்தச் சம்பவத்தின் நிர்வாகக் கெடுபிடியைக் கூறி, புகார்தாரர், சேவை விதிகளின்படி, இத்தகைய செயலற்ற தன்மை, கடமையை மீறுவதாகும். நடத்தை அரசு ஊழியருக்கு தகுதியற்றது. பிரதிநிதித்துவம் என்பது, ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத மற்றும் உயர்நிலை நடத்தை என விண்ணப்பங்களை ஏற்க அல்லது ஒப்புக்கொள்ள மறுத்த நீதித்துறை அவதானிப்புகளையும் குறிக்கிறது.

ஜக்கா தனது மனுவில், கூறப்படும் தவறான நடத்தைக்கான பொறுப்பை நிர்ணயிக்க வேண்டும், சண்டிகரில் சேவை உரிமைச் சட்டத்துடன், குறிப்பாக பொதுப் பாதுகாப்பு விஷயங்களில், மற்றும் முனிசிபல் கார்ப்பரேஷன் ஊழியர்களுக்கான கட்டாயப் பட்டறைகளை கண்டிப்பாக கடைப்பிடிப்பதை உறுதி செய்ய வேண்டும். பழகவும் அவர்கள் சட்டம் மற்றும் சமீபத்திய அறிவிப்புகளுடன். பொதுமக்களின் பாதுகாப்பு, நீதி மற்றும் நல்லாட்சி ஆகியவற்றின் நலன் கருதி பொருத்தமானதாகக் கருதப்படும் வேறு எந்த நிவாரணத்தையும் அவர் கோரியுள்ளார்.