சீன் ஆஸ்டினின் கூற்றுப்படி, ஸ்டூவர்ட் டவுன்சென்ட் ஏன் லார்ட் ஆஃப் தி ரிங்க்ஸ் அரகோர்னாக நீக்கப்பட்டார்

பீட்டர் ஜாக்சனின் “தி லார்ட் ஆஃப் தி ரிங்க்ஸ்” திரைப்பட முத்தொகுப்பைச் சுற்றி சில பிரபலமான கதைகள் உள்ளன. Viggo Mortensen இழிவான முறையில் செட்டில் உருக்-ஹாய் ஹெல்மெட்டை உதைத்து கால்விரலை உடைத்தார். சீன் பீன் பறப்பதை வெறுத்தார் மற்றும் மலைகளை படமாக்கினார். பின்னர் ஐரிஷ் நடிகர் ஸ்டூவர்ட் டவுன்செண்டின் கதை உள்ளது, அபாயகரமான நடவடிக்கையில் அரகோர்னாக மறுபதிப்பு செய்யப்பட்டவர் அது ஜாக்சன் மற்றும் நண்பர்களுக்கு ஸ்பேட்களில் செலுத்தியது.

பெரும்பாலான அறிக்கைகளின்படி, டவுன்சென்ட் தனது இருபதுகளின் பிற்பகுதியில் இருந்தார், மேலும் அவர் 87 வயது மதிக்கத்தக்க ரேஞ்சராக நடிக்க மிகவும் இளமையாகத் தெரிந்தார், குறிப்பாக அவரது இளமைத் தோற்றம் கொண்ட ஹாபிட் கோஸ்டார்களுடன் சேர்ந்து, மறுவடிவமைப்பிற்குப் பின்னால் உள்ள காரணம். ஆனால் சீன் ஆஸ்டின் (இவர் நடிக்கிறார் திரைப்படங்களில் ஹீரோ சாம்விஸ் காம்கீ) நடிகரின் நீக்கம் குறித்து சில கூடுதல் எண்ணங்கள் இருந்தன. ஒரு வார்த்தையில் (அல்லது ஏழு வார்த்தைகள் போன்றவை), ஆஸ்டின் டவுன்செண்டை “எதிர்மறையான படைப்பு ஆற்றலின் கருந்துளை” என்று விவரித்தார்.

அஸ்டின் தனது 2004 ஆம் ஆண்டு நினைவுக் குறிப்பான “தேர் அண்ட் பேக் அகைன்: ஒரு நடிகரின் கதை” இல் தனது எண்ணங்களைப் பகிர்ந்து கொண்டார். அவரும் அவரது குடும்பத்தினரும் விடுவிக்கப்பட்டதில் ஸ்டூவர்ட்டின் வலிக்காக வேதனைப்படுவதாக சுட்டிக்காட்டிய பிறகு, அஸ்டின் ஒரு அளவிற்கு, நடிகருக்கு அது வருவதை சுட்டிக்காட்டினார். அலமாரி பொருத்துதல்களின் போது, ​​டவுன்சென்ட் உண்மையில் பாத்திரத்தில் குடியேறுவதில் சிக்கல் இருப்பதை அஸ்டின் கவனித்தார். அவர் விளக்கினார்:

அவர் சரியாகப் பார்க்கவில்லை, சரியாக உணரவில்லை, சிக்கலைச் சரிசெய்ய என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதை அவரால் விளக்க முடியவில்லை.

“லார்ட் ஆஃப் தி ரிங்க்ஸ்” ஆடை வடிவமைப்பாளர் என்கிலா டிக்சன் ஜாக்சன் கூட உதவ முயன்றார், ஆனால் அவர்களால் எங்கும் செல்ல முடியவில்லை. ஆஸ்டின் கருத்துப்படி:

ஸ்டூவர்ட் விஷயங்களில் உதவவில்லை. அவர் எதிர்மறை படைப்பு ஆற்றலின் கருந்துளை. அவரால் ஏன் ஓய்வெடுக்க முடியவில்லை மற்றும் செயல்முறையை அனுபவிக்க முடியவில்லை என்று நான் ஆச்சரியப்பட்டேன்.

டவுன்செண்டின் வேதனை தெளிவாகத் தெரியும் என்று ஆஸ்டின் விவரித்தார். அவர் செயல்முறையை ரசிக்கவில்லை. இன்னும், அனைத்து நியாயத்திலும், ஆஸ்டின் அது ஒரு உண்மையான வேதனை என்று சுட்டிக்காட்டினார். “அவர் கதாபாத்திரத்தை கண்டுபிடிக்க போராடுவதை நீங்கள் பார்க்க முடியும், மேலும் அவர் போராட்டத்தின் தன்மையுடன் மிகவும் இணைந்திருந்தார், தீர்வு தன்னை முன்வைக்கவில்லை,” என்று நடிகர் மேலும் விளக்கினார்:

பாத்திரத்தின் அளவை அவர் அங்கீகரித்ததில் ஏதோ ஒன்று இருந்தது, அது அவரை ஒரு பெரிய நேர்மையான இயக்கப் பட நட்சத்திரமாகவும் தலைமுறை தலைமுறையாக தீவிர நடிகராகவும் மாற்றும் வாக்குறுதியைக் கொண்டு சென்றது. ஒருவேளை அவரால் சமாளிக்க முடியவில்லை. அல்லது ஸ்டூவர்ட்டின் பாத்திரத்தை கையாளும் விதம் தயாரிப்பின் ஆவிக்கு முரணாக இருந்திருக்கும் என்று பீட்டர் தீர்மானித்திருக்கலாம்.

எப்படியிருந்தாலும், இறுதியில், டவுன்சென்ட் செல்ல வேண்டியிருந்தது, ஒரு போராட்டத்திற்குப் பிறகு, மோர்டென்சன் அழைத்து வரப்பட்டார். எல்லாமே நீச்சலுடன் (டவுன்சென்ட்டைத் தவிர அனைவருக்கும்) சென்று முடித்தபோது, ​​அந்த நேரத்தில், குலுக்கல் கவலையற்றதாக இருந்தது என்று அஸ்டின் கூறினார். மாற்றீடு அர்த்தமுள்ளதாக இருந்தாலும், உற்பத்தி தொடங்கப்பட்டாலும், வேலைப் பாதுகாப்பு வழங்கப்படவில்லை என்பதை வளர்ச்சி சமிக்ஞை செய்தது.

“வேலைப் பாதுகாப்பை ஒரு பொருட்டாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது, எனவே ஒரு விவேகமுள்ள மனிதர் தனது ஈகோ காயப்படும்போதெல்லாம் மிகவும் சத்தமாக சிணுங்குவதை விட நன்றாக அறிவார்” என்று நடிகர் முடித்தார்.