‘மிகவும் மனநிறைவு’: பிளேயரின் ஆலோசகர்கள் அவரது பேரழிவு தரும் WI உரையை எவ்வாறு தவறாக மதிப்பிட்டனர் | உழைப்பு

டோனி பிளேயரின் முக்கிய ஆலோசகர்கள், அப்போதைய பிரதம மந்திரியைப் பார்த்த மகளிர் கல்வி நிறுவனத்தில் (WI) அவரது இழிவான முறையில் தவறாக மதிப்பிடப்பட்ட உரையை எழுதியதற்காக வேதனையடைந்தனர். வெம்ப்லி அரங்கில் 10,000 உறுப்பினர்களுக்கு முன்பாக கைதட்டி மெதுவாக கைதட்டினார்புதிதாக வெளியிடப்பட்ட ஆவணங்கள் வெளிப்படுத்துகின்றன.

WI வெளிப்படையாக எச்சரித்த போதிலும், அவர்கள் “மூலதனம் P அரசியலை நசுக்கும் எதற்கும் எச்சரிக்கையாக இருக்கிறோம்”, பிளேயரின் உதவியாளர்கள் அவருடைய முதல் வரைவை விமர்சித்தனர் மேலும் மேலும் கொள்கைகளை புகுத்துவதற்காக அவர் மீது குண்டுகளை வீசினர்.

அவரது மகன் லியோ பிறந்த பிறகு தந்தைவழி விடுப்பில் இருந்து புதியதாக, பிளேயர் 2000 ஆம் ஆண்டு WI மாநாடு மிகவும் தனிப்பட்ட மற்றும் பிரதிபலிப்பு பேச்சு மற்றும் நடுத்தர இங்கிலாந்தை ஈர்க்கும் வகையில் பாரம்பரியம் மற்றும் நவீனத்துவத்தை கலக்க ஒரு வாய்ப்பை அனுமதித்தது என்று நம்பினார்.

ஆனால் அவரது தகவல் தொடர்பு தலைவர் அலஸ்டர் காம்ப்பெல்முதல் வரைவு பற்றி எழுதினார்: “ரீசார்ஜ் செய்யப்பட்ட, ரீஃபோகஸ் செய்யப்பட்ட பிளேயர் துப்பாக்கிச் சூடு அனைத்து முனைகளிலும், மற்றும் சில பகுதிகளிலும், மேஜர்ஸ்க்யூவாக வருவதற்கான ஆபத்து அதிகம் இல்லை.”

“எனக்கு எப்போதும் புரியவில்லை என்றாலும்” டேட் மாடர்னைப் பாராட்டியதாகவும், “பாராளுமன்றத்தில் ராணியின் உரையின் ஆடம்பரம் மற்றும் ஆடம்பரத்தை” அகற்றுவதற்கான எந்தவொரு ஆலோசனையையும் “பழங்கால மற்றும் விரும்பப்படும் விழாவை அழிக்கும் ஒரு தேவையற்ற செயல்” என்று விவரித்த பிளேயர், கேம்ப்பெல்லை எரிச்சலடையச் செய்த குறிப்பிட்ட வரிகளில் அடங்கும்.

காம்ப்பெல் எழுதினார்: “ராணியின் பேச்சு/டேட் மாடர்ன் விஷயங்கள் மிகவும் அவநம்பிக்கையானவை மற்றும் நீங்கள் ஒரு அரசியல் தலைவரைக் காட்டிலும் ஒரு வர்ணனையாளரைப் போல சில பகுதிகளில் ஒலிக்கிறீர்கள்.” “அது ஆதரவளிப்பதாகத் தோன்றினால் ஆபத்து” என்று அவர் மேலும் கூறினார், மருந்துகள், நிச்சயமான தொடக்கம், பல்கலைக்கழக அணுகல் மற்றும் சிறு வணிக தொடக்கங்கள் போன்ற தலைப்புகளில் பிளேயரை வலியுறுத்தினார். பேச்சு “மிகவும் மனநிறைவு மற்றும் மிகவும் வசதியானது” மற்றும் “நீங்கள் என்ன என்பதில் இருந்து உங்களைத் தூர விலக்கிக் கொள்ளும் முயற்சியாகத் தோன்றுகிறது”.

உத்தி மற்றும் வாக்கெடுப்பு ஆலோசகர் பிலிப் கோல்ட், இது “தவறான சுவையை விட்டுச்செல்கிறது”, “உரையாடலாக இருக்க முயற்சித்தது, ஆனால் அதற்குப் பதிலாக இணக்கமாக உணர்கிறது” மற்றும் “ஆற்றல், உற்சாகம், சுறுசுறுப்பு மற்றும் மாற்றம்” இல்லாமை, என க்கு வெளியிடப்பட்ட கோப்புகள் தெரிவிக்கின்றன. மேற்கு லண்டனில் உள்ள கியூவில் உள்ள தேசிய ஆவணக் காப்பகம்.

பிளேயரின் சிறப்பு ஆலோசகர் பீட்டர் ஹைமன் இது “டோரிகளுக்கு ஒரு பெரிய பிரச்சார வெற்றியைக் கொடுக்கும்” என்று நினைத்தார். “இது பார்வையாளர்களுக்குப் பொருத்தமாக இருக்கலாம், ஆனால் நாம் கைப்பற்ற வேண்டிய அரசியல் தருணத்தை இது திருப்திப்படுத்துவதாக நான் நினைக்கவில்லை” என்று அவர் எழுதினார், மேலும் இது “‘அடிப்படைகளுக்குத் திரும்பு’ பேச்சு (பிளேர் மேஜர் ஆகிறார்)” என்று விளக்கலாம்.

“பழைய கால மதிப்புகள்’ செய்தி மத்திய இங்கிலாந்து அல்லது வேறு யாரையும் ‘குடியேறும்’ என்று நான் நினைக்கவில்லை,” என்று ஹைமன் எழுதினார்.

மற்றொரு குறிப்பில் ஹைமன் கூறியது: “காசநோய் தவறான பிரித்தானியாவைக் கவர்வதற்காக குளிர்ச்சியான படத்தைக் கொட்டுகிறது (டேட் புரியவில்லை, அரச விழாக்களை விரும்புகிறோம்.) தந்தி வாக்கெடுப்பு தகுதியான முர்டாக் வாக்குகளை மட்டும் அல்ல, தந்தி வாக்கையும் நாங்கள் விரும்புவது போல் தெரிகிறது.”

அரசியல் ஆலோசகர் சாலி மோர்கன் “பழங்கால மதிப்புகள்” என்ற கருத்துடன் மிகவும் சங்கடமாக இருந்தார்” இது “நம்முடைய 40 வயதுக்குட்பட்ட வாக்காளர்களில் பெரும்பாலானோருக்கு மிகவும் அந்நியமானதாக இருக்கும் என்று அவர் நம்பினார் (அதுவும் வயதானவர்கள் இல்லை என்றால்). நாங்கள் மத்திய இங்கிலாந்திடம் பேசிக்கொண்டிருக்கலாம், ஆனால் அவர்கள் அனைவரும் தாமதமாக நடுத்தர வயதினர் அல்லது வயதானவர்கள் அல்ல”. “உங்கள் பார்வையாளர்கள் பலர் வீட்டிலேயே இருப்பதால், ‘பெண்கள் சமையலறையில் கட்டப்பட்டுள்ளனர்’ என்று சொல்ல வேண்டாம் என்று பிளேயருக்கு அவர் அறிவுறுத்தினார்.

மறு வரைவுகள் பரப்பப்பட்டபோது, ​​பிளேயரின் சிறப்பு உதவியாளரான அன்ஜி ஹண்டர், அரச விவகாரங்கள் இறுதியில் அகற்றப்படுவதைப் பற்றி புலம்பினார், ராணி “WI மதிப்புகளுக்கு ஒரு முன்மாதிரி மற்றும் உண்மையில் நம்முடையது – சமூகம், பொறுப்பு” என்று சுட்டிக்காட்டினார்.

பிளேயர் தனது முகவரியை வழங்குவதற்கு ஒரு வாரத்திற்கு முன்பு, 10 ஆம் எண் பத்திரிகை அலுவலகத்தைச் சேர்ந்த ஜூலியன் பிரைத்வைட் அவர்கள் என்ன எதிர்பார்க்கிறார்கள் என்பதைப் பார்க்க WI தலைமையைச் சந்தித்தார். “அவர்கள் மூலதன P அரசியலை நசுக்கும் எதற்கும் எச்சரிக்கையாக இருந்தனர், மேலும் ஆதரவளிக்கப்படுவதில் தெளிவாக உணர்திறன் கொண்டவர்கள்” என்று அவர் மீண்டும் தெரிவித்தார்.

இதன் விளைவாக, பல மாற்றங்களுக்குப் பிறகு, அதன் பாராட்டப்படாத WI பார்வையாளர்களால் சலசலப்புகள், கேலிகள் மற்றும் மெதுவான கைதட்டல்களை சந்தித்தது, பலர் அதை ஒரு கட்சி அரசியல் ஒளிபரப்புடன் ஒப்பிட்டனர், மேலும் ஊடகங்கள் இறுதி உரையை “அரசியல் தீர்ப்பின் அசாதாரண பிழை” என்று டப்பிங் செய்தன.

பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு பிபிசி ஆவணப்படத்திற்காக திரும்பிப் பார்க்கும்போது, ​​பிளேயர் நினைவு கூர்ந்தார்: “நான் அவர்களுக்கு ஒரு விரிவுரை வழங்கினேன், அவர்கள் எனக்கு ஒரு ராஸ்பெர்ரி கொடுத்தார்கள்.”