வோர்காரோவைக் கைது செய்யக் கோரிய PF பிரதிநிதி மோதலின் போது விசாரணைகளை நடத்துவார்

BRASÍlia – ஆசிரியர் தடுப்பு காவலில் வைக்க கோரிக்கை வங்கியாளரிடமிருந்து டேனியல் வோர்காரோபிரதிநிதி ஃபெடரல் போலீஸ் இந்த செவ்வாய்க்கிழமை, 30 ஆம் தேதி திட்டமிடப்பட்ட பாங்கோ மாஸ்டரின் உரிமையாளர், பாங்கோ பிராந்திய டி பிரேசிலியா (பிஆர்பி) பாலோ ஹென்ரிக் கோஸ்டா மற்றும் மத்திய வங்கியின் மேற்பார்வை இயக்குனர் ஐல்டன் டி அகினோ ஆகியோருக்கு இடையேயான மோதலை நடத்துவதற்கு ஜனானா பலாஸ்ஸோ பொறுப்பேற்க வேண்டும்.

ஏ ஃபெடரல் உச்ச நீதிமன்றத்தின் (STF) அமைச்சர் டயஸ் டோஃபோலியால் மோதல் தீர்மானிக்கப்பட்டதுநீதிமன்றத்திற்கு வழக்கை அனுப்பிய பின்னர் விசாரணை அறிக்கையாளர். டோஃபோலி PF இன் பொது இயக்குநரிடமும் கேட்டிருந்தார், Andrei Passos Rodriguesவிசாரணைகளை மேற்கொள்ள ஒரு பிரதிநிதியை நியமித்தல்.

இந்த வழக்கை ஆரம்பத்தில் இருந்தே கையாண்ட பிரதிநிதியை, பிரேசிலியாவில் உள்ள PF கண்காணிப்பின் சிறப்பு விசாரணைத் துறையின் தலைவரான ஜனானா பலாஸ்ஸோவை வைத்திருக்க ஆண்ட்ரி முடிவு செய்தார். பாங்கோ மாஸ்டரிலிருந்து BRB க்கு R$12.2 பில்லியனுக்கு பொய்யான கடன் இலாகாக்களை விற்பனை செய்ததில் முறைகேடுகள் இருப்பதை அவர் பெடரல் நீதிமன்றத்தில் சுட்டிக்காட்டினார். சேகரிக்கப்பட்ட ஆதாரங்களின் அடிப்படையில், பிரதிநிதி வொர்காரோ மற்றும் பிற முதன்மை இயக்குநர்களை தடுப்புக் கைது செய்யுமாறு பெடரல் நீதிமன்றத்திடம் கேட்டார்.

நவம்பர் 17ஆம் தேதி அவர் கைது செய்யப்பட்டார் பிரேசிலியாவின் 10வது ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவின்படி, மற்றும் அதே மாதம் 29ஆம் தேதி வெளியானது 1வது பிராந்தியத்தின் (TRF-1) ஃபெடரல் ரீஜினல் கோர்ட்டில் ஹேபியஸ் கார்பஸுக்குப் பிறகு. சில நாட்களுக்குப் பிறகு, விசாரணை மத்திய உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பப்பட்டது ஒரு கூட்டாட்சி துணையை மேற்கோள் காட்டி வோர்காரோவிடம் ஒரு ஆவணம் கைப்பற்றப்பட்டதுமூலம் வெளிப்படுத்தப்பட்டது எஸ்டாடோ.

வோர்காரோ நேரில் மோதலுக்கு செல்கிறார்

மோதலின் முக்கிய கதாபாத்திரங்கள், வோர்காரோ மற்றும் BRB இன் முன்னாள் தலைவர் ஆகியோர் நிகழ்வில் நேரில் கலந்துகொள்வார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

மோதலில் பங்கேற்பவர்களின் எதிர்பார்ப்பு என்னவென்றால், பிரதிநிதி, முதலில், சம்பந்தப்பட்ட மூவரில் ஒவ்வொருவரையும் விசாரித்து, பின்னர் தேவைப்பட்டால் வேறுபட்ட புள்ளிகளில் அவர்களை எதிர்கொள்வார்.

நிகழ்விற்கான அதிகாரப்பூர்வ வடிவம் வெளியிடப்படவில்லை மற்றும் பங்கேற்பாளர்களுக்கு கூட செயல்முறையின் விவரங்கள் தெரியாது, ஏனெனில் இது முன்னெப்போதும் எடுக்கப்படாத ஒரு நடவடிக்கையாகும் – சட்டப்படி, அறிக்கைகளின் ஆரம்ப சேகரிப்பில் வேறுபாடுகள் அடையாளம் காணப்பட்ட பின்னரே பொதுவாக ஒரு மோதல் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இருப்பினும், இந்த வழக்கில், மூவரில் யாரும் இதுவரை கேட்கப்படவில்லை.

ஏ அட்டர்னி ஜெனரல் அலுவலகம் (பிஜிஆர்) இந்தச் செயலைச் செய்வதற்கு எதிராகப் பேசியது வாதத்தின் கீழ், முதலில், நிகழ்வுகளில் ஈடுபட்டுள்ள ஒவ்வொருவரிடமிருந்தும் அறிக்கைகளை சேகரிப்பது அவசியம், அது இன்னும் நிகழவில்லை.

இருப்பினும், டோஃபோலி, மேல்முறையீட்டை நிராகரித்து, அந்தச் செயலைத் தொடர்ந்தார். அவரது முடிவுகளில் ஒன்றில், வாக்குமூலங்கள் காவல்துறை அதிகாரியால் நடத்தப்படும் என்றும், அவரது அலுவலகத்திலிருந்து ஒரு அறிவுறுத்தும் நீதிபதி விசாரணைகளை ஒழுங்கமைத்து கண்காணிப்பார் என்றும் அவர் எழுதினார். வழக்கைப் பின்பற்றும் ஆதாரங்களின்படி, இந்த அறிவுறுத்தும் நீதிபதி டோஃபோலிக்கு நெருக்கமானவர்களில் ஒருவரான கார்லோஸ் வான் அடமெக் நீதிபதியாக இருப்பார் என்பது எதிர்பார்ப்பு.

இந்த செயல்முறை STF-ல் முடங்கியது. வோர்காரோவிடம் இருந்து கைப்பற்றப்பட்ட செல்போன் பகுப்பாய்வை முடிக்குமாறு பிஜிஆர் ஃபெடரல் காவல்துறையிடம் கேட்டுக்கொண்டது, இது சிறப்பு அதிகார வரம்பைக் கொண்ட அதிகாரிகள் சம்பந்தப்பட்ட மற்ற சான்றுகள் உள்ளதா என்பதைச் சரிபார்க்கவும், இது வழக்கை STF இல் வைத்திருப்பதை நியாயப்படுத்தும் அல்லது அதை முதல் நிகழ்விற்குத் திரும்பச் செய்யும். இருப்பினும், இது நிகழும் முன், டோஃபோலி மேலும் நடவடிக்கைகளை எடுக்க முடிவு செய்து மோதலை திட்டமிட்டார்.

ஓ மத்திய வங்கியும் இந்த மோதலுக்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்து விளக்கம் கேட்டது Aquino சாட்சியாக அல்லது புலனாய்வாளராக சாட்சியமளிப்பாரா என்பதைக் கண்டறிய. டோஃபோலியின் செயல்பாடு, மாஸ்டர் தீர்வை ரத்து செய்வதற்கான கதவைத் திறக்கும் என்பது நிறுவனத்தின் அச்சங்களில் ஒன்றாகும்.