ஆத்திர தூண்டில், பூதம் முறை … இந்த ஆண்டின் வார்த்தைகளுக்கு உண்மையான மதிப்பு உள்ளதா? | மொழி

சமீபத்திய வாரங்களில் 2025 ஆம் ஆண்டிற்கான தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட “ஆண்டின் வார்த்தை” என்று அறிவிக்கும் செய்தியை நீங்கள் பார்த்திருந்தால், உங்களை நீங்களே கேட்டுக்கொள்ளலாம்: என்ன, இன்னொன்று?

நீங்கள் எந்த அகராதியைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள் என்பதைப் பொறுத்து, இந்த ஆண்டு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சொல் காலின்ஸ்’ “அதிர்வு குறியீட்டு முறை”, “ஒட்டு சமூகம்” கேம்பிரிட்ஜ் அகராதிகளிலிருந்து அல்லது அவர்களின் ஆக்ஸ்ஃபோர்ட் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ் போட்டியாளர்களிடமிருந்து “ஆத்திர தூண்டில்” – தவிர பல தேர்வுகளுடன்.

35 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அதன் தோற்றத்திலிருந்து, எப்போது அமெரிக்க பேச்சுவழக்கு சங்கம் கடந்த 12 மாதங்களைச் சுருக்கமாகக் கூறக்கூடிய ஒரு வார்த்தையைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சித்தது, இந்த குறிப்பிட்ட அமெரிக்கவாதம் 2000 களின் நடுப்பகுதியில் அட்லாண்டிக்கைக் கடந்தது மற்றும் ஆங்கில மொழியின் விருதுகள் பருவத்திற்கு மிக நெருக்கமான விஷயமாக தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொண்டது.

ஸ்லாங்கின் பரிணாம வளர்ச்சியில் நிபுணத்துவம் பெற்ற எழுத்தாளரும் அகராதி ஆசிரியருமான ஜொனாதன் கிரீன், “இப்போது டஜன் கணக்கானவர்கள் உள்ளனர். “ஒரு குறிப்புப் புத்தகத்தை வெளியிடுவதோடு அல்லது ஏதாவது ஒரு அகராதியை வெளியிடுவதில் உங்களுக்கு ஏதேனும் தொடர்பு இருந்தால், இந்த விஷயங்களில் ஒன்றை வெளியிடுவது உங்கள் கடமை என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது.”

மற்ற மொழியியலாளர்கள் இறுதித் தேர்வுகள் எந்தவொரு ஆழமான மொழியியல் பகுப்பாய்வையும் விட பொதுமக்களின் கவனத்தை ஈர்க்க வேண்டியதன் அவசியத்தால் இயக்கப்படுகின்றன என்று பரிந்துரைக்கின்றனர்.

ஆஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த சமூகவியல் வல்லுநரான ராபி லவ் கூறுகிறார், இது “முழுமையான புறநிலை, அறிவியல் செயல்முறை” அல்ல என்பதைத் தேர்வுகளுக்குப் பின்னால் உள்ள அகராதியியலாளர்கள் தாங்களே அறிந்திருக்கிறார்கள், இல்லையெனில் “நீங்கள் [would] ஒரே வார்த்தைகளைக் கண்டுபிடி… அவை அனைத்தும் வேறுபட்டவை என்பதை உறுதிப்படுத்தும்.

லான்காஸ்டர் பல்கலைக்கழகத்தின் மொழியியல் பேராசிரியரான வக்லாவ் ப்ரெஸினா கூறினார்: “ஆண்டின் வார்த்தைக்கான பரிசீலனைகள் மிகவும் குறுகியதாக உள்ளது, எனவே இது குறிப்பிட்ட ஆண்டில் மக்களின் கற்பனையையும் அகராதியாளரின் கற்பனையையும் கைப்பற்றும் ஒரு வார்த்தையாகும்.

“ஆங்கில மொழியின் அறிவியல் பகுப்பாய்வை வழங்குவதே இந்த ஆண்டின் வார்த்தையின் நோக்கம் என்று நான் நினைக்கவில்லை … [it] இன்னும் நம் கவனத்தை ஈர்க்க வேண்டும்.”

2010 ஆம் ஆண்டு முதல் கேம்பிரிட்ஜ், காலின்ஸ் மற்றும் ஆக்ஸ்ஃபோர்ட் ஆகியவற்றால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆண்டின் வார்த்தைகளுக்கான பயன்பாட்டின் அதிர்வெண்ணை அளவிடும் கார்டியன் நடத்திய தரவு பகுப்பாய்வு அடிப்படையில், அந்த கற்பனையின் பெரும்பகுதி ஆன்லைனில் அதிகளவில் போலியாக உருவாக்கப்படுகிறது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வார்த்தைகளில் மூன்றில் ஒரு பகுதிக்கும் அதிகமானவை இணைய ஸ்லாங் சொற்கள் அல்லது அவற்றின் அர்த்தங்களை தொழில்நுட்ப சாதனங்களுக்குக் கொடுக்க வேண்டியவை. 2021 ஆம் ஆண்டிலிருந்து இந்த ஆண்டின் வார்த்தைகளுக்கு இந்த எண்ணிக்கை மூன்றில் இரண்டு பங்கு உயரும்.

சசெக்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் மொழியியல் பேராசிரியரான லின் மர்பி ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை. “இது தவிர்க்க முடியாதது என்று நான் நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் இந்த நாட்களில் வார்த்தைகள் மிகவும் எளிதாகப் பரவுகின்றன. எனவே, எல்லோரும் புதிய சொற்களைப் பற்றி அதிகம் அறிந்திருக்கிறார்கள். தொழில்நுட்ப மாற்றத்தின் மிகவும் சுறுசுறுப்பான நேரத்தில் நாம் இருக்கிறோம் என்பதும் உண்மை.”

ஆயினும்கூட, அதிகமான ஆன்லைன் உள்ளடக்கத்தின் விரைவான தன்மையுடன், முன்னர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பல சொற்கள் காலத்தின் சோதனையாக நிற்கவில்லை என்று எதிர்பார்க்கலாம். 2022 இல் ஆக்ஸ்போர்டின் தேர்வு, “கோப்ளின் முறை” – “சமூக நெறிமுறைகள் அல்லது எதிர்பார்ப்புகளை நிராகரிக்கும் விதத்தில் . கேம்பிரிட்ஜின் 2018 தேர்வு, “நோமோபோபியா” – உங்கள் ஃபோன் இல்லாமல் இருப்பதற்கான பயம் – இதேபோல் தெளிவற்றது. NFT அல்லது பூஞ்சையற்ற டோக்கன் (காலின்ஸ், 2021) மற்றும் “இளமை நடுக்கம்” (Oxford, 2017) ஆகியவை முறையே 96% மற்றும் 92% பயன்பாட்டில் கணிசமாகக் குறைந்துள்ளன என்று வெப் கார்பஸ் செய்திகளின் பகுப்பாய்வின்படி.

சிலர் நல்ல காரணங்களுக்காக பிரபலமடையவில்லை. பிரெக்சிட், வாக்ஸ் மற்றும் தனிமைப்படுத்தல் போன்ற சொற்கள் சமூக வரலாற்றில் ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்குப் பேசியது, அதன் பின் விளைவுகள் உணரப்பட்டாலும் கூட, அதன் அவசரம் மறைந்திருக்கலாம். சிக்கனம் மற்றும் காலநிலை அவசரநிலை உட்பட மற்றவை, டேவிட் கேமரூனின் “பெரிய சமூகம்” மீண்டும் வருவதை கற்பனை செய்வது கடினம் என்றாலும், அரசியல் முன்னேற்றங்கள் மற்றும் மாறிவரும் முன்னுரிமைகள் ஆகியவற்றுடன் இணைந்து மெழுகும் மற்றும் குறையும்.

நீண்ட ஆயுட்காலம் இல்லாதது குறித்து, ஆக்ஸ்போர்டு ஆங்கில அகராதியின் மூத்த ஆசிரியரான ஜொனாதன் டென்ட் கூறினார்: “ஆண்டின் ஒரு வார்த்தை நீண்ட காலத்திற்கு மொழியின் செயலில் மற்றும் பரவலாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட பகுதியாக வாழ்கிறதா என்பது உண்மையில் குறைவான முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. [than] இந்த ஆண்டு நாம் இப்போது இருக்கும் இடத்தைப் பற்றி ஏதாவது சொல்ல வேண்டும்.

“ஆண்டின் வார்த்தைக்கான வேட்பாளர், அதன் தேர்விற்கு வழிவகுத்த பயன்பாட்டைப் பராமரிக்கிறார் என்றால், அது ஆங்கிலத்தை பேசுபவர்கள் மற்றும் எழுத்தாளர்கள் தங்கள் மொழியியல் கருவித்தொகுப்பில் ஒரு பயனுள்ள கூடுதலாகக் கண்டறிந்துள்ளனர் என்பதற்கான அறிகுறியாகும். அவ்வாறு இல்லை என்றால், அது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆண்டில் பொருத்தமான மற்றும் பயனுள்ள தேர்வாக இல்லை என்று அர்த்தமல்ல.”

மர்பி போன்ற சில மொழியியலாளர்கள் “ஆண்டுகளின் சில அகராதி சொற்கள் கவனத்தை ஈர்ப்பது பற்றி சிறிது சிடுமூஞ்சித்தனமாக” இருக்கலாம் மற்றும் வருடாந்திர சடங்கை “ஒரு சந்தைப்படுத்தல் கருவியாக” கருதுகின்றனர், மற்றவர்கள் பயிற்சியை குறைவான சந்தேகத்துடன் பார்க்கிறார்கள்.

லவ் கூறினார்: “நான் எந்த வகையிலும் விளக்கமாட்டேன் [word of the year] எதிர்காலத்தில் அந்த வார்த்தை எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படலாம் என்பதற்கான ஒரு வழி அல்லது வேறு ஒரு கணிப்பு.

“மொழியைப் பற்றி பேசுவதற்கு மக்களைப் பெறுவதற்கு இது ஒரு வேடிக்கையான வழி என்று நான் நினைக்கிறேன், குறிப்பாக அவர்கள் இணையத்தில் உரையாடலில் இளையவர்களால் பயன்படுத்தப்படக்கூடிய சொற்களை மிகவும் நிலையானதாகத் தேர்ந்தெடுத்தால், மொழி மற்றும் வார்த்தைகள் பற்றிய உரையாடல்களில் இளையவர்களை ஈடுபடுத்த இது ஒரு சிறந்த வழியாகும்.”

சுருக்கமாக: ஆண்டின் ஒரு வார்த்தை அதை விட அதிகமாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்க வேண்டாம்.

“இது சந்தைப்படுத்தல்”, பச்சை கூறினார். “இது வேலை செய்தாலும், அதாவது, அது மற்றொரு பக்கம் … [but] இது உண்மையில் ‘நான் வாழ்ந்த வருடத்தை இது தொகுக்கிறது’ என்று பொதுமக்கள் நினைக்கிறதா?”