‘தி சீக்ரெட் ஏஜென்ட்’ சிறந்த சர்வதேச திரைப்படத்திற்கான விமர்சகர்களின் தேர்வை வென்றது, ஆனால் விநியோகம் சங்கடமாக இருந்தது

க்ளெபர் மென்டோன்சா ஃபில்ஹோவின் திரைப்படம் அதன் வெற்றியை நேரலை விழாவிற்கு வெளியே அறிவிக்கப்பட்டது, இந்த சூழ்நிலையில் பலர் அவமரியாதையாக கருதினர்
5 ஜன
2026
– 23h45
(5/1/2026 அன்று 00:27 மணிக்கு புதுப்பிக்கப்பட்டது)
இரகசிய முகவர்க்ளெபர் மென்டோன்சா ஃபில்ஹோவின் புதிய திரைப்படம் (பேய் உருவப்படங்கள்), மற்றும் வாக்னர் மௌரா நடித்தார் (போதைப்பொருள் திருடர்கள்), சிறந்த சர்வதேச திரைப்படத்திற்கான 2026 கிரிட்டிக்ஸ் சாய்ஸ் விருதுகளை வென்றது, ஆனால் விருது வழங்கப்பட்ட விதம் சங்கடத்தையும் விமர்சனத்தையும் உருவாக்கியது. வட அமெரிக்க விமர்சனங்களில் மிக முக்கியமான ஒன்றான இந்த அளவிலான விருதில் இருந்து எதிர்பார்க்கப்படுவதைப் போலன்றி, வெற்றியின் அறிவிப்பு தொலைக்காட்சி விழாவின் போது நடக்கவில்லை, ஆனால் சிவப்பு கம்பளத்தின் மீது, இயக்குனர் தயாரிப்பாளருடன் ஒரு பேட்டியை அளித்தார். எமிலி லெஸ்க்லாக்ஸ்.
வெளிப்படையாக குழப்பம், க்ளெபர் மென்டோன்சா ஃபில்ஹோ நேர்காணல் செய்பவரால் வழக்கத்திற்கு மாறான முறையில் வெற்றியைப் பற்றி அவருக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டதும் நடந்தது உண்மை என்று நம்புவதற்கு அவருக்கு சிறிது நேரம் பிடித்தது. திரைப்படத் தயாரிப்பாளருக்கு மேடையில் ஏறவோ, பேசவோ அல்லது விருதுக்கு அதிகாரப்பூர்வமாக நன்றி தெரிவிக்கவோ வாய்ப்பு இல்லை – இது பொதுவாக கலை அங்கீகாரம் மற்றும் திரைப்படத்தின் சர்வதேசத் தெரிவுநிலை ஆகிய இரண்டிற்கும் மையமான தருணம். என்ன நடந்தது என்று பாருங்கள்:
இந்த புகைப்படத்தை இன்ஸ்டாகிராமில் பார்க்கவும்
நிகழ்வின் முந்தைய பதிப்பில் இருந்த வேறுபாட்டின் காரணமாக, நிலைமை விசித்திரத்தை ஏற்படுத்தியது. கடந்த ஆண்டு, எமிலியா பெரெஸ் நேரடி அறிவிப்பு, பேச்சுரிமை மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ ஒளிபரப்பில் சிறப்பம்சத்துடன் அதே வகையை வென்றது. சிகிச்சையில் உள்ள வேறுபாடு கவனத்தை ஈர்க்கிறது மற்றும் முக்கிய விழாவில் எந்தப் பிரிவுகளுக்கு இடமளிக்க வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்க விமர்சகர்கள் தேர்வு அமைப்பால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட அளவுகோல்கள் பற்றிய கேள்விகளை எழுப்புகிறது.
ஒரு பிரேசிலிய திரைப்படத்திற்காக, நாட்டின் மிகவும் மரியாதைக்குரிய திரைப்பட தயாரிப்பாளர்களில் ஒருவரால் இயக்கப்பட்டது மற்றும் சர்வதேச அளவில் புகழ்பெற்ற நடிகர் நடித்தார் வாக்னர் மௌராவிளம்பரத்தின் நடத்தை, குறைந்த பட்சம், அவமரியாதையாக இருக்கிறது. வரலாற்றுச் சாதனையைக் கொண்டாடுவதற்குப் பதிலாக, அந்தத் தருணம் அசௌகரியம் மற்றும் விருதை இரண்டாம் பட்சமாகக் கருதப்பட்டது போன்ற உணர்வுடன் முடிந்தது.
ஒரு நெறிமுறை விவரத்தை விட, நேரடி அறிவிப்பு இல்லாதது வெற்றியை குறியீடாகக் குறைக்கிறது மற்றும் விருதுக்குள்ளேயே மறைமுகமான படிநிலையை வலுப்படுத்துகிறது, இது சர்வதேச சினிமாவைக் கொண்டாடும் வகைக்கு வரும்போது நியாயப்படுத்துவது கடினம்.
சிறந்த விஷுவல் எஃபெக்ட்ஸ் போன்ற மற்ற பிரிவுகளும் முக்கிய விழாவிற்கு வெளியே அறிவிக்கப்பட்டன (அவதாரம்: நெருப்பு மற்றும் சாம்பல்), சிறந்த அசல் திரைக்கதை (பாவிகள்), இருப்பினும், நாங்கள் பிரேசிலியர்கள் மற்றும் எங்கள் சினிமா கொண்டாடப்படுவதைப் பார்க்க விரும்புவதால், இந்த விநியோகத்தின் சுவை மிகவும் கசப்பாக இருந்தது. இந்த விருதுகள் அறிவிக்கப்படும் விதத்தை மதிப்பாய்வு செய்வதற்கும் வெற்றியாளர்கள் தங்கள் உரைகளை வழங்குவதற்கும் கிரிடிக்ஸ் சாய்ஸ் பொறுப்பாகும்.
குறைந்தபட்சம்…
பரிசளிப்பு விழாவின் முடிவில், க்ளெபர் மென்டோன்சா ஃபில்ஹோ இ வாக்னர் மௌரா சிறந்த திரைப்படப் பிரிவின் வெற்றியாளரை அறிவிக்க மேடை ஏறியது (வழங்கப்பட்டது ஒரு போர் பின் மற்றொன்று) வெற்றிக்காக விமர்சகர்கள் சங்கத்திற்கு நன்றி சொல்ல, அந்த வாய்ப்பை இயக்குநர் பயன்படுத்திக் கொண்டார் – அவர் நெறிமுறையிலிருந்து விலகினாரா இல்லையா என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது, ஆனால், துரதிர்ஷ்டவசமாக, படம், திரைப்படத் தயாரிப்பாளர் மற்றும் தயாரிப்பில் ஈடுபட்ட அனைவருக்கும் தகுதியான தருணமும் கவனமும் அது அல்ல.


