80களில் இருந்திருக்க வேண்டிய 5 திரைப்பட உரிமையாளர்கள்

இந்த நாட்களில் கலாச்சாரம் மறதியை நோக்கி ஒரு தவிர்க்க முடியாத சரிவில் உள்ளது என்ற உணர்வை அசைப்பது கடினம். அன் ஜோ ருஸ்ஸோ போன்றவர்களால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட AI குப்பை எதிர்காலம் என தறிக்கிறது Netflix புனிதமான திரைப்பட ஸ்டுடியோ Warner Bros. இதற்கிடையில், ஆபாசமான பணத்தை செலவழிப்பதை ஹாலிவுட் வெறுமனே நிறுத்த முடியாது பெரிய உரிமையாளர்களில், அவற்றில் பல பல தசாப்தங்களாக இருந்து வருகின்றன, மேலும் ஸ்டுடியோக்களின் விருப்பத்தின் விரிவாக்கமாக மட்டுமே எங்கள் கூட்டு ஏக்கத்தை அதன் அனைத்து மதிப்புகளுக்கும் வழங்குகின்றன.

அதிர்ஷ்டவசமாக, இருளில் ஒளி இருக்கிறது. கடந்த சில வருடங்களின் பரம்பரை தொடர் சரமாரிகளுக்கு மத்தியில், இதுபோன்ற திரைப்படங்கள் இழிந்த பணப் பறிப்புக்கு அவசியமில்லை என்பதை நிரூபிக்கும் சில எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன. “பிளேட் ரன்னர் 2049” ஒரு தோல்வியாக இருந்திருக்கலாம், ஆனால் இது ரிட்லி ஸ்காட்டின் 1982 கிளாசிக்கிற்கு ஒரு அழகான, பேய் ஃபாலோ-அப் ஆகும், இது கதையை முன்னேற்றியது, அதே நேரத்தில் அசலுக்கு அன்பான அஞ்சலி செலுத்தியது. இதற்கிடையில், 2022 இல் “டாப் கன்: மேவரிக்” மரபு தொடர்ச்சி கருத்தை ஆபத்து மண்டலத்திற்கு கொண்டு சென்றதுஸ்ட்ரீமிங் மந்தமான மனதை ஒரு ராக் திட ஹாலிவுட் ஆக்ஷனரைப் பார்ப்பது எப்படி இருந்தது என்பதை நினைவூட்டுகிறது. இந்த இரண்டு படங்களும் 80களின் வெற்றியை அடிப்படையாகக் கொண்டவை மற்றும் இரண்டுமே தங்களின் முன்னோடிகளின் மாயாஜாலத்தை மீண்டும் எழுப்ப முடிந்தது.

துரதிர்ஷ்டவசமாக, இவை விதிவிலக்குகள். ஹாலிவுட் 1980 களின் பிரியமான உரிமையாளர்களை தோண்டி எடுக்க விரும்புகிறது மற்றும் 21 ஆம் நூற்றாண்டில் ஏழை பழைய பெர்னி லோமாக்ஸின் பாக்ஸ் ஆபிஸுக்கு சமமானவற்றைப் போல அவற்றை முட்டுக்கொடுக்கிறது. ஆனால் இந்த ஐபியில் இன்னும் வாழ்க்கை இருக்கிறது என்று நினைத்து நவீன பார்வையாளர்களை முட்டாளாக்க முயற்சிப்பது பெரும்பாலும் நேர் எதிர்மாறாகவே செய்கிறது. எனவே, அடுத்த முறை ஸ்டுடியோக்கள் நம் குழந்தைப் பருவ ஹீரோக்களின் உயிரற்ற கால்களை பொம்மையாக்கி எங்களை மீண்டும் மல்டிபிளெக்ஸுக்குத் தூண்ட முயற்சித்தால், நமது உறுதியை வலுப்படுத்த இந்த மோசமான 80களின் ஏக்கம் நாடகங்களைப் பற்றி நாம் சிந்திக்க வேண்டிய நேரம் இது.

2020 களில் நம்மில் பலருக்கு பல படங்கள் உண்மையான திரைப்படங்களின் இம்ப்ரெஷன்களை உருவாக்குகின்றன என்ற பரவலான உணர்வை நன்கு அறிந்திருப்போம். நீங்கள் உட்கார்ந்திருந்தால் ருஸ்ஸோ சகோதரர்களின் மோசமான முயற்சி, “தி எலக்ட்ரிக் ஸ்டேட்,” நான் என்ன சொல்கிறேன் என்று உங்களுக்குத் தெரிந்திருக்கலாம். இந்த விஷயங்கள் திரைப்படங்கள் போல தோற்றமளிக்கின்றன, ஆனால் அவை இல்லை உணர்கிறேன் அதே. சரி, 2025 இல் ஹென்றி ஜோன்ஸ் ஜூனியர் ஒரு கடைசி சாகசத்திற்குத் திரும்புவதைப் பார்த்து நம்மில் பலர் இதேபோன்ற அனுபவத்தைப் பெற்றிருக்கிறோம் பாக்ஸ் ஆபிஸ் டட் “இந்தியானா ஜோன்ஸ் அண்ட் தி டயல் ஆஃப் டெஸ்டினி.”

1980கள் 1981 இன் “ரைடர்ஸ் ஆஃப் தி லாஸ்ட் ஆர்க்”, 1984 இன் “இண்டியானா ஜோன்ஸ் அண்ட் தி டெம்பிள் ஆஃப் டூம்” மற்றும் 1989 இன் “இண்டியானா ஜோன்ஸ் அண்ட் தி லாஸ்ட் க்ரூசேட்” ஆகிய மூன்று மறுக்க முடியாத கிளாசிக்களைக் கொடுத்தன – இது புதிய தலைமுறை சாகசத் திரைப்படத் தயாரிப்பிற்காக வரையறுக்கப்பட்ட மூன்று திரைப்படங்கள். பின்னர் 2008 இன் “இந்தியானா ஜோன்ஸ் அண்ட் தி கிங்டம் ஆஃப் தி கிரிஸ்டல் ஸ்கல்” வந்தது, இது விமர்சன ரீதியாக இழிவுபடுத்தப்பட்ட மரபுத் தொடர்ச்சி, அசல் முத்தொகுப்பின் இயக்குனர் ஸ்டீவன் ஸ்பீல்பெர்க் மேற்பார்வையிட்ட போதிலும், அந்த முதல் மூன்று படங்களின் சிலிர்ப்பைப் பொருத்த முடியவில்லை.

நிச்சயமாக, உரிமையை புதுப்பிக்க ஸ்பீல்பெர்க்கால் உதவ முடியாவிட்டால், அது ஹாரிசன் ஃபோர்டின் ஹீரோவாக இருந்திருக்க வேண்டுமா? சரி, அது இல்லை. 2023 எங்களுக்கு வழங்கியது “இந்தியானா ஜோன்ஸ் அண்ட் தி டயல் ஆஃப் டெஸ்டினி” இது பாதுகாப்பான, குறைவான உற்சாகமான இண்டியைக் காட்சிப்படுத்தியது. ஒரு காலத்தில் சிறந்த சாகசக்காரரின் இறுதிப் பயணமாக வடிவமைக்கப்பட்டது. அது ஒரு பேரழிவா? நிதி ரீதியாக, ஆம். மற்றபடி பரவாயில்லை. ஆனால், திரைப்படங்கள் எவ்வாறு தயாரிக்கப்பட்டன என்பதைப் பற்றிய ஒரு வினோதமான உணர்வை அது கொண்டிருந்தது, இது மோசமான டி-ஏஜிங் தொழில்நுட்பத்தால் உதவவில்லை. பொருட்படுத்தாமல், திரைப்படம் அத்தகைய வரலாற்று உரிமைக்கு தகுதியானதாக இல்லை “டயல் ஆஃப் டெஸ்டினி” திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்கள் “கிரிஸ்டல் ஸ்கல்” தவறைத் தவிர்க்கத் தொடங்கினார்கள்.அவர்கள் தாங்களே உருவாக்கிக் கொள்ளும் ஆபத்துக்களைத் தவிர்க்க மறந்துவிட்டார்கள்.

80களின் போது அந்த உரிமையானது நிகழ்வாக மாறாமல் இருந்திருந்தால், “கோஸ்ட்பஸ்டர்ஸ்” திரைப்படங்கள் இன்று உருவாக்கப்படாது என உணரலாம். நியூயார்க்கில் படமாக்கப்பட்ட திரைப்படங்களில் அமானுஷ்ய சக்திகளை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு வசீகரமான நகைச்சுவை குழுவை வழிநடத்துகிறதா? 1984 இன் “கோஸ்ட்பஸ்டர்ஸ்” மற்றும் 1989 இன் “கோஸ்ட்பஸ்டர்ஸ் II” ஆகியவற்றில் இது 80 களில் மட்டுமே வழங்கக்கூடிய அன்பான அசத்தல். “Ghostbusters” இன்று உருவாக்கப்படும் ஒரே வழி, தவறான ரீபூட் மற்றும் இரண்டு சாஃப்ட் ரீபூட்களின் வடிவத்தில் மட்டுமே உள்ளது, இவை அனைத்தும் கார்டெக்ஸில் இருந்து நழுவியது.

“கோஸ்ட்பஸ்டர்ஸ் II”க்குப் பிறகு, கிறிஸ்டன் வைக், மெலிசா மெக்கார்த்தி, கேட் மெக்கின்னன் மற்றும் லெஸ்லி ஜோன்ஸ் குழுவை மீண்டும் உருவாக்குவதற்கான வழி என்று யாரோ ஒருவர் தீர்மானிக்கும் வரை சாகா கருணையுடன் செயலற்ற நிலையில் இருந்தது. பாருங்கள், அனைத்து பெண் நடிகர்களையும் வெறுக்கும் மற்றும் அவர்களின் துயரத்தில் உலகம் பங்கு கொள்ள வேண்டிய சோகமான ரசிகர்களிடமிருந்து அந்த நேரத்தில் திரைப்படம் போதுமான வெறுப்பைப் பெற்றது. ஆனால் 80களில் வளர்ந்த பல குழந்தைகள் அசல் படங்களைச் செய்யும் விதத்தில் “Ghostbusters” 2016 ஐ யாரும் தங்கள் இதயத்திற்கு நெருக்கமாக வைத்திருக்கவில்லை என்பதும் உண்மைதான்.

தி 2016 “கோஸ்ட்பஸ்டர்ஸ்” “கோஸ்ட்பஸ்டர்ஸ்: ஆஃப்டர் லைஃப்” க்கு வழி வகுத்தது இது மிகவும் சுவாரஸ்யமாக இருக்கும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் அது நடந்தது. இந்த சாஃப்ட் ரீபூட் மற்றும் அதன் 2024 தொடர்ச்சியான “Ghostbusters” Frozen Empire” மீண்டும் ஒருமுறை முழுமையான பேரழிவுகள் அல்ல, ஆனால் அது பிரச்சினையின் மையத்திற்கு வருகிறது. இவை சினிமா வரலாற்றில் மிகவும் பிரியமான மற்றும் கொண்டாடப்பட்ட சில உரிமைகள். அவை மறக்க முடியாததை விட சிறந்தவை அல்லது ஒருவிதத்தில் சரியில்லை. “The Real Ghostbusters” கார்ட்டூன் 1986 முதல் 1991 வரை ஓடியது, அப்படியானால், இந்த உரிமையானது 80 களில் உறுதியாக இருந்திருக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

பல உள்ளன நம்பமுடியாத 80களின் தொடர்ச்சிகள் வந்திருக்க வேண்டிய திரைப்படங்கள்ஆனால் 1982 இன் “ட்ரான்” அவற்றில் ஒன்று அல்ல. “டிரான்” ஒரு அற்புதமான திரைப்படமாகும், இது கணினியால் உருவாக்கப்பட்ட விளைவுகளின் முன்னெப்போதும் இல்லாத பயன்பாட்டுடன் திரைப்படத் தயாரிப்பை முன்னோக்கி தள்ளியது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, அது எதுவும் பாக்ஸ் ஆபிஸில் பிரதிபலிக்கவில்லை, அங்கு “ட்ரான்” தோல்வியடைந்தது. 1982 ஆம் ஆண்டு இதேபோல் பாராட்டப்பட்ட அதே சமயம் வணிக ரீதியாக தோல்வியுற்ற சக அறிவியல் புனைகதை த்ரில்லர் “பிளேட் ரன்னர்” போலவே, திரைப்படம் வெளியான சில வருடங்களில் ஒரு வழிபாட்டு முறையைக் குவித்தது, இது ஹாலிவுட்டைச் சிந்திக்க வைத்தது.

டிஸ்னி அந்த வழிபாட்டு முறையைப் பின்பற்றுவது கணிசமானதா மற்றும் போதுமான அளவு அர்ப்பணிப்புள்ளதா என்பதைச் சோதிக்க முடிவுசெய்து, “டிரானின்” ஒரு மரபுத் தொடர் அசல் எப்போதும் இல்லாத பணம் சம்பாதிப்பதாக நிரூபிக்கும். 2010 இன் “டிரான்: லெகசி” ​​விளைவாக இருந்தது, அது வேலை செய்தது. படம் தயாரித்தது $400 மில்லியன் $170 மில்லியன் பட்ஜெட்டில், இந்த நீண்ட கால செயலற்ற உரிமையை ரசிகர்கள் காட்ட தயாராக உள்ளனர். இருப்பினும், மதிப்புரைகள் மிகச் சிறந்ததாக இருந்தன, மேலும் படம் 80களின் பிரியமானவரின் பெயரைத் தாங்கத் தகுதியற்றது போல் மீண்டும் ஒருமுறை உணர்ந்தது.

டிஸ்னி எப்படி அடுத்த கட்டத்திற்கு விஷயங்களை எடுத்துச் சென்றது? உடன் சிந்தனையற்ற தொடர்ச்சி, “ட்ரான்: ஏரெஸ்” நிச்சயமாக. சில காரணங்களால், ஸ்டுடியோ நம்பகமானதாக முடிவு செய்தது பாக்ஸ் ஆபிஸ் விஷம் மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க வித்தியாசமான ஜாரெட் லெட்டோ இந்த மோசமான பின்தொடர்தலை வழிநடத்த சிறந்த மனிதராக இருப்பார், இது நியாயமாக முடிந்தது $142 மில்லியன் $180 மில்லியன் பட்ஜெட்டில். மதிப்புரைகளும் சிறப்பாக இல்லை, இவை அனைத்தும் “ட்ரான்” 80 களில் மிகவும் சேர்ந்தது என்பதை நிரூபிக்கும் வரை, அதை மீண்டும் எப்படி உற்சாகப்படுத்துவது என்று யாராவது கண்டுபிடிக்க முடியும் (மற்றும் ஜாரெட் லெட்டோவை பணியமர்த்தவில்லை).

1985கள் “கமாண்டோ” என்பது அர்னால்ட் ஸ்வார்ஸ்னேக்கருக்கு அவுட்-ஸ்டாலோன் சில்வெஸ்டர் ஸ்டாலோனுக்கு ஒரு வாய்ப்பாக இருந்தது.ராம்போவுக்கு ஒரு ஓட்டத்தை வழங்குவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட அவரது அட்டூழியமான ஆக்‌ஷனுடன் அவர் விவாதத்திற்குரிய வகையில் செய்தார். ஆனால் ஸ்லை போலல்லாமல், ஆர்னி தனது அதிரடி ஹீரோவை ஒரே ஒரு படத்திற்குப் பிறகு விட்டுவிட்டு கர்னல் ஜான் மேட்ரிக்ஸாக திரும்பவில்லை. இதற்கிடையில், ஸ்டாலோன், ஜான் ஜே. ராம்போவை ஒரு பேய் வியட்நாம் கால்நடை மருத்துவராக இருந்து பி.டி.எஸ்.டியுடன் மாற்றுவதில் மும்முரமாக இருந்தார், மேலும் ஒவ்வொரு திரைப்படத்திலும் கொலை எண்ணிக்கை இரட்டிப்பாகும் ஒரு மனிதனைக் கொல்லும், தடுக்க முடியாத மிருகமாக கொல்லும் வெறுப்பு.

1982 இன் “ஃபர்ஸ்ட் ப்ளட்” ஸ்லி தனது சித்திரவதை செய்யப்பட்ட முன்னாள்-கிரீன் பெரட்டை தயக்கமின்றி சண்டையிடும் ஒரு அமைதிவாதியாக சித்தரித்ததைக் கண்டது, பெருங்களிப்புடன் தலைப்பிடப்பட்ட “ராம்போ: ஃபர்ஸ்ட் ப்ளட் பார்ட் II” அவரது உருமாற்றத்தை ஒரு கொலை இயந்திரமாகத் தொடங்கியது, மேலும் விஷயங்கள் “198888 III’ உடன் மட்டுமே தீவிரமடைந்தன.” “ஃபர்ஸ்ட் ப்ளட்” என்ற புத்தகத்தை எழுதிய எழுத்தாளர் டேவிட் மோரெல், அவரது பல அடுக்கு பாத்திரம் அப்படி மாற்றப்பட்டதைக் கண்டு தயங்கியிருக்கலாம், ஆனால் பார்வையாளர்கள் அதை விரும்பினர். 80களில் வெளியான இரண்டு “ராம்போ” தொடர்களும் பாக்ஸ் ஆபிஸ் வசூலின் அடிப்படையில் முதல் திரைப்படத்தை விஞ்சியது, ஜான் ஜே ஒரு பரிமாண சூப்பர் ஹீரோவாகக் குறைக்கப்படுவதை விட தகுதியானவர் என்று பல ரசிகர்கள் கருதினாலும் கூட.

இருப்பினும், 2019 ஆம் ஆண்டில் அதே கதாபாத்திரத்திற்கு என்ன நடக்கும் என்று அந்த ரசிகர்கள் எவராலும் கணிக்க முடியவில்லை. உண்மையில் நல்ல 2008 மறுபரிசீலனைக்குப் பிறகு, “ராம்போ”, ஸ்டலோன் தனது அதிரடி ஹீரோவை ஓய்வு பெறாமல் மற்றொரு மரபுத் தொடர்ச்சிக்கு வெளியே கொண்டு வந்தார். 2019 இன் “ராம்போ: லாஸ்ட் பிளட்” அதன் பெயருக்கு உண்மையாக இருக்கும் என்று நம்புகிறோம், ஏனெனில் இந்த உரிமையில் இந்த தவறான ஐந்தாவது நுழைவு, அது யாருடைய பெயரைக் கொண்டிருந்ததோ அந்த நபருக்கு தகுதியற்றது. மேலும் யோசிக்க, ஸ்லை தனது 2008 திரைப்படத்தில் பெரும் இறுதிப் படமாக மாட்டிக்கொண்டிருந்தால் இந்த உரிமையை உண்மையான உயர்வில் முடித்திருக்க முடியும்.

“டெர்மினேட்டர்” திரைப்படங்களின் தரவரிசை 1984 இன் “டெர்மினேட்டர்” மற்றும் 1991 இன் “டெர்மினேட்டர் 2: ஜட்ஜ்மென்ட் டே” ஆகியவற்றை கூட்டு முதலிடத்தில் வைத்து, பின்னர் ராபர்ட் பேட்ரிக் T-1000 இல் அவரது முடிவை சந்தித்த உருகிய எஃகு குழியின் மனச் சமமான அவலட்சணமான தொடர்ச்சிகளை நடிக்க வைப்பது மிகவும் அழகாக இருக்கிறது. ஜேம்ஸ் கேமரூனின் அசாத்திய புத்திசாலித்தனமான 1991 தொடர்ச்சியாக இல்லாவிட்டால், இந்த உரிமையானது 1980 களில் விடப்பட்டிருக்க வேண்டிய நம்பர் ஒன் உரிமையாக நிச்சயமாக தகுதி பெறும்.

கேமரூனின் 1984 அசலானது ஜான் கார்பென்டர் போன்றவர்களால் முன்னோடியாக வளர்ந்து வரும் ஸ்லாஷர் இயக்கத்தின் அனைத்து ட்ரோப்களையும் எடுத்தது, மேலும் புதிய மற்றும் புதிய ஒன்றை உருவாக்க ஒரு அறிவியல் புனைகதை திருப்பத்தை சேர்த்தது. இது அர்னால்ட் ஸ்வார்ஸ்னேக்கரின் வாழ்க்கையைத் தொடங்க உதவியது மற்றும் தொழில்நுட்பத்தின் எழுச்சி பற்றிய கவலைகளுக்கான சுருக்கமாக கலாச்சார சொற்களஞ்சியத்தின் ஒரு பகுதியாக மாறியது. அனைத்து சிறந்த தொடர்ச்சிகளும் செய்ததையே, முதல் திரைப்படத்தை பெருமளவு அதிகரித்த பங்குகள் மற்றும் பெரிய ஆக்‌ஷனுடன் ரீமேக் செய்வதன் மூலம் அதன் தொடர்ச்சி செய்தது. பின்னர், அது அனைத்தும் கீழ்நோக்கிச் சென்றது.

2003 இன் “டெர்மினேட்டர் 3: ரைஸ் ஆஃப் தி மெஷின்கள்” அதன் ரசிகர்களைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் இது ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக பிரபலமான நனவின் ஒரு பகுதியாக இல்லாத ஒரு உரிமையை புத்துயிர் பெறுவதற்கான போதுமான முயற்சியாகும். ஆனால் இது “தி டெர்மினேட்டர்” — எல்லா காலத்திலும் மிகவும் பிரபலமான இரண்டு அதிரடி திரைப்படங்களை எங்களுக்கு வழங்கிய IP. இது சிறப்பாக தகுதியானது. எவ்வாறாயினும், இந்த ஆரம்ப கதையை மதிக்க வேண்டிய தங்கள் கடமையை மதிக்க முயற்சிப்பதற்குப் பதிலாக, ஹாலிவுட் இதுவரை செய்த மிகவும் ஏமாற்றமளிக்கும் மற்றும் அவமரியாதைக்குரிய சில தொடர்ச்சிகளை வெளிப்படுத்தியது. 2019 இன் “டெர்மினேட்டர்: டார்க் ஃபேட்” ஸ்வார்ஸ்னேக்கரின் சின்னமான T-800 ஐ புறநகர் அப்பாவாக மாற்றியது. ஆர்னி சுவரில் எழுதப்பட்டதைக் காண முடிந்தது மேலும் அவர் “டெர்மினேட்டர்” உரிமையுடன் முடித்துவிட்டதாக அறிவித்தார். ஹாலிவுட் இதைப் பின்பற்றும் என்று நம்புவோம்.