கிரீன்லாந்து தாக்கப்பட்டால், நேட்டோ பாதுகாக்குமா? ஒரு அமெரிக்க நடவடிக்கைக்கு சர்வதேச சட்டம் எவ்வாறு பதிலளிக்கும்

26

படை மூலம் கிரீன்லாந்தைக் கைப்பற்றுவதற்கான அமெரிக்க முயற்சியின் கருத்து சிறந்ததாகத் தெரியவில்லை, ஆனால் சமீபத்திய அறிக்கைகள் கொள்கை விவாதங்களின் விளிம்புகளிலிருந்து சமகால விவாதத்தின் மையத்திற்கு தலைப்பைக் கொண்டு வந்துள்ளன. டென்மார்க்கின் சுய-ஆளும் பகுதி, நேட்டோ செல்வாக்கு பகுதியின் திறம்பட பகுதியாக, வலுக்கட்டாயமாக வற்புறுத்துவதற்கான சாத்தியமான முயற்சி முறையான சட்ட விதிமுறைகளின் செல்லுபடியாகும் தன்மை மற்றும் அட்லாண்டிக் கூட்டாண்மையின் அரசியல் விருப்பத்திற்கு சவால் விடும். ஆர்க்டிக் பிராந்திய பாதுகாப்பிற்கு ஒரு சவால் பெரும் அதிகார மோதல்களின் மத்தியில் கிரீன்லாந்தின் தலைப்பை முன்னணியில் கொண்டு வருகிறது.

கிரீன்லாந்தின் மீதான அமெரிக்கத் தாக்குதலை சர்வதேச சட்டம் எவ்வாறு நிறுத்த முடியும்

• ஐநா சாசனம் மற்றொரு மாநிலத்தின் எல்லைக்கு எதிராக அச்சுறுத்தல் அல்லது பலத்தை பயன்படுத்துவதை தடுக்கிறது.
• டென்மார்க்கின் ஒரு பகுதியாக கிரீன்லாந்தின் அந்தஸ்து டேனிஷ் இறையாண்மையின் கீழ் சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பை வழங்குகிறது.
• ஒப்புதல் இல்லாமல் எந்த கட்டாய இடமாற்றமும் ஒப்பந்தச் சட்டத்தின் கீழ் சட்டப்பூர்வமாக செல்லாது.
• அமலாக்கம் அரசியலாக இருந்தாலும், சர்வதேச நீதிமன்றங்கள் இணைப்புக்கு எதிராக தீர்ப்பளிக்கலாம்.
• தடைகள் மற்றும் இராஜதந்திர தனிமைப்படுத்தல் ஆகியவை ஆக்கிரமிப்புக்கு சட்டபூர்வமான பதில்களாக இருக்கின்றன.

நேட்டோ கட்டுரை 5 கிரீன்லாந்தை எவ்வாறு பாதுகாக்கிறது

கிரீன்லாந்திற்கு நேட்டோ பாதுகாப்பு உள்ளது, ஏனெனில் டென்மார்க் நேட்டோவின் நிறுவன உறுப்பினர்களில் ஒன்றாகும். 1949 வடக்கு அட்லாண்டிக் உடன்படிக்கையில், ஒரு உறுப்பு நாட்டின் எல்லைக்கு எதிரான எந்தவொரு தாக்குதலும் அவர்கள் அனைவருக்கும் எதிரான தாக்குதலாகவே பார்க்கப்பட வேண்டும் என்று தெளிவாக்கப்பட்டது. கிரீன்லாந்தின் மீதான 1951 பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தில் தான் கிரீன்லாந்தின் மீது டென்மார்க்கின் இறையாண்மையை அமெரிக்கா ஏற்றுக்கொண்டது. சட்டத்தில், கிரீன்லாந்தின் மீதான எந்தவொரு தாக்குதலும் டென்மார்க்கைத் தாக்குவதாக வரையறுக்கப்படும், நேட்டோவின் பிரிவு 5 பற்றி விவாதிக்க இது சாத்தியமாகும். இது தானாக இராணுவ நடவடிக்கைக்கு வழிவகுக்கவில்லை என்றாலும், கூட்டுப் பாதுகாப்பைப் பற்றி விவாதிக்க வேண்டிய கடமை இன்னும் உள்ளது.

அமெரிக்க வீட்டோ பவர் & நேட்டோ தடுப்பில் அதன் பங்கு

நேட்டோவிற்குள் சட்டமும் அரசியலும் பிரிகின்றன. ஒட்டுமொத்த நேட்டோ இராணுவ செலவினங்களில் அமெரிக்கா 70 சதவீத பங்களிப்பை வழங்குகிறது. இது அத்தியாவசிய நேட்டோ கட்டளை உள்கட்டமைப்பையும் கொண்டுள்ளது. மற்ற கூட்டணி உறுப்பினர்களுக்கு அமெரிக்க இராணுவத்தை திறம்பட சவால் செய்ய யதார்த்தமான சாத்தியம் இல்லை. இந்த சமச்சீரானது அமெரிக்காவிற்கு மேல் 5வது பிரிவை செயல்படுத்துவதை நடைமுறையில் ஒரு வீட்டோ ஆக்குகிறது. இந்த முரண்பாடான சூழ்நிலையானது, கிரீன்லாந்து பாதுகாப்பாக இருக்கும் ஒரு முரண்பாடான சூழ்நிலையை முன்வைக்கிறது, இருப்பினும் அதன் பாதுகாப்பு அனைத்து கூட்டணி உறுப்பினர்களின் ஒற்றுமையின் மீது நிபந்தனைக்கு உட்பட்டது, அது பிளவுபடும்.

ஐநா சாசனம் பிரிவு 2(4) ஆக்கிரமிப்பை எவ்வாறு நிறுத்துகிறது

ஐக்கிய நாடுகளின் சாசனத்தின் பிரிவு 2(4) சர்வதேச சட்டத்திற்குள் உள்ள வலுவான விதிமுறைகளில் ஒன்றாகும். எந்தவொரு தேசத்தின் பிராந்திய ஒருமைப்பாடு அல்லது அரசியல் சுதந்திரம் தொடர்பான பலத்தைப் பயன்படுத்துவதையும், சக்தியின் அச்சுறுத்தலையும் இது வெளிப்படையாகத் தடை செய்கிறது. இராணுவத் தலையீடு தற்காப்பு வடிவமாக இருந்தாலோ அல்லது பாதுகாப்புச் சபையால் அங்கீகரிக்கப்பட்டாலோ மட்டுமே சட்டப்பூர்வமானது. கிரீன்லாந்து அமெரிக்காவை நோக்கி இராணுவ அச்சுறுத்தலைக் கொண்டிருக்கவில்லை, இது எந்தவிதமான பலவந்தமான கையகப்படுத்துதலையும் சட்டவிரோதமாக்குகிறது.

கிரீன்லாந்தர்களின் சுயநிர்ணய உரிமை என்ன?

கிரீன்லாந்தில் 2009 ஆம் ஆண்டின் சுய-அரசுச் சட்டத்தின் மூலம் கிரீன்லாந்தில் அதிக அளவு சுயாட்சி வழங்கப்பட்டது, இது சர்வதேச சட்டத்தில் கிரீன்லாந்தின் சுயநிர்ணய உரிமையை உறுதிப்படுத்துகிறது. உண்மையில், இது ஐக்கிய நாடுகளின் மனித உரிமை ஆவணங்களில் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. பொதுவாக வாக்கெடுப்பு நடத்தப்பட்ட பிறகு, கிரீன்லாந்தர்களின் விருப்பத்திற்கு எதிராக இறையாண்மையை ஒருபோதும் மாற்ற முடியாது. உடன்படிக்கைகளின் சட்டத்தின் வியன்னா மாநாட்டின் அடிப்படையில் எந்த ஒப்பந்தத்திற்கும் படை உத்தரவாதம் அளிக்காது, எனவே அது எப்படியும் தண்ணீரில் இறந்துவிட்டது.

கிரீன்லாந்திற்கு நேட்டோ ஆதரவைப் பெற டென்மார்க்கை எவ்வாறு கட்டுரை 4 அனுமதிக்கும்

நேட்டோ கூட்டணியில் உள்ள எந்தவொரு நாட்டிற்கும் அதன் பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளாகி இருப்பதாகவோ அல்லது அதன் பிராந்திய ஒருமைப்பாடு மீறப்பட்டதாகவோ அந்த நாடு கருதினால், ஆலோசனைகளைக் கோருவதற்கான உரிமையை பிரிவு 4 வழங்குகிறது. கட்டுரை 4 அரசியல் இயல்புடையது, பிரிவு 5 போலல்லாமல், இது அதிக இராணுவ நோக்குநிலை கொண்டது. டென்மார்க் முழுக் கூட்டமைப்பையும் வலுக்கட்டாயமாகப் பயன்படுத்தாமல் ஒரு உரையாடலில் ஈடுபடுவதற்கு முதல் படியாக 4வது பிரிவைப் பயன்படுத்தலாம்.

கட்டுரை 4 கடைசியாக எப்போது பயன்படுத்தப்பட்டது

நேட்டோவின் கூற்றுப்படி, 1949 இல் இரண்டாம் உலகப் போரின் முடிவில் இருந்து பிரிவு 4 ஒன்பது முறை தூண்டப்பட்டது. இதில் துருக்கியின் நிகழ்வுகள் அடங்கும், 2003 இல் ஈராக் ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் சிரிய மோதலில் இருந்து பரவிய விளைவுகளை ஏற்படுத்திய மோதல்கள் போன்றவை. வடக்கு ஐரோப்பாவில் நேட்டோ உறுப்பினர்கள் சம்பந்தப்பட்ட வான்வெளி மற்றும் ட்ரோன் சம்பவங்கள் தொடர்பான ஆலோசனைகள் 2025 இல் கோரப்பட்டுள்ளன, இது பொது களத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.