இடம்பெயர்வு பாக்ஸ் ஆபிஸில் தோல்வியடைந்தது

ஜனவரி மாதம் பாக்ஸ் ஆபிஸில் மெதுவான மாதமாக இருக்கும், ஆனால் சரியான திரைப்படம் நழுவுவதற்கும் ஸ்னீக்கி ஹிட் ஆகுவதற்கும் எப்போதும் இடமிருக்கும். எடுத்துக்காட்டாக, ஜனவரி 2024 இல் “பேட் பாய்ஸ்: ரைடு ஆர் டை”க்கு இது நன்றாக வேலை செய்தது. துரதிர்ஷ்டவசமாக STX க்கு, இது “கிரீன்லேண்ட் 2: இடம்பெயர்வு” க்கு வரவில்லை, இது 2026 இன் முதல் பெரிய தோல்வியாக தன்னை உறுதிப்படுத்திக் கொண்டது.
2020 இன் பேரழிவுப் படமான “கிரீன்லேண்ட்” கடந்த வார இறுதியில் உள்நாட்டில் $8.5 மில்லியனுக்குத் திறக்கப்பட்டது, இது தரவரிசையில் ஐந்தாவது இடத்திற்கு மட்டுமே போதுமானதாக இருந்தது. “அவதார்: ஃபயர் அண்ட் ஆஷ்” ($21.3 மில்லியன்) தொடர்ந்து நான்காவது வார இறுதியில் முதலிடத்தைத் தக்கவைத்துக் கொண்டது, கொலையாளி சிம்ப் த்ரில்லர் “பிரைமேட்” ($11.3 மில்லியன்) இரண்டாவது இடத்தில் இறங்கியது, வார இறுதியில் வந்த புதியவர்களில் சிறப்பாகச் செயல்பட்டது. நல்ல செய்தி என்னவென்றால், Lionsgate உள்நாட்டு உரிமைகளுக்காக $10 மில்லியனை மட்டுமே செலுத்தியது, அதாவது அவர்கள் நல்ல நிலையில் இருப்பார்கள். இப்போது கெட்ட செய்தி.
ரிக் ரோமன் வாவ் இயக்கிய, “மிக்ரேஷன்” ஒரு மிகப்பெரிய $90 மில்லியன் விலையைக் கொண்டுள்ளது. எனவே, செலவுகளை ஈடுகட்ட உலகெங்கிலும் உள்ள பல்வேறு விநியோக உரிமைகளை STX விற்றாலும், பிளாக்பஸ்டர் பட்ஜெட் கொண்ட திரைப்படத்திற்கு இது ஒரு பயங்கரமான தொடக்கமாகும். இது இப்போது வெளிநாட்டில் அதிக எண்ணிக்கையிலான வாக்குப்பதிவை முழுமையாக நம்பியுள்ளது, இது சாத்தியமாகத் தெரியவில்லை. இது ஒரு மார்பளவு. STX, சமீபத்திய ஆண்டுகளில் நிதி ரீதியாக நிலையற்ற ஒரு நிறுவனம்இது போன்ற தவறான செயல்களைச் செய்ய முடியாது.
எனவே, இங்கே என்ன தவறு நடந்தது? எஸ்டிஎக்ஸ் எப்படி இவ்வளவு பெரிய தவறான கணக்கீட்டைச் செய்தது? ஆரம்ப வார இறுதியில் “கிரீன்லேண்ட் 2” பாக்ஸ் ஆபிஸில் வெடித்ததற்கான மிகப்பெரிய காரணங்களைப் பார்க்கப் போகிறோம். அதற்குள் வருவோம்.
1. விமர்சகர்கள் மற்றும் பார்வையாளர்கள் கிரீன்லாந்து 2 ஆல் பரவசமடையவில்லை
எப்போது “கிரீன்லேண்ட்” 2020 இல் வந்தது, இது நிறைய பார்வையாளர்களை ஆச்சரியப்படுத்தியது. ரன்-ஆஃப்-தி-மில் பேரழிவு படம் மட்டுமல்ல, இது மிகவும் அடிப்படையான மற்றும் வேதனையான ஒன்றை நோக்கமாகக் கொண்டது. எனவே அதன் தொடர்ச்சியில் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு சாத்தியம் இருந்தது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, விமர்சகர்கள் மற்றும் பார்வையாளர்கள் பொதுவாக பேசும் போது, வாவின் பின்தொடர்தல் குறித்து சற்று மென்மையாகவே இருந்தனர்.
“இடம்பெயர்வு” இந்த கட்டுரையின் படி, ராட்டன் டொமாட்டோஸில் 58% விமர்சன அங்கீகார மதிப்பீட்டைப் பெற்றுள்ளது. இது 65% பார்வையாளர்களின் ஸ்கோருடன் சிறப்பாக இல்லை. அந்த எண்கள் பொதுவாக இந்த நாட்களில் மக்களை படுக்கையில் இருந்து வெளியேற்றும் பெரிய பட்ஜெட் திரைப்படங்களுடன் வரும் எண்கள் அல்ல. முதல் திரைப்படம், இதற்கு மாறாக, ராட்டன் டொமேட்டோஸில் 78% விமர்சகர் மதிப்பீட்டைக் கொண்டுள்ளது. அதன் தொடர்ச்சியானது மிகவும் சிறப்பாக இல்லாத பி-சினிமா ஸ்கோரைக் கொண்டுள்ளது, இது மீண்டும் ஒரு பிளாக்பஸ்டருக்கு மோசமானது. இவ்வளவு விலையுயர்ந்த திரைப்படம் திரையரங்குகளில் சாத்தியமான பார்வையாளர்களைச் சென்றடைய வேண்டும், மேலும் “ஸ்ட்ரீம் செய்ய காத்திருக்கவும்” விதியை அனுபவிக்க முடியாது.
பூமியின் பெரும்பகுதியை அழித்த வால்மீன் தாக்குதலுக்குப் பிறகு, கிரீன்லாந்தில் உள்ள தங்கள் பதுங்கு குழியின் பாதுகாப்பை விட்டு வெளியேற வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ள கேரிட்டி குடும்பத்தை (ஜெரார்ட் பட்லர், மோரேனா பாக்கரின் மற்றும் ரோமன் கிரிஃபின் டேவிஸ்) பின்தொடர்கிறது. அவர்கள் இப்போது ஒரு புதிய வீட்டைத் தேடி பழைய உலகின் இடிபாடுகளைக் கடந்து செல்ல வேண்டும்.
கிறிஸ் எவாஞ்சலிஸ்டா, / திரைப்படத்திற்கான “கிரீன்லேண்ட் 2” பற்றிய அவரது மதிப்பாய்வில்இது ஒரு “பயனுள்ள தொடர்ச்சி” என்று அழைக்கப்பட்டது, இது “அதன் வரவேற்பை ஒருபோதும் மீறாது.” அப்படியிருந்தும், படத்திற்குப் பார்க்க வேண்டிய சலசலப்பைக் கொடுக்க போதுமான விமர்சகர்கள் ஈர்க்கப்படவில்லை, இது இவ்வளவு செலவாகும் போது ஒரு பிரச்சனை.
2. கிரீன்லாந்து 2 மிக பெரிய பட்ஜெட்டைக் கொண்டிருந்தது
தெளிவாகச் சொன்னால், உரிமைகள் எப்படி விற்கப்பட்டாலும் சரி, இந்த திரைப்படத்தை நிதி ரீதியாக யார் செய்தாலும் சரி, $90 மில்லியன் “கிரீன்லேண்ட் 2″க்கு செலவழிக்க மிகவும் அதிகம். ஒரு தொடர்ச்சி உத்தரவாதமளிக்கப்பட்டதாகத் தோன்றியது, ஆனால் இந்த விலையில் இல்லை. முதல் திரைப்படம் $35 மில்லியன் செலவில் 2020 ஆம் ஆண்டில் சர்வதேச பாக்ஸ் ஆபிஸில் $52.3 மில்லியனை ஈட்டியது. COVID-19 தொற்றுநோய் காரணமாக உலகின் பெரும்பாலான திரையரங்குகள் மூடப்பட்டன. இது வட அமெரிக்காவில் VOD இல் வெளியிடப்பட்டது, STX ஆனது HBO Max மற்றும் Amazon Prime வீடியோவுடன் ஒரு இலாபகரமான ஸ்ட்ரீமிங் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட முடியும்.
சிறந்த திரையரங்கு நிலப்பரப்பு மற்றும் குறைந்த போட்டியுடன் ஜனவரி வெளியீடு, இந்த திரைப்படம் அதன் பார்வையாளர்களைக் கண்டுபிடிக்கும் வாய்ப்பு இருந்தது. ஆனால் 35 மில்லியன் டாலர்களிலிருந்து 90 மில்லியன் டாலர்கள் வரை செல்வது இங்கு சவப்பெட்டியில் ஆணிவேராக இருந்தது. விலையுயர்ந்த பேரழிவுத் திரைப்படங்கள், வரலாற்றைப் பொறுத்தவரை, எப்போதுமே ஆபத்தான பந்தயம். ஒவ்வொரு “தி டே ஆஃப்டர் டுமாரோ”க்கும் (உலகளவில் $555 மில்லியன்), குறைந்தது ஒரு “தி கோர்” (உலகளவில் $73 மில்லியன்) உள்ளது. நாமும் பார்த்துக் கொள்ளலாம் “மூன்ஃபால்”, இது 2022 இன் மிகப்பெரிய தோல்விகளில் ஒன்றாகும் உலகளவில் $140 மில்லியன் பட்ஜெட்டுக்கு எதிராக வெறும் $67 மில்லியன்.
“இடம்பெயர்வு” உலகளவில் குறைந்தபட்சம் $225 மில்லியன் அல்லது 2.5X அதன் தயாரிப்பு வரவுசெலவுத் திட்டத்தை உருவாக்க வேண்டும், அது ஒரு திரையரங்க வெற்றியாகக் கருதப்படுவதற்கு முன்பு, வேறு எந்த வருவாய் வழிகளையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளும் முன். இந்த விகிதத்தில், VOD/ஸ்ட்ரீமிங்கில் வித்தியாசத்தை உருவாக்குவது சர்வதேச பார்வையாளர்களாக இருந்தாலும் கூட, உயர்வானதாக இருக்கும். கணிதம் என்பது கணிதம் அல்ல.
3. பார்வையாளர்கள் தேர்வு செய்ய பல திரைப்படங்கள் இருந்தன
ஸ்டுடியோக்கள் பெரிய வெளியீடுகளுக்கு மற்ற மாதங்களுக்கு, குறிப்பாக கோடை சீசனுக்கு சாதகமாக இருப்பதால், நேரடிப் போட்டி இல்லாததால், ஜனவரி மாத வெளியீட்டை சரியான திரைப்படத்திற்கு பயனுள்ளதாக மாற்ற முடியும். ஆனால் “கிரீன்லேண்ட் 2” உடன் இணைக்கப்பட்ட உண்மையான பார்க்க வேண்டிய சலசலப்பு இல்லாமல், அங்குள்ள போட்டி மிகப் பெரியதாக இருந்தது, இது திரைப்பட பார்வையாளர்களின் முதல் தேர்விலிருந்து வெகு தொலைவில் இருக்கும் சூழ்நிலையை உருவாக்கியது.
ஜேம்ஸ் கேமரூனின் “அவதார்: ஃபயர் அண்ட் ஆஷ்” இதுவரை $1 பில்லியனுக்கும் மேல் சம்பாதித்துள்ளதுவெளிநாட்டில் இருந்து வரும் அந்தப் பணத்தின் பெரும்பகுதி. இந்த நேரத்தில், வருங்கால டிக்கெட் வாங்குபவர்களின் விருப்பமான பிளாக்பஸ்டர் ஆகும். “பிரைமேட்” திகில் நிறைந்த கூட்டத்தை வென்றது, அதே நேரத்தில் பால் ஃபீக்கின் த்ரில்லர் “தி ஹவுஸ்மெய்ட்” எதிர்பாராத, பிரேக்அவுட் வெற்றியாக மாறியுள்ளது, தற்போது உலகளவில் $200 மில்லியனை எட்டியுள்ளது. சோனியின் “அனகோண்டா” மறுதொடக்கம் கூட உலகளவில் $110 மில்லியனை ஈட்டியுள்ளது, வாரத்திற்கு வாரம் நன்றாக உள்ளது.
டிஸ்னியின் குடும்ப-நட்பு ஜாகர்நாட் “ஜூடோபியா 2” பற்றி எதுவும் சொல்ல முடியாது, இது எல்லா காலத்திலும் மிகப்பெரிய திரைப்படங்களில் ஒன்றாக மாறுவதற்கான பாதையில் உள்ளது. “மார்டி சுப்ரீம்” மற்றும் “இஸ் திஸ் திங் ஆன்?” போன்ற ஆஸ்கார் விருதுகளை நாம் எண்ணும்போது. மேலும், படம் இன்னும் தெளிவாகிறது. ஒரு நடுநிலை பேரழிவு திரைப்படம், தற்போது சந்தையில் தேர்வு செய்ய வேறு பல விஷயங்கள் இருக்கும் போது, மேல்நோக்கிப் போராடிக்கொண்டிருக்கிறது.
4. ஜெரார்ட் பட்லர் ஒரு பிளாக்பஸ்டர் திரைப்படத்தை தோளில் சுமக்க முடியாது
ஜெரார்ட் பட்லர் அடுத்த மிகப்பெரிய திரைப்பட நட்சத்திரமாக இருக்கலாம் என்று தோன்றிய ஒரு காலம் இருந்தது. டுவைன் “தி ராக்” ஜான்சன் நிலை திரைப்பட நட்சத்திரத்தைப் போலவே, 2007 இல் “300” பிரேக்அவுட் ஹிட்டானது. ஆனால் அது நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு இருந்தது, ஆனால் பட்லர் தொடர்ந்து வேலை செய்து வலது பக்கத்தில் தன்னைக் காண்கிறார். “டென் ஆஃப் தீவ்ஸ் 2: பண்டேரா” போன்ற சுமாரான வெற்றிகள் அவர் ஒரு பிளாக்பஸ்டரை தோளில் சுமக்கும் வகையிலான நடிகர் அல்ல என்பது அவ்வப்போது தெளிவாகத் தெரிகிறது.
பட்லர், நியாயமாக, கடந்த ஆண்டு “ஹவ் டு டிரெய்ன் யுவர் டிராகனில்” (உலகளவில் $636 மில்லியன்) ஒரு பெரிய வெற்றியின் ஒரு பகுதியாக இருந்தார். நடிகரின் பெரும்பாலான வெற்றிகள் “ஒலிம்பஸ் ஃபாலன்” அல்லது “சட்டத்தை மதிக்கும் குடிமகன்” போன்ற நடுத்தர பட்ஜெட் வரம்பில் வந்தவை. பெரும்பாலும், அவர் பெரிய பட்ஜெட் அரங்கில் கால்விரல்களை நனைக்கும்போது, அது மோசமாக செல்கிறது. “ஜியோஸ்டோர்ம்” (உலகளவில் $223 மில்லியன்/$120 மில்லியன் பட்ஜெட்) மிகப்பெரிய தோல்வியை நினைத்துப் பாருங்கள் அல்லது “எகிப்தின் கடவுள்கள்” என்று பேரழிவு.
ஒரு திரைப்பட நட்சத்திரமாக பட்லரின் பலத்திற்கு “கிரீன்லேண்ட்” உண்மையிலேயே பொருத்தமானது. அதே பட்ஜெட் வரம்பில் அவர்கள் அதை வைத்திருக்க முடிந்தால், ஒரு தொடர்ச்சியும் இருக்கலாம். துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஒரு பிளாக்பஸ்டராக, அது ஒருபோதும் அர்த்தமுள்ளதாக இல்லை. அனைத்து மரியாதையுடன், ஜெரார்ட் பட்லர் டாம் குரூஸ் அல்ல. வணிக ரீதியாகப் பேசும்போது, அவர் சிறப்பாகச் செயல்படும் பாதை இதுவல்ல.
5. VOD வெற்றியை திரையரங்கு வெற்றியாக மாற்றுவது கடினம்
நவீன சகாப்தத்தில், திரையரங்கிற்கு வந்து திரைப்பட டிக்கெட்டை வாங்குவதற்கு மக்களைப் பெறுவது முன்பை விட கடினமாக உள்ளது. உள்நாட்டு பாக்ஸ் ஆபிஸ் இன்னும் தொற்றுநோய்க்கு முந்தைய நிலைகளை எட்டவில்லைஅது எந்த நேரத்திலும் மாறுவதற்கான அறிகுறிகள் எதுவும் இல்லை. “கிரீன்லேண்ட் 2” விஷயத்தில், குறிப்பாக உள்நாட்டில் படத்தைப் பார்த்தாலும், உலகளவில் பெரும்பான்மையான மக்கள் முதலில் வீட்டிலேயே பார்த்தார்கள் என்ற அனுமானத்தின் கீழ் இயங்குகிறது, VOD வெளியீட்டை தியேட்டர் உரிமையாக மாற்ற முயற்சிப்பது விதிவிலக்காக கடினமாக உள்ளது. இது ஒரு பெரிய கேள்வி.
நிதர்சனமான உண்மை அதுதான் ஸ்ட்ரீமிங் உள்ளடக்கம் மார்வெல் மற்றும் பிக்சர் போன்ற சக்திவாய்ந்த பிராண்டுகளின் மதிப்பைக் குறைத்தது. மக்கள் ஏற்கனவே வீட்டில் தங்கி பொருட்களை ஸ்ட்ரீம் செய்ய விரும்புகிறார்கள். எனவே, பார்வையாளர்கள் பெரும்பாலும் “கிரீன்லேண்ட்” என்பது அவர்கள் வீட்டில் இருந்தபடியே ரசிக்கக்கூடிய ஒன்றாகத் தெரிந்தது – அவர்கள் தியேட்டரில் பார்க்க வேண்டிய ஒன்று அல்ல என்பதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது அவசியம். திசை திருப்புவது கடினம். இது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி இந்த தொடர்ச்சியின் தொடக்க வார இறுதியில் இருக்கும்.
“ட்ரோல்ஸ்” உரிமையின் விஷயத்தில் கூட, “ட்ரோல்ஸ் வேர்ல்ட் டூர்” 2020 இல் பிரீமியம் VOD டிரெண்டைத் தொடங்கியது. யுனிவர்சல் 2023 இல் திரையரங்குகளில் “ட்ரோல்ஸ் பேண்ட் டுகெதரை” வைக்க முடிவு செய்தது, அது பரவாயில்லை, திரைப்படம் உலகளவில் $210 மில்லியன் வசூலித்தது, ஆனால் இது முதல் “ட்ரோல்ஸ்” படத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் இருந்தது, இது $342 மில்லியனுக்கு முந்தைய தொற்றுநோய்களை உருவாக்கியது. எண்களும் தரவுகளும் உண்மையில் இங்கே இல்லை. ஏதாவது ஒரு வீட்டில் இருக்கும் திரைப்படமாக இருக்க வேண்டும் என்று மக்கள் எதிர்பார்த்துவிட்டால், அவர்கள் படுக்கையில் இருந்து இறங்குவது மிகவும் சாத்தியமில்லை.
“கிரீன்லேண்ட் 2: மைக்ரேஷன்” இப்போது திரையரங்குகளில் உள்ளது.
Source link



