முறையான பிழைகள் நிறுவனத்தின் கட்டணங்களை ரத்துசெய்யும்

சுருக்கம்
செயலில் உள்ள கடன் சான்றிதழ்களில் உள்ள முறையான பிழைகள் நீதிமன்றங்கள் வரிக் கட்டணங்களை ரத்து செய்ய வழிவகுத்தன, சட்டத் தேவைகளுக்கு இணங்காத வரி முன்னெடுப்புகளை இடைநிறுத்துவதன் மூலம் நிறுவனங்களுக்கு பயனளிக்கிறது.

பிரேசிலிய நிறுவனங்களின் பணப்புழக்கத்தில் அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தும் முக்கிய காரணிகளில் ஒன்றாக வரி முன்னெடுப்புகள் தொடர்ந்து உள்ளன, ஆனால் இந்த கட்டணங்களில் சில சட்டப்பூர்வமாக செல்லாததாக இருக்கலாம். தேசிய நீதி மன்றத்தின் தரவுகள், நாட்டில் நடைபெற்று வரும் அனைத்து செயல்முறைகளிலும் சுமார் 39% வரி முன்னறிவிப்புகள் பிரதிநிதித்துவம் செய்வதாகவும், அதே நேரத்தில், பொது அதிகாரிகளால் பயனுள்ள கடன் மீட்பு விகிதங்களில் ஒன்றாகவும் உள்ளது.

இந்தக் கட்டணங்களின் அடிப்படையானது CDA எனப்படும் செயலில் உள்ள கடன் சான்றிதழாகும், இது நீதித்துறை மரணதண்டனையை அங்கீகரிக்க கடுமையான சட்டத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய வேண்டும். சட்டத்திற்கு மற்ற அம்சங்களுக்கிடையில், கடனாளியின் சரியான அடையாளம், கடனின் தோற்றம், கட்டணத்திற்கான சட்ட அடிப்படை, விரிவான அளவு மற்றும் வழக்கமான நிர்வாக செயல்முறை இருப்பதற்கான ஆதாரம் ஆகியவை தேவைப்படுகின்றன.

நடைமுறையில், இந்த ஆவணங்களில் உள்ள முரண்பாடுகள் ஒருவர் கற்பனை செய்வதை விட மிகவும் பொதுவானவை. நிரப்புதல் பிழைகள், சட்ட அடிப்படை இல்லாமை அல்லது கடனின் விளக்கத்தில் உள்ள குறைபாடுகள் தலைப்பின் செல்லுபடியை சமரசம் செய்து, செயல்படுத்தலை ரத்து செய்ய வேண்டும்.

“பல நிறுவனங்கள் சட்டத்தின் குறைந்தபட்சத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் தலைப்பு இல்லாமல் செயல்படுத்தப்படுகின்றன. CDA குறைபாடுகளுடன் பிறக்கும் போது, ​​கட்டணத்தை வெறுமனே நிலைநிறுத்த முடியாது”, வணிக மறுசீரமைப்பில் நிபுணத்துவம் பெற்ற வழக்கறிஞரும் கணக்காளருமான மார்கோஸ் பெலோசாடோ கூறுகிறார்.

சி.டி.ஏ.வில் உள்ள கடுமையான குறைபாடுகளை வரி அமலாக்கத் தாக்கல் செய்த பிறகு சரி செய்ய முடியாது என்று ஏற்கனவே முடிவு செய்துள்ள உச்ச நீதிமன்றத்தில் புரிந்துணர்வு ஒருங்கிணைக்கப்பட்டுள்ளது. நீதிமன்றத்தின் கூற்றுப்படி, பிழை தலைப்பின் சாரத்தை சமரசம் செய்தால், நீதிமன்றத்தில் அந்தக் கடனை வசூலிக்கும் உரிமையை பொது கருவூலம் இழக்கிறது.

தேசிய கருவூலத்தின் அட்டர்னி ஜெனரல் அலுவலகத்தின் தரவுகளின்படி, யூனியனின் செயலில் உள்ள கடன் பங்கு R$3 டிரில்லியன் அதிகமாக இருக்கும் நாட்டில் இந்த நிலைப்படுத்தலின் தாக்கம் பொருத்தமானது. கணிசமான அளவு இருந்தபோதிலும், இந்தத் தொகையில் ஒரு சிறிய பகுதி மட்டுமே உண்மையில் மீட்டெடுக்கப்படுகிறது, மேலும் முறையான சிக்கல்கள் அல்லது பறிமுதல் செய்யக்கூடிய சொத்துக்கள் இல்லாததால் மரணதண்டனையின் குறிப்பிடத்தக்க பகுதி தோல்வியுற்றது.

பெலோசாடோவின் கூற்றுப்படி, CDA இன் தொழில்நுட்ப பகுப்பாய்வு, மீளமுடியாததாகக் கருதப்படும் சூழ்நிலைகளை மாற்றியமைப்பதில் தீர்க்கமானதாக இருந்தது. “கடன் சிறியதாக இருந்தாலும் அல்லது மில்லியன் டாலர்களாக இருந்தாலும் பரவாயில்லை. கட்டணத்தின் செல்லுபடியை வரையறுக்கும் தலைப்பின் முறையான ஒழுங்குமுறை. இது இல்லாதபோது, ​​செயல்படுத்துவதை நிறுத்தி வைப்பது, கணக்குகளைத் தடுப்பது மற்றும் நிதி முன்கணிப்பை நிறுவனத்திற்குத் திருப்பித் தருவது ஆகியவை சாத்தியமாகும்” என்று அவர் விளக்குகிறார்.

மரணதண்டனை ரத்துசெய்யப்பட்டால், வலிப்புத்தாக்கங்கள் இடைநிறுத்தப்படலாம், BacenJud மூலம் தடைசெய்யப்பட்ட தொகைகளின் தடைநீக்கம் மற்றும் கட்டணத்தை உறுதியாக ரத்துசெய்யலாம். தடைசெய்யப்பட்ட கடன் மற்றும் அதிகரித்த வணிக இயல்புநிலையின் சூழ்நிலையில், இந்த வகையான சட்ட மறுஆய்வு பொருளாதார நடவடிக்கைகளைப் பாதுகாக்க ஒரு கருவியாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

பல வணிகர்கள் வரி செயல்முறையின் இந்த தொழில்நுட்ப அம்சத்தைப் பற்றி அறியாததால், தேவையற்ற கடன்களைச் செலுத்தி முடிப்பதாக நிபுணர்கள் எச்சரிக்கின்றனர். “சுறுசுறுப்பான கடன் மறுக்க முடியாதது என்ற தவறான கருத்து உள்ளது. உண்மையில், அது சட்டத்துடன் கண்டிப்பாக இணங்க வேண்டும். இது இல்லாமல், செல்லுபடியாகும் மரணதண்டனை இல்லை”, என்கிறார் நிபுணர்.

வரி முன்னெடுப்புகளின் வளர்ச்சி மற்றும் வரி வசூல் இறுக்கம் ஆகியவற்றுடன், செயலில் உள்ள கடன் சான்றிதழின் கவனமாக சரிபார்ப்பு இனி ஒரு விதிவிலக்கான நடவடிக்கை அல்ல, மேலும் அபாயங்களைக் குறைக்கவும் பணப்புழக்கத்தைப் பாதுகாக்கவும் நிறுவனங்களால் பின்பற்றப்படும் தடுப்பு சட்ட மேலாண்மை உத்திகளின் ஒரு பகுதியாக மாறியுள்ளது.

வீட்டுப்பாடம்