தன் பெற்றோரைக் கொன்ற குற்றத்திற்காக, சுசானே தன் மாமாவிடமிருந்து இன்னும் ஒரு வாரிசைப் பெற முடியுமா?

சாத்தியம் Suzane von Richthofen மாமாவிடமிருந்து சொத்துக்களைப் பெறுவது சமீபத்தில் மீண்டும் பொது விவாதத்தை உருவாக்கியுள்ளது, பிரேசிலிய சட்டம் உயர்மட்ட குற்றங்களில் பரம்பரைச் சொத்துக்களை எவ்வாறு நடத்துகிறது என்ற சந்தேகத்தை மீண்டும் எழுப்பியுள்ளது. தலைப்பு தூண்டும் உணர்ச்சிபூர்வமான எதிர்வினை இருந்தபோதிலும், சட்ட பகுப்பாய்வு சிவில் கோட் வரையறுக்கப்பட்ட புறநிலை அளவுகோல்களால் வழிநடத்தப்படுகிறது.

வழக்கறிஞர் படி சில்வானா காம்போஸ்குடும்பச் சட்டத்தில் நிபுணர், மூன்றாம் தரப்பினருக்கு எதிரான குற்றங்கள் காரணமாக வாரிசு உரிமையை தானாக இழப்பதற்கு சட்டம் வழங்கவில்லை. “வாரிசுகளின் அவமதிப்பு என்று அழைக்கப்படுவதைக் கையாளும் போது சிவில் கோட் மிகவும் தெளிவாக உள்ளது. பரம்பரை உரிமையாளருக்கு எதிராக அல்லது மனைவி, பங்குதாரர் அல்லது குழந்தைகள் போன்ற அவருடன் நேரடியாக தொடர்புடைய நபர்களுக்கு எதிராக வாரிசு கடுமையான குற்றங்களைச் செய்யும் போது மட்டுமே இது பொருந்தும்”விளக்கினார் பெருநகரங்கள்.

வழக்கு அல்ல சுசான்தன் பெற்றோரைக் கொலை செய்த குற்றவாளி, சமூக மறுப்பு பெரியது, ஆனால் சட்டப்பூர்வமாக இது மற்ற உறவினர்களிடமிருந்து சொத்துக்களைப் பெறுவதைத் தடுக்காது. “வெளிப்படையான சமூக மறுப்பு இருப்பதால், சட்டப்பூர்வமாக மாமா போன்ற பிணைய உறவினரிடமிருந்து அவள் வாரிசு பெறுவதற்கு எந்தத் தடையும் இல்லை. சட்டம் இந்த நீட்டிப்பைச் செய்யவில்லை”கூறப்பட்டுள்ளது சில்வானா காம்போஸ்.

ஆனால் சுசானே உண்மையில் தன் மாமாவின் வாரிசைப் பெற முடியுமா?

தண்டனையின் முகத்திலும் கூட, பரம்பரையின் ஆசிரியர் அல்லது அவருக்கு நெருக்கமானவர்களுக்கு எதிராக எந்தக் குற்றமும் இல்லை என்றால், பரம்பரை உரிமை செல்லுபடியாகும். அதே தர்க்கம் அண்ணனுக்கும் பொருந்தும். Andreas von Richthofen. “பரம்பரையின் ஆசிரியருக்கு எதிரான குற்றத்தில் எந்தத் தொடர்பும் இல்லை என்றால், அவர் சட்டத்தால் வழங்கப்பட்ட வாரிசு வரிசையில் இருந்தால், உரிமை உள்ளது. வாரிசு சட்டம் தார்மீக தண்டனைகளுடன் செயல்படாது, ஆனால் சட்ட அளவுகோல்களுடன்”சட்டத்தரணி சுட்டிக்காட்டினார் பெருநகரங்கள். மேலும், உயிலின் இருப்பு சூழ்நிலையை மாற்றலாம்: மாமா தனது உயிலை முறையாகப் பதிவு செய்திருந்தால், அவர் தனது சொத்துக்களை சுதந்திரமாக இயக்கலாம் அல்லது குறிப்பிட்ட வாரிசுகளை விலக்கலாம். “பரம்பரையிலிருந்து ஒருவரை அகற்றுவதற்கான முக்கிய கருவி விருப்பம். அது இல்லாமல், சட்டத்தால் வழங்கப்பட்டபடி, முறையான வாரிசு நிலவும்”முடிந்தது சில்வானா.

நிபுணருக்கு, இதுபோன்ற வழக்குகள் கோபத்தை உருவாக்குகின்றன, ஆனால் தொழில்நுட்ப பகுப்பாய்வு தேவைப்படுகிறது. “சமூகம் கேள்வி எழுப்புவது இயற்கையானது, ஆனால் சட்டம் புறநிலையாகப் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். விலக்குவதற்கான சட்டப்பூர்வ காரணம் அல்லது இறந்தவரின் விருப்பத்தின் தெளிவான வெளிப்பாடு இல்லாமல், வாரிசுரிமைக்கான உரிமை உள்ளது”அவர் முடித்தார்.