STF அமைச்சர்களுக்கு எதிராக 72 பதவி நீக்க கோரிக்கைகளை செனட் குவித்தது; மொரேஸ் 41 பேருடன் முதலிடத்தில் உள்ளார்

டயஸ் டோஃபோலிக்கு எதிரான புதிய கோரிக்கையுடன், செனட்டில் பிரதிநிதித்துவங்களின் எண்ணிக்கை அதிகரிக்கிறது, ஆனால் அது உச்ச நீதிமன்றத்தில் இருந்து ஒரு அமைச்சரை நீக்குவதில் விளைவதில்லை
உடன் அமைச்சரை பதவி நீக்கம் செய்ய கோரிக்கை ஃபெடரல் உச்ச நீதிமன்றம் (STF) டோஃபோலி நாட்கள் இந்த புதன்கிழமை, 14, செனட்டர்களால் தாக்கல் செய்யப்பட்டது மேக்னோ மால்டா (PL-ES), டமரேஸ் ஆல்வ்ஸ் (குடியரசுகள்-DF) மற்றும் எட்வர்டோ ஜிராவ் (Novo-CE), உச்ச நீதிமன்றத்தின் தற்போதைய உறுப்பினர்களுக்கு எதிராக முன்வைக்கப்பட்ட கோரிக்கைகளை மட்டுமே கருத்தில் கொண்டு, நீதிமன்றத்தில் இருந்து அமைச்சர்களை நீக்குவதற்கான மொத்த பிரதிநிதிகளின் எண்ணிக்கை 72 ஐ எட்டியது.
தனி நபர் பதவி நீக்க கோரிக்கைகளில் சாதனை படைத்தவர் அமைச்சர் அலெக்ஸாண்ட்ரே டி மோரேஸ்அவரை பதவியில் இருந்து நீக்க 41 கோரிக்கைகள் உள்ளன. அவருக்குப் பிறகு, டீன் கில்மர் மென்டிஸ் மொத்தம் ஒன்பது கோரிக்கைகள்; “புதியவர்” ஃபிளவியோ டினோ ஏற்கனவே ஆறு உள்ளன; டயஸ் டோஃபோலி, நான்கு; கார்மென் லூசியாமூன்று; மற்றும் எட்சன் ஃபச்சின் இ லூயிஸ் ஃபக்ஸ்ஒவ்வொன்றும் ஒன்று.
இந்த கோரிக்கைகளில், அமைச்சர்களின் பெயர்களைக் குறிப்பிடாமல், நீதிமன்றத்தின் அமைச்சர்களை பதவி நீக்கம் செய்ய வேண்டும் என்று இரண்டு கோரிக்கைகள் உள்ளன, அதாவது 11 உறுப்பினர்களுக்கு நீட்டிக்கப்படுகின்றன.
ரோசா வெபர் மற்றும் லூயிஸ் ராபர்டோ பரோசோ போன்ற நீதிமன்றத்தை விட்டு வெளியேறிய சில அமைச்சர்களின் குழு குற்றச்சாட்டுக்கு அழைப்பு விடுக்கும் ஐந்து கோரிக்கைகள் உள்ளன, ஆனால் அவை அடங்கும். கிறிஸ்டியானோ ஜானின், ஆண்ட்ரே மென்டோன்சா இ நியூன்ஸ் பிராண்டுகள்Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes மற்றும் பிற தற்போதைய அமைச்சர்களுக்கு கூடுதலாக.
டிசம்பரில், கில்மர் மெண்டெஸுக்கு எதிராக மூன்று கோரிக்கைகள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன, அவற்றில் இரண்டு குடிமக்கள் மற்றும் ஒரு கூட்டாட்சி துணை பைபிள் புத்தாண்டு (PL-RS). அந்த சந்தர்ப்பத்தில், பீடாதிபதி தடை உத்தரவு வழங்கியது கட்டுப்படுத்தியது குடியரசின் அட்டர்னி ஜெனரல் அலுவலகம் (PGR) அமைச்சர்களுக்கு எதிராக பதவி நீக்கம் செய்வதற்கான கோரிக்கையை முன்வைக்கும் முன்முயற்சி, பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களிடமிருந்து வலுவான எதிர்வினையைப் பெற்ற முடிவு. சில நாட்களுக்குப் பிறகு, கில்மர் ஓரளவு பின்வாங்கினார்: PGR க்கு இம்பீச்மென்ட் கோரிக்கைகளை மட்டுப்படுத்திய பிரிவு இடைநிறுத்தப்பட்டது, ஆனால் அகற்றுவதற்கு ஒப்புதல் அளிக்க செனட்டின் மூன்றில் இரண்டு பங்கு குறைந்தபட்ச கோரம் தேவை, முன்பு ஒரு எளிய பெரும்பான்மையால் தீர்மானிக்கப்பட்டது.
நீதிமன்றத்தின் தற்காப்பு நடவடிக்கையாக நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களால் இந்த முடிவு விளக்கப்பட்டது லிபரல் கட்சி (PL)முன்னாள் ஜனாதிபதி ஜெயரால் போல்சனாரோசெனட்டில் தனது பெஞ்சை விரிவுபடுத்துகிறது மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் மீதான அழுத்தத்தின் மூலோபாயத்தை தீவிரப்படுத்துகிறது, அமைச்சர்களுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டு கோரிக்கைகளின் தொடர்ச்சியான நெறிமுறையுடன்.
STF நீதிபதி ஒருவரை பதவி நீக்கம் செய்யவில்லை, ஒருவர் மட்டுமே நீக்கப்பட்டார்
சட்டத்தில் வழங்கப்பட்டுள்ள போதிலும், STF அமைச்சர்கள் மீதான குற்றச்சாட்டு ஒருபோதும் நிறைவேறவில்லை. 134 ஆண்டுகளில், உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு உறுப்பினரை மட்டுமே சட்டமன்றத்தின் முடிவின் மூலம் பதவியில் இருந்து நீக்கியுள்ளது. 1894 இல், செனட் நியமனத்தை மறுத்தது காண்டிடோ பராடா ரிபேரோ நீதிமன்றத்தின் இருக்கைகளில் ஒன்றுக்கு. ஒரு டாக்டராக இருந்த பரட்டா ரிபேரோ, உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பதவியை வகிக்க அரசியலமைப்பில் வழங்கப்பட்டுள்ள “குறிப்பிடத்தக்க அறிவு” இல்லை என்று செனட்டர்கள் மதிப்பிட்டனர். குடியரசின் முதல் அரசியலமைப்பு “குறிப்பிடத்தக்க சட்ட அறிவு” என்ற வெளிப்பாட்டைக் கொண்டிருக்கவில்லை. உரையில் உள்ள வெளிப்பாடு வெறுமனே “தெரிந்து கொள்வது குறிப்பிடத்தக்கது”.
வேட்புமனு மறுப்பு, நடைமுறையில் நீக்கம். தற்போதைய நடைமுறையின்படி, STF க்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டவர் பதவியேற்பதற்கு முன் செனட்டால் பரிசோதிக்கப்படுகிறார். குடியரசின் ஆரம்ப ஆண்டுகளில் நடைமுறையில் இருந்த அரசியலமைப்பின் படி, செனட்டர்களால் அவரது பெயரை அங்கீகரிக்கும் முன், வேட்பாளர் பதவியை வகிக்க முடியும்.
ஜனாதிபதி புளோரியானோ பெய்க்ஸோடோ 1893 ஆம் ஆண்டு அக்டோபர் மாதம் ஒரு பாராளுமன்ற இடைவேளையின் போது STF க்கு பரட்டா ரிபேரோவை நியமித்தார், இது மருத்துவரிடம் விசாரணையை உடனடியாக நடத்துவதைத் தடுத்தது. டாக்டர் 11 மாதங்கள் STF அமைச்சராக இருந்தார், செனட்டில் அவரது நியமனம் தடுக்கப்படும் வரை.
Source link


