சோதனையானது தவறான உள்ளடக்கத்தின் புழக்கத்தைக் குறைக்கிறது மற்றும் பயனர் நடத்தையை மாற்றுகிறது என்று ஆராய்ச்சி கூறுகிறது

பிரான்ஸ் மற்றும் பெல்ஜியத்தைச் சேர்ந்த ஆராய்ச்சியாளர்கள் 18 மாதங்களாக ஃபேஸ்புக்கில் பரவி வரும் தவறான மற்றும் தவறான பதிவுகள் குறித்த பத்திரிகையாளர்களின் காசோலைகளைப் பின்பற்றி நேர்மறையான முடிவைக் கண்டறிந்தனர். சரிபார்ப்பு தவறான தகவல்களின் புழக்கத்தைக் குறைத்தது மட்டுமல்லாமல், குறைவான தவறான உள்ளடக்கத்தைப் பகிரத் தொடங்கிய பயனர்களின் நடத்தையையும் மாற்றியது.

ஆராய்ச்சியின் படி, பத்திரிகையாளர்களால் சரிபார்க்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்தின் சுழற்சி 8% குறைந்துள்ளது. தவறு என வகைப்படுத்தப்பட்ட பதவிகளின் ஈடுபாடு 9% குறைந்துள்ளது.

இந்த முடிவுகள் ஆய்வில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளன “உண்மைச் சரிபார்ப்பு மற்றும் தவறான தகவல்: சந்தைத் தலைவரிடமிருந்து சான்றுகள்“, பிரான்சில் உள்ள பாரிஸ் இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் பொலிட்டிகல் ஸ்டடீஸ் (அறிவியல் போ) மற்றும் பெல்ஜியத்தில் உள்ள லீஜ் பல்கலைக்கழகத்தின் பொருளாதாரத் துறையின் ஆராய்ச்சியாளர்களால் தயாரிக்கப்பட்டது, பிரான்சில் உள்ள AFP செய்தி நிறுவனத்தின் உண்மைச் சரிபார்ப்புப் பிரிவான AFP Factuel வழங்கிய தரவுகளின் அடிப்படையில்.

போலவே எஸ்டாடோ வெரிஃபிகாAFP மெட்டா செக்கிங் திட்டத்தில் பங்குதாரர்களில் ஒன்றாகும், இது பேஸ்புக்கிற்கு சொந்தமானது. இந்தத் திட்டத்தின் மூலம், தவறான இடுகைகளின் பட்டியலைக் குழு அணுகுகிறது மற்றும் இந்த இடுகைகள் தவறாகத் தெரிவிக்கின்றனவா இல்லையா என்பதைச் சரிபார்க்கலாம்.

பத்திரிக்கையாளர்களின் முடிவின் அடிப்படையில், மெட்டா தேவையான நடவடிக்கையை எடுக்கிறது. உள்ளடக்கம் தவறானதாக இருந்தால், தளம் அதன் சுழற்சியின் வரம்பை குறைக்கிறது. சமூக வலைப்பின்னல் பயனர்கள் மற்றும் பக்க நிர்வாகிகள் தவறானவை எனக் குறிக்கப்பட்ட இடுகைகளை வெளியிட்டிருந்தால் அல்லது பகிர்ந்திருந்தால் அறிவிப்புகளைப் பெறுவார்கள். முன்னர் பொய் எனக் கொடியிடப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை இடுகையிட விரும்பும் எவருக்கும் எச்சரிக்கையும் அனுப்பப்படும்.

ஆராய்ச்சியின் படி, சரிபார்க்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்தின் புழக்கத்தில் காணப்பட்ட குறைப்பின் ஒரு பகுதி மெட்டா திட்டத்திற்கு காரணமாக இருக்கலாம், இருப்பினும் இந்த குறைப்பை செயல்படுத்த பயன்படுத்தப்படும் வழிமுறைகளை தளம் வெளியிடவில்லை.

இருப்பினும், தவறானது என்று பெயரிடப்பட்ட இடுகைகளின் விஷயத்தில் பயனர்களிடமிருந்து தெளிவான நடத்தை பதில்கள் இருப்பதை ஆராய்ச்சியாளர்கள் அடையாளம் கண்டுள்ளனர். உண்மைச் சரிபார்ப்பு இந்த நபர்களில் கவலைகளை எழுப்புகிறது, மேலும் கொடியிடப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை தானாக முன்வந்து அகற்ற அவர்களை வழிநடத்துகிறது என்று தரவு தெரிவிக்கிறது.

“எங்கள் ஆய்வில் இருந்து கற்றுக் கொள்ளக்கூடிய முக்கிய பாடங்களில் ஒன்று, பெரும்பாலான குடிமக்கள் வேண்டுமென்றே போலியான செய்திகளைப் பகிர்வதில்லை என்பதும், அவர்கள் அவ்வாறு செய்ததை உணர்ந்தால், அவர்கள் எதிர்காலத்தில் மிகவும் கவனமாக இருக்க தங்கள் நடத்தையை மாற்றிக்கொள்வதும்” என்று அவர் கூறினார். எஸ்டாடோ வெரிஃபிகா பொருளாதார நிபுணர் ஜூலியா கேஜ், SciencesPo இன் பேராசிரியரும் ஆய்வின் ஆசிரியர்களில் ஒருவருமான.

AFP ஆல் நீக்கப்பட்ட இடுகைகளில் மிகவும் செயலில் உள்ள கணக்குகளைக் கண்காணிப்பதன் மூலம், அடுத்த இரண்டு வாரங்களில் பிற தவறான உள்ளடக்கத்தைப் பற்றிய இடுகைகளின் எண்ணிக்கையைக் குறைத்ததை ஆராய்ச்சியாளர்கள் கவனித்தனர்.

கேஜைப் பொறுத்தவரை, இந்தக் கண்டுபிடிப்பு உண்மைச் சரிபார்ப்பைத் தாக்குபவர்களின் கூற்றுக்கு மாறாக, கருத்துச் சுதந்திரத்தைக் குறைப்பதாகக் குடிமக்களால் உணரப்படவில்லை என்பதை நிரூபிப்பதில் முக்கியமானது.

“குடிமக்கள் தவறான தகவல்களை பரப்புவதற்கு ‘சுதந்திரமாக’ இருக்க விரும்பவில்லை. மாறாக, அவர்கள் அவ்வாறு செய்ததாக உணர்ந்தால், அவர்கள் தங்கள் நடத்தையை மாற்றிக் கொள்கிறார்கள்,” என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.

சரிபார்ப்பு கருத்து சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்தாது என்று ஆய்வு காட்டுகிறது

ஜனவரி 2025 இல், அமெரிக்காவில் உண்மைச் சரிபார்ப்புத் திட்டத்தின் முடிவை மெட்டா அறிவித்தது. பிரேசில் போன்ற பிற நாடுகளில், இந்த முயற்சி இன்னும் செயல்பாட்டில் உள்ளது. அறிவிப்பின் போது, ​​நிறுவனம் கருத்துச் சுதந்திரத்திற்கு சாத்தியமான அச்சுறுத்தல்கள் பற்றிய கவலைகளை மேற்கோள் காட்டியது.

ஆனால் கணக்கெடுப்பு முடிவுகள் மெட்டாவின் கூற்றுக்கு முரணானது. சரிபார்ப்பின் தாக்கம் முக்கியமாக ஃபேஸ்புக்கின் கொடியிடப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை மறைத்தல் அல்லது தரமிறக்குதல் போன்ற செயல்களால் விளைவதில்லை, மாறாக பயனர்களின் நடத்தை சார்ந்த பதில்களில் இருந்து விளைகிறது என்பதை கணக்கெடுப்பு நிரூபிக்கிறது.

உண்மைச் சரிபார்ப்பாளர்களால் தவறானதாகக் கொடியிடப்பட்ட இடுகைகளை பயனர்கள் நீக்கி, எதிர்காலப் பகிர்வுகளில் அதிக எச்சரிக்கையுடன் செயல்படுவார்கள் என்று கண்காணிப்பு சுட்டிக்காட்டுகிறது.

“கருத்துச் சுதந்திரத்தைக் கட்டுப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, உண்மைச் சரிபார்ப்பு பயனர்கள் தங்கள் கருத்துக்களை மிகவும் பொறுப்புடன் வெளிப்படுத்த ஊக்குவிப்பதாகத் தோன்றுகிறது மற்றும் நற்பெயர் பிரச்சினைகளில் அவர்களின் கவனத்தை அதிகரிக்கிறது” என்று கட்டுரை கூறுகிறது.

செக்கர்ஸ் வலுவான நம்பிக்கைகளை மாற்றுவது கடினம்

உண்மைச் சரிபார்ப்பு வெளியிடப்படும் நேரம் முக்கியமானது என்றும் ஆய்வு சுட்டிக்காட்டுகிறது. அதைத் தயாரிக்க முடிவு செய்யப்பட்ட நிகழ்ச்சி நிரல் கூட்டத்திற்குப் பிறகு இரண்டு நாட்களுக்குள் காசோலை வெளியிடப்பட்டால், ஈடுபாட்டின் குறைப்பு 11% ஐ அடைகிறது. இதற்கு நேர்மாறாக, இரண்டு நாட்களுக்கு மேல் முடிக்கப்பட்ட உண்மைச் சோதனைகள் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க விளைவைக் கொண்டிருக்கவில்லை.

கவனிக்கப்பட்ட மற்றொரு புள்ளி கருப்பொருளின் மாறுபாடு ஆகும். தடுப்பூசிகள் அல்லது காலநிலை மாற்றம் போன்ற ஒரு தலைப்பைப் பற்றி பயனர்கள் மிகவும் வலுவான நம்பிக்கைகளைக் கொண்டிருக்கும்போது, ​​சோதனைகள் குறைவான செயல்திறன் கொண்டதாக இருக்கும். மறுபுறம், ஒரு பாடம் புதியதாக இருக்கும்போது, ​​சரிபார்ப்பு மிகவும் வெற்றிகரமாக இருக்கும்.

“புதிய தலைப்புகளில், மக்களுக்கு எது உண்மை எது பொய் என்று தெரியாது, மேலும் தாங்கள் போலியான செய்திகளைப் பகிர்வதை உணர்ந்தவுடன், அவர்கள் மனதை மாற்றி, அதைப் பகிர்வதை நிறுத்துகிறார்கள்.”

பிரான்சில் உள்ள AFP பத்திரிகையாளர்களால் முன்மொழியப்பட்ட காசோலைகளின் அடிப்படையில், டிசம்பர் 2021 மற்றும் ஜூன் 2023 க்கு இடையில், 18 மாதங்களில் தரவு சேகரிக்கப்பட்டது. சில சரிபார்க்கப்பட்டன, மற்றவை ஒத்ததாக இருந்தபோதிலும், வெவ்வேறு காரணங்களுக்காக நிராகரிக்கப்பட்டன, எடுத்துக்காட்டாக, குழுவிற்கு அதைத் தயாரிக்க நேரமின்மை.

இதேபோன்ற இரண்டு போலி “செய்திகளின்” புழக்கத்தின் பரிணாம வளர்ச்சியை ஒப்பிடுவதே யோசனையாக இருந்தது என்று கேஜ் விளக்குகிறார். தரவுத்தொகுப்பில் 944 உள்ளடக்கம் உள்ளது – தோற்றம் மற்றும் பொருள் பற்றிய தகவல்களுடன் – இதில் 558 AFP Factuel ஆல் சரிபார்க்கப்பட்டது.