கொலின் ஃபாரெலின் 2012 ரீமேக்கைப் பற்றி மொத்த ரீகால் இயக்குனர் பால் வெர்ஹோவன் எப்படி உணர்ந்தார்

பால் வெர்ஹோவனின் அமெரிக்க திரைப்படங்களை ரீமேக் செய்வதை நிறுத்துமாறு யாராவது ஹாலிவுட் ஸ்டுடியோக்களிடம் சொல்லுங்கள். (அவர்கள் என்றால் உண்மையில் அவரது அசுத்தமான ஐரோப்பிய சலுகைகளில் ஒன்றை மீண்டும் செய்ய விரும்புகிறேன், இருப்பினும், அவர்கள் எடுத்துக்கொள்வதைப் பார்க்க நான் மிகவும் ஆர்வமாக இருப்பேன் அவரது க்யூயர் நன் டிராமா “பெனெடெட்டா.) 2014 இன் “ரோபோகாப்” ஐப் பாருங்கள், இது டச்சு திரைப்படத் தயாரிப்பாளரின் அசல் 1987 அறிவியல் புனைகதை ஆக்‌ஷன் கிளாசிக்கின் ஆளுமை மற்றும் நையாண்டி ஸ்டிங் இரண்டையும் கொண்டிருக்கவில்லை. மற்றும் எவ்வளவு கூர்மையாக கொடுக்கப்பட்டது வெர்ஹோவன் ராபர்ட் ஏ. ஹெய்ன்லீனின் “ஸ்டார்ஷிப் ட்ரூப்பர்ஸ்” நாவலை ஒரு வளைந்த சினிமா விளக்காக மாற்றினார் பாசிசம் மற்றும் இராணுவவாதத்தின், கலைக் கண்ணோட்டத்தில் அந்தச் சொத்தை மறுசீரமைப்பதில் அதிகப் பயனில்லை.

2012 இன் “டோட்டல் ரீகால்” வெர்ஹோவனின் மாநில தயாரிப்புகள் போதுமான அளவு தனியாக இருக்க வேண்டும் என்பதற்கு மேலும் ஒரு சான்றாகும். லென் வைஸ்மேன் (“அண்டர்வேர்ல்ட்” உரிமையின் மேற்பார்வையாளர்) இயக்கியது மற்றும் திரைக்கதை எழுத்தாளர்களான கர்ட் விம்மர் (“சமநிலை”) மற்றும் மார்க் பாம்பேக் (“டான் ஆஃப் தி பிளானட் ஆஃப் தி ஏப்ஸ்”) ஆகியோருக்கு வரவு வைக்கப்பட்டது, கொலின் ஃபாரெல் நடித்துள்ள அறிவியல் புனைகதை ஆக்‌ஷன்-த்ரில்லர் நீங்கள் எதிர்பார்க்கும் விதத்தில் மெருகூட்டப்பட்ட மற்றும் கவனமாக ஒரு ஆக்கப்பூர்வமான ஆக்‌ஷன்-த்ரில்லர் குழுவிடம் இருந்து எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இது மிகவும் மேலோட்டமானது; அதன் செயல் காட்சிகள் பளபளப்பாக இருக்கின்றன, ஆனால் அதன் கதாபாத்திரங்கள் மற்றும் கருப்பொருள்கள் ஒரு நல்ல வளர்ச்சியைப் பயன்படுத்த முடியும். மனிதன், கட்டுக்கதை, புராணக்கதை ரோஜர் ஈபர்ட் இதை மற்ற விமர்சகர்களை விட அதிகமாக மதிப்பிட்டார், ஆனாலும் கூட அவர் எழுதினார் அவரது மதிப்பாய்வில் அது “தொட்டதில்லை [him] உணர்வுபூர்வமாக” வெர்ஹோவனின் 1990 “டோட்டல் ரீகால்” செய்தது போல.

வெர்ஹோவன், மறுபுறம், குறைவான தொண்டு. 2012 இல் அவரது சொந்த “மொத்த நினைவு” திரையிடலுக்குப் பிறகு ஒரு கேள்வி பதில் நிகழ்ச்சியில் பேசியது (வழியாக ஸ்கிரீன் ரேண்ட்), திரைப்படத் தயாரிப்பாளர் ரீமேக்கின் தயாரிப்பாளர்களில் ஒருவர் தனது அசல் பதிப்பை “சீஸி அல்லது ஏதோ” என்று குறிப்பிட்டதாகக் கூறினார், மேலும் ஃபரெல் (மீண்டும், கூறப்படும்) ஒரு நேர்காணலில் அதை “கிட்ச்சி” என்று கருதினார். “எனவே, அவரது பதிப்பு நன்றாக இல்லை என்று நான் தைரியமாகக் கூறுகிறேன்,” என்று வெர்ஹோவன் விளக்கினார்.

அதன் பாதுகாப்பில், 2012 இன் “டோட்டல் ரீகால்” எண்கள் மறுபடி பெயிண்ட் இல்லை. அந்த விஷயத்தில், பால் வெர்ஹோவனின் 1990 திரைப்படம் அதன் சொந்த மூலப்பொருளில் இருந்து கணிசமாக வேறுபடுகிறது, அதாவது 1966 பிலிப் கே. டிக் சிறுகதை “நாங்கள் அதை உங்களுக்கான மொத்த விற்பனைக்காக நினைவுகூரலாம்.” அவர்கள் பொதுவான முக்கிய விஷயம்? அவை அனைத்தும் டக்ளஸ் என்ற சராசரி ஜோவுடன் தொடங்குகின்றன (“டோட்டல் ரீகால்” படங்களில் டக்ளஸ் குவைட் ஆனால் டிக்கின் கதையில் டக்ளஸ் காடை) எதிர்காலத்தில் அது உண்மையில் சாத்தியமான ஒரு எதிர்காலத்தில் போலி நினைவுகளை அவரது மூளையில் பதிக்க முடிவு செய்தார். தவிர, இந்த “கற்பனைகள்” டக்ளஸின் மனதில் இருந்து அழிக்கப்பட்ட உண்மையான நினைவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. அல்லது அவர்களா?

டிக்கின் கதையைப் போலவே “டோட்டல் ரீகால்” இன் இரண்டு மறு செய்கைகளும், உலகிற்கு நாம் முன்வைக்கும் நமது பதிப்பு, நாம் “உண்மையில்” யார் என்பதில் இருந்து எவ்வாறு வேறுபடலாம் என்பதை ஆராய்கிறது, வித்தியாசத்தை அடையாளம் காண முடியாதது கடினம் மட்டுமல்ல ஆபத்தானது. இங்குதான் வெர்ஹோவனின் திரைப்படம் ரீமேக்கை விட பெரிய நன்மையைப் பெற்றுள்ளது: அர்னால்ட் ஸ்வார்ஸ்னேக்கர் இங்கு டக்ளஸ் க்வாய்டாக நடித்திருப்பதாலும், அவரது பிரம்மாண்ட சாகசத்தில் ஆஸ்திரிய ஓக் நடித்த உங்கள் சராசரி சினிமா பவர் ஃபேண்டஸியின் பல கூறுகள் இருப்பதால், முழுத் திரைப்படமும் மெட்டா வர்ணனையாக இருப்பதால், அது நேரடியான வகைப் படமாக உள்ளது. மறுதொடக்கத்தில் அர்த்தத்தின் கூடுதல் அடுக்கு இல்லை.

மேலும், 2014 இன் “ரோபோகாப்” போலவே, 2012 ஆம் ஆண்டின் “மொத்த ரீகால்” வெர்ஹோவனின் கிராக்பாட் கலைத்திறனுடன் ஒப்பிடும்போது சாதுவானதாகவும் பொதுவானதாகவும் உள்ளது. அசல் திரைப்படம், கற்பனையான தயாரிப்பு வடிவமைப்பின் மூலம் உயிர்ப்பிக்கப்பட்ட பிறழ்ந்த கீழ்-வர்க்கங்களால் மக்கள்தொகை கொண்ட செவ்வாய் கிரகத்தின் அற்புதமான பார்வையில் கொடுங்கோன்மை மற்றும் பெருநிறுவன ஒடுக்குமுறையை ஆராய்கிறது. மற்றும் நம்பமுடியாத CGI அல்லாத விளைவுகள். இருப்பினும், அதன் பூமியை அடிப்படையாகக் கொண்ட கதைக்களம் மற்றும் அடிப்படையான டிஸ்டோபியன் அமைப்புடன், “டோட்டல் ரீகால்” மறுதொடக்கம் ஒரு தவறுக்கு “யதார்த்தமானது”. இது போன்ற ஒன்றை யார் கற்பனை செய்வார்கள்?