அணுசக்தி பகிர்வுக்கு இந்தியா ஏன் பயப்பட வேண்டும்?

66

புதுடெல்லி: “அணுசக்தி பகிர்வின்” உலகளாவிய நெருக்கடி மற்றும் அணுசக்தி தடுப்பு பலவீனமடைவது நீண்டகால ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டு ஒப்பந்தங்களின் அரிப்பு, பெரிய சக்திகளிடையே மூலோபாய அவநம்பிக்கை மற்றும் அரசு மற்றும் அரசு சாரா அணுசக்தி லட்சியங்களின் பெருக்கம் ஆகியவற்றிலிருந்து பெறுகிறது. தெற்காசியாவில், சீனா, பாக்கிஸ்தான் மற்றும் பங்களாதேஷ் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான சமீபத்திய ஒருங்கிணைப்புகள் பிராந்திய கணக்கீடுகளை தீவிரப்படுத்தியுள்ளன, குறிப்பாக இஸ்லாமியர்களின் அரசியல் எழுச்சிக்கு மத்தியில் வங்காளதேசத்தின் மூலோபாயப் பாதையில் கவலைகளை எழுப்புகிறது.

அணுசக்தி பகிர்வு மற்றும் பலவீனமான தடுப்பு நெருக்கடி

அணுசக்தி பகிர்வு-அதன் மூலம் அணுசக்தி நாடுகள் அணுசக்தி அல்லாத நட்பு நாடுகளுக்கு அணு ஆயுதங்களை முன்னோக்கி வரிசைப்படுத்துதல் அல்லது சாத்தியமான பரிமாற்றம் மூலம் தடுப்பதை விரிவுபடுத்துகின்றன-பெருகிய ஆய்வுக்கு உட்பட்டுள்ளன. இந்த நடைமுறை அணுஆயுத நாடுகளுக்கும் (NWS) அணு ஆயுதம் இல்லாத நாடுகளுக்கும் (NNWS) இடையே உள்ள எல்லையை மங்கலாக்குகிறது, இது பரவல் தடை ஒப்பந்தத்தில் (NPT) பொறிக்கப்பட்டுள்ளது, இது நேட்டோ கூட்டாளிகள் மற்றும் வெளி நடிகர்களிடையே அதிருப்தியை வளர்க்கிறது.

அணுசக்தி பகிர்வு என்பது தடுப்புக் கோட்பாட்டின் ஒரு கருத்தாகும், அங்கு ஒரு அணு ஆயுதம் கொண்ட அரசு தனது அணு ஆயுதங்களை அணு ஆயுதம் அல்லாத நாட்டின் பிரதேசத்தில் நிலைநிறுத்துகிறது, அதன் அணுசக்தித் தடுப்பை அந்த புரவலன் நாட்டிற்கு நீட்டிக்கிறது. முக்கியமாக, இந்த ஆயுதங்களின் சாத்தியமான பயன்பாட்டிற்கான கூட்டு திட்டமிடல், பயிற்சி மற்றும் விநியோக அமைப்புகளை (இரட்டை திறன் கொண்ட விமானம் போன்றவை) பராமரித்தல் ஆகியவை அடங்கும்.

பல ஐரோப்பிய உறுப்பு நாடுகளில் (பெல்ஜியம், ஜெர்மனி, இத்தாலி, நெதர்லாந்து மற்றும் டர்கியே) அணு ஈர்ப்பு குண்டுகளை அமெரிக்கா பராமரிக்கும் நேட்டோ அணுசக்தி பகிர்வு ஏற்பாடு மிகவும் முக்கிய உதாரணம். மிக சமீபத்தில், ரஷ்யா பெலாரஸில் தந்திரோபாய அணு ஆயுதங்களை நிலைநிறுத்தத் தொடங்கியது.

முக்கிய ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டு ஒப்பந்தங்கள் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் அரிக்கப்பட்டன. இடைநிலை-தரப்பு அணுசக்திப் படைகள் (INF) உடன்படிக்கை முறிந்துவிட்டது, மேலும் மோசமான அமெரிக்க-ரஷ்யா உறவுகளுக்கு மத்தியில் புதிய START ஒப்பந்தம் 2026க்கு அப்பால் நிச்சயமற்ற நிலையை எதிர்கொள்கிறது. கூட்டாளிகளிடையே அதிகரித்து வரும் செயல்பாட்டு தெளிவின்மை மற்றும் பரிவர்த்தனை மனப்பான்மை, குறிப்பாக அமெரிக்க-ஐரோப்பா சூழலில், நீட்டிக்கப்பட்ட தடுப்பு மீதான நம்பிக்கையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியுள்ளது, வெளிப்படும் பகுதிகளில் பெருக்கும் போக்குகளை ஊக்குவிக்கிறது.

விரிவான அணு சோதனை தடை ஒப்பந்தத்தின் (CTBT) ரஷ்யாவின் ஒப்புதல் நீக்கம் மற்றும் பிராந்திய மோதல்களில் அணுசக்தி பயன்பாட்டின் புதுப்பிக்கப்பட்ட அச்சுறுத்தல் ஆகியவை அணுசக்தி பயன்பாட்டு வரம்பைக் குறைப்பதற்கு பங்களித்துள்ளன.

இந்த இயக்கவியல் பல பரந்த தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது:
உக்ரைன் போன்ற மோதல்களில் அணுசக்தி வற்புறுத்தலின் முன்னுதாரணத்தால் தைரியமடைந்து, அணு ஆயுதம் ஏந்திய எதிரிகளால் அதிகரித்த ஆபத்து;
• மேலும் “பயன்படுத்தக்கூடிய” தியேட்டர்-ரேஞ்ச் அணு ஆயுதங்கள் சவால் நிறுவப்பட்ட தடுப்புக் கோட்பாடுகளைப் பயன்படுத்துவதை உள்ளடக்கிய விரிவாக்க ஏணிகள்;
• கூட்டணி உத்தரவாதங்களில் பெருகும் அவநம்பிக்கை, இது அமெரிக்க பங்காளிகளிடையே பெருக்கத்தை ஊக்குவிக்கும் மற்றும் அணுசக்தி ஒழுங்கை மேலும் சீர்குலைக்கும்.

மியான்மர் புதிர்

மியான்மர் அணுசக்தி திறன்களை மேம்படுத்த நீண்டகால லட்சியங்களைக் கொண்டுள்ளது என்பதற்கு நம்பகமான சான்றுகள் உள்ளன, ஆனால் தற்போதைய அறிகுறிகள் ரஷ்ய உதவியுடன் சிவில் அணுசக்தியில் கவனம் செலுத்துவதாகக் கூறுகின்றன.

2025 ஆம் ஆண்டில், மியான்மர் ரஷ்யாவின் ரோசாட்டம் நிறுவனத்துடன் 110 மெகாவாட் திறன் கொண்ட சிறிய மட்டு அணு உலையை நிர்மாணிப்பதற்கான ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது. திட்டமிடப்பட்ட வசதிக்கான இடம், காலவரிசை மற்றும் துல்லியமான தொழில்நுட்ப விவரங்கள் வெளியிடப்படவில்லை; சில கண்காணிப்பு மாநிலங்கள் (எ.கா. தாய்லாந்து) ஆலையின் சாத்தியமான இரட்டைப் பயன்பாட்டுத் திறன்களைப் பற்றி கவலை தெரிவிக்கின்றன, ஆனால் ரோசாட்டம் மற்றும் மியான்மர் திட்டமானது கண்டிப்பாக அமைதியானது மற்றும் சர்வதேச பாதுகாப்புத் தரங்களுக்கு உட்பட்டது என்று வலியுறுத்துகின்றன.

மியான்மர் தனது விஞ்ஞானிகளுக்கு ரஷ்யாவிடம் இருந்து பயிற்சி பெற்று, தொழில்நுட்ப மற்றும் கல்வி மட்டத்தில் அணுசக்தி தொடர்பான உள்கட்டமைப்பை தொடர்ந்து மேம்படுத்தி வருகிறது.

ரகசிய அணுசக்தி வசதிகள் பற்றிய ஆதாரங்கள் மற்றும் குற்றச்சாட்டுகள்

மியான்மரில் மறைமுக அணு உலைகள், யுரேனியம் சுரங்கம் மற்றும் மறுசுழற்சி செய்யும் தளங்கள், பெரும்பாலும் வட கொரியாவுடன் ஒத்துழைப்பதாக, விலகுபவர்கள், அதிருப்தி குழுக்கள் மற்றும் சர்வதேச உளவுத்துறையின் வரலாற்று அறிக்கைகள் குற்றம் சாட்டியுள்ளன.

பர்மாவின் ஜனநாயகக் குரல் மற்றும் உயர்மட்டத் துரோகிகள் உட்பட ஆவணங்கள் மற்றும் சாட்சியங்கள் – 2000களின் பிற்பகுதியிலும் 2010களின் முற்பகுதியிலும் யுரேனியம் செறிவூட்டல் மற்றும் புளூட்டோனியம் பிரித்தெடுப்பதற்கான இரகசியத் திட்டங்களைச் சுட்டிக் காட்டியுள்ளன.

மியான்மர் IAEA கூடுதல் நெறிமுறையை ஏற்க மறுத்துவிட்டது, இது சர்வதேச சரிபார்ப்பை அறிவிக்கப்பட்ட அணுசக்தி நிறுவல்களுக்கு மட்டுமே கட்டுப்படுத்துகிறது, இது இரகசிய தளங்களை சுயாதீனமாக கண்காணிப்பதை கடினமாக்குகிறது.

பெரும்பாலான ஓப்பன் சோர்ஸ் மற்றும் IAEA பகுப்பாய்வுகள் 2025 வரை செயல்பாட்டு இரகசிய இராணுவ அணு உலைகள் அல்லது மறு செயலாக்க வசதிகள் பற்றிய உறுதியான ஆதாரங்களைக் காணவில்லை; சில சந்தேகத்திற்குரிய தளங்கள் சிமெண்ட் ஆலைகள் அல்லது பிற தொழில்துறை நிறுவல்கள் என்று கண்டறியப்பட்டது.

ஆயினும்கூட, வட கொரியாவுடன் தொடர்ந்து ஏவுகணை மற்றும் ஆயுத ஒத்துழைப்பு தொடர்கிறது, மேலும் ஆயுத தொழில்நுட்ப பரிமாற்றங்களுடன் தொடர்புடைய தனிநபர்கள் மற்றும் நிறுவனங்களை அமெரிக்கா தொடர்ந்து தடைசெய்கிறது, இது தொடர்ந்து பரவும் ஆபத்து கவலைகளை எழுப்புகிறது.

மியான்மரின் இராணுவ ஆட்சி அணுசக்தித் திறனை – குடிமக்கள் அல்லது வேறு – பாதுகாப்பு, சர்வதேச அந்நியச் செலாவணி மற்றும் ஆட்சியின் உயிர்வாழ்வை மேம்படுத்துவதற்கான வழிமுறையாகக் கருதுகிறது, குறிப்பாக 2021 ஆட்சிக்கவிழ்ப்புக்குப் பிறகு சர்வதேச தனிமை மோசமடைந்துள்ளது.

ரஷ்யாவின் வளர்ந்து வரும் ஆதரவு தற்போதைய அணுசக்தி நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு அடிகோலுகிறது, ஆனால் வட கொரியாவுடனான வரலாற்று மற்றும் இன்னும் தீர்க்கப்படாத உறவுகள் குறைந்தபட்சம் இரகசிய இராணுவ அணுசக்தி அபிவிருத்திக்கான விருப்பத்தை பராமரிப்பதில் மறைந்த ஆர்வத்தை பரிந்துரைக்கின்றன.

ஒரு செயல்பாட்டு இரகசிய இராணுவ அணு உலை அல்லது மறு செயலாக்க ஆலைக்கான வெளிப்படையான ஆதாரம் இல்லாத போதிலும், மியான்மரின் ஒளிபுகாநிலை, வரையறுக்கப்பட்ட IAEA அணுகல், தற்போதைய பயிற்சி மற்றும் கொள்முதல் மற்றும் கடந்தகால நோக்கம் ஆகியவை நாடு பரவல் அல்லாத ஆய்வாளர்கள் மற்றும் அண்டை உளவுத்துறை அமைப்புகளால் நெருக்கமான ஆய்வுக்கு உட்பட்டுள்ளது.

பங்களாதேஷ், சீனா மற்றும் பாகிஸ்தான்: மூலோபாய சீரமைப்புகள்

இந்தப் பின்னணியில், தெற்காசியா ஒரு சாத்தியமான மூலோபாய மறுசீரமைப்பைக் காண்கிறது. பங்களாதேஷ், சீனா மற்றும் பாக்கிஸ்தான் இடையே வளர்ந்து வரும் உறவுகள் மற்றும் பிராந்திய ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் அணுசக்தி இயக்கவியலுக்கான அவற்றின் தாக்கங்கள் குறித்து இந்திய மற்றும் சர்வதேச ஆய்வாளர்களிடமிருந்து அதிக கவலை உள்ளது.

பங்களாதேஷ் NPT மற்றும் CTBT இன் கட்சியாக உள்ளது மற்றும் ஒரு சிவிலியன் அணுசக்தி திட்டத்தை பராமரிக்கிறது, முதன்மையாக ஆற்றல் மற்றும் விவசாயத்திற்காக, ரஷ்யா மற்றும் சீனா முக்கிய தொழில்நுட்ப பங்காளிகளாக உள்ளன. பங்களாதேஷில் சீனாவின் பெல்ட் அண்ட் ரோடு முன்முயற்சி (பிஆர்ஐ) ஈடுபாடு, காமா கதிர்வீச்சு வசதி போன்ற அணுசக்தி தொடர்பான உள்கட்டமைப்பை உள்ளடக்கியது, அதன் தொழில்நுட்ப காலடியை மேம்படுத்துகிறது, ஆனால் நேரடி ஆயுதங்கள் தொடர்பான பெருக்கத்தில் குறைவு.

பங்களாதேஷ், சீனா மற்றும் பாக்கிஸ்தான் இடையே இராணுவ மற்றும் பொருளாதார ஒத்துழைப்பு ஆழமடைந்து வருகிறது, இந்தியாவின் பிராந்திய நிலைப்பாடு மீதான பரஸ்பர கவலைகளால் உந்தப்படுகிறது. சமீபத்திய மூலோபாய வர்ணனைகள் சாத்தியமான “சீனா-பாகிஸ்தான்-வங்காளதேச அச்சு” இந்தியாவின் மூலோபாய ஆழத்தை அரிக்கும் நோக்கத்தை சுட்டிக்காட்டுகின்றன.

பங்களாதேஷில் இஸ்லாமியப் பிரிவுகளின் அரசியல் எழுச்சி கூடுதல் பெருக்கம் பற்றிய கவலையை எழுப்புகிறது. 2025 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் இருந்து, அரசியல் ஸ்திரமின்மைக்கு மத்தியில், வங்காளதேசம் தீவிரவாத நடவடிக்கைகள், ஆயுதங்கள் கைப்பற்றுதல் மற்றும் அல்-கொய்தா மற்றும் IS உடன் தொடர்புடைய குழுக்களுக்கான செயல்பாட்டு இடங்கள் ஆகியவற்றில் குறிப்பிடத்தக்க எழுச்சியை கண்டுள்ளது.

ஜமாத்-இ-இஸ்லாமி மற்றும் அதனுடன் இணைந்த குழுக்கள் போன்ற அரசியல் இஸ்லாமியவாதிகள் தீவிரமான காரணங்களை ஆதரிக்கும் வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளனர் மற்றும் பல்வேறு நேரங்களில், நாடுகடந்த ஜிஹாதி அமைப்புகளுடன் இணைந்த செயல்களில் ஈடுபட்டுள்ளனர் அல்லது ஆதரித்துள்ளனர். பங்களாதேஷ் ஆட்சியில் இஸ்லாமியப் பிரிவுகள் ஆதிக்கம் செலுத்தினால், ஆபத்துக் கணக்கு மாறலாம்.

பாக்கிஸ்தானிய பாதுகாப்பு முன்னுதாரணங்களுடனான (மற்றும் சீன மூலோபாய லட்சியங்கள்) சீரமைப்பு, நீண்ட காலத்திற்கு, பரந்த பொருளாதார அல்லது தொழில்நுட்ப கூட்டாண்மைகளின் மறைவின் கீழ் இரகசிய WMD அல்லது அணுசக்தி இரட்டை பயன்பாட்டு ஒத்துழைப்புக்கான கதவுகளைத் திறக்கும்.

பங்களாதேஷ் தனது முதல் சிவில் அணுமின் நிலையமான ரூப்பூர், ரஷ்யாவின் குறிப்பிடத்தக்க உதவியுடன் கட்டமைக்கிறது. இந்த திட்டம் IAEA பாதுகாப்பின் கீழ் ஆயுதங்களுக்கான அணுசக்தி பொருட்களை திசை திருப்புவதை தடுக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.

சீனா/பாகிஸ்தான் இணைப்பு: பங்களாதேஷ் சீனாவுடன் வலுவான பாதுகாப்பு மற்றும் பொருளாதார உறவுகளையும் பாகிஸ்தானுடன் சிக்கலான வரலாற்றையும் கொண்டிருந்தாலும், டாக்காவை அணு ஆயுத ஒத்துழைப்புடன் இணைக்கும் சரிபார்க்கப்பட்ட தகவல்கள் எதுவும் இல்லை.

ஒரு அணு ஆயுதத்தை உருவாக்குவது என்பது பல தசாப்தங்களாக, வளம் மிகுந்த நிறுவனமாகும். பங்களாதேஷில் சோதனை இடம், உள்கட்டமைப்பு ஆழம் மற்றும் பயன்படுத்தக்கூடிய ஆயுதக் களஞ்சியத்திற்கு தேவையான மூலோபாய நெகிழ்வுத்தன்மை இல்லை.

இந்திய மூலப்பொருட்கள் மற்றும் மின்சாரத்தில் பங்களாதேஷின் பொருளாதார சார்பு, சாத்தியமான மேற்கத்திய தடைகளுடன், எந்தவொரு இரகசிய ஆயுதங்களையும் பின்தொடர்வதை மிகவும் ஆபத்தானதாக ஆக்குகிறது.

பெரும்பாலான மதிப்பீடுகள், சீனாவையும் பாகிஸ்தானையும் சமநிலைப்படுத்துவதன் மூலம் டாக்கா “மூலோபாய சுயாட்சியை” நாடலாம் என்றாலும், தற்போது வெளிப்படையான பெருக்கம் சாத்தியமில்லை என்று முடிவு செய்கின்றன. எவ்வாறாயினும், இஸ்லாமிய செல்வாக்கின் எழுச்சி மற்றும் இறுக்கமான பாகிஸ்தான்-வங்காளதேச இணைப்புகளுக்கு நீடித்த கண்காணிப்பு தேவைப்படுகிறது.

முடிவுரை

அணுசக்தி பகிர்வு மற்றும் பலவீனமான தடுப்பு ஆகியவற்றின் தற்போதைய நெருக்கடி, ஆயுதக் கட்டுப்பாடு சரிவு, பரிவர்த்தனை பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்கள் மற்றும் பெரிய சக்திகளின் ஆபத்து-பாதிப்புகளின் பரந்த போக்குகளை பிரதிபலிக்கிறது.

தெற்காசியாவில், சீனா, பாக்கிஸ்தான் மற்றும் பங்களாதேஷ் ஆகிய நாடுகளின் வளர்ச்சியடைந்து வரும் முக்கோணம்-குறிப்பாக டாக்காவில் இஸ்லாமியர்களின் ஆதிக்கத்தின் கீழ்- அணுசக்தி அல்லது இரட்டைப் பயன்பாட்டுப் பெருக்கத்தின் அபாயத்தை இன்னும் வெளிப்படையாகக் காட்டவில்லை.

பங்களாதேஷ் அணு ஆயுதங்களைத் தீவிரமாகப் பின்தொடர்வது, சீனா மற்றும் பாகிஸ்தானுடனான இராணுவ-பாதுகாப்பு உறவுகளை ஆழப்படுத்துவது, வளர்ந்து வரும் அரசியல் இஸ்லாம் ஆகியவற்றுடன் இணைந்து, பங்களாதேஷ் தற்போது உறுதிப்படுத்தப்பட்ட குறிகாட்டிகள் இல்லை என்றாலும், இந்த சூழ்நிலை நெருக்கமான, தொடர்ச்சியான ஆய்வுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது.

ஹிண்டோல் சென்குப்தா OP ஜிண்டால் குளோபல் பல்கலைக்கழகத்தில் சர்வதேச உறவுகள் பேராசிரியராகவும், பல்கலைக்கழகத்தில் இந்திய நிறுவனத்தின் இயக்குநராகவும் உள்ளார்.