வாட்ச்மேனின் முடிவை அவர் உண்மையில் மாற்றவில்லை என்று சாக் ஸ்னைடர் ஏன் வலியுறுத்தினார்

ஆலன் மூர் மற்றும் டேவ் கிப்பன்ஸின் செமினல் 1986 காமிக் புத்தகம் “வாட்ச்மேன்” உண்மையில் 1940 களில் சூப்பர் ஹீரோக்கள் தோன்றியிருந்தால் உலகம் எப்படி இருந்திருக்கும் என்று கூறுகிறது. அசாதாரணமான, அமானுஷ்ய சக்திகளைக் கொண்ட நபர்கள் உண்மையில் வெளிப்பட்டால், அவர்களின் இருப்பு உடனடியாக போர்கள் நடக்கும் விதத்தையும் தொழில்நுட்பம் உருவாகும் விதத்தையும் மாற்றிவிடும் என்று தெரிகிறது. மேலும், ஃப்ரீலான்ஸ் விஜிலன்ட்கள் திடீரென்று சுயமாக நியமிக்கப்பட்ட சமாதானம் செய்பவர்களாகச் சேவை செய்ய சுதந்திரமாக இருந்தால், அது அவர்களின் ஊழல் மற்றும் அதிகார துஷ்பிரயோகத்திற்கு விரைவாக வழிவகுக்கும். கதை முழுவதும் பலமுறை கேட்கப்படுவது போல்: வாட்ச்மேனை யார் பார்க்கிறார்கள்?

“வாட்ச்மேன்” உலகம் சிதைந்து சிதைந்துள்ளது. ஒற்றுமை தேவை. எனவே, சூப்பர் ஹீரோ ஓசிமாண்டியாஸ் ஒரு பாரிய, அழிவுகரமான உலகளாவிய நெருக்கடியை இரகசியமாக தயாரிப்பதில் காமிக் முடிவடைகிறது, அதனால் பூமி முழுவதும் அதன் எழுச்சியில் ஒன்றுபட வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது. குறிப்பாக, ஓசிமாண்டியாஸ் ஒரு பெரிய ஸ்க்விட் போன்ற அசுரனை நியூயார்க்கில் இறக்கி, மக்களைக் கொன்றார். மற்ற வாட்ச்மேன்களில் சிலர் இந்த சூழ்ச்சியைக் கண்டுபிடித்தனர், ஆனால் ஓசிமாண்டியாஸின் திட்டம் பலனளித்ததாகத் தோன்றும்போது அவர்கள் சரணடைய வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர், மேலும் ஸ்க்விட் சம்பவத்தை அடுத்து உலகம் ஒன்றுபடத் தயாராக உள்ளது.

இருப்பினும், இயக்குனர் ஜாக் ஸ்னைடரின் அல்ட்ரா-ஸ்லிக் (மற்றும், வெளிப்படையாக, மிகவும் நன்றாக இல்லை) 2009 திரைப்படத் தழுவலான “வாட்ச்மேன்” இல், ஸ்க்விட் மான்ஸ்டர் இல்லை (திரைப்பட தயாரிப்பாளர் டேரன் அரோனோஃப்ஸ்கி உண்மையில் முன்வைத்த ஒரு கருத்து) அதற்குப் பதிலாக, ஓசிமாண்டியாஸ் (மேத்யூ கூட்) தனது தீவிர சக்தி வாய்ந்த சக வாட்ச்மேன், டாக்டர் மன்ஹாட்டன் (பில்லி க்ரூடப்) வடிவமைத்த சுத்தமான ஆற்றல் உலைகளை வெடிக்கச் செய்து, மில்லியன் கணக்கானவர்களைக் கொன்று, டாக்டர் மன்ஹாட்டனுக்கு எதிராக மனிதகுலத்தைத் திருப்பினார். விளைவு ஒன்றுதான், இருப்பினும்: உலகம் ஒரு பொது எதிரிக்கு எதிராக ஒன்றுபடுகிறது.

மூர் மற்றும் கிப்பன்ஸின் காமிக் ரசிகர்கள் பலர் இந்த மாற்றத்தை எதிர்த்தாலும், ஸ்னைடர் பேட்டியளித்தபோது அதை ஆதரித்தார். நியூயார்க் டைம்ஸ் 2009 இல். அவர் பார்த்தது போல், திரைப்படத்தின் முடிவும் சில (வெளிப்படையாக, அவரது பார்வைக்கு, பொருத்தமற்ற) விவரங்களை மாற்றியிருந்தாலும், காமிக் முடிவின் அதே அடிப்படைக் கருத்தை உள்ளடக்கியது.

“வாட்ச்மேன்” காமிக் முடிவின் வேண்டுகோள் என்னவென்றால், அது விசித்திரமானது, சீரற்றது மற்றும் கோரமானது. இது வாசகரை ஆச்சரியத்தில் ஆழ்த்துகிறது, அவர்களை முற்றிலும் சமநிலையில் வைக்கிறது. டேவ் கிப்பன்ஸின் ஸ்க்விட் அசுரனின் வரைபடங்கள் பயங்கரமானவை, வெடிப்பின் பின்விளைவுகளை மட்டுமே காட்டுகின்றன, எங்கும் இரத்தம் தோய்ந்த உடல்கள். (கணவாய் ஏற்கனவே இறந்து விட்டது.)

ஒப்பிடுகையில், “வாட்ச்மேன்” திரைப்படத்தின் முடிவில் அந்த திடீர் காட்சி பஞ்ச் இல்லை. கருப்பொருளாக, சிலர் அதை மிகவும் நேர்த்தியாகவும் காணலாம். டாக்டர் மன்ஹாட்டனின் இருப்புதான் “வாட்ச்மேன்” உலகத்தை துரத்தியது. அவரை நிராகரித்து மற்றொரு கிரகத்திற்கு செல்ல கட்டாயப்படுத்துவதன் மூலம், மனிதநேயம் சூப்பர் ஹீரோக்களை நிராகரித்து ஒரு மக்களாக ஒன்றுபடுகிறது. ஹீரோக்களை நிராகரிப்பதே சிறந்த வழி என்று படம் வாதிடுகிறது.

இந்த மாற்றம் காமிக் புத்தக ரசிகர்களின் கோபத்தை ஏற்படுத்தும் என்பதை அவர் அறிந்திருப்பதை ஜாக் ஸ்னைடர் அறிய விரும்பினார். ஆயினும்கூட, அவரது முடிவு கருப்பொருளில் வேறுபட்டதாக இல்லை என்று அவர் உணர்ந்தார்:

“கணவாயில் இருந்தால் அதை விட படம் இன்னும் கொஞ்சம் அதிகமாக இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன், பின்னர் நாம் அதை விளக்கி பேச வேண்டியிருக்கும் என்று நினைக்கிறேன். கிராஃபிக் நாவலில் வரும் ஸ்க்விட் எனக்கு பிடிக்கும். எல்லோரும் நான் ஸ்க்விட்யை வெறுக்கிறேன் என்று நினைக்கிறார்கள், எனக்கு ‘வாட்ச்மேன்’ கிடைக்கவில்லை. ‘ஸ்னைடர் பைத்தியம், அவன் அதை நாசம் செய்கிறான். அவர் முடிவை மாற்றினார் – நான் செய்யவில்லை, நான் சொல்வேன். நீங்கள் உண்மையிலேயே பேசினால், ‘வாட்ச்மேன்?’ புத்தகத்தில் இருக்கும் அதே முடிவுதான், இதில் இரண்டு வழிகள் இல்லை.”

இதற்கு இரண்டு வழிகள் உள்ளன, ஆனால் ஸ்னைடர் சரியாகச் சொன்னது, முடிவுகளின் அடிப்படை சதி துடிப்புகள் உண்மையில் வேறுபட்டவை அல்ல. ஓசிமாண்டியாஸால் திட்டமிடப்பட்ட நெருக்கடியால் மக்கள் ஒன்றுபட்டுள்ளனர். அவ்வளவுதான்.

ஜாக் ஸ்னைடர் ஸ்க்விட்க்கு நேரடியாக உரையாற்றினார், அத்தகைய திருப்பத்திற்கு அதிக திரை நேரம் தேவைப்படும் என்று அறிவித்தார். அது போலவே, “வாட்ச்மேன்” திரைப்படத்தின் திரையரங்கம் ஏற்கனவே 163 நிமிடங்களுக்கு ரம்ஸ் ஆனது. கூடுதல் பல நிமிட வெளிப்பாடு, குறிப்பாக கதையின் முடிவில், வேகக்கட்டுப்பாட்டைக் குழப்பியிருக்கும். அதில் கூட குழப்பம் ஏற்பட்டிருக்கலாம் ஸ்னைடரின் இறுதியில் “வாட்ச்மேன்: தி அல்டிமேட் கட்,” அதாவது 215 நிமிடங்கள். அவர் கூறியது போல்:

“என்னைப் பொறுத்தவரை, ஸ்க்விட் ஒரு 30 நிமிட வலது திருப்பத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது, அது எந்த அர்த்தத்தையும் ஏற்படுத்த, நீங்கள் எடுக்க வேண்டும். நான் கவலைப்படுவது என்னவென்றால், அந்த 30 நிமிட இடது திருப்பத்தை நான் ஸ்க்விட் விளக்கினால், நீங்கள் 30 நிமிடங்களில் மற்ற விஷயங்களை எடுத்துக்கொள்வதாகப் பேசுவீர்கள். ஆந்தை, மற்றும் எவ்வளவு டாக்டர் மன்ஹாட்டன், அவர்களின் குணாதிசயங்களைப் பொறுத்த வரையில் நான் அந்த விஷயத்தை ஒரு நிமிடமும் இழக்க விரும்பவில்லை.

ரோர்சாக் (ஜாக்கி ஏர்லே ஹேலி) முகமூடி அணிந்த கடினமான வாட்ச்மேன், ஒரு மைல் அகலமுள்ள நீலிசம் ஸ்ட்ரீக் கொண்ட வாட்ச்மேன், அதே நேரத்தில் நைட் ஆந்தை (பேட்ரிக் வில்சன்) நடுத்தர வயதைக் கடந்து செல்வதற்குப் போராடும் வாட்ச்மேன். ஸ்னைடர் தனது கதாபாத்திரங்களுக்கு பேசுவதற்கு சமமான நேரத்தைக் கொடுப்பதில் உணர்திறன் கொண்டவராகத் தோன்றினார், மேலும் ராட்சத ஸ்க்விட் அசுரனைத் தவிர்ப்பது அவை அனைத்தையும் கதையின் மையத்தில் வைத்திருந்தது. “வாட்ச்மேன்” திரைப்படத்தின் முடிவும் நன்றாகப் பரிசோதிக்கப்பட்டதுஅது மதிப்புக்குரியது எதுவாக இருந்தாலும்.

தூய்மைவாதிகள் இன்னும் ஸ்க்விட் தவிர்க்கப்படுவதை எதிர்க்கலாம், ஆனால் குறைந்தபட்சம் ஒருவராவது ஸ்னைடரின் தர்க்கத்தை புரிந்து கொள்ள முடியும். காணாமல் போன ஸ்க்விட் அவ்வளவு மோசமாக இல்லை, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஸ்னைடரைக் கருத்தில் கொண்டு, “வாட்ச்மேன்” என்ற தொனியை மிகவும் வியத்தகு முறையில் மாற்றியது. அவரது திரைப்படம் மற்ற குறிப்பிடத்தக்க வழிகளில் காமிக்ஸைப் போலல்லாமல் உள்ளது.