இணைய பாதுகாப்பின்மை ஏன் இந்தியாவிற்கு போரை விட அதிகமாக உள்ளது

7

மும்பை: உலகத் தலைவர்களும் தொழில்துறைத் தலைவர்களும் தங்களின் வருடாந்திரக் கூட்டத்திற்காக டாவோஸில் ஒன்றுகூடும்போது, ​​உலகப் பொருளாதார மன்றத்தால் வெளியிடப்பட்ட இரண்டு முக்கிய அறிக்கைகள்—உலகளாவிய அபாயங்கள் அறிக்கை 2026 மற்றும் உலகளாவிய சைபர் பாதுகாப்பு அவுட்லுக் 2026—எங்கள் கூட்டுப் பாதிப்பைப் பற்றிய ஒருங்கிணைந்த கதைகளை வெளிப்படுத்துகின்றன; முந்தையது புவி பொருளாதார மோதலை முதன்மையான உலகளாவிய அச்சுறுத்தலாகக் குறிப்பிடும் அதே வேளையில், பிந்தையது இணையப் பாதுகாப்பின்மையை இந்தியாவின் மிகக் கடுமையான ஆபத்து என்று குறிப்பிடுகிறது.

இந்த அப்பட்டமான மதிப்பீடு, நீண்டகாலமாக சைபர் பாதுகாப்பை ஒரு தொழில்நுட்பக் களமாகப் பார்க்கும் கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கு ஒரு எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும். பெருகிய முறையில் டிஜிட்டல் மயமாக்கப்பட்ட சமூகத்தில் தேசிய பாதுகாப்பு, பொருளாதார ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் பொது நம்பிக்கை ஆகியவை எவ்வாறு குறுக்கிடுகின்றன என்பதற்கான அடிப்படை மாற்றத்தை இது பிரதிபலிக்கவில்லையா? வெவ்வேறு அளவுகளில் சுய-ஒத்த மாதிரிகளை வெளிப்படுத்தும் ஃப்ராக்டல்களைப் போலவே, மைக்ரோ மற்றும் மேக்ரோ நிலைகளில் ஒரே பாதிப்பு வெளிப்படுகிறது-தனிப்பட்ட தரவு மீறல்கள் முதல் முறையான உள்கட்டமைப்பு சரிவு வரை.

இந்தியாவின் முக்கிய அச்சுறுத்தல் நிலைக்கு இணைய பாதுகாப்பின்மை உயர்த்தப்பட்டிருப்பது சர்வதேச அமைப்பின் மற்றொரு எச்சரிக்கையைக் காட்டிலும் அதிகம்; நிதிச் சேர்த்தல், சுகாதாரப் பாதுகாப்பு வழங்கல் மற்றும் நிர்வாக நவீனமயமாக்கல் ஆகியவற்றின் மூலம் டிஜிட்டல் மாற்றத்தை முடுக்கிவிடுவதால், லட்சியத்திற்கும் பாதிப்புக்கும் இடையே உள்ள ஆபத்தான நடனத்தை இது பிரதிபலிக்கிறது. ஒவ்வொரு புதிய டிஜிட்டல் சேவையும், இணைக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு சாதனமும், ஒவ்வொரு கிளவுட் அடிப்படையிலான அமைப்பும் சாத்தியமான பாதிப்புகளை அறிமுகப்படுத்துகிறது, அவை எதிரிகள்-அரசு மற்றும் அரசு அல்லாத நடிகர்கள்-சுரண்டுவதில் பெருகிய முறையில் அதிநவீனமாக உள்ளன; தேர்தல் செயல்முறைகள் முதல் முக்கியமான பயன்பாடுகள் வரை, வங்கி அமைப்புகள் முதல் பாதுகாப்புத் தொடர்புகள் வரை டிஜிட்டல் உள்கட்டமைப்புகள் அனைத்தையும் அடித்தளமாகக் கொண்டிருக்கும் முக்கியமான கட்டத்தில் இந்தியா நிற்கிறது என்பதால், இந்த மதிப்பீட்டின் நேரம் குறிப்பாக முக்கியமானது. எங்கள் டிஜிட்டல் விரிவாக்கத்தின் என்ட்ரோபி நமது பாதுகாப்புத் தயார்நிலைக்கு நேர்மாறான விகிதாச்சாரமாகத் தெரிகிறது, இது மிகவும் சிக்கலானதாகவும், மேலும் மேலும் பலவீனமாகவும் வளரும் அமைப்பை உருவாக்குகிறது.

தற்போதைய அச்சுறுத்தல் நிலப்பரப்பை குறிப்பாக சவாலாக ஆக்குவது, தாக்குதல் மற்றும் தற்காப்பு திறன்களை பெருக்குவதில் செயற்கை நுண்ணறிவின் பங்கு; WEF இன் குளோபல் சைபர் செக்யூரிட்டி அவுட்லுக் 2026, உலக அளவில் 87% இணையப் பாதுகாப்புத் தலைவர்கள் AI தொடர்பான அச்சுறுத்தல்களை அதிகரித்துள்ளதாகப் புகாரளிக்கின்றனர், மேலும் 94% பேர் AI இந்த ஆண்டு இணைய பாதுகாப்பை வடிவமைக்கும் சக்தியாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கிறார்கள். இந்தியக் கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கு, இது இரட்டைச் சவாலை பிரதிபலிக்கிறது: பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் நிர்வாகத் திறனுக்கான AI இன் திறனைப் பயன்படுத்துதல், அதே நேரத்தில் AI-இயக்கப்பட்ட தாக்குதல்களுக்கு எதிராக முன்னோடியில்லாத வேகத்தில் மாற்றியமைக்க, கற்றுக்கொள்ள மற்றும் அளவிட முடியும். நமது தொழில்நுட்ப பரிணாம வளர்ச்சியின் முரண்பாடு குவாண்டம் கண்காணிப்பு சிக்கலை பிரதிபலிக்கிறது – பாதுகாப்பை அளவிடுவது அதன் இயல்பை மாற்றுகிறது, AI ஐ பாதுகாக்க முயற்சிப்பது அதை வேறு ஏதாவது மாற்றுகிறது.

AI-உந்துதல் அச்சுறுத்தல்களின் தன்மை பாரம்பரிய தீம்பொருள் அல்லது ஃபிஷிங் பிரச்சாரங்களுக்கு அப்பாற்பட்டது; மேம்பட்ட AI அமைப்புகள் இப்போது அரசாங்க அதிகாரிகளைப் போல ஆள்மாறாட்டம் செய்வதற்கும், முக்கியமான உள்கட்டமைப்பு பாதிப்புகளைத் தானாக உளவு பார்ப்பதற்கும், வழக்கமான பாதுகாப்பு விழிப்புணர்வுப் பயிற்சியைத் தவிர்த்து மிகவும் தனிப்பயனாக்கப்பட்ட சமூக பொறியியல் தாக்குதல்களை உருவாக்குவதற்கும் போதுமான அதிநவீனங்களை உருவாக்க முடியும். தேர்தல் சுழற்சிகளின் போது, ​​AI-உருவாக்கப்படும் தவறான தகவல்கள், பொதுமக்களின் கருத்தை பாதிக்க, நிறுவன நம்பகத்தன்மையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் மற்றும் சமூகங்களை துருவமுனைக்கும் அளவில் பயன்படுத்தப்படலாம் – இது உலகின் மிகப்பெரிய ஜனநாயகத்தில் ஆழமாக எதிரொலிக்கும் கவலைகள். இந்த டிஜிட்டல் ஸ்பெக்டர்கள் நமது கூட்டு நனவை வேட்டையாடுகின்றன, ஜனநாயக செயல்முறைகள் சார்ந்து இருக்கும் தகவலறிந்த சம்மதத்தின் அடித்தளத்தையே சிதைக்கிறது.

இந்திய நிறுவனங்கள் தங்கள் AI பாதுகாப்பு மதிப்பீடுகளை 37% இலிருந்து 64% ஆக இரட்டிப்பாக்குவதன் மூலம் பதிலளித்துள்ளன, 77% இப்போது சைபர் பாதுகாப்பு நோக்கங்களுக்காக AI ஐ ஏற்றுக்கொள்கிறது; இந்த வரிசைப்படுத்தல்கள் முதன்மையாக ஃபிஷிங் கண்டறிதல், ஊடுருவல் மற்றும் ஒழுங்கின்மை பதில் மற்றும் பயனர் நடத்தை பகுப்பாய்வு ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துகின்றன. இருப்பினும், தத்தெடுப்பு மற்றும் செயல்திறன் ஆகியவற்றுக்கு இடையே உள்ள இடைவெளி இன்னும் உள்ளது; முன்னணி இணையப் பாதுகாப்புக் கவலைகள், 34% நிறுவனங்களால் அறிக்கையிடப்பட்ட AI உடன் இணைக்கப்பட்ட தரவுக் கசிவுகள் மற்றும் 29% மேற்கோள் காட்டப்பட்ட எதிர்விளைவு திறன்களை மேம்படுத்துதல் ஆகியவை அடங்கும். இந்த புள்ளிவிவரங்கள் இந்திய நிறுவனங்கள் அச்சுறுத்தலை அங்கீகரிக்கும் அதே வேளையில், விழிப்புணர்வை வலுவான பாதுகாப்புகளாக மொழிபெயர்ப்பது தொடர்ந்து செயல்பாட்டில் உள்ளது-தொழில்நுட்ப புரட்சிகள் முழுவதும் மீண்டும் மீண்டும் ஒரு முறை, புரிதல் தலைமுறைகளாக தேர்ச்சி பெறுகிறது.

WEF அறிக்கைகள் புவிசார் அரசியலை 2026 ஆம் ஆண்டில் இணைய ஆபத்துக் குறைப்பு உத்திகளை பாதிக்கும் முக்கிய காரணியாக அடையாளம் காண்கின்றன, உலகளவில் 64% நிறுவனங்கள் புவிசார் அரசியல் உந்துதல் கொண்ட முக்கியமான உள்கட்டமைப்பு சீர்குலைவு மற்றும் உளவு போன்ற இணையத் தாக்குதல்களுக்குக் காரணமாகின்றன; போட்டியிடும் உலகளாவிய சக்திகள் மற்றும் பிராந்திய பதட்டங்களின் சங்கமத்தில் நிலைநிறுத்தப்பட்டுள்ள இந்தியாவைப் பொறுத்தவரை, இந்த கண்டுபிடிப்பு குறிப்பிட்ட எடையைக் கொண்டுள்ளது. வழக்கமான இராணுவப் பதில்களைத் தூண்டாமல் எல்லைகளைச் சோதிக்க முற்படும் எதிரிகளுக்கு சைபர் செயல்பாடுகள் அரசின் விருப்பமான கருவியாக மாறிவிட்டன; இணைய செயல்பாடுகள் நம்பத்தகுந்த மறுப்பு மற்றும் குறைந்த செலவில் ஒரே மாதிரியான நோக்கங்களை அடையும் போது ஏன் ஆபத்து மோதல்? டிஜிட்டல் போரின் சமச்சீரற்ற தன்மை புதிய கால்குலஸை உருவாக்குகிறது, அங்கு சிறிய நடிகர்கள் விகிதாசார சேதத்தை ஏற்படுத்தலாம்

இந்திய வணிக மற்றும் தொழில்நுட்பத் தலைவர்கள் இணைய இடர் முதலீட்டை முதல் மூன்று மூலோபாய முன்னுரிமையாக 72%-க்கு உயர்த்துவதன் மூலம் பதிலளித்துள்ளனர் – இது உலகளாவிய சராசரியான 60% ஐ விட குறிப்பிடத்தக்க அளவு அதிகம்; இந்த உயர்ந்த விழிப்புணர்வு வணிகரீதியான கருத்தாய்வுகளை மட்டும் பிரதிபலிக்கவில்லை, ஆனால் சைபர் பாதுகாப்பு என்பது தேசிய மீள்தன்மைக்கு ஒருங்கிணைந்ததாக மாறியுள்ளது. உலகின் மிகப்பெரிய நிறுவனங்களில் 91% புவிசார் அரசியல் நிலையற்ற தன்மை காரணமாக தங்கள் இணையப் பாதுகாப்பு உத்திகளை மாற்றியமைத்துள்ளது—இது முன்பு 59% ஆக இருந்தது—இது அச்சுறுத்தல் உணர்வுகளின் அடிப்படை மறுசீரமைப்பைக் குறிக்கிறது. ஆயினும்கூட, இந்த வினைத்திறன் நமது பாதுகாப்பு தோரணையில் செயலில் ஈடுபடுவதை விட எவ்வாறு எதிர்வினையாக இருக்கிறோம் என்பதை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது, அடுத்த தாக்குதலுக்குத் தயாராகும் போது எப்போதும் கடைசி தாக்குதலுக்கு பதிலளிக்கிறது.

ஆனாலும் முதலீடு மட்டும் கட்டமைப்பு பாதிப்புகளை நிவர்த்தி செய்ய முடியாது; தேசிய இணையத் தயார்நிலை மீதான நம்பிக்கை உலகளவில் தொடர்ந்து சிதைந்து வருகிறது, கணக்கெடுப்பில் பதிலளித்தவர்களில் 31% பேர் தங்கள் நாட்டின் முக்கிய இணையச் சம்பவங்களுக்கு பதிலளிக்கும் திறனில் குறைந்த நம்பிக்கையைப் புகாரளித்துள்ளனர், இது கடந்த ஆண்டு 26% ஆக இருந்தது. மத்திய கிழக்கு மற்றும் வட ஆபிரிக்கா போன்ற சில பிராந்தியங்கள் 84% நம்பிக்கையைக் காட்டுகின்றன, இந்த பிராந்திய மாறுபாடுகள் நிறுவன முதிர்ச்சி, வள ஒதுக்கீடு மற்றும் அரசியல் எவ்வாறு தயார்நிலையை தீர்மானிக்கும் என்பதை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. ஒரே நேரத்தில் இருக்கும் வெவ்வேறு குவாண்டம் நிலைகளைப் போலவே, நமது தயார்நிலையும் சூப்பர் போசிஷனில் உள்ளது – உண்மையான நெருக்கடியால் அளவிடப்படும் வரை போதுமான மற்றும் போதுமானதாக இல்லை.

குவாண்டம் கம்ப்யூட்டிங் சிக்கலான சவாலை முன்வைக்கிறது—தற்போதைய குறியாக்க தரநிலைகளை அச்சுறுத்தும் அதே வேளையில் புரட்சிகர முன்னேற்றங்களை உறுதியளிக்கிறது; இன்று கைப்பற்றப்பட்ட தகவல்தொடர்புகள் பத்தாண்டுகளுக்குள் டிக்ரிப்ட் செய்யப்பட்டு, அரசு ரகசியங்கள் மற்றும் இராஜதந்திர பரிமாற்றங்களை அம்பலப்படுத்தலாம். முதல் மூன்று அச்சுறுத்தல்களில் தரவரிசையில் இருந்தாலும், 40% இந்திய நிறுவனங்கள் குவாண்டம்-எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகளைக் கருத்தில் கொள்ளவில்லை, ஐந்து% மட்டுமே பட்ஜெட்டுகளில் முன்னுரிமை அளிக்கின்றன; இன்னும் 33% சோதனை தீர்வுகள், விழிப்புணர்வை பரிந்துரைக்கின்றன ஆனால் போதுமான அவசரம் இல்லை. கொள்கைக்கு உடனடி நீண்ட கால திட்டமிடல் தேவைப்படுகிறது-கோட் முதல் வன்பொருள் வரை பல அடுக்குகளில் பிந்தைய குவாண்டம் கிரிப்டோகிராஃபிக்கு மாறுதல், தற்போதைய செயல்கள் எதிர்கால பொறுப்புகளாக மாறும் இந்த தற்காலிக பாதிப்பில் முழுமையாக ஒருங்கிணைக்க வேண்டிய ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்த மாற்றங்களை உருவாக்குதல்.

WEF இணைய மோசடியை உலகளாவிய அச்சுறுத்தலாக அடையாளம் காட்டுகிறது; 73% பேர் 2025 இல் தனிப்பட்ட அல்லது அறியப்பட்ட பழிவாங்கலைப் புகாரளிக்கின்றனர், இது டிஜிட்டல் நிர்வாகத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் பொது நம்பிக்கையின் நெருக்கடியைக் குறிக்கிறது. நம்பிக்கை அரிப்பு என்பது தொழில்நுட்ப மீறல்களை விட ஆழமான பாதிப்பைக் குறிக்கிறது, சமூக ஒப்பந்தத்தைத் தாக்கி டிஜிட்டல் மாற்றத்தை செயல்படுத்துகிறது; குடிமக்கள் தளங்களில் நம்பிக்கையை இழக்கும்போது, ​​பாதிக்கப்படக்கூடிய மக்கள் ஈடுபாட்டிலிருந்து பின்வாங்குகிறார்கள், தீய சுழற்சியை உருவாக்குகிறார்கள், அங்கு நம்பிக்கை இல்லாத தொழில்நுட்பம் உள்ளடக்கிய கருவியாக இல்லாமல் விலக்கு கருவியாக மாறும்.

WEF ஆராய்ச்சி மூன்றாம் தரப்பு மீறல்களை இந்தியாவின் முதன்மையான கவனிக்கப்படாத அபாயமாக அடையாளம் காட்டுகிறது; 18% வணிகத் தலைவர்கள் வரையறுக்கப்பட்ட விற்பனையாளர் தெரிவுநிலை மற்றும் துண்டு துண்டான நிர்வாகத்தின் காரணமாக அவர்களை குறைந்தபட்சம் தயார்படுத்தப்பட்ட அச்சுறுத்தலாக மதிப்பிடுகின்றனர். நவீன மென்பொருளின் விநியோகிக்கப்பட்ட தன்மை சார்பு வலைகளை உருவாக்குகிறது, அங்கு அமைப்புகள் மூலம் ஒற்றை சமரசம் தொடர்கிறது; சிக்கலானது விரிவான மேப்பிங்கை சாத்தியமற்றதாக ஆக்குகிறது, கூறு தொடர்புகளில் இருந்து வெளிப்படும் பாதிப்புகளுடன், எந்த ஒரு நிறுவனமும் முழுமையாகப் புரிந்து கொள்ளாது – டிஜிட்டல் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளில் வெளிப்படும் பண்புகள்.

2026 ஆம் ஆண்டிற்கான இந்தியாவின் முக்கிய அச்சுறுத்தலாக இணைய பாதுகாப்பற்ற தன்மையை WEF குறிப்பிடுவது அடிப்படை மறுபரிசீலனையைக் கோருகிறது; 60% இந்திய நிறுவனங்கள் இப்போது தடுப்புக்காக அதிகம் செலவிடுகின்றன, ஆனால் தடைகள்-வரையறுக்கப்பட்ட விழிப்புணர்வு, வளக் கட்டுப்பாடுகள், திறமை பற்றாக்குறை, போட்டியிடும் கோரிக்கைகள்-கட்டமைக்கப்பட்ட நடவடிக்கை தேவை. நிறுவன பரிணாமத்தை உள்ளடக்கிய சவால் தொழில்நுட்ப தீர்வுகளை மீறுகிறது; அச்சுறுத்தல்கள் வெளிப்படுவதை விட கட்டமைப்புகள் வேகமாக மாற்றியமைக்க வேண்டும்.

கொள்கை பதில் பல நிலைகளில் ஒரே நேரத்தில் செயல்பட வேண்டும்: தெளிவான பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் குறுக்கு-அமைச்சர் அதிகாரத்துடன் அமைச்சரவை முன்னுரிமைக்கு மூலோபாய உயர்வு; பாதுகாப்பு மையங்களின் செயல்பாட்டு நவீனமயமாக்கல், அச்சுறுத்தல் நுண்ணறிவு மற்றும் போட்டி இழப்பீட்டுடன் சம்பவ மறுமொழி குழுக்கள்; முக்கியமான உள்கட்டமைப்பு பாதுகாப்பு, பொது-தனியார் தகவல் பகிர்வு, சர்வதேச ஒத்துழைப்பு மற்றும் கல்வி, ஆராய்ச்சி மற்றும் தொழில்துறையில் உள்ள உள்நாட்டுத் திறன்களை எதிர்கொள்ளும் விரிவான தேசிய மூலோபாயத்தின் முறையான வளர்ச்சி. சைபர் பின்னடைவை வெறும் தொழில்நுட்ப செயல்பாடாக அணுக முடியாது, ஆனால் பொருளாதார ஸ்திரத்தன்மை, தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் பொது நம்பிக்கை ஆகியவற்றின் அடிப்படையிலான மூலோபாய தேவை; நிறுவன மற்றும் தேசிய எல்லைகளைத் தாண்டி கூட்டு விழிப்புணர்வை நாம் வளர்க்க வேண்டும்.

பதில் சாளரம் குறுகும்போது அச்சுறுத்தல்கள் துரிதப்படுத்தப்படுகின்றன; குவாண்டம் கணினிகள் முன்னேறுகின்றன, AI அதிநவீனமாக வளர்கிறது, புவிசார் அரசியல் பதட்டங்கள் தீவிரமடைகின்றன, எதிரிகள் பாதிப்புகள் பற்றிய அறிவைக் குவிக்கின்றனர். செயல்பட வேண்டுமா என்பது கேள்வி அல்ல, ஆனால் வேகம் மற்றும் அளவு பொருந்துமா என்பதுதான்; இந்தியாவின் டிஜிட்டல் எதிர்காலம் வாய்ப்பு அல்லது பாதிப்பை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறதா என்பதை பதில் தீர்மானிக்கிறது—நமது தொழில்நுட்ப பரிணாம வளர்ச்சியில் அறிவொளி மற்றும் என்ட்ரோபிக்கு இடையேயான தேர்வு.