இம்ரான் கானின் உடல்நலம் மற்றும் அதிகாரத்தின் கேள்வி

0

அடியாலா சிறைக்குள் இம்ரான் கானின் பார்வை இழப்பு என்பது மருத்துவப் புதுப்பிப்பை விட அதிகமாகிவிட்டது. பல பாகிஸ்தானியர்களுக்கு, உள்நாட்டிலும் வெளிநாட்டிலும், நாட்டில் தற்போது அதிகாரம் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதைப் பிரதிபலிப்பதாக உணர்கிறது. அவர் தனது வலது கண்ணில் கிட்டத்தட்ட 85 சதவீத பார்வையை இழந்துள்ளார் என்ற செய்தி அவரது உடல்நிலை குறித்து மட்டுமல்ல, பீல்ட் மார்ஷல் அசிம் முனிரின் கீழ் பரந்த அரசியல் சூழல் குறித்தும் கவலையை ஏற்படுத்தியுள்ளது. இன்றைய பாகிஸ்தானில், எதிரிகளை வியத்தகு முறையில் மௌனமாக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்று விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர். அவை மெதுவாக பலவீனமடைவதற்கு போதுமானதாக இருக்கும்.

பல மாதங்களாக மங்கலான பார்வையை அனுபவித்ததாக கான் கூறியுள்ளார். ராய்ட்டர்ஸ் செய்தி வெளியிட்டது, அவரது சட்டக் குழு மருத்துவச் சேவை தாமதமாகியதாகக் கூறுகிறது, அதே நேரத்தில் அவர் காவலில் இருந்தபோது அதிகாரிகள் அலட்சியமாக இருப்பதாக அவரது கட்சி குற்றம் சாட்டியது. அசோசியேட்டட் பிரஸ் குறிப்பிட்டது, பாகிஸ்தானின் உச்ச நீதிமன்றம் கான் கடுமையான பார்வை இழப்பைப் புகாரளித்ததைத் தொடர்ந்து மருத்துவப் பரிசோதனைக்கு உத்தரவிட்டது, அவர் சரியான நேரத்தில் சிகிச்சை பெற்றாரா என்பதில் கருத்து வேறுபாடுகளுக்கு மத்தியில். மேலோட்டமாகப் பார்த்தால், நிறுவனங்கள் பதிலளிப்பதாகத் தோன்றுகிறது: நீதிமன்றங்கள் தலையிடுகின்றன, பலகைகள் அமைக்கப்படுகின்றன, நடைமுறைகள் பின்பற்றப்படுகின்றன. இருப்பினும், இறுதி முடிவு தடுக்கப்பட்டிருக்கக்கூடிய சேதத்தை பரிந்துரைத்தால், செயல்முறை மட்டும் அர்த்தமுள்ளதா என்று பல பார்வையாளர்கள் கேட்கிறார்கள்.

பேட்டர்னைப் பார்க்கிறேன்

விவாதம் ஒரு வெளிப்படையான வரிசையை வெளிக்கொணர்வது பற்றியது மற்றும் ஒரு பரந்த வடிவத்தை அங்கீகரிப்பது பற்றியது. புகார்கள் முறையாக பதிவு செய்யப்படலாம், ஆனால் அவை மெதுவாக நகரும். மருத்துவப் பரிசோதனைகள் நடத்தப்படுகின்றன, இருப்பினும் அவை எவ்வளவு விரிவான மற்றும் சுதந்திரமானவை என்பது பற்றிய கேள்விகள் தொடர்கின்றன. வெளிப்புற நிபுணர்களுக்கான அணுகல் அதிகாரப்பூர்வ ஒப்புதல்கள் மூலம் செல்ல வேண்டும், பெரும்பாலும் தாமதங்களை உருவாக்குகிறது. நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்ட நேரத்தில், விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர், நீடித்த தீங்குகளைத் தவிர்ப்பதற்கான வாய்ப்பு ஏற்கனவே கடந்துவிட்டிருக்கலாம்.

நீதிமன்றத்தின் மேற்பார்வையில் உள்ள மருத்துவக் குழுவிற்கு PTI இன் ஆட்சேபனைகள்—அது நியாயமற்றது என்றும், குடும்ப உறுப்பினர்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட மருத்துவர்களை ஒதுக்குவதை ஆட்சேபித்தல்-ஆழ்ந்த கவலையை எடுத்துக்காட்டுகிறது: மேற்பார்வையை யார் கட்டுப்படுத்துகிறார்கள்? சிறை அமைப்பிற்குள் மேற்கொள்ளப்படும் மருத்துவ ஆய்வு முறையான தேவைகளை பூர்த்தி செய்யக்கூடும், ஆனால் வெளிப்புற ஆய்வு இல்லாமல், பொதுமக்களுக்கு உறுதியளிக்க போராடலாம்.

ஒன்றும் நடக்கவில்லை என்பது விமர்சனம். என்ன நடக்கிறது என்பது மிகவும் மட்டுப்படுத்தப்பட்டதாகவும் மிகவும் தாமதமாகவும் இருக்கலாம்.

பரந்த அரசியல் அமைப்பு

கானின் உடல்நிலையை 2023ல் இருந்து பாக்கிஸ்தானின் பரந்த அரசியல் சூழலில் இருந்து தனிமைப்படுத்தி பார்க்க முடியாது. PTI ஆதரவாளர்கள் மற்றும் அரசு நிறுவனங்களுக்கு இடையே ஏற்பட்ட மோதலைத் தொடர்ந்து கான் மற்றும் அவரது கட்சிக்கு எதிரான ஒடுக்குமுறையில் முனிர் ஒரு மைய நபராக சர்வதேச செய்தி அடிக்கடி விவரிக்கிறது. அரசியல் விளைவுகளை வடிவமைப்பதில் பாகிஸ்தானின் இராணுவம் நீண்ட காலமாக சக்திவாய்ந்த பங்கைக் கொண்டுள்ளது. இத்தகைய சூழலில், சிறைச்சாலைகள் மாநிலத்தின் மற்ற பகுதிகளைப் போலவே அதே அதிகார கட்டமைப்பிற்குள் செயல்படுகின்றன.

அதிகாரம் குவிந்தால், வழக்கமான நிர்வாக விஷயங்கள் கூட அரசியல் அர்த்தத்தைப் பெறலாம்.

தடுப்புக்காவல் நிலைமைகள் ஆய்வுக்கு உட்பட்டவை

ஒரு ஐக்கிய நாடுகளின் மனித உரிமைகள் நிபுணர் கானின் சிறைவாசத்தின் நிபந்தனைகள், நீட்டிக்கப்பட்ட தனிமைப்படுத்தல் மற்றும் தடைசெய்யப்பட்ட வெளிப்புற அணுகல் உள்ளிட்ட கவலைகளை எழுப்பியுள்ளார். இத்தகைய சூழ்நிலைகளில் உருவாகும் உடல்நலப் பிரச்சினைகள் தவிர்க்க முடியாமல் கவனத்தை ஈர்க்கின்றன. தகவல்தொடர்பு மட்டுப்படுத்தப்பட்டு, சுதந்திரமான அணுகல் தடைசெய்யப்பட்டால், மருத்துவச் சிக்கல்களை அவை வெளிப்படும் சூழலில் இருந்து பிரிப்பது கடினமாகிறது.

அனைத்துமே நிலையான நடைமுறை என்ற கருத்தை சர்வதேச அக்கறையும் சவால் செய்கிறது. உச்ச நீதிமன்றத்தை அடையும் மற்றும் ஐ.நா கவனத்தை ஈர்க்கும் வழக்குகள் அரிதாகவே வழக்கமாக உணரப்படுகின்றன.

ஒரு கடினமான அணுகுமுறை

மே 9 அமைதியின்மைக்குப் பிறகு, முனிரின் பகிரங்க அறிக்கைகள் உறுதியை வலியுறுத்தியதுடன், அரசை சீர்குலைப்பதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுடன் எந்த சமரசமும் இல்லை என்பதை தெளிவுபடுத்தியது. விமர்சகர்கள் இந்த நிலைப்பாட்டை நல்லிணக்கத்தைக் காட்டிலும் கண்டிப்பான, தண்டனையான அணுகுமுறையைக் குறிப்பதாக விளக்குகிறார்கள். அந்த வளிமண்டலத்தில், உரிமைகள் தொழில்நுட்ப ரீதியாக இருக்கக்கூடும், ஆனால் அவற்றின் நடைமுறைச் செயல்பாடுகள் கட்டுப்படுத்தப்படலாம்.

வளர்ந்து வரும் அதிகாரம், குறைவான இருப்புக்கள்

முனிரின் ஃபீல்ட் மார்ஷல் பதவி உயர்வு, அவரது தற்போதைய பதவிக்காலம் ஆகியவை பாகிஸ்தானின் பாதுகாப்பு அமைப்பிற்குள் அவரது அதிகாரத்தை பலப்படுத்தியுள்ளது. வெளிநாட்டில் உள்ள ஆய்வாளர்கள் இராணுவத்திற்கு அதிக அதிகாரத்தை வழங்குவதாகத் தோன்றும் மாற்றங்களைக் குறிப்பிட்டுள்ளனர், அதே நேரத்தில் பயனுள்ள மேற்பார்வையை வழங்குவதற்கான சிவில் அமைப்புகளின் திறனைக் குறைக்கின்றனர். அத்தகைய கட்டமைப்பில், பொறுப்புக்கூறல் அரிதாகவே ஒரே இரவில் வீழ்ச்சியடைகிறது. பெரும்பாலும், இது மெதுவாக அரிக்கிறது – நாளுக்கு நாள் சக்தி ஒழுங்கமைக்கப்பட்டு பயன்படுத்தப்படும் விதத்தால் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.

அந்தச் சூழலில் பொறுப்பு என்பது நேரடியான அறிவுரைகள் மட்டுமல்ல. இது காலநிலைத் தலைமை உருவாக்கும் மற்றும் பாதுகாப்புகள் அல்லது அவற்றின் பற்றாக்குறையைப் பற்றியது.

மோதலுக்குப் பதிலாக படிப்படியாக பலவீனமடைதல்

தியாகிகளை உருவாக்குவதில் அரசு வரலாற்று ரீதியாக எச்சரிக்கையாக இருந்து வருகிறது. திடீர் மற்றும் தீவிர நடவடிக்கைகள் ஆதரவாளர்களை உற்சாகப்படுத்தலாம் மற்றும் எதிரிகளை அடையாளமாக உயர்த்தலாம். குறைந்த அணுகல், தாமதங்கள் மற்றும் கவனமாக நிர்வகிக்கப்பட்ட இணக்கம் ஆகியவற்றால் குறிக்கப்பட்ட ஒரு மெதுவான உத்தி – குறைந்த உடனடி சீற்றத்தை ஈர்க்கிறது. இருப்பினும், காலப்போக்கில், அது அரசியல் பலத்தை சீராக அழிக்கக்கூடும்.

இதனால்தான் அலட்சியப் புகார் பல ஆதரவாளர்களிடம் எதிரொலிக்கிறது. முற்றிலும் மறுப்பதால் தீங்கு எப்போதும் ஏற்படாது என்று விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர். சில நேரங்களில் இது குறைந்தபட்ச பதில்களிலிருந்து எழுகிறது-தொழில்நுட்ப ரீதியாக தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் ஆனால் ஒருவரின் ஆரோக்கியத்தை முழுமையாகப் பாதுகாப்பதில் குறைவுபடும் செயல்கள்.

ஒரு மனிதனை விட பெரிய கேள்வி

கானின் சிகிச்சையில் நேரடி உத்தரவு குறுக்கிடுவதற்கு பொது ஆதாரம் எதுவும் இல்லை. ஆனால் மையப்படுத்தப்பட்ட அமைப்புகளில், பொறுப்புக்கூறல் எழுதப்பட்ட உத்தரவுகளுக்கு அப்பாற்பட்டது. குறிப்பாக உணர்ச்சிகரமான சந்தர்ப்பங்களில், உடனடியாகவும் தீர்க்கமாகவும் செயல்படும் அளவுக்கு நிறுவனங்கள் சுயாதீனமாக உள்ளனவா என்பதைப் பொறுத்தது.

ஒரு முன்னாள் பிரதமர் அரசு காவலில் இருக்கும் போது, ​​மருத்துவ அணுகல் மற்றும் தாமதங்கள் தொடர்பான சர்ச்சைகளுக்கு மத்தியில் தனது பார்வையின் பெரும்பகுதியை இழந்தால், அது இயற்கையாகவே தீவிர கவலைகளை எழுப்புகிறது. கான் ஒரு அநாமதேய கைதி அல்ல. அவர் முன்னாள் அரசாங்கத் தலைவர் மற்றும் நாட்டின் மிகவும் புலப்படும் அரசியல் பிரமுகர்களில் ஒருவர். அவரது வழக்கு அவரது தனிப்பட்ட ஆரோக்கியத்திற்கு அப்பாற்பட்ட தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது.

என்ன நடக்க வேண்டும்

குறைந்தபட்சம், சிறைக் கட்டுப்பாட்டில் இல்லாத மருத்துவர்கள் அவரை சுதந்திரமாக பரிசோதிக்க அனுமதிக்கப்பட வேண்டும், மேலும் அவர்களின் முடிவுகளை நீதிமன்றங்கள் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினருடன் பகிரங்கமாக பகிர்ந்து கொள்ள வேண்டும். அவர் முதலில் புகார் செய்தபோது, ​​மருத்துவ உதவி கோரப்பட்டபோது, ​​எவ்வளவு காலம் ஒப்புதல்கள் எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டன, உண்மையில் அவருக்கு என்ன சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டது என்ற நேரடியான கணக்கு மக்களுக்குத் தேவை. தெளிவான பதில்கள் நம்பிக்கையை மீண்டும் கட்டியெழுப்புவதில் நீண்ட தூரம் செல்லும். ஐ.நா. கண்காணிப்பாளர்களால் வலியுறுத்தப்பட்ட தடுப்புக்காவல் நிலைமைகள் மீதான சர்வதேச கண்காணிப்பு தொடர்ந்து முக்கியமானது.

வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாமல், உண்மையான பொறுப்புணர்வை மாற்றுவதற்கான நடைமுறை தொடங்கும். தனிநபர்களைக் காட்டிலும் நிறுவனங்களைப் பாதுகாப்பதற்காக அமைப்புகள் கட்டமைக்கப்படும்போது, ​​தவிர்க்கக்கூடிய தீங்கு என்பது கேள்விக்கு பதிலாக மக்கள் அமைதியாக ஏற்றுக்கொள்ளும் ஒரு உண்மையான ஆபத்து உள்ளது.