வந்தே மாதரத்திற்கு அரசியல் சாயம் பூசி, வரலாற்றை மாற்றி எழுத பாஜக முயற்சிப்பதாக காங்கிரஸ் குற்றம்சாட்டியுள்ளது

27

புது தில்லி, டிச.8: மக்களவையில் ‘வந்தே மாதரம்’ மீதான விவாதத்தின் போது பிரதமர் நரேந்திர மோடியின் பேச்சுக்கு காங்கிரஸ் திங்கட்கிழமை பதிலடி கொடுத்தது, நாடாளுமன்றத்தில் தேசிய பாடலைப் பற்றி விவாதம் ஏன் தேவை என்று கூறியது, அதைச் சுற்றி எந்த சர்ச்சையும் இல்லை என்றும், பொதுப் பிரச்சினைகளில் இருந்து கவனத்தைத் திசைதிருப்ப விவாதத்தை அரசாங்கம் பயன்படுத்துகிறது என்றும் குற்றம் சாட்டியது.

இந்த விவாதம் “வரலாற்றை மாற்றி எழுதும்” மற்றும் அதற்கு “அரசியல் வண்ணம்” கொடுக்கும் நோக்கம் கொண்டது என்றும், பாஜக எவ்வளவு முயன்றாலும் ஜவஹர்லால் நேருவின் பங்களிப்பில் ஒரு களங்கம் கூட போட முடியாது என்றும் காங்கிரஸ் வலியுறுத்தியது.

‘வந்தே மாதரம்’ பாடலுக்கு உரிய முக்கியத்துவத்தையும், தேசிய பாடலுக்கான அந்தஸ்தையும் வழங்கியது காங்கிரஸ் தான் என்றும் பழைய கட்சி கூறியது.

காங்கிரஸ் தலைவர் பிரியங்கா காந்தி வத்ரா திங்களன்று, வந்தே மாதரம் குறித்து நாடாளுமன்றத்தில் விவாதம் ஏன் தேவை என்று கேள்வி எழுப்பினார், தேசிய பாடலைச் சுற்றி எந்த சர்ச்சையும் இல்லை என்றும், பொதுப் பிரச்சினைகளில் இருந்து கவனத்தைத் திசைதிருப்ப அரசாங்கம் விவாதத்தைப் பயன்படுத்துகிறது என்றும் குற்றம் சாட்டினார்.

வந்தே மாதரம் 150 ஆண்டுகள் நிறைவடைந்ததையொட்டி, மக்களவையில் பிரியங்கா காந்தி பேசுகையில், “வந்தே மாதரம் குறித்து ஏன் விவாதம் நடத்துகிறோம்? தேசிய பாடலில் என்ன விவாதம் நடத்த முடியும்?”

இது அரசியல் உள்நோக்கம் கொண்டது என்று கூறி விவாதத்தின் நேரத்தை அவர் கேள்வி எழுப்பினார்.

“மேற்கு வங்க தேர்தல் வருவதால் நாங்கள் வந்தே மாதரம் விவாதத்தை நடத்துகிறோம்” என்று கேரள வயநாடு எம்.பி

நாட்டின் குடிமக்கள் பல சவால்களுடன் போராடி வருவதாகவும், அதே நேரத்தில் அரசாங்கம் “தீர்வுகளைக் காணவில்லை” என்றும் அவர் எடுத்துரைத்தார்.

“சுதந்திரத்திற்காக போராடியவர்கள் மற்றும் நாட்டிற்காக தியாகம் செய்தவர்கள் மீது அதிக குற்றச்சாட்டுகளை சுமத்த” பாராளுமன்றத்தை பாஜக பயன்படுத்துவதாகவும் அவர் குற்றம் சாட்டினார்.

லோக்சபாவில் பிரதமர் நரேந்திர மோடி 10 மணி நேர விவாதத்தைத் தொடங்கிய சிறிது நேரத்திலேயே காங்கிரஸ் தலைவரின் கருத்துக்கள் வந்துள்ளன, இது தேசிய பாடலுக்கு மரியாதை செலுத்தும் விதமாகவும், அதன் கலாச்சார மற்றும் அரசியல் முக்கியத்துவத்தை முன்னிலைப்படுத்தும் சந்தர்ப்பமாகவும் அரசாங்கம் நிலைநிறுத்தியுள்ளது.

இதற்கிடையில், 150 ஆண்டுகால ‘வந்தே மாதரம்’ குறித்த விவாதத்தில் பேசிய அஸ்ஸாமின் ஜோர்ஹட்டின் மக்களவை எம்.பி.யுமான கவுரவ் கோகோய், இந்தியாவின் முதல் பிரதமர் பண்டிட் ஜவஹர்லால் நேரு மற்றும் காங்கிரஸைப் பற்றி தொடர்ந்து குறிப்பிடுவது பிரதமரின் வழக்கம் என்று குற்றம் சாட்டினார்.

மோடியை கிண்டல் செய்த கோகோய், “சிந்தூர் நடவடிக்கை குறித்த விவாதத்தின் போது நேருவின் பெயரை 14 முறையும், காங்கிரஸின் பெயரை 50 முறையும் அவர் (மோடி) எடுத்துக்கொண்டார்.

“அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 75வது ஆண்டு விழாவில் விவாதம் நடந்தபோது நேருவின் பெயர் 10 முறையும், காங்கிரஸின் பெயர் 26 முறையும் எடுக்கப்பட்டது” என்று காங்கிரஸ் தலைவர் கூறினார்.

எந்த ஒரு அரசியல் கட்சியும் வந்தே மாதரத்திற்கு உரிய முக்கியத்துவத்தை கொடுத்தால் அது காங்கிரஸ் தான் என்று கோகோய் கூறினார்.

இது வெறும் அரசியல் முழக்கமாக மட்டும் பார்க்கப்படாமல், தேசியப் பாடல் அந்தஸ்து வழங்கப்படுவதை தனது கட்சி உறுதி செய்துள்ளது என்றார்.

1896 கல்கத்தா காங்கிரஸ் மாநாட்டில்தான் ரவீந்திரநாத் தாகூர் முதன்முதலில் வந்தே மாதரம் பாடலைப் பாடினார்.

குருதேவ் ரவீந்திரநாத் தாகூரைப் பற்றிக் குறிப்பிடுகையில், கோகோய், “அவர் (தாகூர்) நேருவுக்கு எழுதினார், எழுத்தாளர் உயிருடன் இருந்தபோது வந்தே மாதரத்தின் முதல் சரணத்தை முதலில் இசைக்கு அமைக்கும் பாக்கியம் என்னுடையது என்று அவர் (தாகூர்) நேருவுக்கு எழுதினார்.

1905 பனாரஸ் காங்கிரசின் அமர்வில் சரளா தேவி சௌதுராணி “வந்தே மாதரம்” பாடியதாக காங்கிரஸ் தலைவர் கூறினார்.

“இந்தப் பாடலில் முக்கியமான திருத்தம் செய்யப்பட்டது, அது மக்கள்தொகையைப் பற்றியது. அசல் பாடலில் 7 கோடி என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, ஆனால் 1905 இல், பனாரஸ் அமர்வின் போது, ​​சர்லா தேவ் சௌதுராணி அதை 30 கோடியாக்கி, ஒட்டுமொத்த நாட்டின் கவனத்தையும் வந்தே மாதரத்தின் மீது திருப்பினார்” என்று கோகோய் கூறினார்.

பிரதமரின் உரையில் வரலாற்றை மாற்றி எழுதுவது மற்றும் இந்த விவாதத்திற்கு அரசியல் சாயம் கொடுப்பது ஆகிய இரண்டு நோக்கங்கள் இருப்பதாக அவர் குற்றம் சாட்டினார்.

“உங்கள் அரசியல் முன்னோர்கள் ஆங்கிலேயருக்கு எதிராக பல்வேறு இயக்கங்களில் பங்கேற்றதாகத் தெரிகிறது. எனவே வரலாற்றை மாற்றி எழுதும் மற்றும் திருத்தும் நோக்கத்தை பிரதமரின் உரையில் கண்டேன். இந்த விவாதத்திற்கு அரசியல் சாயம் கொடுப்பதே இரண்டாவது நோக்கம்,” என்று அவர் கூறினார்.

காங்கிரஸ் காரியக் கமிட்டி மற்றும் நேருவையும் பிரதமர் குறிப்பிட்டார்.

அவர் ஒரு பிரச்சினையில் பேசும் போதெல்லாம், நேரு மற்றும் காங்கிரஸின் பெயரைத் திரும்பத் திரும்பச் சொல்வார், இது அவரது பழக்கம் என்று கோகோய் கூறினார்.

“நீங்கள் எவ்வளவு முயற்சி செய்தாலும் நேருவின் பங்களிப்பில் ஒரு கறையை கூட போட முடியாது என்பதை நான் அவருக்கும் அவரது கட்சிக்கும் தாழ்மையுடன் கூறிக்கொள்ள விரும்புகிறேன்,” என்று அவர் கூறினார்.

‘வந்தே மாதரம்’ முழுவதையும் புறக்கணிக்க வேண்டும் என்று முஸ்லீம் லீக் கூற விரும்புகிறது என்று கோகோய் எடுத்துரைத்தார்.

காங்கிரஸின் மௌலானா ஆசாத், ‘வந்தே மாதரத்தில் எனக்கு எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை’ என்றார். அதுதான் காங்கிரஸுக்கும் முகமது அலி ஜின்னாவுக்கும் உள்ள வித்தியாசம். லீக் அழுத்தம் கொடுத்தாலும், 1937 காங்கிரஸின் கூட்டத்தொடரில் வந்தே மாதரத்தின் முதல் இரண்டு சரணங்கள் தேசியக் கூட்டங்களில் பாடப்படும் என்று முடிவு செய்யப்பட்டது,” என்று அவர் கூறினார்.

முஸ்லீம் லீக் மற்றும் இந்து மகாசபா ஆகியவை காங்கிரஸின் முடிவுக்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்தன, ஆனால் கட்சி அவர்களின் கட்டளைப்படி செயல்படவில்லை, ஆனால் மக்களின் உணர்வுகளுக்கு உட்பட்டது என்று கோகோய் கூறினார்.

மக்களவையில் விவாதத்திற்கு 10 மணி நேரம் ஒதுக்கப்பட்டது, தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணிக்கு 3 மணி நேரம் ஒதுக்கப்பட்டது.

செவ்வாய்க்கிழமை மேல்சபையில், ஒரு நாள் சிறப்பு விவாதத்தின் ஒரு பகுதியாக அமித்ஷா அரசு தரப்பு வாதங்களை முன்வைக்கிறார். இதற்கிடையில், பிரியங்கா காந்தி வத்ரா மற்றும் கௌரவ் கோகோய் உள்ளிட்ட காங்கிரஸ் தலைவர்கள், சுதந்திர இயக்கத்தின் சின்னத்தை அரசியலாக்க பாஜகவின் முயற்சி என்று அவர்கள் விவரிப்பதை தொடர்ந்து சவால் விடுகின்றனர்.