‘ஒரு சர்வாதிகார அரசை நோக்கி ஒரு நகர்வு’: விசாரணை அனுபவம் உள்ளவர்கள் ஜூரிகளை நீக்குவது பற்றி என்ன நினைக்கிறார்கள் | நடுவர் மன்றத்தால் விசாரணை

டிஅவரது வாரத்தில் நீதித்துறை செயலர் டேவிட் லாம்மி துடைப்பதாக அறிவித்தார் குற்றவியல் நீதி அமைப்பில் மாற்றங்கள் இது இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸில் உள்ள ஜூரி விசாரணைகளின் எண்ணிக்கையை கணிசமாகக் குறைக்கும். தீவிரத் திட்டங்களின்படி, கொலை அல்லது கற்பழிப்பு போன்ற “குற்றச்சாட்டத்தக்க-மட்டும்” குற்றங்கள் மற்றும் “எந்த வழி” குற்றங்களுக்கும் (பிரதிவாதி தற்போது ஜூரி அல்லது மாஜிஸ்திரேட் மூலம் விசாரிக்கப்படுவார்களா என்பதைத் தீர்மானிக்க முடியும்), மூன்று ஆண்டுகளுக்கும் மேலான சிறைத்தண்டனையுடன் ஜூரி விசாரணைகள் ஒதுக்கப்படும்.

போது லாம்மி பின்வாங்கினார் அதிகபட்சமாக ஐந்தாண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படும் அனைத்து வழக்குகளுக்கும் நடுவர் மன்ற விசாரணைகளை நீக்கும் திட்டத்தில், இந்த நடவடிக்கை எம்.பி.க்கள், வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் பிரச்சாரகர்களின் கூச்சலுக்கு வழிவகுத்தது. தி கார்டியன் ஜூரிகளின் பணியை நெருக்கமாகப் பார்த்த பலரிடம் அவர்களின் அனுபவங்கள் மற்றும் முன்மொழிவுகளைப் பற்றி பேசினார்.

பிரதிவாதி

அப்ரார் ஜாவித்ரோதர்ஹாமில் இனவெறி எதிர்ப்பு ஆர்ப்பாட்டத்தில் கலந்து கொண்ட பின்னர் தீவிர வலதுசாரி தீவிரவாதிகளுடன் சண்டையிட்ட ரோதர்ஹாம் 12 இல் ஒருவர் மற்றும் 2016 இல் வன்முறை சீர்குலைவில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டார்

அப்ரார் ஜாவித் தன்னை விசாரிக்கும் நடுவர் மன்றத்தையும் பாகிஸ்தானிய பாரம்பரியத்தின் மற்ற ஆண்களையும் பார்த்ததை நினைவு கூர்ந்தார். கைது செய்யப்பட்டு வன்முறை சீர்குலைவு குற்றம் சாட்டப்பட்டது பிரிட்டன் முதல் ஆர்ப்பாட்டக்காரர்களுடன் மோதலுக்குப் பிறகு.

உயர்தர சீர்ப்படுத்தும் கும்பல் சோதனைகள் ரோதர்ஹாமுக்கு அவப்பெயரையும் அதன் பிரிட்டிஷ் பாக்கிஸ்தானிய சமூகத்தின் கவனத்தையும் கொண்டு வந்தன. பிரிட்டன் ஃபர்ஸ்ட் ஒரு வருடத்தில் நகரில் 14 போராட்டங்களை நடத்தியது. ஆகஸ்ட் 2015 இல், முஷின் அகமது, 81, இனவெறி தாக்குதலில் கொல்லப்பட்டார்.

“பிரதிவாதிகளாக, நாங்கள் மிகவும் கவலைப்பட்டோம்,” என்று ஜாவித் கூறுகிறார். “ரோதர்ஹாமில் இருந்து வரும் பாகிஸ்தானிய ஆண்களைப் பற்றிய சில ஸ்டீரியோடைப்கள் கொண்ட நடுவர் மன்றத்திற்கு நாங்கள் எதிராக இருப்போம் என்று நாங்கள் நினைத்தோம், சீர்ப்படுத்தும் ஊழலுடன் எங்களுக்கு எந்தத் தொடர்பும் இல்லை என்றாலும். இது ஹூக், லைன் மற்றும் சிங்கர் என்று நாங்கள் நினைத்தோம், நாங்கள் அதை முடித்துவிட்டோம். ஸ்லாம் டங்க்.”

ஆனால் ஆறு வார விசாரணையில் அனைத்து வெள்ளை ஜூரி கவனமாகக் கேட்டது, அவர் கவனித்தார். “அவர்கள் இளைஞர்கள், முதியவர்கள், ஆண்கள், பெண்கள் ஆகியவற்றின் கலவையாகத் தோன்றினர்,” என்று அவர் கூறுகிறார். இறுதியாக, விசாரணையில் இருந்த 10 பேரும் குற்றவாளிகள் இல்லை என அறிவிக்கப்பட்டது. குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்ட இருவர் தங்கள் மனுவை மாற்ற விண்ணப்பித்தனர், அவர்களுக்கு எதிராக அரசு தரப்பு எந்த ஆதாரமும் அளிக்கவில்லை.

“எனது விசாரணைக்கு முன்பு நான் குற்றவியல் நீதி அமைப்பை எதிர்மறையாக நினைத்தேன்,” என்று ஜாவித் கூறுகிறார். “ஆனால் எனது சோதனையானது ஒரு அமைப்பு உள்ளது என்ற எனது நம்பிக்கையை மீட்டெடுத்தது, அது சரியானதாக இல்லாவிட்டாலும், இன்னும் நியாயமாக கேட்கப்பட வேண்டிய ஒரு வாய்ப்பாகும். மேலும் ஜூரி உறுப்பினர்களைக் கொண்டிருப்பது அந்த அமைப்பின் இன்றியமையாத மற்றும் அடிப்படை பகுதியாகும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.”

பாதிக்கப்பட்டவர்

டோரதி* தனது முன்னாள் பங்குதாரருக்கு எதிராக ஒரு மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தில் சாட்சியமளித்தார், அங்கு அவர் கட்டாயக் கட்டுப்பாடு குற்றச்சாட்டை எதிர்கொண்டார்

டோரதி* ஒரு ஜூரி விசாரணையைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்குப் பதிலாக ஒரு மாஜிஸ்திரேட் முன் தனது வழக்கை விசாரிக்கத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதால், அவரது முன்னாள் துணைவர், கட்டாயக் கட்டுப்பாட்டின் இரு வழிக் குற்றச்சாட்டை எதிர்கொண்டார்.

“அது ஒரு நீதிபதியாக இருக்கும் என்று நான் நினைத்தேன், எனவே அது சட்டத்தையும் கட்டாயக் கட்டுப்பாடு மற்றும் வீட்டு துஷ்பிரயோகத்தின் நுணுக்கங்களையும் புரிந்து கொள்ளும் ஒருவராக இருக்கும்” என்று அவர் கூறுகிறார். “தெரியாத 12 அந்நியர்களுக்கு முன்னால் நிற்பதை விட இது சிறந்தது என்று நான் நினைத்தேன்.”

ஆனால் மாஜிஸ்திரேட் அவரது முன்னாள் துணையை குற்றவாளி அல்ல என்று கண்டறிந்தார், டோரதி குற்றத்தைப் புகாரளிப்பதற்கு எட்டு மாதங்கள் காத்திருந்தார், மேலும் அவர் வீட்டு துஷ்பிரயோகத்தால் பாதிக்கப்பட்ட மற்றவர்களுடன் பேசியதால் என்ன சொல்ல வேண்டும் என்று அவருக்குத் தெரியும் என்று குறிப்பிட்டார்.

“உண்மையில் அதை ஆராய்ந்த ஒரு நடுவர் அங்கு இருந்திருந்தால் எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது, இந்த மனிதர் என்னை விட மிகவும் வயதானவர், துஷ்பிரயோகத்தின் தெளிவான முறை உள்ளது, அது வித்தியாசமாக இருந்திருக்கும்,” என்று அவர் கூறுகிறார்.

லாம்மி முன்மொழிவுகளைப் பார்க்கும்போது, ​​டோரதி, தன்னைப் போன்ற வழக்குகளுக்கு பெண்கள் மற்றும் பெண்கள் நீதிமன்றங்களில் சிறப்பு வன்முறையில் அமர்ந்திருக்கும் இரண்டு அல்லது மூன்று நீதிபதிகள் சிறந்தவர்கள் என்று நினைக்கிறார். ஆனால் பெரும்பாலான இரு வழி வழக்குகளுக்கான ஜூரி விசாரணைகளை ரத்து செய்யும் முன்மொழிவுடன் (அவை இன்னும் கற்பழிப்பு விசாரணைகளுக்குப் பயன்படுத்தப்படும் என்றாலும்), ஆய்வு இல்லாததால் அவள் கவலைப்படுகிறாள்.

“டிரான்ஸ்கிரிப்டுகள் சோதனைகளில் எளிதாகவும் இலவசமாகவும் கிடைக்கின்றன என்பதை நாங்கள் உறுதி செய்ய வேண்டும்,” என்று அவர் கூறுகிறார். “மேலும் மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றங்களுக்குச் செல்வதால், அவர்கள் அங்கு பதிவு செய்யத் தொடங்க வேண்டும்.”

பாரிஸ்டர்

கெய்ர் மான்டித் கே.சிகார்டன் கோர்ட்டில் பாரிஸ்டர் அறைகள், மான்செஸ்டர் பல்கலைக்கழகத்தில் சட்ட விரிவுரையாளர்

கிரிமினல் சட்டத்தில் நிபுணத்துவம் பெற்ற KC, Keir Monteith, 30 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக குற்றவியல் நீதி அமைப்பில் பணிபுரிந்துள்ளார், மேலும் அவர் சந்தித்த ஜூரிகளின் தரம் மற்றும் விடாமுயற்சியால் தொடர்ந்து ஈர்க்கப்பட்டதாக கூறுகிறார். “உணர்திறன், கடினமான மற்றும் சிக்கலான வழக்குகளில் சரியான தீர்ப்புகளைத் தீர்மானிக்க நடுவர் மன்றங்கள் மனசாட்சியுடனும் திறமையாகவும் செயல்படுவதை நான் கண்டிருக்கிறேன்,” என்று அவர் கூறுகிறார்.

முன்மொழியப்பட்ட மாற்றங்களை “அரசியலமைப்புச் சட்டத்திற்கு முரணானது, செயல்பட முடியாதது மற்றும் நியாயமற்றது” என்று அழைத்த அவர், லாம்மியை விரைவாக யு-டர்ன் செய்யுமாறு வலியுறுத்துகிறார். “ஜூரி மூலம் விசாரணையை அகற்றுங்கள், நீங்கள் ஒரு சர்வாதிகார நிலையை நோக்கி நகர்கிறீர்கள், அங்கு நீதி ஸ்தாபனத்தின் கைகளில் உள்ளது, மக்கள் அல்ல,” என்று அவர் கூறுகிறார்.

ஜனவரி 2023 இல் மான்டித், மான்செஸ்டர் பல்கலைக்கழக அறிக்கையைப் பற்றி பேசுவதற்காக லாமியை சந்தித்தார், மேலும் அவர் இனவாத சார்பு மற்றும் பெஞ்ச் குறித்து அவர் இணைந்து எழுதியவர், மேலும் நீதிபதிகள் தலைமையிலான நீதி அமைப்பில் நிறுவன இனவெறிக்கான சான்றுகள் இருப்பதாக லாம்மி கண்டறிந்ததை ஒப்புக்கொண்டதாக அவர் கூறுகிறார்.

“நீதி அமைப்பில் இனவெறி இருப்பதாக அவரது சொந்த மதிப்பாய்வு கூறுகிறது,” என்று மான்டீத் கூறுகிறார். “1% நீதிபதிகள் மட்டுமே கறுப்பர்கள் மற்றும் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திலோ அல்லது உச்ச நீதிமன்றத்திலோ இன்னும் கறுப்பின நீதிபதிகள் இல்லை என்பதில் ஆச்சரியமில்லை. ஜூரிகளை நீதிபதிகளாக மாற்ற லாம்மியின் 180-டிகிரி யு-டர்ன் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது மற்றும் அரசியல் ரீதியாக அப்பாவியாக இருப்பது மட்டுமல்ல, இது கறுப்பின மற்றும் சிறுபான்மை இன பிரதிவாதிகளுக்கு மேலும் அநீதியையும் நியாயமற்ற நீதியையும் உருவாக்கும்.”

இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ் பார் கவுன்சிலின் முன்னாள் தலைவர் மற்றும் கிரிமினல் பார் அசோசியேஷனின் முன்னாள் தலைவர்

மார்க் ஃபென்ஹால்ஸ் KC, 23 எசெக்ஸ் தெரு அறைகள்

ஜூரிகளுக்கு மார்க் ஃபென்ஹால்ஸின் ஆதரவு சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி உள்ளது. “ஜூரி அமைப்பு என்பது மற்றவர்களின் சுதந்திரத்தைப் பாதிக்கும் முக்கியமான முடிவுகளில் பொதுமக்களை ஈடுபடுத்தும் ஒரு ஆழமான முக்கியமான செயல்முறையாகும். மிகவும் சிக்கலான மோசடிகளில் கூட ஜூரிகள் தீர்க்கும் பிரச்சினைகளைப் புரிந்து கொள்ளவில்லை என்பதற்கான உறுதியான ஆதாரங்களை யாரும் முன்வைக்கவில்லை,” என்று அவர் கூறுகிறார்.

ஜூரி விசாரணைகள் “ஜனநாயகம், சமூக ஈடுபாடு மற்றும் சமூகத்தில் பங்கேற்பதற்கும், மக்களின் உரிமையை பறிக்காமல் இருப்பதற்கும்” முக்கியமானவை என்று நம்புவதுடன், ஃபென்ஹால்ஸ், அவற்றைக் கட்டுப்படுத்துவது பின்னடைவை நிவர்த்தி செய்ய எதுவும் செய்யாது என்றும் வாதிடுகிறார்.

“இந்த விவாதத்தின் அனைத்து உணர்ச்சிகளையும் சொல்லாட்சிகளையும் ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு, அரசாங்கத்தால் கசிந்த மற்றும் மிதக்கும் பரிந்துரைகள் வேலை செய்யாது,” என்று அவர் கூறுகிறார். “சட்டமன்ற உறுப்பினர்களின் பிரியமான பளபளப்பான சட்டத்தில் பதில் இல்லை, ஆனால் நாட்டின் சில பகுதிகளில் வெற்றிகரமான செயல்திறன் நடவடிக்கைகளில் உள்ளது, அங்கு கிட்டத்தட்ட எந்த பின்னடைவும் இல்லை.”

ஓய்வு பெற்ற நீதிபதி

கிறிஸ் கிஞ்ச் இருந்தது குடியிருப்பாளர் வூல்விச்சில் நீதிபதி கிரீடம் 2013 முதல் 2024 வரை நீதிமன்றத்தில் அமர்ந்தது நீதிமன்றம் மேல்முறையீடு

1976 இல் பட்டிக்கு அழைக்கப்பட்டதிலிருந்து, கிறிஸ் கிஞ்ச் பல ஜூரிகளின் செயல்பாடுகளைக் கண்டார். “நான் ஜூரி விசாரணைகளில் மிகவும் நம்பிக்கை கொண்டவன், மேலும் ஜூரிகள் ஆதாரங்களைப் புரிந்து கொள்ளாததைப் பற்றி மக்கள் பேசும்போது நான் மிகவும் வருத்தப்படுகிறேன்,” என்று அவர் கூறுகிறார். “நான் முயற்சித்த வழக்குகளில், ஜூரிகள் உண்மையில் அதைத் தட்டிக் கேட்கிறார்கள்.”

அவரது பணியின் போது, ​​நீதிமன்றத்தில் கேட்கப்பட்ட சாட்சியங்களைச் சுட்டிக்காட்டி ஒரு ஜூரியால் சரியாக விசாரிக்கப்பட வேண்டும் என்பதற்காக மட்டுமே ஒரு பாரிஸ்டர் ஒரு அறிக்கையை உண்மையாகச் சொன்ன பல சந்தர்ப்பங்கள் உள்ளன என்று அவர் கூறுகிறார். “அவர்கள் அனைவரின் கவனத்தையும் வாதத்தின் ஒரு துளைக்கு ஈர்க்கிறார்கள், அவர்கள் கவனம் செலுத்துகிறார்கள் மற்றும் விஷயங்களை எடுத்துக்கொள்கிறார்கள்.”

பல விசாரணைகளில் ஜூரிகளை நீக்குவதன் மூலம், நீதிபதிகள் அதிக சுமைக்கு ஆளாக நேரிடும் என்றும் கிஞ்ச் வாதிடுகிறார், இது நீதித்துறை மீதான விரோதப் போக்கை சுட்டிக்காட்டுகிறது. “இது மிகவும் மோசமாகப் போகலாம் என்று நான் கவலைப்படுகிறேன்,” என்று அவர் கூறுகிறார். “ஜூரிகளை நிர்வகிப்பது மற்றும் அமைப்பின் அந்த பகுதியை இயக்குவது ஒரு பாக்கியம், அது குறைந்துவிட்டதைக் கண்டு நான் மிகவும் வருந்துகிறேன்.”

நீதிபதி

ஆடம்*, லண்டன் விசாரணையில் அமர்ந்தார்

லண்டனில் கடுமையான பாலியல் துஷ்பிரயோகம் தொடர்பான விசாரணையில் நடுவராக இருந்த ஆடம்*, அந்த அனுபவத்தால் தன்னை மாற்றிக்கொண்டதைக் கண்டு ஆச்சரியப்பட்டார். “நீதி அமைப்பு வழங்கப்படுவதில் நீங்கள் ஒரு மாற்றத்தை ஏற்படுத்துவதிலும், உண்மையில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவதிலும் உள்ளீர்கள் என்பது உண்மையான உணர்தல் உள்ளது,” என்று அவர் கூறுகிறார்.

அவர் தனது நடுவர் மன்றத்தில், சில ஜூரிகள் முன்கூட்டிய யோசனைகளுடன் வழக்குக்கு வந்ததாகத் தோன்றினார், அல்லது அவர்களின் வாழ்க்கை அனுபவம் வழக்கைப் பற்றிய அவர்களின் பார்வைக்கு வண்ணம் தீட்டியதாக அவர் உணர்ந்தார், ஆனால் நடுவர் மன்றத்தில் உள்ள கருத்து மற்றும் அனுபவத்தின் பன்முகத்தன்மை அவர்களால் நியாயமான தீர்ப்பு என்று அவர் நினைத்ததை வழங்க முடிந்தது.

“அனைத்துத் தரப்பிலிருந்தும் வரும் பல்வேறு நபர்களை இந்த அமைப்பு அனுமதிக்கிறது என்று நான் ஈர்க்கப்பட்டேன், மேலும் எல்லோரும் அதை தீவிரமாக எடுத்துக் கொண்டனர் என்று நான் நினைக்கிறேன்,” என்று அவர் கூறுகிறார்.

இந்த வாரம் லாம்மி முன்வைத்த முன்மொழிவுகளைப் பிரதிபலிக்கும் ஆடம், நீதிமன்ற அமைப்பு பாரிய பின்னடைவை எதிர்கொள்கிறது என்று தனக்குத் தெரியும், ஆனால் விசாரணைகள் ஆடம்பரமாகக் கருதப்பட வேண்டும் என்று தான் நினைக்கவில்லை என்று கூறுகிறார்.

“நான் எப்போதாவது மறுபக்கத்தில் இருந்தால், நான் எப்போதாவது விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டால், என் சகாக்களின் நடுவர் மன்றத்தால் நான் விசாரிக்கப்பட விரும்புகிறேன்,” என்று அவர் கூறுகிறார்.