உலகப் புகழ்பெற்ற சர்ப் இடைவேளையின் மீது பழங்குடியினரின் உரிமைகளை மீட்டெடுக்கும் திட்டங்களுடன் பிஜி மல்யுத்தம் | பிஜி

ஐn பிஜிகுழந்தைகள் பிறப்பிலிருந்தே கடலுடனான தொடர்பை அறிவார்கள்; அவற்றின் தொப்புள் கொடிகள், அல்லது விக்கோவிகோ, சில சமயங்களில் கடலோர பசிபிக் தேசத்தை கட்டமைக்கும் பாறைகளில் பொருத்தப்படுகின்றன, அவை பவளப்பாறைகளுக்கு இடையில் பதிக்கப்பட்டுள்ளன. இது பழங்குடியான ஃபிஜிய மக்களான iTaukei மத்தியில் ஒரு பழமையான நடைமுறையாகும் – இது கடலுக்கு ஒரு உயிர்நாடியை உருவாக்குகிறது, பாரம்பரிய பாதுகாவலர்களாக அவர்களின் பாத்திரங்களை நினைவூட்டுகிறது.

இன்னும் பல தசாப்தங்களாக, ஃபிஜியன் கடற்பரப்புக்கான உரிமைகள் பற்றிய சர்ச்சை தீவு தேசத்தின் மீது ஒரு நீண்ட மேகத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது, இது ஒவ்வொரு ஆண்டும் ஒரு மில்லியன் சுற்றுலாப் பயணிகள் அதன் கரையில் திரள்வதைக் காண்கிறது, பலர் சரியான, பீப்பாய்கள் கொண்ட பாறை உடைப்புகளை உலாவுகிறார்கள். அது மனவேதனைக்கும், சில சமயங்களில் வன்முறைக்கும் வழிவகுத்தது.

2010 ஆம் ஆண்டு வரை, 80 களின் முற்பகுதியில் இருந்து ஒரு உயர்நிலை ரிசார்ட்டுடனான பிரத்யேக ஒப்பந்தத்தின் காரணமாக, உலகின் மிகவும் பிரபலமான சர்ஃப் அலைகளில் ஒன்றான கிளவுட்பிரேக்கிற்கான அணுகல் ஃபிஜியன் உள்ளூர் மக்களுக்குத் தடைசெய்யப்பட்டது. “இது இழிவானது, இது வெட்கக்கேடானது” என்று iTaukei உலாவலரான Ian Ravouvou Muller கூறுகிறார், அவர் தனது மூன்று மகன்களின் விகோவிகோ புதைக்கப்பட்ட தண்ணீரிலிருந்து அச்சுறுத்தப்பட்டு துரத்தப்பட்டதை நினைவு கூர்ந்தார். “நாங்கள் ஒரு உப்பு நீர் மக்கள்.”

2010 ஆம் ஆண்டில், ஃபிராங்க் பைனிமராம தலைமையிலான இராணுவ சர்வாதிகாரம் சர்ஃபிங் ஆணையை அறிமுகப்படுத்தியது, பிஜியின் திட்டுகள், தடாகங்கள் மற்றும் கடற்கரைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான கட்டணங்களைத் தடைசெய்தது மற்றும் அனைத்து பிரத்தியேக ஒப்பந்தங்களுக்கும் முற்றுப்புள்ளி வைத்தது. 2010 க்கு முன், Tavarua Island Resort உள்ளூர் Nadroga பழங்குடியினருக்கு பணம் செலுத்தியது, அதனால் அது தனது விருந்தினர்களுக்கு Cloudbreak க்கு தனிப்பட்ட அணுகலை வழங்க முடியும். குத்தகை மொத்தம் 12 மீ அந்த பிராந்தியத்தில் உள்ள ரிசார்ட்டுகள் மற்றும் கிராமங்களுக்கு இடையே உள்ள ஃபிஜி டாலர்கள் (US$5.2m) ஆணையின் மூலம் மீறப்பட்டதாக மதிப்பிடப்பட்டது.

பைனிமராம ஆணை சுற்றுலாப் பயணிகள் மற்றும் உள்ளூர் மக்களுக்கு அலைகளில் திறந்த பருவத்தைக் குறிக்கிறது. இது இளம் சர்ஃபர்ஸ் பயிர்களை உருவாக்கியது, பிஜியின் முதல் தொழில்முறை சர்ஃபர் உட்பட – ஆனால் வழக்கமான கடல் உரிமைகள் மீது மிதிக்கப்பட்டது, முடிவு எடுப்பதில் இருந்து iTaukei ஐ வெட்டியது அல்லது வெளிநாட்டுக்கு சொந்தமான ரிசார்ட்டுகள் உருவாகி, உலாவல் சுற்றுலா வளர்ச்சியடைந்தது.

இப்போது, ​​Fijian அரசாங்கம், qoliqoli என அறியப்படும் – கடல் பகுதிகளை ஆளும் உரிமைகளை பழங்குடி மக்களுக்குத் திருப்பித் தர விரும்புகிறது.

“சுற்றுலா முன்னோக்கி செல்லும் போது பழங்குடியின மக்களின் பங்கேற்பைப் பெரும் அளவில் காணலாம்” என்று பிஜியின் துணைப் பிரதமரும் சுற்றுலா அமைச்சருமான விலியாம் கவோகா கூறினார். கடல் பகுதிகள் மசோதாவை அறிமுகப்படுத்துகிறது டிசம்பரில் பிஜியின் பாராளுமன்றத்திற்கு. “எங்கள் பழங்குடி சமூகங்கள் பெரிய அளவில் சுற்றுலாவின் ஒரு பகுதியாக இருப்பதை பிஜி உறுதிப்படுத்த இந்த சட்டம் ஒரு வழியாகும்.”

இந்த நடவடிக்கை iTaukei உரிமைகளுக்கான வெற்றியாக ஃபிஜியில் கொண்டாடப்பட்டது. சுற்றுலா பிஜியின் உயிர்நாடியாகும், அதன் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 40% பங்களிக்கிறது. நாட்டிற்கு சுமார் FJ$2.5bn சம்பாதிக்கிறது (US$1bn) கடந்த ஆண்டு. ஆனால் பல iTaukei கிராமப்புற வறுமையில் வாழ்கின்றனர், ஒரு நாளைக்கு FJ$1.25. “இந்தப் பாறைகளை பல தலைமுறைகளாகக் கவனித்துக் கொண்டிருக்கும் மக்களிடம் எதுவும் இல்லை” என்று ஃபிஜியின் உள்நாட்டுப் பொருளாதார வளர்ச்சியில் நிபுணர் டாக்டர் ஜெகோப் மயோனோ கூறுகிறார். “ஹோட்டல் உரிமையாளர்கள், ரிசார்ட் உரிமையாளர்கள், விமான நிறுவனங்கள், அவர்கள் அனைவரும் வழக்கமான வளத்தால் பயனடைகிறார்கள். பழங்குடியினர் ஒரு பங்கைப் பெற விரும்புகிறார்கள், அது சரி.”

ஆனால் இந்த மசோதா கவலையையும் ஏற்படுத்தியுள்ளது. சில சுற்றுலா ஆபரேட்டர்கள் கார்டியனிடம் இது நடைமுறையில் எவ்வாறு செயல்படும் என்பது பற்றி கொஞ்சம் விவரம் இல்லை என்று கூறினார்.

Tavarua Island Resort இன் நிர்வாக இயக்குனர் ஜான் ரோஸ்மேன் கூறுகையில், இந்த மசோதா குறித்து “நிச்சயமற்ற நிலை” நிலவுகிறது. பிறர் வருவாயை பழங்குடி சமூகங்களில் மீண்டும் முதலீடு செய்வது எப்படி என்று கேள்வி எழுப்பினர், மேலும் அரசாங்கத்தால் கூடுதல் செலவுகளை ஈடுகட்ட வேண்டும் என்று ஃபிஜி ஹோட்டல் மற்றும் சுற்றுலா சங்கம் கருத்து தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டது. மேலும் தெளிவுக்காக அழைக்கப்பட்டது. “சுற்றுலா குத்தகைகள், கடல் தளங்களுக்கான அணுகல் மற்றும் நடைமுறை அமலாக்கத்தை இது எவ்வாறு பாதிக்கும் என்பது பற்றிய தெளிவான புரிதல் எங்களுக்குத் தேவை.”

ஹோட்டல்களுக்கான குத்தகைகள் தற்போது அரசால் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன, மேலும் வழக்கமான உரிமையாளர்கள் மீன்பிடி உரிமைகளை இழப்பதற்கு ஒரு முறை பணம் பெறுவார்கள் என்று சுற்றுச்சூழல் வழக்கறிஞர் ஜேம்ஸ் ஸ்லோன் கூறுகிறார். புதிய மசோதா, வழக்கமான குழுக்கள் ஒரு பகுதிக்கான தங்கள் உரிமைகளை அரசாங்க கமிஷனுக்கு பதிவு செய்வதைக் காணும், இது குத்தகை பேச்சுவார்த்தைகளை மேற்பார்வை செய்யும். “இது வணிக மாதிரிகள் மற்றும் நிதி ஏற்பாடுகளை பாதிக்கும்,” என்று அவர் கூறுகிறார்.

சுற்றுலாப் பயணிகளுக்கு கூடுதல் செலவுகள் வழங்கப்பட வேண்டும் என்று மசோதா பரிந்துரைக்கும் அதே வேளையில், ஃபிஜியை மிகவும் விலையுயர்ந்த இடமாக மாற்றும் அபாயம் இருப்பதாக ஸ்லோன் கூறுகிறார். இருப்பினும், அந்த பிரச்சினைகள் தீர்க்கப்பட்டால், அது ஒரு “மாற்றும் மற்றும் லட்சிய” சட்டமாக இருக்கலாம் என்று அவர் கூறுகிறார்.

எதிர்ப்பின் வரலாறு

1874 இல் பிரித்தானியர்கள் பிஜியை ஒரு காலனியாகக் கூறியதிலிருந்து, iTaukei க்கு வழக்கமான உரிமைகளைத் திரும்பப் பெற பல முயற்சிகள் நடந்துள்ளன. 1970 இல் ஃபிஜியின் சுதந்திரத்தைத் தொடர்ந்து, 90களின் பிற்பகுதியிலிருந்து முயற்சிகள் அதிகரித்தன. கோலிகோலி பகுதிகள் முன்னர் வரைபடமாக்கப்பட்டன மற்றும் மீன்பிடித் தளங்கள் அங்கீகரிக்கப்பட்டன, ஆனால் அவை அரசின் உரிமைகள் அல்ல.

ஆனால் எப்போதும் எதிர்ப்பு இருந்து வருகிறது; கடைசியாக 2006ல் தோல்வியடைந்த கோலிகோலி மசோதா, பைனிமராமாவின் ஆட்சிக்கவிழ்ப்புக்கான முக்கிய காரணங்களில் ஒன்றாகக் கூறப்பட்டது. அந்த நேரத்தில் எதிர்ப்பு ஹோட்டல்களால் தூண்டப்பட்டது, அவர்கள் அணுகலுக்கு ஈடாக உள்ளூர் பழங்குடியினருக்கு பணம் செலுத்துவார்கள் என்ற அச்சத்தை எழுப்பினர். இதன் விளைவாக ஹோட்டல்கள் மூடப்படுகின்றன மற்றும் சுற்றுலா வீழ்ச்சியடைந்தது.

ஆனால் பூர்வீக உரிமை வல்லுநர்கள் அச்சங்கள் மிகைப்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறுகின்றனர். ஃபிஜி பல்கலைக்கழகத்தின் iTaukei ஆய்வுகளின் இயக்குனர் Usaia Gaunavou கூறுகையில், “கொள்கை நோக்கம் எப்போதும் iTaukei அதிகாரமளித்தல் ஆகும். “இப்போது, ​​இந்த மைல்கல் சட்டத்தின் மூலம், பிஜியின் வரலாற்றில் முதல்முறையாக இதைப் பெறப் போகிறோம்.”

ஃபிஜி ஒரு சர்ஃப் இடமாக செழிக்க வேண்டும் என்பது iTaukei ஆர்வத்தில் இருந்தது, மேலும் சுற்றுலாப் பயணிகள் ஏற்கனவே அலைகளுக்காக பணம் செலுத்தியுள்ளனர் – ரிசார்ட்டுகளில் ஆயிரக்கணக்கான டாலர்களை செலவழித்து, படகு வாடகை மற்றும் வழிகாட்டிகளுக்காக, Gaunavou கூறுகிறார்.

டூரிஸம் பிஜியின் தலைமை நிர்வாகி டாக்டர் பரேஷ் பந்த், நில உரிமையாளர்கள், சமூகங்கள் மற்றும் சுற்றுலா ஆபரேட்டர்களுடனான சமீபத்திய சந்திப்புகள் இந்த செயல்முறைக்கு பரவலான ஆதரவைக் காட்டியதாகக் கூறுகிறார். மசோதா தொடர்பான ஆலோசனை நடந்து வருகிறது, மேலும் பல மாதங்கள் ஆகும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. ஒரு கட்டமைப்பில் விமான நிலையத்தில் சுற்றுலாப் பயணிகளுக்கு விதிக்கப்படும் “நிலைத்தன்மை வரி” அடங்கும் என்று அவர் கூறுகிறார். “இந்தச் சட்டம் சிறந்த முறையில், பிஜியின் இயற்கை வளங்களைப் பயன்படுத்துவதை நிலையானதாக மாற்றும் அதே வேளையில் அனைவரையும் சமூக-பொருளாதார ரீதியாக உயர்த்தும் சுற்றுலாவை ஆதரிக்கிறது.”

முல்லரைப் போல கடலை சுவாசித்து வாழ்பவர்களுக்கு இது காலம் காலமாக இருந்து வருகிறது. “பொதுவாக இயற்கைக்கு பணம் செலுத்தும் எண்ணத்தை மக்கள் விரும்புவதில்லை, அது அனைவருக்கும் இலவசம் என்று அவர்கள் நினைக்கிறார்கள், ஆனால் இயற்கை ஒரு விலைக்கு வருகிறது. அது பாதுகாக்கப்பட வேண்டும்,” என்று அவர் கூறுகிறார். “எங்கள் மக்கள் ஒரு காலத்தில் எப்படி வாழ்ந்தார்கள் என்பதை மதித்து, எதிர்காலத்திற்கான மாற்றத்தை உருவாக்க கடந்த கால தவறுகளை நாங்கள் சரிசெய்கிறோம். எங்களைப் பொறுத்தவரை இது சர்ஃப் மீட்பு.”