News

எரிக் ஸ்டோல்ட்ஸ் யுனிவர்சல் ஸ்டுடியோஸ் சுற்றுலாப் பயணிகளை பயமுறுத்தினார்.





“பேக் டு தி ஃபியூச்சர்” இன் எந்த ரசிகருக்கும், 1985 ஆம் ஆண்டு கிளாசிக்கில் மார்டி மெக்ஃப்ளையை சித்தரிக்க எரிக் ஸ்டோல்ட்ஸ் அசல் நடிகராக இருந்தார், அதற்கு பதிலாக மைக்கேல் ஜே. ஃபாக்ஸ் படப்பிடிப்பில் ஆழ்ந்தார். பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், திரைப்படத் தயாரிப்பானது எப்படி கிட்டத்தட்ட ரசவாத செயல்முறையாகும் என்பதற்கு இது ஒரு உதாரணமாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது, குறிப்பாக நடிகர்களை நடிக்க வைக்கும் போது. பாத்திரத்தில் ஸ்டோல்ட்ஸின் காட்சிகள் (அதில் எதையாவது விட்டுவிடலாம், அதாவது) நடிகரின் நடிப்பு எப்படி இருந்தது மற்றும் முடிக்கப்பட்ட படத்தை எவ்வளவு வித்தியாசமாக உருவாக்கியிருக்கலாம் என்ற ஆர்வம் ரசிகர்களுக்கு ஒரு வெள்ளை திமிங்கலமாக மாறிவிட்டது. இது சூழ்நிலையைப் பற்றிய மிகவும் அழுத்தமான கூறுகளுக்கு வழிவகுக்கிறது, இது “பேக் டு தி ஃபியூச்சர்” என்பதைச் சுற்றியுள்ளது, இது விண்வெளி நேரத் தொடர்ச்சி எவ்வளவு பாதரசமானது என்பதைப் பற்றிய ஒரு திரைப்படம், பல “என்ன என்றால்?” கேள்விகள். ஸ்டோல்ட்ஸ் அப்பகுதியில் இருந்திருந்தால் படத்தின் இரண்டு தொடர்ச்சிகள் நடந்திருக்காது என்ற உண்மையைப் பொருட்படுத்த வேண்டாம், ஆனால் ஸ்டோல்ட்ஸ் தலைமையிலான “பேக் டு தி ஃபியூச்சர்” கொண்ட உலகம் எப்படி இருக்கும்?

இந்தக் கேள்விக்கான பதிலை நம்மில் பெரும்பாலோருக்குத் தெரியாது, ஆனால் அதைச் செய்பவர்கள் சிலர் இருக்கிறார்கள். இயக்குனர் ராபர்ட் ஜெமெக்கிஸ், நடிகர்கள் மற்றும் குழுவினரின் மற்ற உறுப்பினர்கள் மற்றும் ஸ்டோல்ட்ஸ் ஆகியோரைத் தவிர, ஒரு காலத்தில் ஸ்டோல்ட்ஸ்-அஸ்-மார்டி மெக்ஃபிளையுடன் மிக நெருக்கமான மற்றும் தனிப்பட்ட அனுபவத்தைப் பெற்ற வழக்கமான நபர்கள் ஒரு குழுவில் உள்ளனர். 2014 இல் “வியர்ட் சயின்ஸ்” நட்சத்திரம் இலன் மிட்செல்-ஸ்மித்துடனான ஒரு நேர்காணலின் படி, அவரும் ஸ்டோல்ட்ஸும் 1984 ஆம் ஆண்டில் யுனிவர்சல் லாட்டில் அந்தந்த திரைப்படங்களின் படப்பிடிப்பில் இருந்தனர், ஒரு நாள் ஸ்டோல்ட்ஸ் ஒரு கோல்ஃப் வண்டியை வாங்கி, யுனிவர்சல் ஸ்டுடியோஸ் டிராம் சுற்றுப்பயணத்தில் சுற்றுலாப் பயணிகளை பயமுறுத்தினார். ஒரு மாற்று 1985 இல் தாங்கள் ஒரு சிறிய பார்வையைப் பெறுவதை அந்த சுற்றுலாப் பயணிகள் உணரவில்லை.

வியாட் டோனெல்லி மற்றும் மார்டி மெக்ஃபிளை ஆகியோர் டிராம் டூர் ஸ்ட்ராஃபிங் ஓட்டத்தில் செல்கின்றனர்

மிட்செல்-ஸ்மித் சொன்னது போல் டிஅவர் கிக்கின் இட் ஓல்ட் ஸ்கூல் (ரிடிஸ்கவர் தி 80ஸ் வழியாக)அவரது மற்றும் ஸ்டோல்ட்ஸின் டூர் டிராம் ஸ்ட்ராஃபிங் ஓட்டத்தின் நாள் தீங்கற்ற முறையில் தொடங்கியது:

“நான் மதிய உணவு இடைவேளையில் இருந்தேன், எரிக் ஸ்டோல்ட்ஸ் கோல்ஃப் கார்ட் ஒன்றில் ஏறிச் செல்வதைக் கண்டேன். அவர் எப்படியாவது இதைத் திருடிவிட்டார், நான் கொஞ்சம் சவாரி செய்ய வேண்டுமா என்று கேட்டார். முதலில் நாங்கள் ஸ்டுடியோவைச் சுற்றிப் பார்த்தோம், அரட்டையடித்து, மற்ற படங்கள் மற்றும் நடிகர்கள் அனைத்தையும் பார்த்தோம்.”

இருப்பினும், ஸ்டோல்ட்ஸ் யுனிவர்சல் ஸ்டுடியோஸ் டிராம் சுற்றுலாப் பயணிகளால் நிரம்பியதைக் கண்டவுடன், ஏதோ அவரைப் பிடித்தது. மிட்செல்-ஸ்மித் தொடர்ந்தார்:

“அடுத்த அரை மணி நேரத்திற்கு, இரண்டாம் உலகப் போர் விமானி வெடிகுண்டு வீச்சாளர் பின்னால் செல்வது போல் எரிக் டிராம் மீது தாக்குதல் நடத்தினார். அவர் முதலில் கோல்ஃபிங் வேகத்தில் (நீங்கள் எதிர்பார்ப்பதை விட வேகமாக இருக்கும்) பொருளின் பக்கவாட்டை சார்ஜ் செய்ய வட்டமிட்டார். எந்த நேரத்திலும் விபத்து நேரிடப் போகிறது என்று நினைத்ததைத் தவிர்ப்பதற்காக சுற்றுலாப் பயணிகள் கூச்சலிட்டு, கைகளை உயர்த்தி, இருக்கைகளில் இருந்து வெளியேறினர்.

மிட்செல்-ஸ்மித் சந்திப்பின் முரண் மற்றும் பாப்-கலாச்சார வினோதத்தை இழக்கவில்லை. அவர் கவனித்தபடி, அந்தச் சுற்றுலாப் பயணிகள் அச்சமயத்தில் வெறித்தனமாக இருந்திருக்கலாம், ஆனால் இன்றைய நவீன காலத்தில் ஏராளமானோர் தங்கள் இடத்தைப் பிடிப்பார்கள்.

ஸ்டோல்ட்ஸின் நடத்தை அவரது மார்டி மெக்ஃப்ளையின் தீவிரத்தன்மைக்கு ஒரு துப்பு இருக்கலாம்.

அந்த சம்பவத்தின் சர்ரியல் தன்மைக்கு அப்பால், ஸ்டோல்ட்ஸின் மார்டி “பேக் டு தி ஃபியூச்சர்” என்பதை முடித்திருந்தால் எப்படி இருந்திருப்பார் என்பதை நாம் ஊகிக்க ஏதாவது இருக்கலாம். லியா தாம்சன் (மிட்செல்-ஸ்மித்துடன் இணைந்து, 1984 இன் “தி வைல்ட் லைஃப்” இல் ஸ்டோல்ட்ஸுடன் நடித்தார்) மற்றும் பிற “பேக் டு தி ஃபியூச்சர்” இணை நடிகர்கள் மற்றும் திரைப்பட தயாரிப்பாளர்கள் ஸ்டோல்ட்ஸ் அந்த பகுதியை இழந்ததற்கு மிகப்பெரிய காரணியாக அவர் நடிப்பில் இருந்த ஈடுபாடு என்று பதிவு செய்திருக்கிறார்கள். தாம்சன் வல்ச்சரிடம் “எரிக் அத்தகைய தீவிரத்தை கொண்டிருந்தார்” என்று கூறினார், மேலும் அவரது முறையானது அவரை ஆஃப்-கேமராவிற்கு மார்டி மற்றும் இதுபோன்ற பிற விசித்திரங்கள் என்று குறிப்பிட வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியது. ஸ்டோல்ட்ஸின் நடிப்பின் சிறிய காட்சிகள் பகிரங்கமாக வெளியிடப்பட்டிருப்பது அந்தத் தீவிரத்தை வெளிப்படுத்துகிறது, ஏனெனில் அவரது மார்ட்டியில் எதுவுமே இல்லை. ஃபாக்ஸ் அவருக்குக் கொண்டு வந்த தென்றலான, மிகவும் அன்பான குணங்கள்.

இதைக் கருத்தில் கொண்டு, ஸ்டோல்ட்ஸின் நல்ல நேரம் பற்றிய யோசனை கோல்ஃப் வண்டியைத் திருடி, அதைக் கொண்டு ஒரு டூர் டிராமை “தாக்குதல்” என்பது ஏன் என்பது இன்னும் கொஞ்சம் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது. இது அவரது மார்டி ஒரு நல்ல குணம் குறைவான ஆனால் பாதுகாப்பற்ற “சோம்பேறி” மற்றும் அவரது தோளில் ஒரு கிளர்ச்சி சில்லு அதிகமாக இருந்தது என்பதைக் குறிக்கிறது. இது முற்றிலும் ஸ்டோல்ட்ஸின் தவறு அல்ல, இருப்பினும், “பேக் டு தி ஃபியூச்சர்” அதன் முன்னோடி மற்றும் சதித்திட்டத்தில் சுடப்பட்ட மிகப்பெரிய வாழ்க்கை அல்லது இறப்பு பங்குகளைக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், அவரது நடிப்பு கதாபாத்திரத்திற்கோ படத்திற்கோ சரியாக இல்லை, ஏனெனில் ஸ்டோல்ட்ஸ் கொண்டு வராத நகைச்சுவைக் கூறு தேவைப்பட்டது. அதிர்ஷ்டவசமாக, நடிகர் தனது முக்கிய இடத்தைக் கண்டுபிடித்தார், இதில் குழும நடிகர்களின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது 1990 இன் “மெம்பிஸ் பெல்லி”, இதில் அவர் இரண்டாம் உலகப் போரின் பி-17 என்ற பெயரிடப்பட்ட குழு உறுப்பினராக சித்தரிக்கிறார்.. மேலே உள்ள கதையைப் பொறுத்தவரை, அந்த படம் உண்மையில் ஸ்டோல்ட்ஸுக்காக எடுக்கப்பட்ட படம் என்று தெரிகிறது.




Source link

Related Articles

மறுமொழி இடவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் வெளியிடப்பட மாட்டாது தேவையான புலங்கள் * குறிக்கப்பட்டன

Back to top button