ஐசக் அசிமோவ் ஈர்க்கப்பட்ட (ஆனால் எழுதவில்லை) ஒரு சீன் கானரி அறிவியல் புனைகதை பாக்ஸ் ஆபிஸ் குண்டு

அறிவியல் புனைகதைக்கு வரும்போது, ​​சீன் கானரி ஒரு மோசமான சாதனையைப் படைத்துள்ளார். 1974 இல் அவர் “சர்டோஸ்” படத்தில் நடித்தார். ஒரு பயங்கரமான அறிவியல் புனைகதை திரைப்படம், கானரி தனது ஜேம்ஸ் பாண்ட் பாரம்பரியத்திலிருந்து தப்பிக்க உதவும் என்று நினைத்தார். ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அவர் “விண்கற்கள்” என்ற ஒரு பிரபலமற்ற பாக்ஸ் ஆபிஸ் வெடிகுண்டுடன் மற்றொரு பயணத்தை மேற்கொண்டார், அது எப்படியோ பூமியின் அழிவை ஒரு அலுப்பான விஷயமாக மாற்ற முடிந்தது. இது ஐசக் அசிமோவ் என்ற அறிவியல் புனைகதையின் கதையால் ஈர்க்கப்பட்டதாகக் கருதினால், அது இருந்ததை விட சிறப்பாக இருந்திருக்க வேண்டும். ஆனால், அசிமோவ் உண்மையில் ஆரம்பக் கருத்தைத் தூண்டுவதற்கு அப்பால் எந்த உள்ளீட்டையும் கொண்டிருக்கவில்லை.

புகழ்பெற்ற எழுத்தாளர் பல அறிவியல் புனைகதை உயரங்களுக்கு பொறுப்பு. அவரது “அறக்கட்டளை” தொடர் “படமுடியாத” ஆப்பிள் டிவி நிகழ்ச்சிக்கு அடிப்படையாக அமைந்தது அதே பெயரில், இது கதைக்கு புதிய வாழ்க்கையை அளித்தது மற்றும் மறுப்பவர்களை சிரமமின்றி நிரூபித்தது. மற்ற இடங்களில், அசிமோவின் 1950 சிறுகதைத் தொகுப்பு “ஐ, ரோபோட்” பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது, அது ஒரு வகையான ஓகே வில் ஸ்மித் திரைப்படமாக இருந்தாலும் கூட. எனவே, செழிப்பான எழுத்தாளர் நிச்சயமாக “விண்கற்கள்” அவரது பாரம்பரியத்துடன் தொடர்புடையதாக இருக்கவில்லை.

என குறிப்பிட்டுள்ளார் அமெரிக்கன் திரைப்பட நிறுவனம் இரண்டு சமகால லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸ் கட்டுரைகள், தயாரிப்பாளர் தியோடர் பர்வின் சாட்டர்டே ரிவ்யூ இதழின் கட்டுரையால் எவ்வாறு ஈர்க்கப்பட்டார் என்பதை விவரித்தார். இந்த பகுதி அசிமோவ் என்பவரால் எழுதப்பட்டது மற்றும் விண்கற்கள் இறங்கி ஒரு பெரிய நகரத்தை அழித்த ஒரு காட்சியை ஆராய்ந்தது. இது, “விண்கற்கள்” ஆனதற்கான யோசனையின் விதை என்று தெரிகிறது, இருப்பினும் அசிமோவ் தனது செல்வாக்கு அதற்கு அப்பால் அதிகமாக இல்லை என்பதை அறிந்து மகிழ்ச்சியடைவார்.

“விண்கல்” ஒரு என்று சிலர் வாதிடலாம் பார்க்க தகுதியான பேரழிவு திரைப்படம். மற்றவர்கள், போன்ற நியூயார்க் டைம்ஸ்“ஜேனட் மாஸ்லின், “சஸ்பென்ஸ் சேறும் சகதியுமாக இருக்கிறது, கதாபாத்திர வளர்ச்சி பூஜ்யமானது; கவனக்குறைவான நகைச்சுவை கூட ஸ்பாட்டி” என்று கூறுவார். அந்த இரண்டு துருவங்களுக்கிடையில் நீங்கள் எங்கு விழுகிறீர்கள் என்பது நீங்கள் ஐசக் அசிமோவ் ரசிகரா என்பதைச் சார்ந்து இருக்காது, ஏனெனில் எழுத்தாளர் கவனக்குறைவாக அடிப்படைக் கருத்தை வழங்கவில்லை.

AFI விவரித்தபடி, அசிமோவின் சாட்டர்டே ரிவியூ பகுதியைப் படித்த பிறகு, தியோடர் பர்வின் 20 பக்க அவுட்லைன் வரைந்தார். பின்னர் முழு திரைக்கதையை எழுத எட்மண்ட் எச். நோர்த்தை அழைத்து வந்தார். இலக்கிய அறிவியல் புனைகதைகளை திரைப்படங்களாக மாற்றுவது நார்த் முதல் முறை அல்ல. அனுபவம் வாய்ந்த திரைக்கலைஞர் முன்பு 1951 இன் “தி டே தி எர்த் ஸ்டில் ஸ்டில்” எழுதியுள்ளார், இது ஹாரி பேட்ஸின் 1940 ஆம் ஆண்டு அறிவியல் புனைகதை சிறுகதையான “ஃபேர்வெல் டு தி மாஸ்டரை” அடிப்படையாகக் கொண்டது. 1979 வாக்கில், ஃபிரான்சிஸ் ஃபோர்டு கொப்போலாவுடன் இணைந்து எழுதிய 1970களின் “பாட்டன்” திரைப்படத்திற்கான ஸ்கிரிப்டைப் பணிபுரிந்ததற்காக நார்த் தனக்கு ஆஸ்கார் விருதைப் பெற்றார். அத்தகைய மதிப்புமிக்க நாடகக் கலைஞரைக் கொண்டிருப்பது நிச்சயமாக பர்வினுக்கு நிம்மதியைத் தந்தது.

AFI இன் படி, நார்த் 1968 ஆம் ஆண்டு Massachusetts Institute of Technology (MIT) அறிக்கையிலிருந்து மேலும் உத்வேகம் பெற்றார், இது பூமியுடன் மோதும்போது இக்காரஸ் என்ற சிறுகோளை மனிதகுலம் எவ்வாறு திசைதிருப்பக்கூடும் என்ற கற்பனையான சிக்கலைத் தீர்க்க மாணவர்கள் எவ்வாறு பணிக்கப்பட்டார்கள் என்பதை விவரிக்கிறது. மாணவர்களின் தீர்வு? சிறுகோளை இடைமறிக்க ஆறு 100-மெகாடன் H-குண்டு போர்க்கப்பல்களை அனுப்பவும். ஆம், நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு 1998 ஆம் ஆண்டின் மிகப்பெரிய திரைப்படத்தில் புரூஸ் வில்லிஸ் ஒரு சிறுகோளை அணுகுவதற்கு அனுப்பப்பட்டதை “ஆர்மகெடான்” பார்த்தது. சீன் கானரிக்கு இதேபோன்ற பணி வழங்கப்பட்டது – இருப்பினும் இந்த செயல்பாட்டில் ஸ்காட்ஸ்மேன் தன்னை தியாகம் செய்ய வேண்டிய அவசியமில்லை, மேலும் ஏரோஸ்மித் குறைவாக இருந்தார்.

“விண்கல்” விஞ்ஞானி டாக்டர் பால் பிராட்லியாக சீன் கானரி நடிக்கிறார், அவர் பூமியுடன் மோதும் பாதையில் இருக்கும் ஒரு மாபெரும் சிறுகோள் பகுதியை திசை திருப்பும் முயற்சியில் உதவுகிறார். தடிமனான ஸ்காட்டிஷ் உச்சரிப்பு கொண்ட அமெரிக்கரான பிராட்லி, அவரது சோவியத் சக அலெக்ஸி டுபோவ் (பிரையன் கீத்) மற்றும் அவரது உதவியாளர் டாட்டியானா டோன்ஸ்காயா (நடாலி வூட்) ஆகியோரை அணுகுகிறார். அமெரிக்கர்கள் முன்பு அணு ஏவுகணை ஏந்திய செயற்கைக்கோளை விண்வெளிக்கு அனுப்பியதாகத் தெரிகிறது, ஆனால் சிறுகோளின் போக்கை வெற்றிகரமாக மாற்ற அதன் போர்க்கப்பல்கள் போதுமானதாக இல்லை. எனவே, இந்த பணியை நிறைவேற்ற சோவியத்தின் சொந்த அணுசக்தி செயற்கைக்கோள் தேவைப்படுகிறது. இதற்கிடையில், வரவிருக்கும் அழிவின் சுவையை வழங்கும் பல சிறிய சிறுகோள் துண்டுகளால் பூமி வீசப்படுகிறது. பூமியைக் காப்பாற்ற பனிப்போரின் உச்சத்தில் அமெரிக்கர்களும் சோவியத்துகளும் தங்கள் வேறுபாடுகளை ஒதுக்கி வைக்க முடியுமா?

பதட்டமான மற்றும் அழுத்தமான கதை போல் தெரிகிறது, இல்லையா? துரதிர்ஷ்டவசமாக, திரைப்படம் விமர்சன ரீதியாகவோ அல்லது வணிக ரீதியாகவோ வெற்றிபெறவில்லை. “விண்கல்” வசூலில் முடிந்தது $8.4 மில்லியன் $16 மில்லியன் பட்ஜெட்டில், இது உற்பத்தி முடிந்து VFX ரீஷூட்களுக்குப் பிறகு பலூன் ஆனது. இதற்கிடையில், ஒட்டுமொத்தமாக, மிகவும் மந்தமான மற்றும் சூத்திரமான பேரழிவு திரைப்படமாக கருதப்பட்டதில் விமர்சகர்கள் ஈர்க்கப்படவில்லை. சில 70களின் சிறந்த பேரழிவுத் திரைப்படங்கள் எதிர்மறையான விமர்சனங்களை பொருட்படுத்தாமல் பாக்ஸ் ஆபிஸ் வெற்றியாக மாறியது. ஆனால் “விண்கல்” அதை நிர்வகிக்க முடியவில்லை. எனவே, ஐசக் அசிமோவின் செல்வாக்கு உண்மையில் அவ்வளவு முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இல்லை என்பது சிறந்ததாக இருக்கலாம், இல்லையெனில் அவர் இந்த 70களின் பிற்பகுதியில் நடந்த தவறான நடவடிக்கையுடன் எப்போதும் தொடர்புடையவராக இருப்பார்.