நாஜி ஒத்துழைப்பாளர் திரைப்படத்தின் பிரெஞ்சு இயக்குனர் ‘வரலாற்று வாயு வெளிச்சம்’ கூற்றுகளை நிராகரித்தார் | திரைப்படங்கள்

நாஜி ஒத்துழைப்பைப் பற்றிய பாக்ஸ் ஆபிஸ் வெற்றிப் படத்தின் இயக்குனர் மற்றும் அதன் ஆஸ்கார் விருது பெற்ற நட்சத்திரம் அவர்கள் போர்க்கால அட்டூழியங்களை வெளுத்து வாங்கிய விமர்சனங்களை நேர்மையற்ற மற்றும் “ஒரு ஊழல்” என்று விவரித்தார்.
Xavier Giannoli மற்றும் நடிகர் Jean Dujardin ஆகியோர் திரைப்படம் தொடர்பாக பிரெஞ்சு வரலாற்றாசிரியர்களை பிளவுபடுத்திய கசப்பான வரிசைக்கு பதிலளித்தனர். கதிர்கள் மற்றும் நிழல்கள் (கதிர்கள் மற்றும் நிழல்கள்), இது போர்க்கால பத்திரிக்கையாளர் ஜீன் லுச்சேரின் கதையை விவரிக்கிறது.
அமைதிவாதியாக இருந்த லுச்செய்ர், ஆக்கிரமிப்பின் போது நாஜி ஒத்துழைப்பாளராக ஆனார். பிரான்ஸ் அவர் பொம்மை விச்சி ஆட்சியில் தகவல் மற்றும் பிரச்சார ஆணையராக பணியாற்றிய போது. 1946 இல் லூச்செய்ர் தேசத்துரோகத்திற்காக தூக்கிலிடப்பட்டார்.
ஒரு விமர்சகர் “வரலாற்று வாயு வெளிச்சத்தில் ஒரு மாஸ்டர் கிளாஸ்” என்று அழைத்த குற்றச்சாட்டை ஜியானோலி நிராகரித்தார், திரைக்கதையை எழுத வரலாற்றாசிரியர்களுடன் நெருக்கமாக பணியாற்றியதாக வலியுறுத்தினார். விமர்சகர்களின் தாக்குதல்கள் “உண்மையில் தவறானவை” என்று அவர் கூறினார்.
“அவரது உலகில் ஒரு கூட்டுப்பணியாளரின் கதையைச் சொல்வதே எனது பார்வை. அந்த நபர்களின் அருவருப்பான அருவருப்பு [partying] ஆக்கிரமிப்பின் போது சரவிளக்குகளின் கீழ் கேவியர் மற்றும் பெட்டிட் ஃபோர்களை சாப்பிடுகிறார்,” என்று அவர் கூறினார் நடப்பு விவகாரங்கள் மற்றும் கலாச்சார நிகழ்ச்சிகள் தினசரி.
பிரெஞ்சு எதிர்ப்பை எதிர்மறையாக சித்தரித்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டு, திரைப்பட தயாரிப்பாளர் கோபமாக பதிலளித்தார்: “இது ஒரு ஊழல்! இது அருவருப்பானது! இது ஆழமான நேர்மையற்றது!
“படம் ஒரு வரலாற்று விவாதத்தைத் தொடங்கியுள்ளது, ஆனால் இது இவ்வளவு அரசியல் விகிதாச்சாரத்தை எடுக்கும் என்று நான் எதிர்பார்க்கவில்லை. விவாதம் இன்றைய அரசியல் கோடுகளைச் சுற்றி துருவப்படுத்தப்படுகிறது.”
லுச்செய்ர் ஒரு பிரெஞ்சு பத்திரிகையாளர் மற்றும் பிரஸ் பாரன் ஆவார், அவர் பிலிப் பெடைன் தலைமையிலான விச்சியின் பொம்மை அரசாங்கத்தில் தகவல் அமைச்சராக நியமிக்கப்பட்டார்.
1944 இல், Les Nouveaux Temps, நான்கு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அவர் நிறுவிய செய்தித்தாள், பிரெஞ்சு எதிர்ப்பை “அழிக்க” அழைப்பு விடுக்கும் நாஜி பிரச்சாரத்தை பரப்பியது மற்றும் D-நாளுக்குப் பிறகு நேச நாட்டுப் படைகளைத் தாக்கும் கட்டுரைகளை வெளியிட்டது. ஆக்கிரமிப்பின் போது அவர் ஆடம்பரமாக வாழ்ந்தார், கேஸ்ட்ரோனமிக் உணவகங்களில் உணவருந்தினார் மற்றும் பளபளப்பான விருந்துகளில் கலந்து கொண்டார்.
ஒரு காலத்தில் “புதிய கார்போ” என்று புகழப்பட்ட நடிகரான லுச்சேரின் மகள் கோரின் கண்ணோட்டத்தில் படம் விவரிக்கப்பட்டது, அவர் நாஸ்தியா கோலுபேவா நடித்தார். கோரின் ஆக்கிரமிப்பின் போது ஒத்துழைத்தார் மற்றும் பங்கெடுத்தார், மேலும் போருக்குப் பிறகு “தேசிய அவமதிப்பு” குற்றத்திற்காக சிறையில் அடைக்கப்பட்டார். அவர் 1950 இல் காசநோயால் இறந்தார்.
மார்ச் நடுப்பகுதியில் வெளியானதிலிருந்து, கதிர்கள் மற்றும் நிழல்கள் 800,000 க்கும் மேற்பட்ட பிரெஞ்சு சினிமா பார்வையாளர்களை ஈர்த்துள்ளது. திரைப்படத்தின் வெற்றி ஒரு ஆச்சரியத்தை நிரூபித்துள்ளது, ஏனெனில் அதன் நீளம் – மூன்று மணி நேரத்திற்கும் மேலாக – ஒவ்வொரு நாளும் குறைவான திரையிடல்கள்.
இருப்பினும், வரலாற்றாசிரியர்கள் உட்பட விமர்சகர்கள் படத்தைத் தாக்கியுள்ளனர், இது பாரிசியன் யூதர்களின் எதிர்ப்பின் பாத்திரத்தை குறைத்து மதிப்பிடுகிறது மற்றும் நாஜி மரண முகாம்களுக்கு அனுப்பப்பட்டது, மேலும் இது பார்வையாளர்களை லுச்செய்ர் மற்றும் அவரது மகளுடன் அனுதாபம் கொள்ள ஊக்குவிக்கிறது.
Luc Chessel, ஒரு சினிமா விமர்சகர் இடதுசாரி செய்தித்தாள் லிபரேஷன்எழுதினார்: “சற்று ரேடியோ லண்டன்-பாணி ஆங்கிலிஸங்களுக்கு நாங்கள் மன்னிப்பு கேட்கிறோம், ஆனால் வரலாற்று கேஸ்லைட்டிங்கில் ஒரு தலைசிறந்த வகுப்பை நாங்கள் காண்கிறோம்.”
அவர் மேலும் கூறினார்: “படத்தின் முக்கிய பிரச்சனை முழு விஷயத்திற்கும் அதன் தார்மீக அணுகுமுறையில் உள்ளது.”
Le Monde இல், தி வரலாற்றாசிரியர் பெனடிக்ட் வெர்கெஸ்-செய்னான்அதன் சிறப்பு இரண்டாம் உலகப் போர், படத்தின் “நேரம் மற்றும் நிகழ்வுகளின் சிதைவை” தாக்கியது.
“வரலாற்று உண்மையுடன் எடுக்கப்பட்ட ‘உரிமங்களின்’ பட்டியல் – அவற்றில் சில மிகவும் மோசமானவை – முடிவில்லாதவை … ஒரு பாத்திரம் ஒருபோதும் முற்றிலும் நல்லதல்ல அல்லது முற்றிலும் கெட்டது அல்ல என்று சொல்லும் சாதாரணமானது பார்வையாளர் மீது இரக்கத்தை கட்டாயப்படுத்துவதை நியாயப்படுத்தாது.”
விக்டர் ஹ்யூகோவின் 1840 கவிதைத் தொகுப்பிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட தலைப்பை இயக்குநர் தேர்வு செய்ததை விமர்சகர்களும் கண்டித்துள்ளனர். கதிர்கள் மற்றும் நிழல்கள்இதில் ஆசிரியர் ஒவ்வொருவரிடமும் நன்மையும் தீமையும் இருப்பதாக வாதிட்டார்.
கியானோலி பெரும்பாலான விமர்சனங்களை “உண்மையில் பொய்” என்று விவரித்தார். பெரும்பாலும் இடதுசாரி ஆவணங்கள் மற்றும் விமர்சகர்களின் தாக்குதல்கள் அரசியல் உள்நோக்கம் கொண்டவை என்று தான் நம்புவதாக அவர் கூறினார்.
“தேசிய பேரணியின் எழுச்சி [party] படத்திற்கு இந்த வர்ணனையாளர்களின் எதிர்வினைகளை வெறித்தனமாக பாதித்திருக்கலாம்,” என்று அவர் கூறினார். “இந்த நபர்களில் நிபுணத்துவம் பெற்ற வரலாற்றாசிரியர்களுடன் நான் ஒரு பெரிய அளவு வேலை செய்தேன், அதிலிருந்து நான் ஒரு திரைக்கதையை எழுதினேன்.
“திரைக்கதை ஒரு வரலாற்று ஆய்வறிக்கை அல்ல, இது ஒரு ஆவணப்படம் அல்ல, நாங்கள் உருவாக்குகிறோம் என்று சொல்லலாம் [Jean and Corinne Luchaire] அனுதாபம் என்பது ஆழமான நேர்மையற்றது.”
இன்றும் கூட, பிரான்சில் போர்க்கால ஒத்துழைப்பைப் பற்றி உரையாடுவது கடினம் என்று இயக்குனர் கூறினார். “விச்சி தார்மீக குழப்பமாக இருந்தார். தீவிர வலதுசாரிகள் அதன் மையத்தில் இருந்தனர், ஆனால் சில இடதுசாரிகள் ஒத்துழைத்தனர் மற்றும் சில அமைதிவாதிகள். இந்த மக்கள் இடதுசாரிகள் ஒத்துழைக்கவில்லை என்று சொல்ல விரும்புகிறார்கள் … ஆனால் படம் காட்டுவது போல் வரலாறு சிக்கலானது. இந்த மக்களை விடுவிக்க எந்த முயற்சியும் இல்லை.”
2011 ஆம் ஆண்டு தி ஆர்ட்டிஸ்ட் திரைப்படத்தில் நடித்ததற்காக சிறந்த நடிகருக்கான பிரான்ஸின் முதல் ஆஸ்கார் விருதை வென்ற டுஜார்டின், கியானோலியின் கோபத்தை புரிந்து கொண்டதாக கூறினார்.
“சர்வாதிகாரிகள் எப்பொழுதும் அரக்கர்கள் அல்லது நெருப்பு சுவாசிப்பவர்கள் அல்ல. பெரிய சர்வாதிகாரிகள் ஆரம்பத்தில் மனிதர்களாகவும் அனுதாபமாகவும் இருந்தனர்,” என்று அவர் கூறினார், லுச்செய்ர் “ஒரு முரண்பாடு” என்று கூறினார்.
“அவர் 1930 களில் ஒரு இடதுசாரி மனிதநேயவாதி, ஆனால் அவரது சமாதானம் தீவிரமானது; அவருக்கு அது போரைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை.”
Source link



