ஃபெடரல் போலீஸ் (பிஎஃப்) பாங்கோ மாஸ்டரின் கட்டுப்பாட்டாளரான டேனியல் வொர்காரோவின் செல்போனில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, R$ 129 மில்லியன் மதிப்புள்ள ஒப்பந்தம் விவியன் பார்சி டி மோரேஸின் சட்ட நிறுவனத்துடன் கையெழுத்தானது. அலெக்ஸாண்ட்ரே டி மோரேஸ்மத்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் அமைச்சர் (STF).
இந்த மதிப்பை ஓ குளோபோ செய்தித்தாள் வெளியிட்டுள்ளது. நவம்பர் 18 அன்று ஆபரேஷன் கம்ப்ளையன்ஸ் ஜீரோவில் உள்ள ஆவணம், 2024 முதல் மூன்று ஆண்டுகளுக்கு அலுவலகத்திற்கு R$3.6 மில்லியன் மாதாந்திரப் பணம் செலுத்துவதற்காக வழங்கப்பட்டது.
ஒப்பந்தம், செய்தித்தாள் படி, குறிப்பிட்ட செயல்முறைகள் அல்லது காரணங்களைக் குறிப்பிடவில்லை. இது ஒரு பரந்த அளவிலான நடவடிக்கையை நிறுவியது, அலுவலகம் “தேவையான இடங்களில்” வங்கியை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் என்று தீர்மானித்தது.
மாஸ்டர் கலைக்கப்பட்டது மற்றும் ஒப்பந்தம் இறுதிவரை நிறைவேற்றப்படவில்லை என்றாலும், நிர்வாகிகளுக்கு இடையே பரிமாறப்பட்ட செய்திகள், அலுவலகத்திற்கு பணம் செலுத்துவது உள்நாட்டில் முன்னுரிமையாக கருதப்பட்டது என்று அறிக்கை கூறுகிறது.
விவியனைத் தவிர, தம்பதியரின் குழந்தைகளும், குழுவின் உறுப்பினர்களும், வோர்காரோவுடன் இணைக்கப்பட்ட ஒரு செயலிலாவது தோன்றும்.
வொர்காரோ மற்றும் பிற முதன்மை நிர்வாகிகள் கைது செய்யப்படுவதற்கு வழிவகுத்த நடவடிக்கைக்கு வாரங்களுக்குப் பிறகு ஒப்பந்தத்தின் வெளிப்பாடு வருகிறது. வங்கியின் கட்டுப்பாட்டாளர் நவம்பர் 17 அன்று வங்கி அமைப்பில் இருந்து R$12.2 பில்லியன் மோசடி செய்த குற்றச்சாட்டின் பேரில் கைது செய்யப்பட்டார்.
நவம்பர் 28 அன்று, 1வது பிராந்தியத்தின் ஃபெடரல் ரீஜினல் கோர்ட் (TRF) வழங்கியது உனக்கு ஒரு உடல் இருக்கிறது வோர்காரோ, முன்னாள் இயக்குநர்கள் லூயிஸ் அன்டோனியோ புல், ஆல்பர்டோ பெலிஸ் டி ஒலிவேரா மற்றும் ஏஞ்சலோ அன்டோனியோ ரிபேரோ டா சில்வா மற்றும் வங்கியின் முன்னாள் பங்குதாரரான அகஸ்டோ ஃபெரீரா லிமா ஆகியோரை விடுவிக்க உத்தரவிட்டார்.
அவர்கள் மின்னணு கணுக்கால் மானிட்டரால் கண்காணிக்கப்படுகிறார்கள் மற்றும் நிதித் துறையில் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதிலிருந்தும், விசாரணையில் உள்ள மற்றவர்களுடன் தொடர்புகொள்வதிலிருந்தும் மற்றும் நாட்டை விட்டு வெளியேறுவதும் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது.
கிரெடிட் கேரண்டி ஃபண்ட் (எஃப்ஜிசி) மீதான தாக்கத்தின் அடிப்படையில், மாஸ்டர் தோல்வியானது நாட்டின் வரலாற்றில் மிகப்பெரியது – இது ஒரு வகையான வைப்பு உத்தரவாத அமைப்பாக செயல்படும் ஒரு தனியார் சங்கம், ஒரு CPF அல்லது CNPJ (ஒரு நிதி நிறுவனத்திற்கு) வரையிலான முதலீடுகளை தொடர்புடைய நிறுவனம் தோல்வியுற்றால் உள்ளடக்கியது.
FGC இன் படி, CDB களில் R$41 பில்லியன் வைத்திருந்த வங்கியில் 1.6 மில்லியன் முதலீட்டாளர்கள் திருப்பிச் செலுத்தப்படலாம்.
கடன்களை வழங்குதல், ஒழுங்கற்ற தலைப்புகளை வழங்குதல் மற்றும் தவறான போர்ட்ஃபோலியோக்களை உருவாக்குதல் ஆகியவற்றில் சந்தேகத்திற்குரிய மோசடியை PF விசாரிக்கிறது – புலனாய்வாளர்களின் கூற்றுப்படி, பில்லியன் கணக்கான டாலர்கள் தொகையை நகர்த்தியது மற்றும் நிறுவனத்தை Banco Regional de Brasília (BRB) க்கு விற்கும் முயற்சியைத் தூண்டியது.
ஆபரேஷன் கம்ப்ளையன்ஸ் ஜீரோவின் ஒரு பகுதியாக, ஐந்து மாநிலங்கள் மற்றும் ஃபெடரல் மாவட்டங்களில் PF கைதுகள் மற்றும் தேடுதல்களை நடத்திய அதே நாளில் மாஸ்டரின் சட்டத்திற்குப் புறம்பான கலைப்பு மத்திய வங்கியால் ஆணையிடப்பட்டது.
லிபர்டடோர்ஸ் பயணம்
மோரேஸின் குடும்ப உறுப்பினர்கள் சம்பந்தப்பட்ட ஒப்பந்தம் உச்ச நீதிமன்ற உறுப்பினர்கள் மற்றும் பாங்கோ மாஸ்டர் சம்பந்தப்பட்ட ஒரே அத்தியாயம் அல்ல, அது பத்திரிகைகளில் முக்கியத்துவம் பெற்றது.
நவம்பர் 29 அன்று, உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்கின் அறிக்கையாளரான டயஸ் டோஃபோலி, பெருவிலுள்ள லிமாவில் உள்ள ஃபிளமெங்கோ மற்றும் பால்மீராஸ் இடையேயான லிபர்டடோர்ஸ் இறுதிப் போட்டியைக் காண அதே தனியார் விமானத்தில் வங்கியின் இயக்குநர்களில் ஒருவரின் வழக்கறிஞராகப் பயணம் செய்தார்.
தற்செயல் கவனத்தை ஈர்த்தது, ஏனெனில், டேனியல் வொர்காரோவின் வாதத்தால் முன்வைக்கப்பட்ட மேல்முறையீட்டைப் புகாரளிக்க டோஃபோலி முந்தைய நாள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார்.
டிரா முடிந்த மறுநாள், மாஸ்டர்ஸ் இயக்குநர்களில் ஒருவரின் பாதுகாவலரும் முன்னாள் தேசிய நீதித்துறை செயலாளருமான வழக்கறிஞர் அகஸ்டோ அர்ருடா பொடெல்ஹோவுடன் அமைச்சர் ஜெட் விமானத்தில் ஏறினார்; தொழிலதிபர் லூயிஸ் ஓஸ்வால்டோ பாஸ்டோர், விமானத்தின் உரிமையாளர்; மற்றும் முன்னாள் துணை ஆல்டோ ரெபெல்லோ.
அமைச்சர், தான் விமானத்தில் பயணித்ததை உறுதிசெய்து, பயணத்தின் போது இந்த செயல்முறை பற்றி விவாதிக்கவில்லை என்று O Globo செய்தித்தாள் கூறுகிறது.
டிசம்பர் 3 அன்று, டோஃபோலி வழக்கை ரகசியமாக வைத்து, அதன் சொந்த அறிக்கையின் கீழ் விசாரணையை STF க்கு மாற்ற முடிவு செய்தார், ஒரு முதன்மை இயக்குனரின் வேண்டுகோளுக்கு இணங்க, முன்பு வோர்காரோவின் வழக்கறிஞர்கள் இதே கோரிக்கையை விடுத்தனர்.
சலுகை பெற்ற அதிகார வரம்பைக் கொண்ட ஒரு அதிகாரசபையின் கூட்டாட்சி துணையிடமிருந்து வந்த அழைப்பின் அடிப்படையில் அவர் கோரிக்கையை ஏற்றுக்கொண்டார்.
இந்த விசாரணையானது முக்கியமான பொருளாதாரத் தகவல்களை உள்ளடக்கியதாகவும், நிதிச் சந்தையில் சாத்தியமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவதாகவும் கூறி அந்த இரகசியத்தை அமைச்சர் நியாயப்படுத்தினார். நடைமுறையில், விசாரணை தொடர்பான அனைத்து எதிர்கால முடிவுகளும் இப்போது அவரால் எடுக்கப்படும், இனி பிரேசிலியாவில் உள்ள பெடரல் நீதிமன்றத்தால் எடுக்கப்படாது.
STF அமைச்சர்களுடனான தொடர்புகளுக்கு மேலதிகமாக, தேர்தல் நன்கொடைகள் Banco Master சம்பந்தப்பட்ட சாத்தியமான அரசியல் தொடர்புகளையும் வெளிப்படுத்துகின்றன.
தொழிலதிபர் ஃபேபியானோ காம்போஸ் ஜெட்டல், டேனியல் வோர்காரோவின் மைத்துனர், மிகப்பெரிய தனிநபர் நன்கொடையாளர் டார்சியோ டி ஃப்ரீடாஸ் (குடியரசு-SP) மற்றும் ஜெய்ர் போல்சனாரோ (PL) 2022 இல். வங்கியாளரின் சகோதரி நடாலியா வோர்காரோ ஜெட்டலை மணந்தார், அவர் R$3 மில்லியனை போல்சனாரோவின் ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்திற்கும் R$2 மில்லியனை சாவோ பாலோவின் ஆளுநருக்கும் மாற்றினார்.
Zettel Moriah Asset இன் நிறுவனர் மற்றும் CEO ஆகும், இது ஒரு தனியார் சமபங்கு நிதியாகும் – இது பங்குச் சந்தையில் இல்லாத நிறுவனங்களில் பங்குகளை வாங்கும் ஒரு முதலீட்டு முறையாகும். மோரியா மூலம், அவர் Oakberry, Les Cinq, Frutaria São Paulo மற்றும் Emporio Frutaria போன்ற பிராண்டுகளில் பங்குதாரராக உள்ளார்.
2022 இல், அவர் நாட்டின் ஆறாவது பெரிய தனிநபர் நன்கொடையாளர் ஆவார். தேர்தல் சட்டத்தின் கீழ், தனிநபர்கள் தேர்தலுக்கு முந்தைய ஆண்டிலிருந்து தங்களின் மொத்த வருமானத்தில் 10% வரை நன்கொடை அளிக்கலாம். தேர்தல்.
டார்சியோவின் பத்திரிகை அலுவலகம், அவரது பிரச்சாரத்தில் 600க்கும் மேற்பட்ட நன்கொடையாளர்கள் இருப்பதாகவும், ஆளுநருக்கு Zettel உடன் எந்த உறவும் அல்லது உறவும் இல்லை என்றும் கூறியது. “டார்சியோவின் பொறுப்புக்கூறல் தேர்தல் நீதிமன்றத்தால் முறையாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது” என்று BBC செய்தி பிரேசிலுக்கு அனுப்பிய குறிப்பு கூறுகிறது.
அறிக்கையின் கேள்விகளுக்கு போல்சனாரோ பதிலளிக்கவில்லை.
‘கடுமையான தோல்வி பொறுப்புக்கூறல்‘
Fundaçção Getulio Vargas (FGV) இல் உள்ள நெறிமுறைகள், வெளிப்படைத்தன்மை, ஒருமைப்பாடு மற்றும் இணக்கத்திற்கான ஆய்வு மையத்தின் ஒருங்கிணைப்பாளரான பேராசிரியர் லிஜியா மௌரா கோஸ்டாவிற்கு, உச்ச நீதிமன்ற அமைச்சர்கள் சம்பந்தப்பட்ட அத்தியாயங்கள் “தீவிரமான குறைபாடுகளை அம்பலப்படுத்துகின்றன. பொறுப்புக்கூறல்” (ஆங்கிலத்தில் உள்ள சொல் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் தொடர்பான நடைமுறைகளை விவரிக்கப் பயன்படுகிறது).
STF இல் வட்டி மோதல்கள் அடிக்கடி மற்றும் காணக்கூடியதாகிவிட்டதாக அவர் கூறுகிறார்.
“பொது மற்றும் தனியார் நலன்களுக்கு இடையே குழப்பம் ஏற்பட்டால் நலன் முரண்பாடு ஆகும். உச்ச நீதிமன்ற அமைச்சரின் விஷயத்தில், கொள்கையளவில் முற்றிலும் பாரபட்சமற்றவராக இருக்க வேண்டும், எந்தவொரு தனிப்பட்ட தொடர்பும் முடிவெடுப்பதில் செல்வாக்கு செலுத்தும் திறன் ஏற்கனவே எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும்”, என்று அவர் கூறுகிறார்.
“நீங்கள் ஒருவரின் தனிப்பட்ட நண்பராக இருப்பதால், நீங்கள் அவர்களுக்கு ஆதரவாக முடிவு செய்வீர்கள் என்று அர்த்தமல்ல, ஆனால் நீங்கள் ஆர்வத்துடன் முரண்படலாம் என்று அர்த்தம்”, அவர் தொடர்கிறார்.
“சுப்ரீம் கோர்ட் அமைச்சர் ஒரு வழக்கறிஞரின் நண்பராக இருக்க முடியாது என்று நான் கூறவில்லை. ஆனால், நண்பராக இருப்பதால், நீங்கள் கவனமாக இருக்க வேண்டும்.”
அவளைப் பொறுத்தவரை, பாங்கோ மாஸ்டர் வழக்கைப் புகாரளிக்க முடியாது என்று டோஃபோலி அறிவித்திருக்க வேண்டும்.
“ஒரு STF அமைச்சரிடம் எதிர்பார்க்கப்படுவதற்கு மாறாக அவரது நடத்தை இருந்தது. குறைந்த பட்சம், அவர் தன்னை சந்தேகத்திற்குரியவராகக் கருதியிருக்க வேண்டும்” என்று அவர் கூறுகிறார்.
“ஆனால் அவர் அதைச் செய்யவில்லை என்பது மட்டுமல்ல, மாறாக, அவர் முழு செயல்முறையையும் தனக்குள்ளேயே கொண்டு வந்து முழுமையான ரகசியத்தை விதித்தார் – ஊழல் வழக்குகளில் முற்றிலும் வழக்கத்திற்கு மாறான ஒன்று. இந்த வகை வழக்கில், பாதிக்கப்பட்டவர் சமூகம் என்பதால் என்னால் முழுமையான ரகசியம் இருக்க முடியாது.”
STF அமைச்சர்களை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கு நீதித்துறையின் அங்கக சட்டம் மற்றும் தேசிய நீதித்துறையின் நெறிமுறைகள் போதுமானதாக இல்லை என்று பேராசிரியர் கூறுகிறார்.
“இந்த தரநிலைகள் முதல்நிலை நீதிபதிகளுக்காக உருவாக்கப்பட்டன. அவை முற்றிலும் மாறுபட்ட செயல்பாடுகள், அதிகாரங்கள் மற்றும் தாக்கங்களைக் கொண்ட உச்ச நீதிமன்ற அமைச்சர்களுக்காக வடிவமைக்கப்படவில்லை.”
அமைச்சர்களுக்கான ஒரு குறிப்பிட்ட நடத்தை நெறிமுறை மற்றும் வெளிப்புற கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு உருவாக்கப்படுவதை அவர் பாதுகாக்கிறார்.
“உச்சநீதிமன்றம் முற்றிலும் ‘கட்டுப்பாட்டில் இல்லை’
பிரேசிலை ஊக்குவிக்கும் சர்வதேச மாதிரிகளை கோஸ்டா மேற்கோள் காட்டுகிறார். 2023 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் தனது முதல் நடத்தை நெறிமுறையை வெளியிட்டது – இருப்பினும், பிரேசிலைப் போன்ற ஒரு உண்மைக்கு எதிராக வருகிறது: விதிகளை கண்காணிக்கும் திறன் கொண்ட எந்த அமைப்பும் இல்லை, இது சாத்தியமான தண்டனைகளைப் பயன்படுத்துவதில் வெற்றிடத்தை உருவாக்குகிறது.
அமெரிக்க நீதிமன்ற மாஜிஸ்திரேட்டுகளுக்கு பணக்கார வணிகர்கள் பலமுறை பலன்களை சரியாக வெளிப்படுத்தாமல் பரிசுகளை வழங்குகிறார்கள் என்ற குற்றச்சாட்டுகளுடன் ProPublica என்ற இணையதளம் வெளியிட்ட தொடர் அறிக்கைகளுக்குப் பிறகு அமெரிக்க நீதித்துறையில் வெளிப்படைத்தன்மை பற்றிய விவாதம் எழுந்தது.
அழைக்கவும் நீதிமன்ற நண்பர்கள் (“நீதிமன்றத்தின் நண்பர்கள்”, நேரடி மொழிபெயர்ப்பில்), கவரேஜ் பயணம், ரியல் எஸ்டேட் மற்றும் பள்ளிக் கட்டணங்களுக்கான கொடுப்பனவுகளை வெளிப்படுத்தியது, இந்த உறவுகள் நீதிமன்றத்தின் சில உறுப்பினர்களுக்கு ஏற்படக்கூடிய வட்டி முரண்பாடுகளுக்கு கவனத்தை ஈர்த்தது.
STF இன் தலைவர் எட்சன் ஃபாச்சின், நீதிமன்றத்தின் அமைச்சர்களின் நடத்தைக்கு வழிகாட்ட ஒரு நடத்தை நெறிமுறையை நிறுவ உள்ளதாக அறிவித்தார்.
இந்த முன்மொழிவு, உச்ச நீதிமன்றத்தில் உள்ளக விவாதத்தின் கீழ் மற்றும் பிற நிறுவனங்களுடனான உரையாடலில், ஜெர்மனியின் பெடரல் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட மாதிரியை மேற்கோளாக எடுத்துக்கொள்கிறது, அந்த நாட்டில் நீதித்துறையின் மிக உயர்ந்த நிகழ்வின் சுதந்திரம், நடுநிலை மற்றும் ஒருமைப்பாடு ஆகியவற்றைப் பாதுகாக்க உருவாக்கப்பட்டது.
ஆனால், FGV பேராசிரியருக்கு, எழுதப்பட்ட தரநிலைகள் போதுமானதாக இல்லை. “என்ன செய்ய முடியும் மற்றும் செய்யக்கூடாது என்பதற்கான விதிகளுக்கு கூடுதலாக, கட்டுப்பாடு, கண்காணிப்பு மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை தேவை.”
இந்த செவ்வாய்கிழமை, டிரான்ஸ்பரன்சி இன்டர்நேஷனல் பிரேசில் என்ற அமைப்பு விவியனின் அலுவலகத்திற்கும் பாங்கோ மாஸ்டருக்கும் இடையிலான ஒப்பந்தத்தை விமர்சித்தது, “பிரேசிலிய நீதி அமைப்பு ஒரு பெரிய கில்மார்பலூசாவாக மாறி வருகிறது” என்று கூறியது.
பிரேசிலிய நீதித்துறை, அரசியல் மற்றும் வணிகத் தலைவர்களை ஒன்றிணைக்கும் வருடாந்திர நிகழ்வான லிஸ்பன் ஃபோரம் பற்றி இந்தக் கருத்து குறிப்பிடுகிறது, இது பிரேசிலிய கல்வி, மேம்பாடு மற்றும் ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தால் (IDP) அமைச்சர் கில்மார் மென்டிஸுக்குச் சொந்தமானது.
சில சந்தர்ப்பங்களில், STF முன் நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளில் வணிகர்கள் அல்லது நிறுவனங்களின் பிரதிநிதிகள் இந்த நிகழ்வில் கலந்துகொண்டதுடன், செலவுகள் தொடர்பான வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாமை, நீதிமன்றத்தின் நடத்தை விதிகளை உருவாக்குவது பற்றிய விவாதத்தைத் தூண்டியது.
São Paulo பல்கலைக்கழகத்தின் (USP) அரசியலமைப்புச் சட்டப் பேராசிரியரான Conrado Hübner, இன்று STFஐக் கட்டுப்படுத்தும் திறன் கொண்ட எந்தக் கருவியும் இல்லை, அமைச்சர்கள் மீதான குற்றச்சாட்டு மட்டுமே – அவரைப் பொறுத்தவரை, சமூக ஆர்ப்பாட்டங்களால் மட்டுமே தூண்டப்படும்.
பேராசிரியரைப் பொறுத்தவரை, நெறிமுறை நடத்தை நெறிமுறையானது அமைச்சர்களையும் நீதிமன்றத்தையும் பாதுகாக்க துல்லியமாக உதவும்.
“அவர்கள் நேர்மையானவர்கள் மற்றும் நிறுவனத்தைப் பாதுகாக்க விரும்பினால், நெறிமுறைகள் உதவும்,” என்று அவர் BBC செய்தி பிரேசிலிடம் கூறினார்.
பல்வேறு துறைகளில் பல முரண்பாடுகள் உள்ளன என்று அவர் கூறுகிறார். “ஆனால் நடுவில் ஒரு நீதிபதி இருக்கும்போது, விஷயங்கள் மிகவும் தெளிவாகின்றன,” என்று அவர் கூறுகிறார், நிகழ்வை “ஒரு பெரிய சந்திப்பு” என்று வகைப்படுத்துகிறார். லாபி“.
“ஒருபுறம், அளவு, மூன்று நாட்களுக்கு இரண்டாயிரம் பேர். மறுபுறம், அது போர்ச்சுகலில் உள்ளது, இது பொதுக் கோளம் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மையிலிருந்து தூரத்தை மட்டுமே ஆழமாக்குகிறது” என்று அவர் கூறுகிறார்.
பிபிசி நியூஸ் பிரேசில், டயஸ் டோஃபோலி மற்றும் அலெக்ஸாண்ட்ரே டி மோரேஸ் ஆகியோரிடமிருந்து சாத்தியமான முரண்பாடுகள் தொடர்பான விமர்சனங்கள் குறித்து கருத்துகளைக் கோரியது, ஆனால் இந்த உரையை எழுதும் போது அமைச்சர்களோ நீதிமன்றமோ கருத்து தெரிவிக்கவில்லை.
மெரினா ரோஸியின் தகவலுடன்
Source link
