காலநிலைப் போரில் உலகம் இழக்கும் ஆனால் உடையக்கூடிய Cop30 ஒப்பந்தம் சண்டையைத் தொடரும் என்று ஐ.நா எச்சரிக்கிறது | காப்30

காலநிலை நெருக்கடிக்கு எதிரான போராட்டத்தில் உலகம் வெற்றிபெறவில்லை, ஆனால் அது இன்னும் அந்த போராட்டத்தில் உள்ளது என்று ஐ.நா.வின் காலநிலைத் தலைவர் பெலேமில் கூறினார். பிரேசில்ஒரு கடுமையான போட்டிக்குப் பிறகு Cop30 ஒரு ஒப்பந்தத்தை எட்டியது.

Cop30 இல் உள்ள நாடுகள் திரைச்சீலையை கீழே கொண்டு வர முடியவில்லை சவூதி அரேபியா தலைமையிலான சில நாடுகளின் எதிர்ப்பின் மத்தியில் புதைபடிவ எரிபொருள் யுகத்தில், அவர்கள் ஒரு முக்கிய நம்பிக்கையை – அமேசானில் நடைபெற்ற ஒரு மாநாட்டில் – காடழிப்புக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்க வேண்டும்.

ஆனால், தேசியவாதம், போர் மற்றும் அவநம்பிக்கை ஆகியவற்றின் முறிந்த சகாப்தத்தில், அஞ்சப்பட்டது போல் பேச்சுக்கள் சரிந்துவிடவில்லை. பலதரப்பு நடைபெற்றது – வெறும்.

காலநிலை உச்சி மாநாட்டில் நீண்ட மற்றும் எப்போதாவது கோபமான இறுதிக் கூட்டத்திற்குப் பிறகு, ஐ.நா.வின் காலநிலைத் தலைவர் சைமன் ஸ்டீல், “இந்தப் போலீஸ்காரர் புயல் நிறைந்த அரசியல் நீரில் நடக்கும் என்று எங்களுக்குத் தெரியும். “மறுப்பு, பிரிவு மற்றும் புவிசார் அரசியல் இந்த ஆண்டு சர்வதேச ஒத்துழைப்பை சில கடுமையான அடிகளை கையாண்டுள்ளது.”

ஆனால் காப்30 “காலநிலை ஒத்துழைப்பு உயிருடன் உள்ளது மற்றும் உதைக்கிறது” என்று காட்டினார், ஸ்டீல் மேலும் கூறினார், அமெரிக்காவிற்கு ஒரு சாய்ந்த குறிப்பைச் செய்தார், டொனால்ட் டிரம்பின் கீழ் யாரையும் பெலெமுக்கு அனுப்ப வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தார். காலநிலை நெருக்கடியை ஒரு “புரளி” மற்றும் “மோசமான வேலை” என்று கூறிய டிரம்ப், ஆபத்தான உலகளாவிய வெப்பமயமாதலைக் கையாள்வதில் முன்னேற்றத்திற்கான எதிர்ப்பை உருவாக்க வந்துள்ளார்.

ஸ்டீல் கூறினார்: “காலநிலைப் போராட்டத்தில் நாங்கள் வெற்றி பெறுகிறோம் என்று நான் கூறவில்லை. ஆனால் நாங்கள் மறுக்கமுடியாத வகையில் இன்னும் அதில் இருக்கிறோம், நாங்கள் மீண்டும் போராடுகிறோம். இங்கே பெலமில், நாடுகள் ஒற்றுமை, அறிவியல் மற்றும் பொருளாதார பொது அறிவைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளன. இந்த ஆண்டு ஒரு நாடு பின்வாங்குவதில் கவனம் செலுத்தப்பட்டது. ஆனால் புயல்-அரசியல் தலைகீழ் காற்றுக்கு மத்தியில், 194 நாடுகளின் திடமான காலநிலை ஆதரவில் உறுதியாக நின்றது.

Cop30 உடன்படிக்கையின் ஒரு பகுதியை அவர் சுட்டிக்காட்டினார்: “குறைந்த பசுமை இல்ல வாயு வெளியேற்றம் மற்றும் காலநிலை-எதிர்ப்பு வளர்ச்சியை நோக்கிய உலகளாவிய மாற்றம் மீளமுடியாதது மற்றும் எதிர்காலத்தின் போக்கு.” அவர் வாதிட்டார்: “இது ஒரு அரசியல் மற்றும் சந்தை சமிக்ஞை, அதை புறக்கணிக்க முடியாது.”

ஒரு பதினைந்து நாட்களுக்கு முன்பு தலைவர்களின் உச்சி மாநாட்டுடன் உச்சிமாநாடு தொடங்கியது. பிரேசிலிய புரவலன்கள் அது சரியான நேரத்தில் முடிவடையும் என்று ஆரம்பகால சன்னி நம்பிக்கையுடன் உறுதியளித்தனர், ஆனால் பேச்சுவார்த்தைகள் தொடர்ந்ததால் கட்சிகளிடையே குழப்பம் மற்றும் வெளிப்படையான பிளவுகள் அதிகரித்தன, மேலும் செயல்முறை வெள்ளிக்கிழமை சரிவடையும் நிலையில் இருந்தது.

அனைத்து தரப்பிலும் ஒரே இரவில் பேச்சுவார்த்தைகள் மற்றும் சமரசம் என்பது சனிக்கிழமையன்று ஒரு ஒப்பந்தம் ஏற்றுக்கொள்ளப்படலாம். காலநிலை தாக்கங்களுக்கு எதிராக சமூகங்களைப் பாதுகாக்க மூன்று மடங்கு தழுவல் நிதியுதவிக்கான வாக்குறுதி, ஒரு நியாயமான மாற்றத்திற்கான ஒப்பந்தம் (JTM) மற்றும் பழங்குடியின மக்களின் உரிமைகளை அங்கீகரிப்பது உட்பட டஜன் கணக்கான பிரச்சினைகளில் உச்சிமாநாடு முடிவுகளை எடுத்தது.

எவ்வாறாயினும், புதைபடிவ எரிபொருட்களிலிருந்து மாறுதல் மற்றும் காடழிப்பை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான திட்ட வரைபடங்களைத் தொடங்குவதற்கான முன்மொழிவுகள் ஒப்புக் கொள்ளப்படவில்லை மற்றும் விருப்பமுள்ள நாடுகளின் கூட்டணிகளால் முன்னோக்கித் தள்ளப்படுவதற்காக ஐ.நா.விற்கு வெளியே உள்ள செயல்முறைகளுக்கு மாற்றப்பட்டன. உணவு முறையின் தாக்கங்கள் – அமேசானில் உள்ள கால்நடைகள் போன்றவை – பெரும்பாலும் புறக்கணிக்கப்பட்டன.

ஒட்டுமொத்தப் பொதியானது பெருமளவில் சிறந்ததாகக் காணப்பட்டது மற்றும் விரைவான காலநிலை நெருக்கடியைச் சமாளிப்பதற்குத் தேவையானதை விட மிகக் குறைவாக உள்ளது. க்ரீன்பீஸ் இன்டர்நேஷனலின் துணை நிரல் இயக்குநரான ஜாஸ்பர் இன்வென்டர் கூறினார்: “Cop30 ஒரு பேராசையுடன் தொடங்கியது, ஆனால் ஏமாற்றத்தின் சிணுங்கலுடன் முடிந்தது. இது பேச்சுவார்த்தைகளில் இருந்து நடைமுறைக்கு நகரும் தருணம் – அது நழுவியது.”

ஐ.நா பொதுச்செயலாளர் அன்டோனியோ குட்டெரெஸ், முன்னேற்றம் ஏற்பட்டுள்ளதாகக் கூறினார், ஆனால் ஒப்பந்தங்களைப் பெறுவது மிகவும் கடினமாகி வருவதாக எச்சரித்தார். “காவல்துறையினர் ஒருமித்த அடிப்படையிலானவர்கள் – மற்றும் புவிசார் அரசியல் பிளவுகளின் காலகட்டத்தில், ஒருமித்த கருத்தை அடைவது மிகவும் கடினம்,” என்று அவர் கூறினார். “Cop30 தேவையான அனைத்தையும் வழங்கியதாக என்னால் பாசாங்கு செய்ய முடியாது. நாம் இருக்கும் இடத்திற்கும் விஞ்ஞானம் கோருவதற்கும் இடையே உள்ள இடைவெளி அபாயகரமாக பரந்த அளவில் உள்ளது.”

சுற்றுச்சூழலுக்கான EU ஆணையர், Wopke Hoekstra, நிவாரண உணர்வை எதிரொலித்தார். “இது சரியானதல்ல, ஆனால் இது சரியான திசையில் ஒரு பெரிய படியாகும். ஐரோப்பிய ஒன்றியம் ஒன்றுபட்டது, காலநிலை நடவடிக்கைக்கான லட்சியத்திற்காக போராடுகிறது,” என்று அவர் கூறினார். X இல் வெளியிடப்பட்டதுஅந்த ஒற்றுமை மிகவும் சோதிக்கப்பட்டாலும் கூட.

சாதம் ஹவுஸ் என்ற சிந்தனையாளர் அன்னா அபெர்க், ஒரு ஒப்பந்தத்தை எட்டுவது நேர்மறையானது என்று கூறினார். “ஒரு ‘காப் சரிவு’ என்பது ஒரு வருட இறுதியில் ஒரு பெரிய மற்றும் தீங்கு விளைவிக்கும் அடியாக இருந்திருக்கும், இது ஏற்கனவே சர்வதேச காலநிலை ஒத்துழைப்பு மற்றும் பலதரப்புவாதத்திற்கான கடுமையான சவால்களால் குறிக்கப்பட்டுள்ளது,” என்று அவர் கூறினார். “பேலமில் ஒரு ஒப்பந்தம் எட்டப்பட்டது என்பது நேர்மறையானது, பலர் – சட்டப்பூர்வமாக – லட்சியத்தின் மட்டத்தில் ஏமாற்றமடைந்தாலும் கூட.”

ஆனால் தழுவல் நிதி உறுதியளிக்கப்பட்டிருந்தாலும், காலக்கெடு 2035 க்கு பின்னுக்குத் தள்ளப்பட்டதில் ஆழ்ந்த விரக்தியும் இருந்தது. செனகலில் உள்ள ப்ராக்டிகல் ஆக்ஷனில் தட்பவெப்பநிலை மற்றும் மீள்தன்மைக்கான கருப்பொருள் முன்னணி மம்டூ நடாங் டூர் கூறினார்: “சுருங்கி வரும் பொறுப்புகளில் தழுவலை உருவாக்க முடியாது; முன்னணியில் இருப்பவர்களுக்கு தெளிவான ஆதரவு மற்றும் கணிக்கக்கூடிய, உறுதியான செயல் தேவை.”

இதேபோல், பிரேசில் Cop30 ஐ “சுதேசி காவலர்” என்று வடிவமைத்தாலும், முதல் முறையாக பழங்குடியின மக்களின் நில உரிமைகள் மற்றும் அறிவு அடிப்படை காலநிலை தீர்வாக இந்த ஒப்பந்தம் அங்கீகரிக்கப்பட்டாலும், பங்கேற்பு மட்டுப்படுத்தப்பட்டதாக இன்னும் கவலைகள் இருந்தன. “ஒரு பூர்வீக காவலர் என்று குறிப்பிடப்பட்டாலும் … பழங்குடி மக்கள் தொடர்ந்து பேச்சுவார்த்தைகளில் இருந்து விலக்கப்பட்டுள்ளனர் என்பது தெளிவாகிறது” என்று ஈக்வடாரின் சரயாகுவின் கிச்வா மக்களைச் சேர்ந்த எமில் குவாலிங்கா கூறினார்.

இறுதி உரையானது புதைபடிவ எரிபொருட்களை நேரடியாகக் குறிப்பிடவில்லை என்ற ஏமாற்றம் இருந்தது. எக்ஸிடெர் பல்கலைக்கழகத்தின் காலநிலை விஞ்ஞானி ஜேம்ஸ் டைக் கூறினார்: “புரவலர்களின் சிறந்த முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும், Cop30 ஆனது புதைபடிவ எரிபொருளை வெளியேற்றுவதற்கு நாடுகளை ஒப்புக்கொள்ளக் கூட முடியாது. இந்த வெட்கக்கேடான விளைவு குறுகிய சுயநலம் மற்றும் இழிந்த அரசியலின் விளைவாகும்.”

சர்வாதிகார தலைமையிலான நாடுகளில் இந்த வருடாந்திர ஐநா காலநிலை கூட்டங்கள் பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, சிவில் சமூகம் மீண்டும் அமலுக்கு வந்ததால் பெலேமில் வண்ணமயமான எதிர்ப்பு வெடித்தது. பல்லாயிரக்கணக்கான எதிர்ப்பாளர்களுடன் ஒரு அணிவகுப்பு உச்சிமாநாட்டின் நடு சனிக்கிழமை ஒளிரும் மற்றும் ஆர்வலர்கள் தங்கள் குரல்களை மற்றபடி சாம்பல், மலட்டு மாநாட்டு மையத்தில் கேட்டனர்.

“இடத்தில் நடந்த பழங்குடியினர் தலைமையிலான ஆர்ப்பாட்டங்கள் முதல் தெருக்களில் அணிவகுத்துச் சென்ற 70,000 க்கும் மேற்பட்ட மக்கள் வரை, பல ஆண்டுகளாக நான் உணராத ஒரு தெளிவான உணர்வு இருந்தது” என்று ஃபோசில் ஃப்ரீ மீடியாவின் இயக்குனர் ஜேமி ஹென் கூறினார்.

குறைந்தபட்சம் ஒரு பாதை உள்ளது, பார்வையாளர்கள் முடிவு செய்தனர். லண்டன் யுனிவர்சிட்டி காலேஜ் பேராசிரியர் மைக்கேல் க்ரூப் கூறினார்: “Cop30 இன் விளைவுகளின் ஈரமான squib அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது – பாதகமான – படிம எரிபொருட்களை வெளியேற்றுவது – அரசியல் தடைகள் நிறைந்ததாக இருக்கிறது. புதுப்பிக்கத்தக்க மற்றும் மின்மயமாக்கல்.”