காலநிலை நெருக்கடிக்கு ஏற்றவாறு கார்டியன் பார்வை: இது தீவிர வானிலை பற்றிய அரசியல் நேர்மையைக் கோருகிறது | தலையங்கம்

டிஅக்டோபர் இறுதியில் கரீபியன் தீவுகளை அழித்த மெலிசா சூறாவளியின் 252 மைல் வேகத்தில் அவர் சாதனை படைத்தார் ஐந்து மடங்கு அதிகம் காலநிலை நெருக்கடியால் இருக்கலாம். சுட்டெரிக்கும் காட்டுத்தீ வானிலை ஸ்பெயின் மற்றும் போர்ச்சுகலில் கோடை காலத்தில் 40 மடங்கு அதிகமாக இருந்தது, ஜூன் மாதம் இங்கிலாந்தில் வெப்ப அலை 100 மடங்கு அதிகமாக செய்யப்பட்டது.

பண்புக்கூறு அறிவியல் ஒரு விஷயத்தை தெளிவுபடுத்தியுள்ளது: இன்றைய தீவிர வானிலைக்குப் பின்னால் உலக வெப்பம் உள்ளது. கிரீன்ஹவுஸ் வாயு உமிழ்வுகள் கிரகத்தை வெப்பமாக்கியது என்பது புரிந்து கொள்ளப்பட்டது. இப்போது காட்டக்கூடியது என்னவென்றால், இந்த வெப்பமயமாதல் அதிக அதிர்வெண் கொண்ட வெப்ப அலைகள் மற்றும் அதிக வன்முறை புயல்களை உருவாக்குகிறது.

இதுபோன்ற நிகழ்வுகளால் உயிருக்கு ஏற்படும் அபாயங்களைக் குறைக்க அல்லது குறைக்க நாம் என்ன செய்ய முடியும் – அதே போல் படிப்படியாக மாற்றங்கள் – காலநிலை தழுவல் நிபுணர்கள் எல்லா நேரத்திலும் என்ன நினைக்கிறார்கள். ஆபத்தான ஒருமித்த கருத்து என்னவென்றால், நாங்கள் எங்கும் போதுமான அளவு செய்யவில்லை. இதன் விளைவாக வாழ்க்கையில் செலுத்தப்படுகிறது: வெள்ளம் மற்றும் சூறாவளி புயல்கள் முழுவதும் தாய்லாந்து, இலங்கை மற்றும் இந்தோனேசியா நவம்பர் இறுதியில் நூற்றுக்கணக்கானோர் இறந்தனர்.

பிரேசிலில் உள்ள Cop30 இன் தலைவர், André Corrêa do Lago, UN காலநிலை மாற்ற மாநாட்டை “தழுவல் காப்” என்று அழைத்தார். ஆனால் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடிய நாடுகளின் அரசாங்கங்கள் பெலெமில் இருந்து வீட்டிற்குச் சென்றன, இது ஒரு முடிவைக் கண்டது வருடாந்திர தழுவல் பட்ஜெட்டின் அளவு $120bn என மூன்று மடங்குஆனால் காலக்கெடு 2035 க்கு தள்ளப்பட்டது மற்றும் தெளிவான வழிமுறை இல்லை பணக்கார நாடுகளுக்கு பணம் கொடுக்க வேண்டும்.

அந்த மொத்தமும் கூட குறைகிறது $300bn காலநிலை நிதி ஒட்டுமொத்தமாக 2024 இல் Cop29 இல் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்டது. ஆபத்து என்னவென்றால், சர்வதேச ஆதரவின்றி, ஜமைக்கா போன்ற அதிகக் கடனில் சிக்கியுள்ள நாடுகள், பசுமை ஆற்றல் மற்றும் எதிர்காலச் சரிபார்ப்புக்கு அனுப்பப்பட வேண்டிய வளங்கள் பேரழிவுகளைச் சமாளிப்பதற்குப் பதிலாக செலவிடப்படும்.

ஆனால் தயாரிப்பின் தேவை தாழ்வான நாடுகள் மற்றும் தீவிர வெப்பம் மற்றும் வன்முறை புயல்களால் அதிகம் பாதிக்கப்பட்ட நாடுகளுக்கு மட்டும் அல்ல. காலநிலை திட்டங்களில் இந்த ஏற்றத்தாழ்வு உலகம் முழுவதும் காணப்படுகிறது. கடந்த மாதம், இங்கிலாந்து விஞ்ஞானிகள் குழு ஒன்று அவர்கள் அழைத்ததை ஏற்பாடு செய்தனர்.தேசிய அவசர விளக்கம்” காலநிலை நெருக்கடி அச்சுறுத்தலின் அளவைப் பற்றி மக்களை எச்சரிக்கும் முயற்சியில் லண்டனில் – மற்றும் ஆபத்தான தயார்நிலையின்மை.

தினமும் அநியாயம்

உலகளாவிய சூழலில், தி தழுவல் அரசியல் தெளிவாக உள்ளது. கடல் மட்ட உயர்வுகளால் அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளாகும் சிறிய தீவு நாடுகள் உட்பட ஏழை நாடுகள், காலநிலை வெப்பமயமாதலுக்கு வரலாற்று மற்றும் தற்போதைய உமிழ்வு காரணமாக இருக்கும் பணக்கார நாடுகள் நெருக்கடிக்கு ஏற்பவும், புதைபடிவ எரிபொருட்களிலிருந்து மாறுவதற்கும் அவர்களுக்கு ஆதரவளிக்க வேண்டும் என்று தொடர்ந்து வாதிடுகின்றன. மேற்கில் உள்ள வலதுசாரி, தேசியவாத அரசாங்கங்கள் இந்த யோசனைக்கு மிகவும் விரோதமானவை – மற்றும் உதவி செலவு இன்னும் பரந்த அளவில் – புதைபடிவ எரிபொருட்கள் மற்றும் நிகர பூஜ்ஜியத்தை படிப்படியாக வெளியேற்றுவதற்கு அவர்களின் மிகவும் சத்தமில்லாத எதிர்ப்புகள் ஒதுக்கப்பட்டிருந்தாலும் கூட.

ஆனால் செல்வந்த நாடுகளில், தழுவல் என்பது அரசியல் சவாலாக இருப்பதை விட தொழில்நுட்ப சவாலாகவே தோன்றும். வெள்ள அபாயங்கள் அல்லது அதிக வெப்பநிலைக்கு அதிகரித்த பின்னடைவு தொடர்பான கொள்கைகள் பொதுவாக வாக்காளர்களுக்கு முதன்மையான முன்னுரிமைகள் அல்ல – கிழக்கு ஸ்பெயினில் ஏற்பட்ட வெள்ளம் போன்ற பேரழிவு ஏற்பட்டால் தவிர வலென்சியாவின் ஜனாதிபதியான கார்லோஸ் மசோனின் ராஜினாமாநவம்பரில். இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ் நாடுகளில் உள்ள மொத்தமாக தவறாக நிர்வகிக்கப்படும் தண்ணீர் தொழில் ஒரு நேரடி அரசியல் பிரச்சினையாக இருந்தாலும், இயற்கை வளங்கள் மற்றும் உள்கட்டமைப்பின் பின்னடைவு பற்றிய பெரிய கேள்விகள் தினசரி வெட்டு மற்றும் உந்துதல் ஆகியவற்றிற்கு வெளியே அமர்ந்து, பொறுப்பை ஆயுதம் ஏந்திய நிறுவனங்களுக்கு வழங்கப்படுகின்றன மற்றும் அரிதாகவே கட்சித் தலைவர்களால் தொடப்படுகின்றன.

ஏ சமீபத்திய அறிக்கை இங்கிலாந்தின் பனிப்பாறை அறக்கட்டளை மற்றும் காலநிலை பெரும்பான்மை திட்டத்தில் இருந்து, தொண்டு நிறுவனங்களும் அரசியல்வாதிகளும் இதை மாற்ற முற்பட வேண்டும் என்றும், “காலநிலை ஆபத்து பற்றிய செயல் சார்ந்த பொதுப் புரிதலை” ஊக்குவிக்க வேண்டும் என்றும் வாதிட்டனர். தகவமைப்பை வெறுமனே சந்தை சக்திகளுக்கு விட்டுவிட முடியாது என்பதை அனைவரும் அங்கீகரிக்க வேண்டும், ஏனெனில் காலநிலை அபாயத்தின் பொருளாதாரம் ஆபத்து அதிகரிக்கும் போது தனியார் நிதி பின்வாங்குகிறது.

வெள்ளம், தீ மற்றும் வெப்பம் ஆகியவற்றிலிருந்து சமூகங்களைப் பாதுகாக்கத் தேவையான நீண்ட, குறைந்த லாப முதலீடுகள் தனியார் கடன் வழங்குபவர்களுக்கு கவர்ச்சிகரமானவை அல்ல. ஆபத்து மிக அதிகமாக இருக்கும் போது கடல் சுவர்களை கட்டுவது அல்லது வாழ்வாதார விவசாயிகளுக்கு காப்பீடு செய்வது மாநிலம்தான். கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தின் அறிவியல் வரலாற்றாசிரியரான லியா அரோனோவ்ஸ்கி, காலநிலை அபாயம் அன்றாட அநீதியை மோசமாக்குகிறது என்று கூறுகிறார் – மேலும் அவர் சரி நாம் எப்படி மாற்றியமைப்பது என்பது ஒரு அரசியல் போர் என்று வாதிடுவது.

தழுவல் எப்படி இருக்க வேண்டும்

தழுவல் மிகக் குறைந்த கவனத்தைப் பெறுவதற்கான ஒரு காரணம், உமிழ்வைக் குறைப்பதற்கான சுத்த அவசரமாகும். பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தில் 1.5C இலக்கு என்று எச்சரிக்கைகள் பின்னணியில் கைக்கு வெளியே செல்ல முடியும்தணிப்பு – உமிழ்வைக் குறைத்தல் அல்லது அகற்றுதல் – முதன்மையான முன்னுரிமை.

உலகளாவிய வெப்பமாக்கலுக்கான தயாரிப்புகளைப் பற்றி விவாதிப்பது கவனச்சிதறல் அல்லது தோல்வியை ஒப்புக்கொள்வது போல் உணரலாம். ஆனால் காலநிலை பிரச்சாரகர்கள் உமிழ்வு குறைப்புகளுக்கு சாத்தியமான அழுத்தத்தை தக்கவைத்துக்கொள்வது அர்த்தமுள்ளதாக இருந்தாலும், வெப்பமான, அதிக நிலையற்ற காலநிலைக்கு தயாராக இருக்க வேண்டும். UK இன் காலநிலை மாற்றச் சட்டத்தின் விதிமுறைகளின் கீழ், அரசாங்கம் அவ்வாறு செய்ய சட்டப்பூர்வமாக கடமைப்பட்டுள்ளது, மேலும் அதன் தயாரிப்புகளை தொடர்ந்து மதிப்பாய்வு செய்ய வேண்டும்.

இங்கிலாந்தின் காலநிலை மாற்றக் குழு விரைவில் என்ன என்பதை கோடிட்டுக் காட்டும் “நன்கு தழுவிய”நாடு இப்படி இருக்க வேண்டும்: வரவிருக்கும் புயல்களைத் தாங்கும் வெள்ளப் பாதுகாப்பு, கடுமையான காலநிலைக்குக் கட்டப்பட்ட போக்குவரத்து இணைப்புகள், உலக அதிர்ச்சிகளைத் தாங்கும் உணவு மற்றும் விநியோகச் சங்கிலிகள், கடலோர சமூகங்கள் கைவிடப்படாமல் பாதுகாக்கப்படுகின்றன. இங்கிலாந்தில் மட்டும் கட்டுவதாக அரசாங்கம் உறுதியளித்த 1.5 மில்லியன் வீடுகள் எதிர்காலத்திற்கு ஏற்றவை என்பதை நிபுணர்கள் உறுதிப்படுத்த விரும்புகிறார்கள். நிலத்திற்கான பொறுப்பான பராமரிப்பில் பகிரப்பட்ட நம்பிக்கையை மீண்டும் உருவாக்குதல்.

பணக்கார உலகத்தைப் பொறுத்தவரை, தழுவல் விவேகமானது. ஏழை உலகிற்கு அது பிழைப்பு. சமீபத்திய ஐ.நா அறிக்கை சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாதது: வளரும் நாடுகளுக்கு 2035க்குள் ஆண்டுக்கு $310bn தேவைப்படும், ஆனால் 2023ல் வெறும் $26bn மட்டுமே பெறப்பட்டது. பேரழிவு ஆசியாவில் வெள்ளம் மற்றும் மோசமான வறட்சி ஆப்பிரிக்கா இந்த ஆண்டு காலநிலை தழுவலை விரைவுபடுத்துவதற்கான வளர்ந்து வரும் தேவையை சுட்டிக்காட்டுகிறது.

பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தின் கீழ், தேசிய அளவில் தீர்மானிக்கப்பட்ட பங்களிப்புகள் (NDCs) – உலகளாவிய வெப்பமயமாதலைச் சமாளிப்பதற்கான நாடு திட்டங்கள் – உமிழ்வைக் குறைத்தல் மற்றும் காலநிலை தாக்கங்களுக்குத் தழுவல் ஆகிய இரண்டையும் உள்ளடக்கியதாகும்.

ஆனால் NDC கள் பெரும்பாலும் பசுமை இல்ல வாயுக்களை வெட்டுதல் மற்றும் டிகார்பனைசேஷன் பாதைகளை நிறுவுவதில் கவனம் செலுத்துகின்றன. அதை மாற்ற வேண்டும். தேசிய தழுவல் திட்டங்கள்Cop16 இலிருந்து வெளிவந்தது, முன்னறிவிக்கப்பட வேண்டும். இவை போடுகின்றன தழுவல் மைய நிலை – மற்றும் உண்மையான திட்டங்கள், உண்மையான நிதி, உண்மையான நீதி ஆகியவற்றைக் கோருங்கள். அவர்கள் இப்போது மிகவும் முக்கியமான கேள்வியைக் கேட்கிறார்கள்: உமிழ்வு குறைப்புகளை மட்டும் நிறுத்த முடியாத வெப்பமயமாதல் உலகில் பாதிக்கப்படக்கூடிய நாடுகள் எவ்வாறு உயிர்வாழ்கின்றன?