குடிமக்களோ தலைவர்களோ விரும்பாத தோல்வியுற்ற பிரெக்ஸிட்டில் பிரிட்டன் சிக்கித் தவிக்கிறது. அதை சரிசெய்ய இதோ மூன்று வழிகள் | ஸ்டெல்லா க்ரீஸி

பிப்ரெக்ஸிட் ஒரு மோசமான யோசனை என்பது சரி, அடுத்து என்ன செய்வது என்பதை அறிவதற்கு மாற்றாக இல்லை. பிரெக்சிட் வேலை செய்ய முடியும் அல்லது அதை எளிதாக செயல்தவிர்க்க முடியும் என்ற தவறான நம்பிக்கையை விற்பனை செய்பவர்களால் அது உருவாக்கிய குழப்பத்தில் இருந்து எதையாவது மீட்பதற்கான நமது வாய்ப்பு குறைமதிப்பிற்கு உட்பட்டுள்ளது. உள்ள 16,000 வணிகங்களுக்கு இப்போது ஐரோப்பாவுடனான வர்த்தகத்தை கைவிட்டுள்ளது காகித வேலைகள் காரணமாக, அரசாங்கம் ஒரு ஒட்டும் பிளாஸ்டரை வழங்குவதை நிறுத்திவிட்டு, ஐரோப்பாவுடனான நமது எதிர்காலத்தில் பெரிய அறுவை சிகிச்சையைத் தொடங்காத வரை வாய்ப்புகள் இருண்டதாகவே இருக்கும்.

வேகம் இப்போது எங்களிடம் இருப்பதாக நினைத்ததற்காக ஐரோப்பிய சார்புகளை மன்னியுங்கள். EU மீட்டமைப்பிலிருந்து என்ன விரும்புகிறது என்பதை லேபர் கூறுவதில் தாமதமாக உள்ளது, மேலும் தவிர்க்க முடியாத பரிமாற்றங்களை ஒப்புக்கொள்வதற்கு இன்னும் மெதுவாக உள்ளது. கோடை வரை, அமைச்சர்கள் உறுதியளித்தனர் “பிரெக்சிட் வேலை செய்ய“மற்றும் முடிவில்லாமல் மீண்டும் மீண்டும் “சிவப்பு கோடுகள்”. இன்னும் சமீபத்திய வாரங்களில், ஒரு பெரிய ஆய்வு ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தை விட்டு வெளியேறுவதைக் கண்டறிந்துள்ளது. தனிநபர் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் UK 6-8% செலவாகும்; இப்போது அதிபர் Brexit இன் சேதத்தை அழைக்கிறது “கடுமையான மற்றும் நீண்ட காலம்”; பிரதமர் கண்டனம்”காட்டு வாக்குறுதிகள்” விடுப்பு பிரச்சாரம். தாமதமாக, போக்கை மாற்றுவதற்கான ஒரு சாளரம் திறக்கப்படலாம்.

ஐரோப்பாவில் இருந்து நமக்கு ஏதாவது வேண்டும் என்று சொன்னால் அது நடக்காது என்பதை வரலாறு காட்டுகிறது. இங்கிலாந்து அதன் சொந்த மோசமான எதிரியாக இருக்கலாம் – சவால் நம்மிடம் இருப்பது போல் செயல்படுகிறது எங்கள் நோக்கங்களை தீர்மானித்தல் மற்றும் எளிதான பகுதி ஐரோப்பா ஒப்புக்கொள்கிறது. இந்த உறவின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் மற்ற 27 நாடுகளுக்கு, பிரெக்சிட்டின் ஆதரவாளர்கள் மற்றும் எதிர்ப்பாளர்களிடமிருந்து யார் நிகழ்ச்சி நிரலை அமைக்கிறார்கள் என்பது பற்றிய பிரிட்டனின் நம்பிக்கை குழப்பமாக உள்ளது.

ஐரோப்பிய சார்பு எவரும் மீண்டும் இணைவது பற்றிய பேச்சை எதிர்க்க வேண்டும் – பிரெக்சிட் ஒரு நல்ல யோசனையாக இருந்ததால் அல்ல, ஆனால் மீண்டும் சேர்வது என்பது இப்போது சாத்தியமற்றது. 2016 ஆம் ஆண்டு வாக்களிப்பைத் தொடர்ந்து எங்களின் நாடகத்தைக் கையாள்வதன் மூலம், மற்றொரு வாக்கெடுப்பில் ஈடுபடுமாறு ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திடம் கேட்பது, உங்கள் அடுத்த வீட்டு விருந்தை நம்பும்படி உங்கள் அண்டை வீட்டாரைக் கேட்பது போன்றது, அதிக காப்பீடு கோரிக்கைகளை ஏற்படுத்தாது. ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மீண்டும் இணைவதற்கு ஒப்புக்கொண்டாலும், விதிமுறைகளை முடிவு செய்ய பல ஆண்டுகள் ஆகும். நாங்கள் எப்படி வர்த்தகம் செய்வோம் என்பதற்கான வேறு ஏதேனும் மேம்பாடுகள் பனியில் வைக்கப்படும். ஓய்வுக்காகத் துடிக்கும் வணிகங்களுக்கு, இப்போது மீண்டும் சேர்வது, இன்னும் ஒரு தசாப்தத்தில் காகிதப்பணி மலைகளுடன் போராடுவதைக் கண்டிக்கும், ஒரு சிறந்த ஒப்பந்தம் பாதுகாக்கப்படும் என்பதற்கு எந்த உத்தரவாதமும் இல்லை.

நம்மால் முடியும் என்று கூறுபவர்கள் சுங்க ஒன்றியத்தில் மீண்டும் சேரவும் அல்லது ஒற்றைச் சந்தை நமது அண்டை நாடுகளின் மனநிலையைப் படிப்பதில் கொஞ்சம் சிறப்பாக இருக்கிறது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு நமது பொருட்களை ஏற்றுமதி செய்வதைக் கண்ட ஒழுங்குமுறை தடைகள் குறைக்கப்படும் என்பதை மறுப்பதற்கில்லை. ஐந்தில் ஒரு பங்கு வீழ்ச்சி. ஆனால் சுங்க ஒன்றியம் என்பது அறியப்பட்ட குறைபாடுகளுடன் கூடிய ஒரு விருப்பமாகும், அதாவது சுதந்திரமான வர்த்தக ஒப்பந்தங்களை விட்டுக்கொடுப்பது போன்றது, ஆனால் நாணய சிக்கல்கள் மற்றும் மக்கள் நடமாட்டம் குறித்த ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் புதிய கேட்கும் விலை போன்ற விளைவுகளையும் நாம் கணிக்க முடியாது. ஒற்றைச் சந்தையில் மீண்டும் இணைவது என்பது இயக்க சுதந்திரத்திற்கு எதிரான படைப்பிரிவை எடுத்துக்கொள்வதைக் குறிக்கும், மேலும் பிரெக்சிட்டிற்குப் பிறகு ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திலிருந்து பிரிட்டன் வேறுபட்டிருப்பதால், பலர் ஒப்புக்கொள்ளத் தயாராக இருப்பதை விட மிகவும் சிக்கலானதாக இருக்கும்.

உயர்ந்த இலக்கை அடையாததற்கு இவை எதுவும் காரணம் அல்ல. அந்த சுயாதீன வர்த்தக ஒப்பந்தங்கள் ஒற்றைச் சந்தையை விட்டு வெளியேறும் விளைவுகளால் குள்ளமானவை: தி சமீபத்திய ஒப்பந்தம் இந்தியாவுடன் உள்ளது சேர்ப்பதாக கணிக்கப்பட்டுள்ளது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் ஆண்டுக்கு 0.13% மட்டுமே. ஐரோப்பா அடிக்கடி கூறப்படுவதை விட நெகிழ்வானதாக இருக்கலாம் – சுவிஸ் சுங்க ஒன்றியத்தின் ஒரு பகுதியாக இல்லை, ஆனால் மிகக் குறைவான தடைகளை எதிர்கொள்கிறது. ஆனால் செலவுகள் இல்லாமல் எந்த விருப்பமும் வராது, மேலும் அவை ஏன் மதிப்புக்குரியவை என்பதை விளக்குவதில் UK வெளிப்படையாக இருக்க வேண்டும். சுங்கச் சங்கம் மட்டும் நமது இலக்காகிவிடக் கூடாது, அது மிகக் குறைந்த அரசியல் வேதனையாகக் காணப்படுவதால்.

ஐரோப்பா ஆதாயங்களுக்கு முன் விளையாட்டுகளை வைக்கும் திறன் கொண்டது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் €150bn பாதுகாப்பு நடவடிக்கைக்கான ஐரோப்பா (பாதுகாப்பான) நிதியில் UK பங்கேற்பு பற்றிய பேச்சுக்கள் கமிஷன் நிறுத்தப்பட்டபோது அதிகப்படியான நுழைவுக் கட்டணம் கோரியது பிரெக்சிட் நன்மைகளைத் தரவில்லை என்பதைக் காட்ட. இங்கிலாந்தை கசக்கும் இதேபோன்ற முயற்சிகள் ஏற்கனவே உணவு மற்றும் விலங்குகள் மீதான வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட ஒப்பந்தங்களுக்கான முன்மொழியப்பட்ட விதிமுறைகளில் காணப்படுகின்றன. சுகாதார மற்றும் பைட்டோசானிட்டரி (SPS) ஒப்பந்தம் மற்றும் உமிழ்வு வர்த்தகம். விசேஷ சிகிச்சைக்கு தகுதியானவர் என்று இங்கிலாந்து நினைப்பது போல் தோற்றமளிக்கும் எந்தவொரு அவசர கோரிக்கைகளும் திரும்பத் தட்டப்படும்.

1. தாக்கத்தை அளவிடவும்

அப்படியென்றால், தொழிலாளர் இந்த வட்டத்தை எவ்வாறு சதுரப்படுத்த முடியும்? முதலாவதாக, அரசாங்கம் பிரெக்சிட் தாக்கப் பகுப்பாய்வை மேற்கொள்ள வேண்டும், இது வெளி வல்லுநர்களின் தலைமையில் உள்ளது மூலோபாய பாதுகாப்பு ஆய்வு. முந்தைய அரசாங்கங்கள் பிரெக்ஸிட் வேலை செய்யக்கூடும் என்ற கற்பனையில் ஒட்டிக்கொண்டன; இந்த அரசாங்கம் அது இல்லை என்று சொல்ல வெட்கத்துடன் நீண்ட காலம் கழித்தது. பட்ஜெட்டில், பட்ஜெட் பொறுப்புக்கான அலுவலகம் (OBR) வழங்க மறுத்துவிட்டது பிரெக்ஸிட்டின் பொருளாதார விளைவுகள் பற்றிய கூடுதல் சான்றுகள். அதாவது, வியக்கத்தக்க வகையில், வளர்ச்சியைப் பாதிக்கும் மிகப்பெரிய ஒற்றைக் காரணி குறித்து நம்மிடம் இன்னும் மறுக்க முடியாத புள்ளிவிவரங்கள் இல்லை.

ஒரு தாக்க பகுப்பாய்வு அந்த விவாதத்தையும் இன்னும் பிரசங்கிப்பவர்களையும் கிடப்பில் போடும் பிரெக்ஸிட் நன்மைகள். தற்போதுள்ள ஒப்பந்தத்தில் இருந்து, சந்தை அணுகல் குறித்த துறை சார்ந்த ஒப்பந்தங்கள் வரை – ஆம், சுங்கச் சங்கத்தின் உறுப்பினர் மற்றும் ஒற்றைச் சந்தை வரையிலான அனைத்து எதிர்கால விருப்பங்களையும் தீர்மானிக்க இது தரவை வழங்கக்கூடும்.

2. எல்லாவற்றையும் மேசையில் வைக்கவும்

இரண்டாவதாக, அரசாங்கம் அடுத்த ஆண்டு ஐரோப்பாவுடனான பேச்சுவார்த்தைகளை அணுக வேண்டும், அது “மேலும் அதிகமானவை”, எல்லாவற்றையும் விவாதத்திற்குத் தேடுகிறது – நாங்கள் சிறந்த வர்த்தகத்தை விரும்புகிறோம் என்பதற்காக அல்ல, ஆனால், டொனால்ட் டிரம்ப், விளாடிமிர் புடின் மற்றும் ஜி ஜின்பிங் ஆகியோரால் வடிவமைக்கப்பட்ட உலகில், பிரிட்டனுக்கும் ஐரோப்பாவிற்கும் முன்னெப்போதையும் விட ஒருவருக்கொருவர் தேவை. புவிசார் அரசியல் கொந்தளிப்பு மற்றும் தீவிர வலதுசாரி ஜனரஞ்சகவாதிகளின் எழுச்சி என்பது, திரும்பப் பெறுவது மதிப்புக்குரியதாக இருக்க வேண்டுமானால், ஒவ்வொரு பக்கமும் கவலைப்படும் அனைத்தும் மேஜையில் இருக்க வேண்டும் என்பதாகும்.

பற்றி ஆவேசப்படுவதை விட இளைஞர்களின் இயக்கத்திற்கான எண்களின் வரம்புகள்வருகையின் நோக்கத்தின் அடிப்படையில் ஒரு திட்டத்திற்கு முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும் மற்றும் நமது எல்லைகளுக்குள் உள்ள அனைத்து இயக்கங்களையும் கட்டுப்படுத்த வேண்டும். ஐரோப்பிய ஒன்றிய வரவு செலவுத் திட்டங்களுக்கான நிதி பங்களிப்புகள் UK க்கு நிகர லாபத்தைக் கொண்டுவந்தால் அவை தடைசெய்யப்படக்கூடாது. உலகளாவிய விநியோகச் சங்கிலிகளில் இணைக்கப்பட்டுள்ள UK வணிகங்கள் விரும்புவது ஒழுங்குமுறை சீரமைப்பு ஆகும். சிவப்பு கோடுகளை மறந்து விடுங்கள் – டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் ஐரோப்பிய எதிர்ப்பு தேசிய பாதுகாப்பு உத்திமற்றும் அதன் அச்சுறுத்தல் நேட்டோ திரும்பப் பெறுதல்சிவப்பு எச்சரிக்கையைக் குறிக்க வேண்டும்.

3. பாராளுமன்றத்தை நம்புங்கள்

மூன்றாவதாக, பாராளுமன்றத்தை விவாதத்திற்கு கொண்டு வர வேண்டும். ஐரோப்பாவுடனான நமது எதிர்காலம் இந்த அரசாங்கத்தின் கீழ் இன்னும் முறையாக விவாதிக்கப்படவில்லை, திருத்தப்பட்ட ஒப்பந்தத்தின் சாத்தியக்கூறுகள் ஒருபுறம் இருக்கட்டும். ப்ரெக்ஸிட்டர்களும் “மீண்டும் சேரவும்” முகாமும் தங்கள் கற்பனைகளை நம்பத்தகுந்ததாகக் காட்டுவதற்காக இந்த ஆய்வுக்குறைவின் பின்னால் ஒளிந்து கொள்கிறார்கள். பிரெக்சிட்டின் தாக்கம் மற்றும் புதிய ஒப்பந்தம் என்னவாக இருக்கும் என்பதைக் காட்ட மறுஆய்வில் உள்ள ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்தி, இரு தரப்பையும் எடுத்துக் கொள்ள அரசாங்கம் பயப்படக்கூடாது. பிரித்தானிய வணிகங்களுக்கு உதவும் பரிவர்த்தனைகளைத் தடுப்பவர்களை தொழிற்கட்சி எதிர்கொள்ள வேண்டும், இப்போது அந்த புதிய உறவுக்கான ஆணையை அடுத்த அறிக்கையில் வைப்போம்.

கிட்டத்தட்ட மூன்றில் இரண்டு பங்கு பொதுமக்கள் இப்போது பிரெக்ஸிட்டை ஒரு தோல்வியாக பார்க்கவும் ஒரு வெற்றியை விட. ஆனால் ஐரோப்பாவிற்கான எங்கள் சலுகையை மாற்றியமைப்பதற்கான வெளிப்படையான காரணம், எங்கள் தற்போதைய திட்டங்களுடன் ஒட்டிக்கொள்வது பொறுப்பற்றது. இந்த அரசாங்கம் ஒரு வளர்ச்சி அவசரநிலையை மரபுரிமையாகப் பெற்றுள்ளது, இது பொது சேவைகள் மற்றும் மக்களின் வாழ்க்கையின் மீது கொடூரமான அழுத்தத்தை அளிக்கிறது. மற்றவர்கள் தேர்தல் ஆதாயத்திற்காக எளிய பதில்களை கூறுகின்றனர். ஐரோப்பாவில் சரியான பதில்கள் எளிதானது அல்ல, விரைவானது அல்ல – ஆனால் அவை உள்ளன. தொழிலாளர் அவற்றை உருவாக்க இன்னும் தாமதமாகவில்லை.