குடியேற்ற வன்முறையின் DHS கணக்குகளின் டிரம்ப் அதிகாரிகளின் கணக்குகளுக்கு ஆதாரம் முரண்படுகிறது; விசாரணை தவறான அறிக்கையின் வடிவத்தை வெளிப்படுத்துகிறது

0

வாஷிங்டன், ஜனவரி 29 – இந்த மாதம் குடிமக்கள் மீது இரண்டு மரண துப்பாக்கிச் சூடு உட்பட வன்முறை சந்திப்புகளைத் தொடர்ந்து அமெரிக்க குடிவரவு அதிகாரிகளின் அறிக்கைகள் வீடியோ மற்றும் பிற ஆதாரங்களால் மீண்டும் மீண்டும் முரண்படுகின்றன என்று ராய்ட்டர்ஸ் ஆய்வு கண்டறிந்துள்ளது. முக்கிய உண்மைகள் வெளிவருவதற்கு முன்பே முகவர்களின் நடவடிக்கைகளைப் பாதுகாக்க அதிகாரிகள் விரைந்ததை ஆறு சம்பவங்கள் முழுவதிலும் உள்ள மாதிரி காட்டுகிறது, கடந்தகால நடைமுறையில் இருந்து விலகி, அவர்களின் நம்பகத்தன்மை மற்றும் முழுமையாக விசாரிக்க விருப்பம் பற்றிய சந்தேகங்களைத் தூண்டியது.

அதிகாரிகளின் அறிக்கைகள் குறித்து ஆய்வு கண்டறிந்தது என்ன?

ஆரம்ப உத்தியோகபூர்வ கதைகள் பின்னர் சவால் செய்யப்பட்ட சமீப மாதங்களில் ஆறு வன்முறை சந்திப்புகளை இந்த பரிசோதனை அடையாளம் கண்டுள்ளது. ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும், உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புத் திணைக்களம் (DHS) அல்லது பிற டிரம்ப் நிர்வாக அதிகாரிகளின் அறிக்கைகள் கூட்டாட்சி முகவர்களை நியாயப்படுத்துவதாக அல்லது தற்காப்புக்காக செயல்படுவதாக சித்தரிக்கின்றன. வீடியோ காட்சிகள், நீதிமன்ற ஆவணங்கள் மற்றும் மருத்துவ பரிசோதகர் அறிக்கைகள் உட்பட அடுத்தடுத்த ஆதாரங்கள் முற்றிலும் மாறுபட்ட கணக்குகளை முன்வைத்தன, விசாரணைகளுக்கு காத்திருக்காமல் முன்கூட்டியே பாதுகாப்பின் வடிவத்தை வெளிப்படுத்தியது.

அலெக்ஸ் பிரெட்டியின் மரணத்தின் கணக்கு எவ்வாறு முரண்பட்டது?

அலெக்ஸ் பிரெட்டி “9 மிமீ அரை தானியங்கி கைத்துப்பாக்கியுடன் அமெரிக்க எல்லை ரோந்து அதிகாரிகளை அணுகினார்” மற்றும் ஆயுதங்களை களைவதை வன்முறையில் எதிர்த்தார் என்று DHS கூறியது. வெள்ளை மாளிகையின் உதவியாளர் ஸ்டீபன் மில்லர் பிரெட்டியை “உள்நாட்டு பயங்கரவாதி” என்று அழைத்தார். ராய்ட்டர்ஸ் மூலம் சரிபார்க்கப்பட்ட வீடியோவில், பிரெட்டி கைப்பேசியை வைத்திருந்தார், துப்பாக்கி அல்ல, முகவர்கள் அவரிடம் மல்யுத்தம் செய்தார்கள். துப்பாக்கிச் சூடு நடத்துவதற்கு முன் பிரெட்டியின் சட்டப்பூர்வமாக அனுமதிக்கப்பட்ட துப்பாக்கியை ஒரு அதிகாரி அவரது உடலில் இருந்து அகற்றியதை ஆதாரம் காட்டுகிறது. DHS பின்னர் பிரெட்டி “ஆயுதத்துடன் ஒரு கூட்டாட்சி குற்றத்தைச் செய்தார்” என்று கூறியது மற்றும் நிலைமை “வளர்ந்து வருகிறது” என்று கூறியது.

ரெனி குட் படப்பிடிப்பின் கதையுடன் முரண்பட்ட ஆதாரம் என்ன?

“உள்நாட்டு பயங்கரவாதச் செயலில்” “தனது வாகனத்தை ஆயுதமாக்கிய” ரெனி குட் ஒரு “வன்முறைக் கலகக்காரர்” என்று DHS முத்திரை குத்தியது, ஒரு அதிகாரி அவளைச் சுட்டு உயிரைக் காப்பாற்றினார். அவர் “ICE அதிகாரி மீது ஓடினார்” என்று ஜனாதிபதி டிரம்ப் கூறினார். பல வீடியோக்கள், ஏஜென்ட்கள் நெருங்கும்போது, ​​குட் கார் ஒரு தெருவை ஓரளவு தடுப்பதைக் காட்டுகிறது. ஏஜென்ட் ஜொனாதன் ரோஸிடமிருந்து சக்கரங்கள் திரும்பிய நிலையில் அவரது கார் முன்னோக்கி நகர்ந்தது, வாகனம் அவரைக் கடந்து சென்றபோது அவர் மூன்று முறை சுட்டார். கார் ரோஸை தாக்கியதா என்பதை ராய்ட்டர்ஸால் உறுதியாக தீர்மானிக்க முடியவில்லை.

இந்த மாதிரியைப் பற்றி மற்ற வழக்குகள் என்ன வெளிப்படுத்தின?

மினசோட்டா தவறான நபர் துரத்தல்: புலம்பெயர்ந்த ஜூலியோ சோசா-செலிஸுக்கு அதிகாரிகள் “இலக்கு போக்குவரத்து நிறுத்தத்தை” நடத்தியதாக DHS கூறியது, பின்னர் அவர் ஒரு அதிகாரியைத் தாக்கி, “தற்காப்பு ஷாட்” செய்யத் தூண்டினார். ஒரு FBI வாக்குமூலத்தில், முகவர்கள் தவறான உரிமத் தகட்டை ஸ்கேன் செய்தனர், தவறான ஓட்டுநரை துரத்தினார்கள், மேலும் சோசா-செலிஸ் தப்பியோடும்போது அதிகாரி 10 அடி தூரத்தில் இருந்து சுட்டுக் கொன்றார்.

தடுப்பு மைய மரணம்: ICE ஆரம்பத்தில் கியூப குடியேறிய ஜெரால்டோ லூனாஸ் காம்போஸ் “மருத்துவ துயரத்தால்” இறந்ததாகக் கூறியது. வாஷிங்டன் போஸ்ட் அறிக்கைக்குப் பிறகு, DHS அவர் தற்கொலைக்கு முயன்றதாகவும் காவலர்களை எதிர்த்ததாகவும் கூறினார். “கழுத்து மற்றும் மார்பு அழுத்தத்தின்” காரணமாக மூச்சுத்திணறல் காரணமாக நடந்த மரணம் ஒரு கொலை என்று மாவட்ட மருத்துவ பரிசோதகர் தீர்ப்பளித்தார்.

சிகாகோ போராட்டங்கள்: ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி முகவர்களால் “பரவலான தவறான விளக்கங்களை” மேற்கோள் காட்டினார். DHS ஒரு தளபதி கண்ணீர்ப்புகை பயன்படுத்துவதற்கு முன்பு ஒரு பாறையால் தலையில் தாக்கப்பட்டதாகக் கூறியது; தளபதி பின்னர் நீதிமன்றத்தில் சாட்சியமளித்தார், பாறை “கிட்டத்தட்ட என்னைத் தாக்கியது” ஆனால் அவர் எரிவாயுவைப் பயன்படுத்தியபோது அவரைத் தாக்கவில்லை.

கைவிடப்பட்ட வழக்கு: DHS அமெரிக்க குடிமகன் மரிமார் மார்டினெஸ் “அரை-தானியங்கி ஆயுதத்துடன் ஆயுதம் ஏந்தியிருந்தார்” என்று கூறி, முகவர்கள் “தற்காப்பு ஷாட்களை” சுட கட்டாயப்படுத்தினர். பாடிகேம் காட்சிகள் இதற்கு முரணானதாகவும், அவளது கைப்பையில் துப்பாக்கி இருப்பதைக் காட்டுவதாகவும் அவரது வழக்கறிஞர் கூறினார். பின்னர் அவர் மீதான அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளையும் வழக்கறிஞர்கள் தள்ளுபடி செய்தனர்.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

கே: ஆய்வு எத்தனை சம்பவங்களை ஆய்வு செய்தது?

ப: சமீபத்திய மாதங்களில் கூட்டாட்சி குடியேற்ற முகவர்கள் சம்பந்தப்பட்ட ஆறு தனித்தனி வன்முறை சந்திப்புகளை மதிப்பாய்வு பகுப்பாய்வு செய்தது.

கே: இந்த வழக்குகளில் பொதுவான விஷயம் என்ன?

ப: ஒவ்வொரு நிகழ்விலும், குடியேற்றம் அல்லது வெள்ளை மாளிகை அதிகாரிகள் உடனடியாக முகவர்களின் நடவடிக்கைகளை ஆதரிக்கும் பொது அறிக்கைகளை வெளியிட்டனர், பின்னர் வீடியோ ஆதாரங்கள், ஆவணங்கள் அல்லது முறையான அதிகாரப்பூர்வ கண்டுபிடிப்புகள் மூலம் சவால் செய்யப்பட்டது.

கே: இந்த முரண்பாடுகளுக்கு அரசாங்கம் பதிலளித்துள்ளதா?

A: DHS பொதுவாக அதன் அதிகாரிகளின் நடவடிக்கைகளுக்கு ஆதரவாக நிற்கிறது, உருவாகும் சூழ்நிலைகளை மேற்கோள் காட்டி அல்லது குறிப்பிட்ட புதிய ஆதாரங்களில் கருத்து தெரிவிக்கவில்லை. வெள்ளை மாளிகையின் செய்தித் தொடர்பாளர் கரோலின் லீவிட், ஜனாதிபதி டிரம்ப் “விசாரணையைத் தொடரவும், உண்மைகளை வழிநடத்தவும் அனுமதிக்க விரும்புகிறார்” என்றார்.

கே: சட்டரீதியான தாக்கம் என்ன?

ப: ஒரு வழக்கில், உத்தியோகபூர்வ “தவறான பிரதிநிதித்துவங்களை” மேற்கோள் காட்டி, ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி முகவர்களின் சக்தியைப் பயன்படுத்துவதைத் தடை செய்தார். மற்றொன்றில், உத்தியோகபூர்வ கதைக்கு முரணான சான்றுகள் காரணமாக, சுட்டுக் கொல்லப்பட்ட குடிமகன் மீதான அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளையும் அரசாங்கம் கைவிட்டது.