எடி மர்பி தனது மிகப்பெரிய பாக்ஸ் ஆபிஸ் குண்டுகளில் ஒரு பயங்கரமான விக் மீது குற்றம் சாட்டினார்

வெஸ் கிராவனின் 1995 திரைப்படம் “Vampire in Brooklyn” உண்மையில் ஒரு ஒற்றைப்படை வாத்து. படத்தில் எடி மர்பி பெயரிடப்பட்ட காட்டேரியாக நடிக்கிறார், இது மிகவும் பழமையான உயிரினமாகும், அவர் தனது வகையான கடைசி உயிரினமாக இருக்கலாம். காட்டேரி இனத்தை நிலைநிறுத்த, அவர் ஒரு அரை-காட்டேரி-அரை-மனித பெண்ணைக் கண்டுபிடித்து அடுத்த முழு நிலவுக்கு முன் அவளை மாற்ற வேண்டும். இந்த புராணத்தில், காட்டேரிகள் கொடூரமான வேலையாட்களை உருவாக்க முடியும், ஆனால் அவர்களால் யாரையும் கடித்தால் மாற்ற முடியாது. மாக்சிமிலியனுக்கு அதிர்ஷ்டவசமாக, துப்பறியும் ரீட்டா வேடர் (ஏஞ்சலா பாசெட்) வடிவத்தில் ஒரு அரை-காட்டேரி-அரை-மனித துப்பறியும் நபர் இருக்கிறார்.

எடி மர்பி, “வாம்பயர் இன் புரூக்ளினில்” தனது வழக்கமான நகைச்சுவை ஸ்டிக்கைச் செய்கிறார், படம் முழுவதும் பல வித்தியாசமான வேடங்களில் நடித்தார், பெரும்பாலும் அவற்றுள் வடிவத்தை மாற்றிக்கொண்டு. கைடோ என்ற குறைந்த அளவிலான இத்தாலிய குண்டாகவும், அதே போல் ப்ரீச்சர் பாலி என்ற தீ மற்றும் கந்தக பெந்தேகோஸ்தே பிரசங்கியாகவும் நடிக்க மர்பி டன் மேக்கப்பின் கீழ் மாறுவேடமிட்டுள்ளார். படத்தில் உள்ள வேடிக்கையான காட்சிகளில் ஒன்று, மாக்சிமிலியன், சாமியார் பாலியாக, உண்மையில் தீமை நல்லது என்பதை ஒப்புக்கொள்ளும்படி தனது சபையை நம்ப வைக்க முயற்சிக்கிறார்.

“Vampire in Brooklyn” இன் முக்கிய பிரச்சனை என்னவென்றால், அது உண்மையில் நகைச்சுவைத் திரைப்படம் அல்ல. க்ரேவன் தலைமையில், திகில் கூறுகள் முன்னுரிமை பெறுகின்றன, மேலும் க்ராவன் தனது பரிச்சயமான திகில் நிறைந்த முறையில் படத்தை ஒளிரச் செய்து படமாக்குகிறார். ஜே. பீட்டர் ராபின்சனின் ஸ்கோர் பார்வையாளர்கள் உணரும் அச்சத்தை குறிக்கிறது. ஒருவேளை இந்த டோனல் குழப்பத்தின் காரணமாக, “வாம்பயர் இன் புரூக்ளின்” தோல்வியடைந்தது, அதன் $14 மில்லியன் பட்ஜெட்டில் $35 மில்லியனை மட்டுமே ஈட்டியது.

மீண்டும் 2011 இல், மர்பி ரோலிங் ஸ்டோனிடம் பேசினார் “புரூக்ளினில் வாம்பயர்” மற்றும் அதன் ஏமாற்றமளிக்கும் பாக்ஸ் ஆபிஸ் எண்கள். ஒப்பந்த காரணங்களுக்காக தான் “வாம்பயர்” செய்ததாக மர்பி ஒப்புக்கொண்டார், மேலும் அது தோல்வியடைந்ததற்கு உண்மையான காரணம் அவர் அணிய வேண்டிய முட்டாள்தனமான, நீண்ட ஹேர்டு விக் தான் என்று வாதிட்டார்.

ரோலிங் ஸ்டோன் நேர்காணலில், மர்பி வெளிப்படையாக ஒப்புக்கொண்டார் அவர் “வாம்பயர் இன் புரூக்ளினில்” உருவாக்க விரும்பவில்லை. அவர் பாரமவுண்ட் நிறுவனத்துடன் பல பட ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டுள்ளதாகத் தெரிகிறது, மேலும் அவர் வேறொரு ஸ்டுடியோவுக்குச் சென்று மற்றொரு படத்தை எடுப்பதற்கு முன்பு அந்த ஒப்பந்தத்தை முடிக்க வேண்டியிருந்தது. அவர் உச்சத்தில் இருந்தார் அவரது “தி நட்டி ப்ரொஃபசர்” ரீமேக் (ஒரு படம் பெரும் வெற்றியடைந்தது), ஆனால் முதலில் “Vampire in Brooklyn” ஐ வெளியிட வேண்டியிருந்தது. மேலும், கோலி, மர்பி அந்த வாம்பயர் விக் வெறுத்தார். அவரது வார்த்தைகளில்:

“என்னால் ‘நட்டி ப்ரொஃபசர்’ செய்ய முடிந்தது மற்றும் எனது பாரமவுண்ட் ஒப்பந்தத்திலிருந்து வெளியேற, நான் ‘புரூக்ளினில் வாம்பயர்’ செய்ய வேண்டியிருந்தது. ஆனால் அந்தப் படத்தைப் பாழாக்கியது என்ன தெரியுமா? விக். நான் அந்த நீளமான விக் அணிந்து வெளியே சென்றேன், மக்கள், ‘ஓ, இங்கிருந்து வெளியேறு! என்ன கொடுமை இது?’ சிறிய விஷயங்கள் தான். என் இளைய மகள்களில் ஒருவரான பெல்லாவைப் போலவே, அவளுக்கு எட்டு வயது, அவள் ‘தங்கக் குழந்தை’யைப் பார்த்ததில்லை, ஆனால் அது வந்தவுடன், அவள், ‘பொறு, முழு திரைப்படத்திலும் அந்த தொப்பியை வைத்திருக்கப் போகிறாயா?’ நான், ‘ஆமாம்…’ என்றேன், ‘என்னால் படம் பார்க்க முடியாது. அந்த தொப்பி பயங்கரமானது!”

1985 ஆம் ஆண்டு அவரது கற்பனைத் திரைப்படமான “தி கோல்டன் சைல்ட்” இல் மர்பியின் தொப்பி, அந்த வருடத்தில் சில மாதங்கள் மட்டுமே நாகரீகமாக இருந்த ஒரு தோல் சாப்பாவாக இருந்தது. மர்பி அதை உலுக்கினார், ஆனால் அவரது மகள் ஏன் ஈர்க்கப்பட்டதை விட குறைவாக இருந்திருக்கலாம் என்பதை ஒருவர் பார்க்கலாம்.

இருப்பினும், “வாம்பயர்” விக் கிட்டத்தட்ட அனைவராலும் வெறுக்கப்பட்டது. படத்தின் இரண்டு திரைக்கதை எழுத்தாளர்கள், கிறிஸ் பார்க்கர் மற்றும் மைக்கேல் லக்கர் மற்றும் அதன் ஒளிப்பதிவாளர் மார்க் இர்வின், ஒருமுறை ஹோப்ஸ் அண்ட் ஃபியர்ஸ் இணையதளத்தில் பேசினார்மேலும் அவர்களும் மர்பியின் தலைமுடி குறித்து நடுக்கத்தை வெளிப்படுத்தினர்.

ரோலிங் ஸ்டோன் நேர்காணலை இர்வின் தெளிவாகப் படித்தார், அவர் கூறியது போல்:

“நான் ரப்பர் திரைப்படங்கள் என்று அழைக்கும் பலவற்றைச் செய்திருக்கிறேன், அதில் சிறப்பு விளைவுகள் லேடெக்ஸ் மற்றும் ரப்பர் ஆகும்.தி ஃப்ளை,’ இது வெளிச்சத்திற்கு மிகவும் கடினமாக இருந்தது, ஆனால் நாங்கள் அதை கண்டுபிடித்தோம். ‘புரூக்ளினில் வாம்பயர்,’ புதிய சவால் எட்டியின் தலைமுடியில் இருந்தது, அவர் அணிந்திருந்த அந்த விக் … திரைப்படம் தோல்வியடைந்ததற்கு அவர் இப்போது குற்றம் சாட்டுகிறார்.”

முடி அவரது யோசனை அல்ல என்று லக்கர் குறிப்பிட்டார்; மாக்சிமிலியனின் தலைமுடியை விவரிக்கும் திரைக்கதையில் அவர் எதையும் எழுதவில்லை. விக் எவ்வளவு போலியானது என்பதனால் இர்வின் அதைக் கண்டு வியப்படைந்தார். கறுப்பின நடிகர்களின் தலைமுடியை அலங்கரிப்பதில் நிபுணத்துவம் பெற்ற ஒரு பெண்ணை தான் திருமணம் செய்து கொண்டதாகவும், மர்பியின் விக் கொஞ்சம் கூட இயற்கையாக இல்லை என்றும் அவர் கூறினார். முடியின் காரணமாக பார்வையாளர்கள் படத்தை தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்வதில் சிக்கல் இருப்பதாக பார்க்கர் குறிப்பிட்டார்; பார்க்கர் கூறியது போல், ரிக் ஜேம்ஸ் விக் உடையணிந்திருந்தால், எடி மர்பியை ஒரு காட்டேரியாக ஏற்றுக்கொள்வது கடினம்.

இர்வின் தொடர்ந்தார்:

“முதன்முறையாக எட்டியை விக்கில் பார்த்தோம், ‘அவர் நிக் ஆஷ்ஃபோர்ட் போல் இருக்கிறார்’ என்று எங்களுக்குள் சொல்லிக்கொண்டோம். அதன் பிறகு, எடி செட்டில் தோன்றியபோது முதலில் சொன்னது, ‘நான் நிக் ஆஷ்ஃபோர்ட் போல இருக்கேன்!’ விக் அனைத்தும் டாய் வான் லிரோப். அது பொம்மையின் படைப்பு.”

டாய் வான் லிரோப் “புரூக்ளினில் வாம்பயர்” இல் தலைமை ஒப்பனை கலைஞராக இருந்தார். நிக் ஆஷ்ஃபோர்ட் 1970களின் ஆஷ்ஃபோர்ட் & சிம்ப்சனின் ஆன்மா இரட்டையர்களில் பாதியாக இருந்தார், “ஐன்ட் நோ மவுண்டன் ஹை எனஃப்” இன் அசல் பதிப்பைப் பாடியதற்காக அறியப்பட்டவர். நிக் ஆஷ்போர்டின் படத்தைப் பார்க்கவும், எல்லோரும் சரியாக இருப்பதை நீங்கள் காண்பீர்கள்.