சிகாகோவிற்கு தேசிய காவலரை அனுப்பும் டிரம்ப் முயற்சிக்கு அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் தடை | அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம்

தி அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் செவ்வாயன்று டொனால்ட் டிரம்ப் தேசிய பாதுகாப்பு படைகளை அனுப்ப அனுமதிக்க மறுத்துவிட்டார் சிகாகோ பகுதிவளர்ந்து வரும் ஜனநாயகக் கட்சி தலைமையிலான அதிகார வரம்புகளுக்கு எதிரான வரலாற்று நகர்வுகளில் உள்நாட்டு நோக்கங்களுக்காக இராணுவத்தைப் பயன்படுத்துவதை விரிவுபடுத்துவதற்கான அமெரிக்க ஜனாதிபதியின் முயற்சிகளின் முக்கியமான கட்டுப்பாட்டில் உள்ளது.

அமெரிக்க நீதித்துறையின் கோரிக்கையை நீக்குவதற்கான கோரிக்கையை நாட்டின் உச்ச நீதிமன்றம் நிராகரித்தது ஒரு நீதிபதியின் உத்தரவு அக்டோபரில், இல்லினாய்ஸ் மாநில அதிகாரிகள் மற்றும் உள்ளூர் தலைவர்கள் கொண்டுவந்த சட்டப்பூர்வ சவாலில் நூற்றுக்கணக்கான தேசிய பாதுகாப்புப் பணியாளர்கள் பணியமர்த்தப்படுவதைத் தடுத்துள்ளது, அவர்கள் குடியேற்ற அமலாக்கத்திற்கு காப்புப்பிரதியை வழங்குவதற்காக அந்தத் துருப்புக்களின் கூட்டாட்சிமயமாக்கலை எதிர்த்தனர்.

வழக்கு முடியும் போது பணியமர்த்த அனுமதிக்குமாறு துறை கேட்டிருந்தது. குடிவரவு மற்றும் சுங்க அமலாக்கத்திற்கு வெளியே தொடர்ச்சியான எதிர்ப்புகள் உள்ளன (ICE) சிகாகோவின் புறநகரில் உள்ள பிராட்வியூவில் உள்ள வசதி ஆக்கிரமிப்பு தந்திரங்கள் அதிகாரிகளின் எதிர்ப்பிற்கு எதிராக பயன்படுத்தப்பட்டது.

கடந்த வாரம், அதிகாரிகள் 21 எதிர்ப்பாளர்களை கைது செய்தனர் மற்றும் பிராட்வியூ வசதிக்கு வெளியே நான்கு அதிகாரிகள் காயமடைந்தனர் என்று கூறினார். உள்ளூர் அதிகாரிகள் கைது செய்தனர்.

நீதிபதிகள் செவ்வாயன்று 6-3 வாக்கெடுப்பில் கீழ் நீதிமன்றத்தை ஆதரித்து தீர்ப்பளிக்க முடிவு செய்தனர் டிரம்ப் நிர்வாகம் கூட்டாட்சி இராணுவத் தலையீடு இல்லாமல் நாட்டின் சட்டங்களைச் செயல்படுத்த முடியாது என்பதைக் காட்ட தேவையான சட்டச் சுமையை சந்திக்கவில்லை.

பெஞ்சில் வலது பக்கம் சாய்ந்த மூன்று நீதிபதிகள், சாமுவேல் அலிட்டோ, கிளாரன்ஸ் தாமஸ் மற்றும் நீல் கோர்சுச் ஆகியோர் செவ்வாயன்று கருத்து வேறுபாடு தெரிவித்தனர்.

அவரது குடியேற்ற ஒடுக்குமுறையின் ஒரு பகுதியாக அமெரிக்க நகரங்களுக்கு துருப்புக்களை அனுப்ப டிரம்ப் மேற்கொண்ட முயற்சிகள் மற்றும் சில நகரங்களும் மாநிலங்களும் குற்றங்களை எதிர்த்துப் போராடுவதில் மோசமான வேலையைச் செய்கின்றன என்ற வாதங்களுக்கு இந்த முடிவு குறிப்பிடத்தக்க தோல்வியாகும்.

துருப்புக்களை அனுப்புவதைத் தடுத்துள்ள அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி ஏப்ரல் பெர்ரியின் தீர்ப்பை ரத்து செய்ய குடியரசுக் கட்சி நிர்வாகத்தின் அவசர கோரிக்கையை நீதிபதிகள் நிராகரித்தனர். மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றமும் தலையிட மறுத்துவிட்டது. உச்ச நீதிமன்றம் செயல்பட இரண்டு மாதங்களுக்கு மேல் ஆனது.

உயர் நீதிமன்ற உத்தரவு இறுதித் தீர்ப்பு அல்ல, ஆனால் ஜனநாயகக் கட்சி தலைமையிலான பிற நகரங்களில் இராணுவத்தை நிலைநிறுத்த டிரம்ப் மேற்கொண்ட முயற்சிகளை சவால் செய்யும் பிற வழக்குகளை அது பாதிக்கலாம்.

“இந்த ஆரம்ப கட்டத்தில், இராணுவம் சட்டங்களை நிறைவேற்ற அனுமதிக்கும் அதிகாரத்தின் மூலத்தை அடையாளம் காண அரசாங்கம் தவறிவிட்டது. இல்லினாய்ஸ்,” என்று பெஞ்சில் இருந்த பெரும்பான்மையினர் எழுதினர்.

நீதியரசர் பிரட் கவனாக் தடைசெய்யும் முடிவை ஏற்றுக்கொண்டதாக கூறினார் சிகாகோ வரிசைப்படுத்தல், ஆனால் சாத்தியமான எதிர்கால சூழ்நிலைகளில் துருப்புக்களை நிலைநிறுத்துவதற்கு ஜனாதிபதிக்கு அதிக அட்சரேகையை விட்டுச் சென்றிருக்கும்.

கருத்து கேட்கும் மின்னஞ்சல் செய்திக்கு வெள்ளை மாளிகை உடனடியாக பதிலளிக்கவில்லை.

துருப்புக்கள் இல்லாமல் குடியேற்றச் சட்டங்களை நிர்வாகத்தால் அமல்படுத்த முடியவில்லை என்ற டிரம்பின் வாதத்தை நிராகரிக்க நீதிமன்றத்திற்கு எந்த அடிப்படையும் இல்லை என்று அலிட்டோவும் தாமஸும் கருத்து வேறுபாட்டில் தெரிவித்தனர். ஃபெடரல் சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகளின் அறிவிப்புகளின் அடிப்படையில் அவர் அரசாங்கத்துடன் குறுகிய பக்கம் நின்றிருப்பார் என்று கோர்சுச் கூறினார்.

நிர்வாகம் ஆரம்பத்தில் இல்லினாய்ஸ் மற்றும் டெக்சாஸில் இருந்து துருப்புக்களை அனுப்புவதற்கான உத்தரவை நாடியது, ஆனால் சுமார் 200 தேசிய காவலர் துருப்புக்கள் கொண்ட டெக்சாஸ் குழு பின்னர் சிகாகோவிலிருந்து வீட்டிற்கு அனுப்பப்பட்டது.

ட்ரம்ப் நிர்வாகம் துருப்புக்கள் தேவை என்று வாதிட்டது “கூட்டாட்சி குடியேற்ற சட்டங்களை அமல்படுத்துவதற்கு எதிரான வன்முறை எதிர்ப்பிலிருந்து கூட்டாட்சி பணியாளர்கள் மற்றும் சொத்துக்களை பாதுகாக்க”.

ஆனால் பெர்ரி, இல்லினாய்ஸில் “கிளர்ச்சியின் ஆபத்து” உருவாகி வருகிறது என்பதற்கான கணிசமான ஆதாரம் எதுவும் கிடைக்கவில்லை என்றும், டிரம்பின் குடியேற்ற ஒடுக்குமுறைக்கு அங்குள்ள எதிர்ப்புகள் தடையாக இருந்ததாக நம்புவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை என்றும் பெர்ரி எழுதினார்.

பெர்ரி ஆரம்பத்தில் இரண்டு வாரங்களுக்கு வரிசைப்படுத்தலைத் தடுத்தார். ஆனால் அக்டோபரில், உச்ச நீதிமன்றம் வழக்கை மறுஆய்வு செய்தபோது அவர் காலவரையின்றி உத்தரவை நீட்டித்தார்.

இல்லினாய்ஸ் வழக்கு தேசிய காவலர் பணியமர்த்தல் தொடர்பான பல சட்டப் போராட்டங்களில் ஒன்றாகும்.

கொலம்பியா மாவட்ட அட்டர்னி ஜெனரல் பிரையன் ஸ்வால்ப், நாட்டின் தலைநகரில் 2,000க்கும் மேற்பட்ட காவலர் துருப்புக்களை அனுப்புவதை நிறுத்தக் கோரி வழக்கு தொடர்ந்துள்ளார். நாற்பத்தைந்து மாநிலங்கள் அந்த வழக்கில் பெடரல் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்துள்ளன, 23 நிர்வாகத்தின் நடவடிக்கைகளை ஆதரிக்கின்றன மற்றும் 22 அட்டர்னி ஜெனரலின் வழக்கை ஆதரித்தன.

குடியரசுக் கட்சி தலைமையிலான பல மாநிலங்களில் இருந்து 2,200 க்கும் மேற்பட்ட துருப்புக்கள் வாஷிங்டன் DC இல் உள்ளன.

ஒரேகானில் உள்ள ஒரு ஃபெடரல் நீதிபதி, அங்கு தேசிய காவலர் துருப்புக்கள் நிறுத்தப்படுவதை நிரந்தரமாகத் தடுத்துள்ளார், மேலும் கலிபோர்னியாவில் இருந்து 200 துருப்புக்களும் ஒரேகானிலிருந்து வீட்டிற்கு அனுப்பப்பட்டதாக ஒரு அதிகாரி கூறினார்.

டென்னசியில் உள்ள ஒரு மாநில நீதிமன்றம், மெம்பிஸில் நடந்து வரும் தேசியக் காவலர் பணியை நிறுத்தக் கோரி வழக்குத் தொடர்ந்த ஜனநாயகக் கட்சி அதிகாரிகளுக்கு ஆதரவாகத் தீர்ப்பளித்தது, டிரம்ப் DC மீதான தனது அடக்குமுறையின் பிரதி என்று அழைத்தார்.

கலிபோர்னியாவில், செப்டம்பர் மாதம் ஒரு நீதிபதி, லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் பகுதியில் பணியமர்த்தப்படுவது சட்டவிரோதமானது என்று கூறினார். அந்த நேரத்தில், அங்கு அனுப்பப்பட்ட ஆயிரக்கணக்கான துருப்புக்களில் 300 பேர் மட்டுமே எஞ்சியிருந்தனர், நீதிபதி அவர்களை வெளியேற உத்தரவிடவில்லை.

கலிபோர்னியா மற்றும் ஓரிகான் தீர்ப்புகளுக்கு எதிராக டிரம்ப் நிர்வாகம் மேல்முறையீடு செய்துள்ளது.

ராய்ட்டர்ஸ் மற்றும் அசோசியேட்டட் பிரஸ் அறிக்கையிடலுக்கு பங்களித்தன