சேம்பர் கமிட்டி தரவு கசிவுகளை சாத்தியமற்றது என வகைப்படுத்தும் திட்டத்திற்கு ஒப்புதல் அளிக்கிறது

ரோசங்கெலா மோரோவின் முன்மொழிவு CCJ க்கு செல்கிறது மற்றும் தனிப்பட்ட தகவல்களை தேவையற்ற அம்பலப்படுத்துவதற்கான பொறுப்பை வழங்குகிறது
நிர்வாகம் மற்றும் பொது சேவை ஆணையம் பிரதிநிதிகள் சபை ஒரு செயலாக வகைப்படுத்தும் ஒரு மசோதாவுக்கு ஒப்புதல் அளித்தது நிர்வாக இயலாமை பொது முகவர்களால் தனிப்பட்ட தரவு கசிவு அல்லது தேவையற்ற வெளிப்பாடு.
ஒழுங்கற்ற முறையில் வெளிப்படும் அல்லது அணுகப்பட்ட தரவின் வகை, முகவரின் பொறுப்பின் நிலை, செயல்பாட்டைச் செய்யும் போது இரகசியமாக வைத்திருக்க வேண்டிய கடமை, தகவல் வைத்திருப்பவர்களுக்கு ஏற்படும் சேதம் மற்றும் பாதுகாப்பு சம்பவங்களைத் தடுக்க அல்லது பதிலளிப்பதற்கான நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதில் சாத்தியமான தோல்வி ஆகியவற்றை மீறலின் உள்ளமைவு கருத்தில் கொள்ளும்.
துணைவேந்தர் வழங்கினார் ரோசாங்கலா மோரோ (União-SP), முன்மொழிவு நிர்வாக இம்ப்ராபிட்டி சட்டத்தை மாற்றுகிறது. இந்தத் திட்டத்தைப் பாதுகாக்கும் போது, தரவுப் பாதுகாப்பை அடிப்படை உரிமையாக அரசியலமைப்பு அங்கீகரித்துள்ள நிலையில், இந்த முயற்சியானது ஒழுங்குமுறை இடைவெளியை நிரப்ப முயல்கிறது என்று நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் கூறினார்.
நாடாளுமன்ற உறுப்பினரின் கூற்றுப்படி, பொதுத் தரவுப் பாதுகாப்புச் சட்டம் (LGPD) விதிகள் மற்றும் நிர்வாகத் தடைகளை நிறுவினாலும், அரசியல்-நிறுவனப் பொறுப்புக்கூறலுக்கு எந்த ஏற்பாடும் இல்லை, இது நோக்கம் அல்லது தீவிர அலட்சியம் போன்ற சந்தர்ப்பங்களில் தண்டனையிலிருந்து விலக்கு அளிக்கும்.
“பொது முகவர்களால் தனிப்பட்ட தரவு கசிவு என்பது வெறும் நிர்வாக பிழை அல்ல” என்று அவர் கூறினார். “இது பெரும்பாலும் குடியரசு உடன்படிக்கையை பலவீனப்படுத்தும் ஒரு தீங்கு விளைவிக்கும் செயலாகும், நிறுவன இரகசியத்தை மீறுகிறது மற்றும் குடிமக்களை மோசடி, தார்மீக சேதம் மற்றும் பொது அதிகாரிகள் மீதான நம்பிக்கையை மீறுகிறது” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.
குழுவில் உள்ள முன்மொழிவின் அறிக்கையாளர், துணை கிசெலா சிமோனா (União-MT) உரையின் ஒப்புதலைப் பரிந்துரைத்தார். அவரது கூற்றுப்படி, இந்த நடவடிக்கை குடிமக்களின் தனியுரிமையின் பாதுகாப்பை வலுப்படுத்துகிறது, நிர்வாக இம்ப்ராபிட்டி சட்டத்தில் உள்ள இடைவெளியை நிரப்புகிறது.
“தரவு செயலாக்கம் தொடர்பான குறிப்பிட்ட விதிகள் இருந்தபோதிலும், குடிமக்களின் தனியுரிமை மற்றும் பொது நிர்வாகத்தின் கொள்கைகளில் இது கடுமையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தினாலும் கூட, தரவு கசிவுகள் அல்லது பொது முகவர்களால் தனிப்பட்ட தகவல்களை தேவையற்ற அம்பலப்படுத்துதல் ஆகியவற்றுக்கான பொறுப்பைக் கையாளும் நிர்வாக இம்ப்ராபிட்டி சட்டத்தில் தற்போது வெளிப்படையான வகைப்பாடு எதுவும் இல்லை” என்று அவர் கூறினார்.
வேண்டுமென்றே அல்லது தீவிரமான அலட்சிய நடவடிக்கை அல்லது புறக்கணிப்பு மூலம் தரவுப் பாதுகாப்புச் சட்டத்தை மீறுவது, நிர்வாகச் செயலற்ற செயலாக வகைப்படுத்தப்படும் என்று கிசெலா மேலும் கூறினார்.
“இது சமகால அரசு நிர்வாகத்தை நிர்வகிக்கும் ஒழுக்கம், செயல்திறன், நிர்வாக சட்டபூர்வமான தன்மை மற்றும் நல்லாட்சி, வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் ஆகியவற்றின் மதிப்புகள் ஆகியவற்றின் அரசியலமைப்பு கோட்பாடுகளுடன் இணக்கமான நடவடிக்கையாகும். இந்த திட்டம் ஒரு புதிய குற்ற வகையை உருவாக்கவில்லை, மேலும் இது சாத்தியமற்றது என்ற கருத்தை தேவையற்ற முறையில் விரிவுபடுத்தவில்லை, இது தனிப்பட்ட தரவை கசிவு என தெளிவாக வரையறுக்கிறது. குற்றம்” என்று முடித்தார்.
இந்த திட்டம் உறுதியாக செயல்படுத்தப்பட்டு வருகிறது, இப்போது அரசியலமைப்பு, நீதி மற்றும் குடியுரிமை ஆணையத்தால் (CCJ) பகுப்பாய்வு செய்யப்படும். சட்டமாக மாற, அது இன்னும் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும் செனட்.
Source link



