ஜூலியா புருலேவா யார்? ஜெய்ப்பூர் பிங்க் யானை போட்டோஷூட்டுக்குப் பின்னால் உள்ள ரஷ்ய புகைப்படக் கலைஞர் விலங்குகள் நலன் மற்றும் கலை சுதந்திர விவாதத்தில் பெரும் பின்னடைவை எதிர்கொண்டார்.
14
வரலாற்று நகரமான ஜெய்ப்பூரில் நடந்த ஒரு வண்ணமயமான போட்டோஷூட், ஒரு ரஷ்ய புகைப்படக்காரர் ஒரு கலைத் திட்டத்திற்காக யானைக்கு பிரகாசமான இளஞ்சிவப்பு வண்ணம் தீட்டியதைக் காரணம் காட்டி சூடான ஆன்லைன் சர்ச்சையாக மாறியுள்ளது. படங்கள் சமூக ஊடகங்களில் விரைவாகப் பரவி, விலங்கு பிரியர்களிடமிருந்து விமர்சனங்களை ஈர்த்தது மற்றும் படைப்பு சுதந்திரம் மற்றும் நெறிமுறை பொறுப்பு பற்றிய பரந்த விவாதத்தைத் தூண்டியது.
இந்த சர்ச்சை புகைப்படக் கலைஞர் ஜூலியா புருலேவாவை தீவிர பொது கவனத்தின் மையத்தில் வைத்தது. பல சமூக ஊடக பயனர்கள் கலைப்படைப்பில் விலங்குகளை ஈடுபடுத்த வேண்டியதன் அவசியத்தை கேள்வி எழுப்பினர், மற்றவர்கள் கலை வெளிப்பாட்டைப் பாதுகாத்தனர். ஃபோட்டோஷூட் பரவலான பின்னடைவைத் தூண்டியதாக அறிக்கைகள் குறிப்பிடுகின்றன, பலர் இந்த திட்டம் விலங்குகளின் கொடுமையை ஊக்குவிப்பதாக குற்றம் சாட்டியுள்ளனர்.
ஜூலியா புருலேவா யார்? ஜெய்ப்பூர் பிங்க் யானை போட்டோஷூட்டுக்குப் பின்னால் ரஷ்ய புகைப்படக் கலைஞர்
ஜூலியா புருலேவா பார்சிலோனாவை தளமாகக் கொண்ட ஒரு கருத்தியல் புகைப்படக் கலைஞர், கலை, நாடகம், ஃபேஷன் மற்றும் உருவப்படம் புகைப்படம் எடுத்தல் ஆகியவற்றை பார்வைக்கு ஈர்க்கக்கூடிய திட்டங்களில் கலப்பதில் பெயர் பெற்றவர். அவரது பணி பெரும்பாலும் மனித படைப்பாற்றலை இயற்கையான சூழலுடன் இணைத்து ஆழ்ந்த காட்சிக் கதைகளை உருவாக்குவதில் கவனம் செலுத்துகிறது.
அவரது தொழில்முறை தளங்களில் கிடைக்கும் தகவல்களின்படி, அவர் கருத்தியல் புகைப்படம் எடுப்பதில் நிபுணத்துவம் பெற்றவர், இது கலை கதை சொல்லலை கவனமாக அரங்கேற்றப்பட்ட சூழல்களுடன் இணைக்கிறது. அவரது திட்டங்கள் கலாச்சார கருப்பொருள்கள் மற்றும் குறியீட்டு உருவங்களை அடிக்கடி ஆராய்கின்றன, இது சமகால கலை சமூகத்தில் அங்கீகாரம் பெற உதவியது.
இருப்பினும், ஜெய்ப்பூர் யானை போட்டோஷூட் சர்ச்சை அவரது வேலையை தீவிர ஆய்வுக்கு உட்படுத்தியது மற்றும் படைப்புத் தொழில்களில் நெறிமுறைகள் பற்றிய பரந்த உரையாடலைத் திறந்தது.
இளஞ்சிவப்பு யானை: போட்டோஷூட் ராஜஸ்தானின் வண்ணங்களால் ஈர்க்கப்பட்டது
ஜூலியா புருலேவா ராஜஸ்தானின் துடிப்பான கலாச்சாரம் மற்றும் வண்ணங்களைக் கைப்பற்றும் நோக்கில் ஒரு கலைப் பயணத்தின் ஒரு பகுதியாக ஜெய்ப்பூருக்குச் சென்றார். அவர் பின்னர் சமூக ஊடகங்களில் திட்டத்தைப் பற்றிய விவரங்களைப் பகிர்ந்து கொண்டார், நகரத்தின் வளமான காட்சி நிலப்பரப்பைக் கவனித்து வாரங்கள் கழித்து யோசனை எவ்வாறு வளர்ந்தது என்பதை விளக்கினார்.
“கிளாசிக் ராஜஸ்தானி வாயில்களுக்கு எதிராக ஒரு இளஞ்சிவப்பு யானை” என்று அவர் கற்பனை செய்தார், யானைகளை தனது கலைக் கருத்தில் சேர்க்க விரும்பிய பிராந்தியத்தின் முக்கிய அடையாளமாக விவரித்தார்.
படப்பிடிப்பை ஏற்பாடு செய்ய தேவையான விரிவான ஏற்பாடுகள் குறித்தும் புகைப்படக்காரர் கூறினார். பங்கேற்பதற்குத் தயாராக இருக்கும் கூட்டுப்பணியாளர்களைக் கண்டறிய பல யானை வசதிகளை அவர் பார்வையிட்டார் மற்றும் பாரம்பரிய விதிகள் மற்றும் அனுமதித் தேவைகள் காரணமாக பொருத்தமான இடத்தைப் பெற போராடினார்.
படப்பிடிப்புக்கு ஒரு மாடலைக் கண்டுபிடிப்பதும் சவாலானது என்று அவர் கூறினார். அவரது கணக்கின்படி, சமூக மற்றும் குடும்பக் கவலைகள் காரணமாக பலர் பங்கேற்க மறுத்துவிட்டனர்.
இளஞ்சிவப்பு யானை: விலங்கு நலக் கவலைகள் மீது பின்னடைவு
படங்கள் ஆன்லைனில் தோன்றிய உடனேயே, பல பயனர்கள் இந்த திட்டத்தை விமர்சித்தனர், அழகியல் நோக்கங்களுக்காக யானையை ஓவியம் வரைவது கடுமையான நெறிமுறை கேள்விகளை எழுப்புகிறது என்று வாதிட்டனர்.
பல சமூக ஊடக பயனர்கள் புகைப்படக்காரர் விலங்கு நலனில் காட்சி முறையீட்டிற்கு முன்னுரிமை அளித்ததாக குற்றம் சாட்டினர். ஒரு பயனர் எழுதினார், “நாம் இந்தியாவுக்குச் சென்று யானைகளை வரைவோம், அதனால் எனது இன்ஸ்டாகிராம் சில விருப்பங்களைப் பெறலாம். இது கலை அல்ல, இது சுத்தமான விலங்கு துஷ்பிரயோகம்” என்று ஒரு பயனர் எழுதினார்.
மற்றொரு விமர்சகர் படைப்பு வெளிப்பாடு பொறுப்பை புறக்கணிக்கக்கூடாது என்று கூறினார். “படைப்பாற்றல் சுதந்திரம் என்பது ‘பொறுப்பற்ற வெளிப்பாட்டிற்கான இலவச பாஸ்’ அல்ல,” என்று ஒரு பயனர் கூறினார், யானையை அழகியலுக்கான இளஞ்சிவப்பு முட்டுக்கட்டையாக மாற்றுவது நெறிமுறை மற்றும் கலாச்சார ரீதியாக மிகவும் பொருத்தமற்றது.
சிலர் இந்த விலங்கு சம்பந்தப்பட்டிருக்க வேண்டுமா என்றும் கேள்வி எழுப்பினர். “புகைப்படங்கள் அழகாக இருக்கும் வகையில் யானை எப்படி கஷ்டப்பட வேண்டும் என்பது விசித்திரமானது. இப்போதுதான் AIஐப் பயன்படுத்தியிருக்க வேண்டும்.”
இந்த சம்பவம் கலை சுதந்திரம் மற்றும் விலங்கு பாதுகாப்பு ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான சமநிலை பற்றிய விவாதங்களை தூண்டியுள்ளது, குறிப்பாக உயிருள்ள விலங்குகள் சம்பந்தப்பட்ட திட்டங்களில்.
இளஞ்சிவப்பு யானை: புகைப்படக்காரர் விமர்சனத்திற்கு பதிலளித்தார்
பின்னடைவுக்கு பதிலளித்த ஜூலியா புருலேவா தனது செயல்களை பாதுகாத்து, படப்பிடிப்பின் போது விலங்கு பாதிக்கப்படவில்லை என்று வலியுறுத்தினார்.
விலங்கு நலக் கவலைகளை உரையாற்றிய புருலேவா, “யானையைப் பற்றி கவலைப்படும் எவருக்கும் – நாங்கள் இயற்கையான, உள்நாட்டில் தயாரிக்கப்பட்ட வண்ணப்பூச்சுகளைப் பயன்படுத்தினோம், அதே வகையான உள்ளூர் மக்கள் திருவிழாக்களுக்குப் பயன்படுத்துகிறோம், எனவே அது விலங்குகளுக்கு முற்றிலும் பாதுகாப்பானது.”
வண்ணப்பூச்சு நச்சுத்தன்மையற்றது மற்றும் துவைக்கக்கூடியது என்றும் அமர்வு சிறிது நேரம் மட்டுமே நீடித்தது என்றும் அவர் மேலும் விளக்கினார்.
“விலங்குகளை எப்போதும் நல்ல நிலையில் வைத்திருக்க வேண்டும் மற்றும் வன்முறைக்கு உட்படுத்தப்படக்கூடாது என்ற கண்ணோட்டத்தை நான் முழுமையாக புரிந்துகொண்டு பகிர்ந்துகொள்கிறேன். அதே நேரத்தில், மனிதர்கள் இயற்கையுடனும் உயிரினங்களுடனும் மரியாதையுடனும் மனதுடனும் இணைக்க அனுமதிக்கும் ஆரோக்கியமான சமநிலையைக் கண்டறிவது முக்கியம் என்று நான் நம்புகிறேன், “ஜூலியா புருலேவா HT.com இடம் கூறினார்.
“எனது கலைப் பயிற்சியானது சுற்றுச்சூழலுடனும் அதன் வாழ்க்கை வடிவங்களுடனும் தொடர்புகொள்வதில் வேரூன்றியுள்ளது, முற்றிலும் டிஜிட்டல் முறைகளைக் காட்டிலும் இயற்கையுடன் இணக்கமான வேலைகளை உருவாக்குகிறது. AI மற்றும் டிஜிட்டல் கருவிகள் படங்களைப் பிரதிபலிக்கும் போது, என் பணியின் இதயமான நிஜ வாழ்க்கை இணைப்பின் நம்பகத்தன்மையை அவை மாற்ற முடியாது.
இளஞ்சிவப்பு யானை: கலை, கலாச்சாரம் மற்றும் பொறுப்பு பற்றிய விவாதம் தொடர்கிறது
ஜெய்ப்பூர் போட்டோஷூட் சர்ச்சை ஒரு திட்டத்திற்கு அப்பால் சென்று, கலைஞர்கள் கலாச்சார சின்னங்கள் மற்றும் விலங்குகளை எவ்வாறு அணுக வேண்டும் என்பது பற்றிய பரந்த விவாதங்களைத் தூண்டியது. சிலர் ஆக்கப்பூர்வமான பரிசோதனையை ஆதரிக்கும் போது, மற்றவர்கள் கடுமையான வழிகாட்டுதல்கள் கலை அமைப்புகளில் விலங்குகளின் பயன்பாட்டை நிர்வகிக்க வேண்டும் என்று நம்புகிறார்கள்.
பொதுமக்களின் கருத்தை வடிவமைப்பதில் சமூக ஊடகங்களின் வளர்ந்து வரும் சக்தியை இந்த சம்பவம் எடுத்துக்காட்டுகிறது. ஒரு கலைத் திட்டம் விரைவில் உலகளாவிய விவாதத்தின் தலைப்பாக மாறும், கலைஞர்கள் மற்றும் நிறுவனங்களை நெறிமுறைக் கவலைகளை மிகவும் வெளிப்படையானதாக நிவர்த்தி செய்யும்படி கட்டாயப்படுத்துகிறது.
விவாதங்கள் தொடரும்போது, கலை சுதந்திரம் என்பது பொதுப் பொறுப்புணர்வோடு வரும், குறிப்பாக உயிரினங்கள் சம்பந்தப்பட்டிருக்கும் போது, இந்த சர்ச்சை நினைவூட்டுகிறது.
