ஜேக் கில்லென்ஹால் இந்த ஃபேண்டஸி திரைப்படத்தில் நடித்ததற்காக வருத்தப்படுகிறார், அது ஒருபோதும் தொடர்கதை பெறவில்லை

ஒரு திரைப்படத்தை கடந்து போனதற்காக பல நடிகர்கள் வருத்தப்படுகிறார்கள். லியோனார்டோ டிகாப்ரியோ “பூகி நைட்ஸ்” நிகழ்ச்சியைத் தவறவிட்டார், அதற்காக வருத்தப்பட்டார்மற்றும் நாம் அனைவரும் கதை தெரியும் வில் ஸ்மித் மற்றும் “தி மேட்ரிக்ஸ்.” ஆனால் சில நேரங்களில், நடிகர்கள் வருத்தப்படுகிறார்கள் ஏற்றுக்கொள்கிறது ஒரு திரைப்படத்தில் ஒரு பாத்திரம். ஒரு நடிகர் ஒரு பாத்திரத்தை ஏற்க பல காரணங்கள் உள்ளன: பிற விருப்பங்கள் இல்லாமை, ஒரு குறிப்பிட்ட குழுவினர் அல்லது இயக்குனருடன் பணிபுரியும் வாய்ப்பு, அல்லது ஒரு பெரிய சம்பளத்தைப் பெறுவதற்கான வாய்ப்பு மற்றும் அவர்கள் ஒரு சிறந்த பிளாக்பஸ்டர் திரைப்பட நட்சத்திரமாக இருக்க முடியும் என்பதை நிரூபிக்கும் வாய்ப்பு.

மற்ற கலைஞர்களைப் போலவே, ஜேக் கில்லென்ஹால் தொழில் தவறுகளிலிருந்து விடுபடவில்லை. 2000கள் மற்றும் 2010களின் சிறந்த இண்டி மற்றும் வகைத் திரைப்படங்களில் தனக்கென ஒரு பெயரைப் பெற்ற அவர் ஒரு அற்புதமான நடிகராக இருந்தாலும், அவர் கோடைகால பிளாக்பஸ்டருடன் சில நட்சத்திரங்களை விட குறைவான சந்திப்புகளைக் கொண்டிருந்தார். குறிப்பாக, எல்லா காலத்திலும் மோசமான வீடியோ கேம் தழுவல்களில் ஒன்றில் கில்லென்ஹால் முன்னணியில் இருந்தார்2010 திரைப்படம் “Prince of Persia: The Sands of Time.” ஜோர்டான் மெக்னரின் அதே பெயரில் வீடியோ கேம் தொடரின் அடிப்படையில், படம் சாதாரணமானது மற்றும் மறக்க முடியாதது. கில்லென்ஹாலை பாரசீக இளவரசராக நடிக்க வைப்பது பிரச்சனைக்குரியதாக இல்லை, ஆனால் அந்த நடிகர் கொஞ்சம் கவர்ச்சியுடன் ஒரு ஸ்வாஷ்பக்லராக இருக்க விரும்பி வீணடிக்கப்பட்டார்.

உடன் பேசுகிறார் யாஹூ என்டர்டெயின்மென்ட்கில்லென்ஹால் ஒருமுறை சர்ச்சைக்குரிய வீடியோ கேம் தழுவலைப் பற்றியும், அதிலிருந்து அவர் எடுத்ததைப் பற்றியும் தனது வார்த்தைகளில் வருத்தத்துடன் பேசினார். “அந்த திரைப்படத்திலிருந்து நான் நிறைய கற்றுக்கொண்டேன் என்று நினைக்கிறேன், அதில் நான் தேர்ந்தெடுக்கும் பாத்திரங்கள் மற்றும் நான் ஏன் அவற்றைத் தேர்ந்தெடுக்கிறேன் என்பதைப் பற்றி மிகவும் கவனமாக இருக்க நிறைய நேரம் செலவிடுகிறேன்” என்று கில்லென்ஹால் விளக்கினார். “மேலும் நீங்கள் நழுவி, ‘அது எனக்குச் சரியாக இல்லை’ அல்லது ‘அது சரியாகப் பொருந்தவில்லை’ என்பது போல் இருப்பீர்கள். இப்படி பல வேடங்கள் வந்திருக்கின்றன. பின்னர் பல பாத்திரங்கள் செய்யப்படுகின்றன.”

“பிரின்ஸ் ஆஃப் பெர்சியா: தி சாண்ட்ஸ் ஆஃப் டைம்” அதற்கு சில விஷயங்களைச் செய்தது. ஜெர்ரி ப்ரூக்ஹைமர் தயாரிப்பில் சில ஸ்வாஷ்பக்லிங் ஆக்ஷன் மற்றும் வாள்வீச்சு இருந்தது, ஆனால் அதன் சிக்கல் நிறைந்த நடிப்பிற்கு கூடுதலாக, பிரச்சனை என்னவென்றால், படம் போதுமான வேடிக்கையாக இல்லை. விளையாட்டுகளைப் பற்றிய சில குறிப்புகள் இருந்தாலும், மூலப்பொருளின் இயக்கவியல் மற்றும் இயற்பியல் தன்மையைப் படம்பிடிக்க திரைப்படம் அதிகம் செய்யவில்லை. அதே அளவு கேவலமான “அசாசின்ஸ் க்ரீட்” திரைப்படம் கூட இன்னும் ரசிகர்களைக் கொண்டுள்ளது அது கேம்களின் செயல்பாட்டைப் பிடிக்கும் விதத்திற்கு நன்றி.

கில்லென்ஹாலைப் பொறுத்தவரை, “பிரின்ஸ் ஆஃப் பெர்சியா” தோல்விக்குப் பிறகு அவர் பெரும்பாலும் பிளாக்பஸ்டர் நிலப்பரப்பில் இருந்து விலகி இருந்தார் – ஆனால் வகை திரைப்படங்களுக்கு வெளியே இல்லை. ஒரு வருடம் கழித்து, அவர் மிகவும் சிறந்த டைம்லூப் திரைப்படமான “சோர்ஸ் கோட்” இல் நடித்தார், பின்னர் “கைதிகள்,” “எனிமி,” மற்றும் “நைட் க்ராலர்” ஆகியவற்றுடன் நம்பமுடியாத மூன்று-திரைப்படங்களை இயக்கினார். “ஆம்புலன்ஸ்” மற்றும் “நாக்டர்னல் அனிமல்ஸ்” போன்ற நடுத்தர பட்ஜெட் திரைப்படங்களில் கில்லென்ஹால் ஒரு சிறந்த வீரராக தனக்கென ஒரு பெயரைப் பெற்றுள்ளார், மேலும் “பிரின்ஸ் ஆஃப் பாரசீக” படத்திற்கு ஏற்பட்ட மோசமான எதிர்வினை அவரை பிளாக்பஸ்டர்களில் இருந்து எவ்வாறு திருப்பியிருக்கலாம் என்பதைப் பார்ப்பது எளிது.

சாம் ரைமியின் “ஸ்பைடர் மேன் 2” இல் ஜேக் கில்லென்ஹால் கிட்டத்தட்ட டோபி மாகுவேரை மாற்றிய பிறகு. அவர் 15 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு பிளாக்பஸ்டர் படங்களுக்குத் திரும்பினார்: “ஸ்பைடர் மேன்: ஃபார் ஃப்ரம் ஹோம்.” நிச்சயமாக, அந்தத் திரைப்படம் “பிரின்ஸ் ஆஃப் பாரசீகத்தை” விட மிகச் சிறந்த வரவேற்பைப் பெற்றது மற்றும் சிறப்பாக நடித்தது, மேலும் முக்கியமாக, கில்லென்ஹால் அதில் முக்கிய பாத்திரத்தில் நடிக்கவில்லை, எனவே முழு திரைப்படத்தின் எடையும் அவரது தோள்களில் இல்லை. சமீபத்திய வரலாறு ஏதேனும் அறிகுறியாக இருந்தால், எந்த நேரத்திலும் அவர் மெகா பட்ஜெட் பிளாக்பஸ்டர்களை மீண்டும் வழிநடத்துவார் என்று எதிர்பார்க்க வேண்டாம்.