டிரம்பின் கிரீன்லாந்து அச்சுறுத்தல்கள் பனிப்போர் கூட்டணிகளின் இருண்ட தருணங்களை எதிரொலிக்கின்றன | டொனால்ட் டிரம்ப்

உக்ரைனுக்கு எதிரான போரில் ரஷ்யா பேசும் புள்ளிகளை டொனால்ட் டிரம்ப் எதிரொலிப்பது நீண்ட காலமாக மேற்கு நாடுகளில் எச்சரிக்கை மற்றும் திகைப்புக்கு ஒரு காரணமாக உள்ளது.

இப்போது பனிப்போரில் இருந்து இன்னும் குழப்பமான கிரெம்ளின் முன்னுதாரணமானது அமெரிக்க ஜனாதிபதியின் பொறுப்பை ஏற்றுக்கொண்டதன் மூலம் தூண்டப்படுகிறது. கிரீன்லாந்து – இராணுவ கூட்டாளிகள் மீது தாக்குதல்களை நடத்துவது.

சோவியத் யூனியன் அதன் நட்பு கம்யூனிஸ்ட் பங்காளிகள் மீது இரண்டு முறை படையெடுத்தது, அது முதலாளித்துவ மேற்குடன் ஒரு நீண்ட சித்தாந்த மற்றும் இராணுவ மோதலில் ஈடுபட்டதால், மாஸ்கோவால் கட்டளையிடப்பட்ட கொள்கைகளில் இருந்து விலகியிருந்தால் மற்ற நட்பு நாடுகளின் விவகாரங்களில் தலையிடும் உரிமையை வெளிப்படையாக வலியுறுத்தியது.

தேசிய பாதுகாப்பு நோக்கங்களுக்காக கிரீன்லாந்து அமெரிக்காவிற்கு “தேவை” என்று ட்ரம்ப் மீண்டும் மீண்டும் வலியுறுத்துவதும், இராணுவ சக்தியால் அதை கையகப்படுத்துவதை நிராகரிக்க அவர் மறுப்பதும் வாஷிங்டனை ஒரு மோதலுக்கு உட்படுத்தியுள்ளது. டென்மார்க்தன்னாட்சி, சுய-ஆளும் பிரதேசத்தின் மீது இறையாண்மை கொண்ட நேட்டோ நட்பு நாடு. கிரீன்லாந்தைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கும் நேட்டோவை அப்படியே வைத்திருப்பதற்கும் இடையே “இது ஒரு தேர்வாக இருக்கலாம்” என்று டிரம்ப் கூறினார்.

ட்ரம்ப் முன்னோக்கி அழுத்தினால், அவர் – ஒருவேளை அறியாமலே – சோவியத் யூனியன் பின்பற்றிய அதே பாதையை, வார்சா உடன்படிக்கையில் கம்யூனிஸ்ட் நடத்தும் ஐரோப்பிய நட்பு நாடுகளை ஆக்கிரமித்ததைப் போன்ற ஒரு பாதையில் செல்வார். நேட்டோ.

சோவியத் துருப்புக்கள் 1956 இல் ஹங்கேரி மீது படையெடுத்தன புடாபெஸ்டின் கம்யூனிஸ்ட் ஆட்சியைக் கவிழ்க்க அச்சுறுத்தும் ஒரு மக்கள் எழுச்சியை ஒடுக்க, இரத்தம் தோய்ந்த தெருச் சண்டையில் 3,000 பேர் வரை கொல்லப்பட்டனர்.

1968 இல், மாஸ்கோ அரங்கேற்றப்பட்டது ஒரு படையெடுப்பு – இந்த முறை மற்ற வார்சா ஒப்பந்த நாடுகளின் படைகள் உட்பட – செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் “மனித முகத்துடன் கூடிய சோசலிசத்தை” உருவாக்கும் நோக்கில் புதிய சுதந்திரங்களை அறிமுகப்படுத்திய நாட்டின் கம்யூனிஸ்ட் தலைவரான அலெக்சாண்டர் டுபெக் தலைமையிலான தாராளமயமாக்கல் ப்ராக் வசந்தத்தை நசுக்குவதற்கு.

ட்ரம்பின் தூண்டுதலான கிரீன்லாந்து ஊடுருவலுக்கு மாறாக, சோவியத் நடவடிக்கைகள் வார்சா உடன்படிக்கையின் மீதான அவர்களின் தாக்கத்தை வேண்டுமென்றே புறக்கணிக்கவில்லை, ஆனால் அதைக் காப்பாற்றுவதற்காக. 1956 கிளர்ச்சியில் தனது பங்கிற்காக பின்னர் தூக்கிலிடப்பட்ட ஹங்கேரிய தலைவர் இம்ரே நாகி, கிளர்ச்சியின் போது நாட்டை கூட்டணியில் இருந்து விலக்க முயன்றார்.

“சோவியத் யூனியனின் படைப் பிரயோகம் ஒரு வித்தியாசமான மீன் மீன் ஆகும், ஏனெனில் அது ஒரு பிராந்திய வெற்றியில் ஈடுபடவில்லை, ஆனால் குறைபாடுடைய ஆட்சிகள் ஏறுவதைத் தடுப்பதன் மூலம் கூட்டணியின் ஒருமைப்பாட்டைப் பாதுகாக்க முயற்சித்தது” என்று வெளிநாட்டு உறவுகள் கவுன்சிலில் உறுப்பினரும், பராக்டன் ஒபாமா மற்றும் பில் கிளின் ஒபாமாவின் கீழ் ஐரோப்பிய விவகாரங்களுக்கான முன்னாள் இயக்குநருமான சார்லஸ் குப்சன் கூறினார்.

“நேட்டோவின் விஷயத்தில், நாங்கள் ஒரு கூட்டணியைப் பார்க்கிறோம், அது பனிப்போரின் தொடக்கத்தில் இருந்து குறிப்பிடத்தக்க ஒற்றுமையை அனுபவித்து வருகிறது. எனவே அமெரிக்கா ஒரு நேட்டோ நட்புடன் போரில் ஈடுபடலாம் என்ற எண்ணம் உண்மையில் கற்பனையை மீறுகிறது.”

இது யதார்த்தமாக மாறுவதைத் தடுக்க, டென்மார்க் நேட்டோவின் பிரிவு 4 ஐத் தூண்டலாம், உடனடி அச்சுறுத்தலைக் காரணம் காட்டி, கூட்டணிக்குள் ஆலோசனைகளைக் கோரலாம். அமெரிக்கா பின்னர் தாக்கியது மற்றும் டென்மார்க் அதன் கூட்டுப் பாதுகாப்பிற்கு வரும் கூட்டணியின் மற்ற உறுப்பினர்களை வழங்கும் பிரிவு 5 ஐ செயல்படுத்த முயற்சித்தால், அது வாஷிங்டனை மற்ற கூட்டணியுடன் இராணுவ மோதல் போக்கில் வைக்கலாம்.

குப்சன் அத்தகைய “வேறு உலக” சூழ்நிலையின் வாய்ப்புகளை குறைத்து வாதிட்டார் மற்றும் முந்தைய உள் நேட்டோ வரிசைகள் – பிரிட்டன் மற்றும் பிரான்சுக்கு எதிரான அமெரிக்காவின் அச்சுறுத்தல்கள் போன்றவை 1956 சூயஸ் நெருக்கடிமற்றும் 2003 இல் ஈராக் படையெடுப்பிற்கு கடுமையான பிராங்கோ-ஜெர்மன் எதிர்ப்பு – இராணுவ மோதலுக்கு வழிவகுக்கவில்லை.

“இது ஒரு வெள்ளை மாளிகை, அது தன்னை ரியாலிட்டி டிவியில் பார்க்கிறது,” என்று அவர் கூறினார். “நாங்கள் இன்னும் உலகில் இல்லை, அதில் அமெரிக்கா ஒரு கூட்டாளியைத் தாக்கத் தயாராகும் செயல்பாட்டில் உள்ளது.”

ஆயினும்கூட, தற்போதைய பதட்டங்கள் வீசினாலும், 1989 இல் கிழக்கு ஐரோப்பிய கம்யூனிஸ்ட் ஆட்சி ஒன்று ஆட்சியில் இருந்து வீழ்ந்ததால், வார்சா ஒப்பந்தத்தை நோக்கி சோவியத் நடத்தையின் நீண்டகால தாக்கம் – நேட்டோவுக்கு படிப்பினைகளை அளிக்கலாம்.

“இது உண்மையில் சோவியத் யூனியனின் வீழ்ச்சியின் தொடக்கமாக இருந்தது, ஏனென்றால் அவர்கள் தங்கள் சொந்த கூட்டாளிகளை நம்ப முடியாத நிலையில் தங்களைத் தாங்களே ஆட்கொண்டனர், மேலும் அவர்களின் சொந்த நடத்தை கணிசமான அளவிற்கு அதற்குக் காரணமாக இருந்தது” என்று யேல் பல்கலைக்கழகத்தின் வரலாற்றுப் பேராசிரியர் ஜான் லூயிஸ் காடிஸ் கூறினார். ஜார்ஜ் கென்னனின் வாழ்க்கை வரலாற்றாசிரியர்மேற்குலகின் கம்யூனிச எதிர்ப்புக் கட்டுப்பாட்டு உத்திக்கு முன்னோடியாக இருந்த அமெரிக்க இராஜதந்திரி.

“கூட்டணியின் நோக்கம் என்ன என்பது பற்றி இங்கே சில படிப்பினைகள் உள்ளன. இது எதிரிகளைத் தடுப்பது மட்டுமல்ல, மற்ற உறுப்பினர்களின் நலன்களைப் பிரதிபலிக்கிறது, சில சமயங்களில் கூட்டணியின் சிறிய உறுப்பினர்களின் நலன்களையும் பிரதிபலிக்கிறது. அவர்கள் மிகப்பெரிய சக்தியால் நிர்ப்பந்திக்கப்படுவதை விட அவர்கள் அதற்குள் இருக்க விரும்பினால் கூட்டணி மிகவும் வலுவாக இருக்கும்.”

கிரீன்லாந்தில் அமெரிக்காவின் நலன்களுக்கு இந்தப் படிப்பினைகள் எளிதாகப் பொருந்தும், அங்கு 1941ல் இருந்து பிராங்க்ளின் டி ரூஸ்வெல்ட்டின் கீழ் நிறுவப்பட்ட பின்னர், ஹிட்லருக்கு எதிராக பிரிட்டனின் தரப்பில் இரண்டாம் உலகப் போரில் நுழையத் தயாராகி வந்த பிறகு அது இராணுவத் தளங்களைக் கொண்டுள்ளது.

“கிரீன்லாந்து ஒரு மூலோபாய நிலையில் உள்ளது என்ற வாதத்தை நீங்கள் நிச்சயமாக முன்வைக்கலாம், மேலும் இது சீனர்களுக்கு பல ஆண்டுகளாக பாதிக்கப்படலாம் அல்லது மீண்டும் எழுச்சி பெறலாம். ரஷ்யா” என்றார் காடிஸ்.

“ஆனால் அமெரிக்கர்களுக்கு ஏற்கனவே கிரீன்லாந்தில் தளங்கள் உள்ளன. மேலும் அவற்றை வைத்திருப்பது மிகவும் எளிதாக இருக்கும் என்றும், தேவைப்பட்டால், டென்மார்க் அரசாங்கத்தின் ஒத்துழைப்புடன் விரிவாக்கலாம் என்றும் எனக்குத் தோன்றுகிறது, இந்த வகையான ஒருதலைப்பட்ச ஆத்திரமூட்டலுடன் அல்ல. டிரம்ப் வெறுமனே தேவையற்ற உராய்வை உருவாக்குகிறார்.”