டெய்லி மெயில் வழக்கில் தனியார் புலனாய்வாளர் ஆதாரம் காணாமல் போனது ‘அடிப்படையானது’ என உயர் நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது | டெய்லி மெயில்

தொடர்பான தொலைந்த அல்லது அழிக்கப்பட்ட ஆவணங்களின் அளவு டெய்லி மெயில் தனியார் புலனாய்வாளர்களை வெளியீட்டாளர் பயன்படுத்துவது “தீவிரமானது” என்று உயர் நீதிமன்றம் கேட்டுள்ளது.

இருப்பினும், தனியார் புலனாய்வாளர்களுக்கு பணம் செலுத்தியதற்கான மெல்லிய ஆதாரம் “வெளிப்படையான மற்றும் அடிக்கடி அதிர்ச்சியூட்டும் சான்றுகளை” கொண்டுள்ளது, உரிமைகோருபவர்கள் குழுவின் வழக்கறிஞர்களின் கூற்றுப்படி, வெளியீட்டாளர் சட்டவிரோத நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துவதாக குற்றம் சாட்டினார்.

இளவரசர் ஹாரி, எல்டன் ஜான் மற்றும் டோரீன் லாரன்ஸ் ஆகியோர் மீது 10 வாரங்கள், பல மில்லியன் பவுண்டுகள் வழக்கு தொடர்ந்த ஏழு பேர்களில் அடங்குவர். அசோசியேட்டட் நியூஸ்பேப்பர்ஸ் லிமிடெட் (ANL). வெளியீட்டாளர் அனைத்து உரிமைகோரல்களையும் மறுக்கிறார்.

இறுதி சமர்ப்பிப்புகளில், உரிமைகோருபவர்களுக்கான முன்னணி வழக்கறிஞரான டேவிட் ஷெர்போர்ன், ANL இல் சட்டவிரோத தகவல் சேகரிப்பின் “உண்மையான அளவு” “பெரியது” என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்ய வேண்டும் என்றார்.

“இந்தக் கொடுப்பனவுகளுக்குக் கீழ் ஆயிரக்கணக்கான இன்வாய்ஸ்கள் இருந்திருக்கும் [to private investigators]இவை அனைத்தும் அழிக்கப்பட்டுவிட்டன அல்லது கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை,” என்று அவர் கூறினார்.

“பணம் செலுத்தும் அறியப்பட்ட பிரபஞ்சத்திற்கு இடையிலான வேறுபாடு [private investigators]இது மிகப் பெரியது மற்றும் வெளிப்படுத்தப்பட்ட குறைந்த எண்ணிக்கையிலான இன்வாய்ஸ்கள் தீவிரமானவை.”

நீதிமன்றத்தில், ஷெர்போர்ன் தனியார் புலனாய்வாளர்களுக்கு பணம் செலுத்தியதற்கான பதிவுகளைக் கொண்ட ஒரு பெட்டியை – “பண்டோராவின் பெட்டி” என்று அவர் அழைத்தார் – கடந்த ஆண்டு சட்டப் பணியாளர் ஒருவரால் தற்செயலாக கண்டுபிடிக்கப்பட்டது.

ANL தனது இறுதி சமர்ப்பிப்புகளில், “வெளிப்படுத்துவதற்கு நிரூபணமான மனசாட்சி மற்றும் தாராளமான அணுகுமுறையை” வழங்கியதாகக் கூறியது. நிறுவனம் 2,700 க்கும் மேற்பட்ட ஆவணங்களை ஒப்படைத்துள்ளது.

ஷெர்போர்ன் இரண்டு உதாரணங்களை சுட்டிக்காட்டினார், அதில் ஆவணங்களின் இருப்பு உரிமைகோருபவர்களின் சட்டக் குழுவை சட்டத்திற்குப் புறம்பாகச் செயல்படுவதாகக் கூறப்படுவதற்கான இணைப்பை உருவாக்க அனுமதித்தது. நடிகர் சாடி ஃப்ரோஸ்டின் எக்டோபிக் கர்ப்பம் பற்றிய வரைவுக் கதையுடன் தொடர்புடைய ஒன்று, இது ஒருபோதும் வெளியிடப்படவில்லை.

இந்த வழக்கில், ஷெர்போர்ன் கூறுகையில், தனியார் புலனாய்வாளர் தொடர்பான விலைப்பட்டியல் கேட்டி நிக்கோல், முன்னாள் ஞாயிற்றுக்கிழமை அஞ்சல் பத்திரிகையாளர், ஃப்ரோஸ்டில் “தொடர்ந்து ஆர்வம்” கொண்டிருந்தார்.

“பண்டோரா பெட்டியில்” காணப்படும் மற்றொரு தனியார் புலனாய்வாளர் பற்றிய பதிவுகளையும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார். நிக்கோலின் நோட்புக்கில் பதிவு செய்யப்பட்ட ஃப்ரோஸ்ட் பற்றிய விரிவான மருத்துவத் தகவல்களுடன் அவை தொடர்புபட்டதாக அவர் குற்றம் சாட்டினார். உரிமைகோருபவர்களின் சட்டக் குழு, இந்தத் தகவல் தனியார் புலனாய்வாளரால் நடத்தப்பட்ட “ப்ளாக்” மூலம் வந்ததாகக் கூறுகிறது.

ஃப்ரோஸ்டின் உள்வட்டத்திற்குள் “மிக மிக நல்ல ஆதாரம்” இருந்த ஒரு ஃப்ரீலான்ஸ் பத்திரிகையாளரிடமிருந்து இந்த தகவல் வந்ததாக நிக்கோல் கூறியுள்ளார்.

ஷெர்போர்ன் கூறினார்: “எங்களிடம் நேரடியாக இணைக்கப்படக்கூடிய பல எடுத்துக்காட்டுகளில் இதுவும் ஒன்றாகும், ஆனால் அது எப்போதும் வழக்கு அல்ல. எல்லா கட்டுரைகளிலும் நாங்கள் இருந்தால், பயிற்சி மிகவும் எளிமையானதாக இருக்கும்.”

டெய்லி மெயிலின் ராயல் எடிட்டரான ரெபேக்கா இங்கிலீஷின் முன்னாள் காதலியான செல்சி டேவியுடன் இளவரசர் ஹாரி எடுத்துக் கொண்ட விடுமுறை பற்றிய கதையையும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.

டேவியின் விமான விவரங்கள் அடங்கிய தனியார் புலனாய்வாளர் மைக் பெஹரின் மின்னஞ்சல் ஏற்கனவே நீதிமன்றத்தில் காட்டப்பட்டது. இந்த தகவல் “ஒருபோதும் கேட்கப்படவில்லை, அது ஒருபோதும் செயல்படவில்லை” என்று ஆங்கிலம் கூறியுள்ளது.

ANL ஆல் மின்னஞ்சல் வெளியிடப்படவில்லை என்று ஷெர்போர்ன் கூறினார், ஆனால் தனி வழக்கு மூலம் வெளிப்படுத்தப்பட்டது. சட்டத்திற்குப் புறம்பாக தகவல்களைச் சேகரிக்கும் கலாச்சாரம் மறைத்து வைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை ஊகிக்குமாறு நீதிபதியை அவர் வலியுறுத்தினார்.

உரிமைகோருபவர்களின் சட்டக் குழு இப்போது நான்கு பத்திரிகையாளர்கள் மீது கவனம் செலுத்துகிறது – நிக்கோல், ஆங்கிலம், முன்னாள் நிருபர் ஸ்டீபன் ரைட் மற்றும் முன்னாள் டெய்லி மெயில் ஷோபிசினஸ் ஆசிரியர் நிக்கோல் லாம்பர்ட்.

உரிமைகோருபவர்கள் ஆரம்பத்தில் ஹேக்கிங், ஃபோன் ஒட்டுக்கேட்பு மற்றும் பிழை செய்தல் போன்ற “தலைப்பு-பறிக்கும் குற்றச்சாட்டுகளை” முன்வைத்ததாக ANL கூறியது, “வெளிப்படையானது தங்களின் பரவலாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு ஆதாரமாக இருக்கும், மேலும் அசோசியேட்டட் தீர்க்கப்படும்” என்ற நம்பிக்கையில்.

இருப்பினும், ANL இன் சட்டக் குழு, சட்டத்திற்குப் புறம்பான செயல்பாட்டின் “ஒவ்வொரு குறிப்பிட்ட நிகழ்வையும் மறுக்கும் நேர்மறையான வழக்கை” வெளியீட்டாளர் வாதிட்டதாகக் கூறியது.

“அசோசியேட்டட் மூலம் நிறுவப்பட்ட இந்த வலுவான மற்றும் விரிவான பாதுகாப்பு உரிமைகோருபவர்களின் குற்றச்சாட்டுகளில் மிகவும் தீவிரமானதாக உள்ளது, அல்லது விசாரணைக்கு முன் அல்லது விசாரணையின் போது கைவிடப்பட்டது, அல்லது கைவிடப்பட்டது, அல்லது கணிசமாக குறைக்கப்பட்டது,” என்று அது எழுத்துப்பூர்வ சமர்ப்பிப்பில் கூறியது.

இரு தரப்பினரும் பங்கு குறித்து தொடர்ந்து வாதிடுகின்றனர் தனியார் புலனாய்வாளர் கவின் பர்ரோஸ்2021 ஆம் ஆண்டு சாட்சி அறிக்கையில் ANL க்காக சட்டவிரோத நடவடிக்கையின் குற்ற ஒப்புதல் வாக்குமூலங்களை வழங்கியவர், பின்னர் ஆவணம் போலியானது என்று கூறுவதற்கு கிரஹாம் ஜான்சன்ஒரு முன்னாள் ஃபோன் ஹேக்கர், பின்னர் பத்திரிகைகளில் சட்டவிரோத நடவடிக்கை குறித்து ஆய்வு செய்தார்.

வழக்கு தொடர்கிறது.