டேவிட் லாம்மி மிகவும் தீவிரமான வழக்குகளைத் தவிர மற்ற அனைத்திற்கும் நடுவர் மன்ற விசாரணைகளை ரத்து செய்வதாக கருதுகிறார் | இங்கிலாந்து குற்றவியல் நீதி

கற்பழிப்பு, கொலை மற்றும் ஆணவக் கொலை போன்ற மிகக் கடுமையான குற்றங்களைத் தவிர மற்ற அனைத்திற்கும் ஜூரி விசாரணைகள் தீவிரமான முன்மொழிவுகளின் கீழ் ரத்து செய்யப்படுகின்றன. டேவிட் லாம்மி.
நீதிமன்ற நிலுவைகளை குறைக்க முடியாது என்றும், “எங்களுக்குத் தெரிந்த நீதியை அழிக்க முடியும்” என்றும் கூறிய மூத்த வழக்கறிஞர்களிடமிருந்து விரைவான பின்னடைவை ஈர்த்த முன்மொழிவுகளில், நீதித்துறை செயலர் பொதுநலக் குற்றங்களுக்கு ஐந்தாண்டுகளுக்கு மேல் சிறைத்தண்டனையுடன் மட்டுமே தீர்ப்பளிக்க வேண்டும் என்று முன்மொழிந்தார்.
ஐந்தாண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படும் மற்ற கடுமையான குற்றங்களின் விசாரணைகளுக்கு தனி நீதிபதிகள் தலைமை தாங்குவார்கள், நடுவர் மன்றத்தின் முன் கேட்கப்படும் ஆயிரக்கணக்கான பிரதிவாதிகளின் பழங்கால உரிமையை நீக்குவதாக அவர் பரிந்துரைத்தார்.
அரசாங்கத்தால் இறுதி முடிவு எதுவும் எடுக்கப்படவில்லை என்று நீதி அமைச்சகம் கூறியது, ஆனால் புதிய ஆண்டில் அறிவிப்புக்கான தயாரிப்பில் இந்த திட்டங்கள் வைட்ஹால் முழுவதும் பரப்பப்பட்டதாக ஆதாரங்கள் உறுதிப்படுத்தின.
லாமியின் முன்மொழிவுகள், புதிய அடுக்கு நீதிமன்றத்தை உருவாக்கும், அதில் பெரும்பாலான கிரிமினல் குற்றங்கள் நீதிபதிகளால் மட்டுமே விசாரிக்கப்படும். சர் பிரையன் லெவ்சனின் பரிந்துரைகள்குற்றவியல் நீதிமன்றங்களை மறுபரிசீலனை செய்ய நியமிக்கப்பட்டவர் மற்றும் ஜூலை மாதம் அறிக்கை செய்தார். மேலும் அவை மீறுகின்றன நீதிமன்ற அமைச்சர் சாரா சாக்மேன் கடந்த வாரம் கார்டியனுக்கு அளித்த பேட்டிஅங்கு குற்றவாளிகளை “கேமிங் தி சிஸ்டம்” செய்வதை நிறுத்துவதற்கான திட்டத்தை அவர் அமைத்தார்.
இந்த மாத தொடக்கத்தில் வைட்ஹாலில் விநியோகிக்கப்பட்ட MoJ ஆவணம், 78,000 க்கும் மேற்பட்ட வழக்குகள் முடிவடையக் காத்திருக்கும் நிலையில், கிரவுன் நீதிமன்றங்கள் சாதனைப் பின்னடைவை எதிர்கொள்வதாகத் தெரிவிக்கிறது.
ஒரு நீதிபதி தனியாக அல்லது இரண்டு மாஜிஸ்திரேட்களுடன் அமர்ந்து கையாளக்கூடிய பல கடுமையான குற்றங்களுக்கான நடுவர் மன்ற விசாரணையை அரசாங்கம் முடிக்க வேண்டும் என்று லெவ்சன் பரிந்துரைத்தார். கிரவுன் கோர்ட் பெஞ்ச் பிரிவு (சிசிபிடி) என்று அழைக்கப்படும் குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் புதிய இடைநிலை அடுக்குக்கு அவர்கள் தலைமை தாங்குவார்கள் என்று முன்னாள் நீதிபதி பரிந்துரைத்தார்.
கசிந்த MoJ ஆவணத்தின்படி, துணைப் பிரதமரின் முடிவு, “அதிகபட்ச தாக்கத்தை அடைய சர் பிரையனை விட அதிகமாகச் செல்ல வேண்டும்” என்பதுதான்.
ஆவணம், முதலில் பிபிசி வெளியிட்டது“மோசடி மற்றும் நிதிக் குற்றங்கள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளுக்கு நீதிபதியால் தனியாக விசாரணையை அறிமுகப்படுத்த வேண்டும் – நீதிபதி வழக்கை தொழில்நுட்ப ரீதியாகவும் நீண்டதாகவும் கருதினால், கற்பழிப்பு, கொலை, படுகொலை மற்றும் பொது நலன்களுக்கான விலக்குகள்” என்று லாம்மி கூறினார்.
CCBD “ஒரு நீதிபதியால் மட்டும் ஐந்து ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை பெறக்கூடிய வழக்குகளை விசாரிக்கும் கிரவுன் நீதிமன்றத்தின் கீழ் அடுக்கு” என அறிமுகப்படுத்தப்படும் என்று ஆவணம் கூறியது.
இதன் பொருள், ஜூரி விசாரணைகள் கொலை, ஆணவக் கொலை மற்றும் கற்பழிப்புக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கப்படும் அதே வேளையில், கடுமையான குற்றங்களை எதிர்கொள்ளும் மற்ற அனைத்து பிரதிவாதிகளும் ஒரு நீதிபதியால் மட்டுமே விசாரிக்கப்படுவார்கள்.
கொள்கையுடன் பகிரங்கமாகச் செல்வதற்கு முன் அமைச்சர்கள் மற்ற அரசாங்கத் துறைகளில் இருந்து இறுதி கையொப்பத்தைப் பெறும்போது, எழுத்துச் சுற்றின் ஒரு பகுதியாக இந்த ஆவணம் அமைச்சர்களிடையே விநியோகிக்கப்பட்டது.
ஆயிரக்கணக்கான வழக்குரைஞர்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸின் லா சொசைட்டியின் தலைவரான மார்க் எவன்ஸ், இந்த முன்மொழிவுகள் ஒரு “அதிக நடவடிக்கை” என்று கூறினார்.
“எங்கள் குற்றவியல் நீதி அமைப்பு எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதற்கு இது ஒரு அடிப்படை மாற்றமாகும், மேலும் அது வெகுதூரம் செல்கிறது. நமது சமூகத்தின் நீதியின் கருத்து ஒரு நபரின் குற்றத்தை அல்லது நிரபராதியை தீர்மானிப்பதில் பெரும் பங்கு வகிக்கிறது.
“ஒரு நீதிபதியால் விசாரிக்கப்படும் வழக்குகளின் வகைகளை விரிவுபடுத்துவது நிலுவைகளைக் குறைக்க உதவும் என்பதற்கு எந்த உண்மையான ஆதாரத்தையும் நாங்கள் காணவில்லை,” என்று அவர் கூறினார்.
செய்திமடல் பதவி உயர்வுக்குப் பிறகு
கிரிமினல் பாரிஸ்டர்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் கிரிமினல் பார் அசோசியேஷனின் தலைவரான Riel Karmy-Jones KC கூறினார்: “அவர்கள் முன்மொழிவது வெறுமனே வேலை செய்யாது – அவர்கள் உறுதியளிக்கும் மந்திர மாத்திரை அல்ல.
“பல நூற்றாண்டுகளாக இந்நாட்டின் பெருமைக்குரிய ஒரு குற்றவியல் நீதி அமைப்பை அழிப்பதும், நாம் அறிந்த நீதியை அழிப்பதும்தான் அவர்களின் செயல்களின் விளைவுகள்.
“நீதிபதிகள் பின்னடைவுக்குக் காரணம் அல்ல. காரணம் இந்த அரசாங்கமும் அதன் முன்னோடிகளும் செய்த முறையான நிதி ஒதுக்கீடு மற்றும் புறக்கணிப்பு.”
இந்த முன்மொழிவுகள் லாம்மியின் கடந்த காலக் காட்சிகளை U திருப்பத்தை பிரதிபலிக்கின்றன. ஐந்தாண்டுகளுக்கு முன் பதிவிட்ட ஒரு சமூக ஊடகக் கருத்தில், “விசாரணைகள் நமது ஜனநாயக தீர்வின் அடிப்படை பகுதியாகும். ஜூரிகள் இல்லாத குற்றவியல் விசாரணைகள் ஒரு மோசமான யோசனை.”
MoJ செய்தித் தொடர்பாளர் கூறினார்: “அரசாங்கத்தால் எந்த இறுதி முடிவும் எடுக்கப்படவில்லை. நீதிமன்றங்களில் ஒரு நெருக்கடி உள்ளது, பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு வேதனையையும் வேதனையையும் ஏற்படுத்துகிறது – 78,000 வழக்குகள் தேக்கமடைந்துள்ளன மற்றும் அதிகரித்து வருகின்றன – இதை சரி செய்ய தைரியமான நடவடிக்கை தேவைப்படும்.”
கன்சர்வேடிவ் தலைவர் கெமி படேனோக்கும் திட்டங்களை விமர்சித்தார். அவர் கூறினார்: “இது ஒரு குறுகிய கால முடிவு, இது நியாயத்தை ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறது, பொது நம்பிக்கையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது மற்றும் நமது நீதி அமைப்பின் அடித்தளத்தை அழிக்கிறது.”
லிபரல் டெமாக்ராட்ஸின் நீதித் தொடர்பாளர் ஜெஸ் பிரவுன்-புல்லர், இந்த அறிக்கைகளை “முற்றிலும் அவமானகரமானது” என்று விவரித்தார், மேலும் அமைச்சர்கள் நீதி அமைப்பைச் சிதைத்து, பாதிக்கப்பட்டவர்கள் தோல்வியடைந்ததாகக் குற்றம் சாட்டினார்.
Source link



