டோனி ப்ளூம் கவரேஜ் மீது கார்டியன் மீதான தடைக்குப் பிறகு ‘ஆபத்தான முன்னுதாரணமாக’ பிரைட்டன் குற்றம் சாட்டப்பட்டார் | பிரைட்டன் & ஹோவ் ஆல்பியன்

பிரைட்டன் & ஹோவ் ஆல்பியன் ஒரு “ஆபத்தான முன்னுதாரணத்தை” அமைத்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார், ஏனெனில் கிளப்பின் உரிமையாளரைப் பற்றிய குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பிறகு கார்டியன் நிருபர்கள் மற்றும் புகைப்படக் கலைஞர்களை வீட்டுப் போட்டிகளில் இருந்து தடை செய்ததற்காக விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டது.

எம்பிக்கள், ஊடகங்கள் மற்றும் கால்பந்து ஆதரவாளர்கள் குழுக்கள் பிரீமியர் லீக் கிளப், டோனி ப்ளூம் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பிறகு, கார்டியனை அமெக்ஸ் ஸ்டேடியத்தில் இருந்து தடை செய்ய முடிவெடுத்த பிறகு, பத்திரிகை சுதந்திரத்தைத் தாக்குவதாகக் குற்றம் சாட்டினர்.

தி கிளப் சனிக்கிழமை தாமதமாக கார்டியனுக்கு அறிவித்தது ஞாயிற்றுக்கிழமை வெஸ்ட் ஹாமுக்கு எதிரான ஆட்டத்தில் தொடங்கி, கார்டியனின் பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் புகைப்படக் கலைஞர்கள் அமெக்ஸில் போட்டிகளுக்கு அங்கீகாரம் பெறுவது பொருத்தமற்றது என்று அது உணர்ந்ததாகக் கூறுகிறது.

சூதாட்டத்தில் இருந்து பணம் சம்பாதித்த பில்லியனர் ப்ளூம் பற்றிய குற்றச்சாட்டுகள், எம்.பி.க்களிடம் கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளனர்.

சொசைட்டி ஆஃப் எடிட்டர்ஸின் தலைமை நிர்வாகியான டான் ஆல்ஃபோர்ட், தடை “ஆழமானது” என்றார்.

“கார்டியனின் அறிக்கையால் எழுப்பப்படும் கேள்விகளில் நியாயமான பொது நலன் உள்ளது மற்றும் எல்லா இடங்களிலும் உள்ள பத்திரிகையாளர்கள் தங்கள் முக்கிய பங்கை பொதுமக்கள் சார்பாக அச்சமோ அல்லது ஆதரவோ இல்லாமல் செய்ய சுதந்திரமாக இருக்க வேண்டும்,” என்று அவர் கூறினார்.

காமன்ஸ் கலாச்சாரத் தேர்வுக் குழுவின் தலைவரான கரோலின் டினெனேஜ், “பத்திரிகையாளர்களைப் பற்றி எழுதப்பட்ட விஷயங்களால் கால்பந்து கிளப்புகள் அவர்களை அணுகுவதைக் கட்டுப்படுத்தும் போக்கின் ஒரு பகுதியாகும்” என்று கூறினார்.

“கால்பந்து கிளப்புகள் எங்கள் சமூகங்களில் ஒரு முக்கிய பகுதியாகும், மேலும் அவை நியாயமான மற்றும் துல்லியமான அறிக்கையை எதிர்பார்க்கும் உரிமையுடையவை என்றாலும், அவை ரசிகர்களுக்கு ஆய்வு மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மைக்கு திறந்திருப்பது சரியானது,” என்று அவர் கூறினார்.

கால்பந்து ஆதரவாளர்கள் சங்கமும் தடை குறித்து கேள்வி எழுப்பியது. “கார்டியன் உயர்தர புலனாய்வு, பொது நலன் பத்திரிகையின் நீண்ட பாரம்பரியத்தைக் கொண்டுள்ளது” என்று அது கூறியது. “எந்தவொரு மரியாதைக்குரிய ஊடக நிறுவனத்திலிருந்தும் ஒரு பத்திரிகையாளரின் உரிமையை நாங்கள் எப்போதும் ஆதரிப்போம், அந்த கேள்விகளை ஒரு கிளப் சரியான ஆய்வுக்கு வெளியே தடை செய்ய முயற்சிக்கும் என்று பயப்படாமல் கேட்போம்.”

பிரைட்டனின் பெரும்பான்மை பங்குதாரரான ப்ளூம், கடந்த வாரம் தி கார்டியன் வெளியிட்டது. வழக்கு தொடரப்பட்டுள்ளது அவரது சூதாட்ட சிண்டிகேட் விளையாட்டு நிகழ்வுகளில் பந்தயம் கட்டும் போது “முன்னணியினர்” சில நேரங்களில் பயன்படுத்தப்பட்டனர் என்று குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு வழக்கில். இந்த விவரங்கள் லண்டனில் உள்ள உயர் நீதிமன்றத்தில் பொது ஆவணத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன.

ப்ளூமுக்கு நெருக்கமான ஒரு ஆதாரம், அவர் சரியான நேரத்தில் உயர் நீதிமன்ற கோரிக்கைக்கு ஒரு தற்காப்பைத் தாக்கல் செய்ய விரும்புவதாகக் கூறினார்.

கூற்று குறித்து கார்டியனின் கேள்விகளுக்கு அவர் பதிலளிக்கவில்லை. வெள்ளிக்கிழமை அன்று, கார்டியன் இரண்டாவது கதையை வெளியிட்டது ப்ளூம் $70m (£52m) வெற்றிகளுக்குப் பின்னால் ஒரு அநாமதேய சூதாட்டக்காரராக இருக்கலாம் என்ற குற்றச்சாட்டுகளில் கவனம் செலுத்தப்பட்டது – அதில் அவரது கால்பந்து அணிகள் மீது பந்தயம் இருந்தது.

இந்த குறிப்பிட்ட கூற்றைப் பற்றி கருத்து தெரிவிக்க ப்ளூம் மறுத்துவிட்டார், ஆனால் ஒரு ஆதாரத்தின் மூலம் அவர் தனது சொந்த அணிகள் அல்லது அவர்களை உள்ளடக்கிய போட்டிகள் மீது பந்தயம் கட்டுவதை மறுத்தார், அத்தகைய குற்றச்சாட்டுகளை “முற்றிலும் தவறானது” என்று விவரித்தார். அதன் உரிமையாளரானதிலிருந்து பிரைட்டன் அல்லது அவர்கள் ஈடுபட்டுள்ள எந்தப் போட்டியிலும் தான் பந்தயம் கட்டவில்லை என்று அவர் ஒரு பொது அறிக்கையை வெளியிட்டார்.

லிபரல் டெமாக்ராட் கலாச்சாரத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர் அன்னா சபீன், இந்த தடை பத்திரிகை சுதந்திரத்தின் “முகத்தில் முற்றிலும் பறக்கிறது” என்றார்.

“பிரைட்டன் & ஹோவ் அல்பியன் எஃப்சி பொது நலன் சார்ந்த குற்றச்சாட்டுகளை வெறுமனே புகாரளிக்க குறிப்பிட்ட விற்பனை நிலையங்களை தடை செய்வது முற்றிலும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது,” என்று அவர் கூறினார். “இது ஒரு ஆபத்தான முன்னுதாரணத்தை அமைக்கிறது மற்றும் கிளப் மன்னிப்பு கேட்க வேண்டும் மற்றும் இந்த தவறான முடிவை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும்.”

நியூஸ் மீடியா அசோசியேஷனின் தலைமை நிர்வாகி ஓவன் மெரிடித், இந்தத் தடை “பத்திரிகை சுதந்திரத்தின் மீதான ஆழ்ந்த கவலைக்குரிய தாக்குதலை” குறிக்கிறது என்றார்.

“கால்பந்து கழகங்களும் அவற்றின் உரிமையாளர்களும் பொது வாழ்வில் ஒரு முக்கிய இடத்தைப் பிடித்துள்ளனர், மேலும் அந்த சுயவிவரத்துடன் பொறுப்பு வருகிறது – சுதந்திரமான பத்திரிகையை மதிக்கும் பொறுப்பு உட்பட,” என்று அவர் கூறினார்.

“விளையாட்டு ரசிகர்கள் உட்பட பொதுமக்களின் சார்பாக கடினமான கேள்விகளைக் கேட்க பத்திரிகை உள்ளது, மேலும் நிருபர்களை மூடுவது விளையாட்டிற்கும் ஜனநாயகப் பொறுப்புக்கூறலுக்கும் ஆபத்தான முன்னுதாரணமாக அமைகிறது. கால்பந்து கிளப்புகள் யாரை ஆய்வு செய்ய வேண்டும் என்பதைத் தேர்ந்தெடுத்து தேர்வு செய்தால், நாங்கள் விளையாட்டு உலகில் இல்லை, ஆனால் தணிக்கை.”

நியூஸ் மீடியா கூட்டணி, கால்பந்து போட்டிகள் உட்பட ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட செய்தி நிகழ்வுகளில் ஊடக அறிக்கையிடலை வென்றது, பிரைட்டனை விரைவாக மறுபரிசீலனை செய்ய வலியுறுத்தியது. “விளையாட்டு மற்றும் செய்தி நிருபர்கள், புகைப்படக் கலைஞர்கள் மற்றும் வீடியோ பத்திரிகையாளர்கள் கால்பந்து போட்டிகளில் கலந்துகொள்வதைத் தடை செய்வது யாருக்கும் பயனளிக்காது” என்று அதன் தலைமை நிர்வாகி ஆண்ட்ரூ மோகர் கூறினார்.

பிரைட்டன் செய்தித் தொடர்பாளர் கூறினார்: “நாங்கள் சாதாரணமாக எடுத்த முடிவு அல்ல, மேலும் கார்டியனுக்கு 24 மணிநேரத்திற்கும் மேலாக அவமானகரமான கதையை அகற்ற அல்லது சிறிது சமநிலையைச் சேர்க்கிறது. மாறாக, கார்டியன் இரட்டிப்பாக்கப்பட்டது.

“எங்கள் ஸ்டேடியம் பிரஸ் வசதிகள் அல்லது பயிற்சி மைதானத்திற்கு அணுகலை அனுமதிப்பதன் மூலம் நாங்கள் பத்திரிகை சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்துகிறோம் என்ற கூற்றை நாங்கள் முற்றிலுமாக மறுக்கிறோம். கார்டியன் விரும்பியபடி தொடர்ந்து அறிக்கை செய்யும்.

“எவ்வாறாயினும், எங்கள் ஸ்டேடியத்தில் அல்லது பத்திரிகையாளர் சந்திப்புகளில் ஊடக அனுமதிகள் மற்றும் விருந்தோம்பல் மூலம் அதன் ஊழியர்களை நாங்கள் மகிழ்விக்க வேண்டியதில்லை, அதே நேரத்தில் எங்கள் கிளப்பின் உரிமையாளரைப் பற்றி தவறாக வழிநடத்தும் மற்றும் தவறானவற்றைக் கொண்ட கட்டுரைகளைத் தொடர்ந்து வெளியிடுகிறோம்.”