தவறான வாக்காளர்கள், தவறான செய்தி: முற்போக்காளர்களின் பிரேத பரிசோதனை கமலா ஹாரிஸ் தோல்விகளை அம்பலப்படுத்துகிறது | ஜனநாயகவாதிகள்

கடந்த ஆண்டு கமலா ஹாரிஸ் தோல்வியடைந்தார் அமெரிக்க ஜனாதிபதி தேர்தல் ஏனென்றால், அவர் தவறான வாக்காளர்களை தவறான செய்தியுடன் துரத்தினார், இறுதியில் அவர் வெற்றிபெறத் தேவையான அடித்தளத்தையே சிதைத்தார், முற்போக்கான அடிமட்ட ஆதரவாளர் குழுவின் பிரேதப் பரிசோதனையின்படி.

முக்கிய ஜனநாயக தொழிலாள வர்க்கம், இளம் மற்றும் முற்போக்கான வாக்காளர்களை ஊக்குவிப்பதில் மிதவாத குடியரசுக் கட்சியினரைப் பழகுவதில் துணைத் தலைவர் கவனம் செலுத்தினார், இது காஸாவில் ஜோ பிடனிடம் இருந்து முறியடிக்கத் தவறியதன் மூலம் தவறான நடவடிக்கையாக அமைந்தது என்று அறிக்கை கூறுகிறது. ரூட்ஸ் ஆக்ஷன்.

“வெள்ளை மாளிகை மற்றும் காங்கிரஸை மீண்டும் வெல்ல, ஜனநாயகக் கட்சியை போக்கை மாற்றி, தொழிலாள வர்க்க அமெரிக்கர்களை ஊக்குவிக்கும் மற்றும் உதவும் பொருளாதார ஜனரஞ்சகக் கொள்கைகளை ஏற்றுக்கொள்ளுமாறு நாங்கள் வலியுறுத்துகிறோம்” என்று பிரேதப் பரிசோதனை வாதிடுகிறது. “ஜனநாயகக் கட்சி தனக்கு முதுகெலும்பு இருப்பதாகவும், பெருநிறுவன மற்றும் பெரும் பண நலன்களுக்கு ஆதரவாக நிற்க முடியும் என்றும் வாக்காளர்களுக்கு காட்ட வேண்டும்.”

ஜனநாயக தேசியக் குழு இன்னும் வெளியிடவில்லை அதன் “செயல்பாட்டிற்குப் பின் ஆய்வு” நவம்பர் 2024 தேர்தலில், டொனால்ட் டிரம்ப் 2020 இல் பிடனிடம் 4.5% வித்தியாசத்தில் தோல்வியடைந்த பின்னர் தேசிய மக்கள் வாக்குகளை 1.5% வித்தியாசத்தில் வென்றார். டிரம்ப் ஏழு பெரிய ஸ்விங் மாநிலங்களையும் வென்றார், அதேசமயம் 2020 இல் பிடென் அவற்றில் ஆறில் வெற்றி பெற்றார்.

பிரேத பரிசோதனை: ஜனநாயகக் கட்சியினர் வெள்ளை மாளிகையை எப்படி இழந்தார்கள், எழுதியவர் கிறிஸ்டோபர் குக் மற்றும் திருத்தியது சாம் ரோசென்டல்முக்கிய காரணி ஜனநாயக வாக்குப்பதிவில் பாரிய வீழ்ச்சி என்று கூறுகிறார்: ஹாரிஸ் 2020 இல் பிடென் பெற்றதை விட தோராயமாக 6.8 மில்லியன் குறைவான வாக்குகளைப் பெற்றார், அதே நேரத்தில் டிரம்ப் சுமார் 2.8 மில்லியன் வாக்குகளைப் பெற்றார்.

2004க்குப் பிறகு முதல்முறையாக சுயேச்சை வாக்காளர்கள் அதிக எண்ணிக்கையில் மாறியது பதிவுசெய்யப்பட்ட ஜனநாயகவாதிகளை விட. ஜனநாயகக் கட்சியின் கோட்டைகளில் வாக்குப்பதிவு வெகுவாகக் குறைந்தது. நிர்வாகத்தின் கொள்கைகளால் ஏமாற்றமடைந்த 18-29 வயதிற்குட்பட்ட வாக்காளர்கள் மத்தியில் வாக்குப்பதிவு மற்றும் ஆதரவில் கணிசமான வீழ்ச்சி, அரசியல் ரீதியாக ஆபத்தானது.

குறைந்த அங்கீகார மதிப்பீடுகள் இருந்தபோதிலும் மீண்டும் தேர்தலில் போட்டியிட பிடனின் ஆரம்ப முடிவு மற்றும் பந்தயத்தில் இருந்து அவர் தாமதமாக வெளியேறியது ஹாரிஸ் பிரச்சாரத்தை மட்டுமே விட்டுச்சென்றது என்று ரூட்ஸ் ஆக்ஷன் குறிப்பிடுகிறது. 107 நாட்கள் மற்றும் வேகத்தை உருவாக்குவதற்கான முதன்மை செயல்முறை இல்லை. இது பிரபலமற்ற பதவியில் இருப்பவரின் சாதனையுடன் வேட்பாளரைத் திணித்தது.

ஆனால் ஹாரிஸ் பிரச்சாரம் 2020 இல் பிடனை ஆதரித்த மில்லியன் கணக்கான வாக்காளர்களை ஊக்குவிக்கவோ அல்லது அணிதிரட்டவோ தவறிவிட்டது, ஏனெனில் இது வாக்காளர்களின் பொருளாதார கவலைகளுடன் தொடர்பில்லாத செய்திகளை அனுப்பியது.

இது “மகிழ்ச்சியான” செய்தி மற்றும் சன்னி பேசும் புள்ளிகளை ஏற்றுக்கொண்டது (“பிடெனோமிக்ஸ்“) கிட்டத்தட்ட 70% வாக்காளர்கள் பொருளாதாரத்தை “அவ்வளவு நன்றாக இல்லை” அல்லது “ஏழை” என்று மதிப்பிட்ட ஒரு நேரத்தில், ஹாரிஸ் பிடனிடமிருந்து தூரத்தை உருவாக்கவில்லை, தி வியூவில் “எந்த விஷயமும் நினைவுக்கு வரவில்லை” என்று கூறினார்.

அவரது பிரச்சாரமானது அதன் முக்கிய தொழிலாள வர்க்கம் மற்றும் முற்போக்கான அடித்தளத்தை அணிதிரட்டுவதற்கு மிதமான, புறநகர் குடியரசுக் கட்சியினருக்கு ஒரு வேண்டுகோளுக்கு முன்னுரிமை அளித்ததன் மூலம் ஒரு முக்கியமான மூலோபாயப் பிழையை ஏற்படுத்தியது. ஒரு உத்தி, செனட்டர் சக் ஷுமர் வெளிப்படுத்தினார் 2016 இல், “புறநகர்ப் பகுதிகளில் இரண்டு மிதமான குடியரசுக் கட்சியினருக்காக” ஒரு நீல காலர் ஜனநாயகக் கட்சியை வர்த்தகம் செய்வது மீண்டும் மீண்டும் தோல்வியடைந்தது.

இது ஜனநாயகத் தளத்தை அணுகுவதில் பேரழிவுகரமான தோல்விக்கு வழிவகுத்தது. பிலடெல்பியாவில், பிரச்சார அமைப்பாளர்கள் கறுப்பு மற்றும் லத்தீன் சுற்றுப்புறங்களில் வாக்களிக்கும் அடிப்படை நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட வேண்டாம் என்று கூறப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது, இது பிரச்சாரத்தின் இறுதி நாட்களில் பணியாளர்களை “முரட்டு” நடவடிக்கையை உருவாக்க கட்டாயப்படுத்தியது.

இந்த பிரச்சாரத்தில் முன்னாள் குடியரசுக் கட்சியின் காங்கிரஸ் பெண்மணி லிஸ் செனி, ஜனநாயகத்தின் கருப்பொருள்களில் கவனம் செலுத்துகிறார், அதே நேரத்தில் வாக்காளர்களின் அவசர பொருளாதாரக் கவலைகளைப் புறக்கணித்தார். இது ஜனநாயக செய்தியை சேறுபூசியது மற்றும் மதிப்புமிக்க வளங்களை உட்கொண்டது.

தொழிலாள வர்க்க வாக்காளர்களிடையே ஜனநாயகக் கட்சியின் நீண்டகால ஆதரவின் வீழ்ச்சி 2024 இல் சரிவை அடைந்தது என்று பிரேதப் பரிசோதனை குறிப்பிடுகிறது. AP Votecast இன் படி, டிரம்ப் கல்லூரி பட்டம் இல்லாத வாக்காளர்களை 54% முதல் 44% வித்தியாசத்தில் வென்றார், இது அவரது 51% லிருந்து 202% விளிம்பில் குறிப்பிடத்தக்க விரிவாக்கம்.

ஹாரிஸ் பிரச்சாரத்தின் பொருளாதார செய்தி கார்ப்பரேட் செல்வாக்கால் பலவீனமடைந்தது, ரூட்ஸ் ஆக்ஷன் வாதிடுகிறது. உபெர் நிர்வாகி டோனி வெஸ்ட் மற்றும் பில்லியனர் மார்க் கியூபன் போன்ற ஆலோசகர்கள் தைரியமான ஜனரஞ்சக முன்மொழிவுகளில் இருந்து பிரச்சாரத்தை திசைதிருப்பினர். ஒரு நியூ யோர்க் டைம்ஸ் அறிக்கை, பிரச்சாரம் “சிறு வணிக சார்பு மாற்றங்களை” ஏற்றுக்கொண்டதாகக் குறிப்பிட்டது, அது ஒருபோதும் “தெளிவான பொருளாதார வாதத்துடன் ஒன்றிணைக்கவில்லை”.

தேர்தல் நெருங்கியதும், “வாழ்க்கை ஊதியம்” மற்றும் “தொழிற்சங்க வேலைகள்” போன்ற முற்போக்கான சொற்றொடர்கள் ஹாரிஸின் சொற்களஞ்சியத்தில் இருந்து வெளியேறின, அதே நேரத்தில் அவர் தொழிலாளர் தலைவர்களுடன் விட செனி மற்றும் கியூபனுடன் அதிக நேரம் செலவிட்டார். ஷான் ஃபைன்.

ஜனநாயகக் கட்சியின் ஹிலாரி கிளிண்டன் 2016ல் டிரம்பிடம் தோற்றபோது அவர் செய்த தவறுகளையே இதில் அதிகம் எதிரொலித்தது. ஒரு நேர்காணலில், நார்மன் சாலமன்RootsAction இன் தேசிய இயக்குனர், இணையானவைகளை “உறுதியற்றவை” என்று விவரித்தார்: “பல விதங்களில் ஹிலாரி கிளிண்டன் பிரச்சாரத்திற்காக நாங்கள் செய்த பிரேதப் பரிசோதனையானது, நாங்கள் இப்போது வெளியிடும் பிரேதப் பரிசோதனையைப் போலவே உள்ளது.

“கிளிண்டன் மற்றும் ஹாரிஸ் என்ற பெயர்களை நீங்கள் மாற்றிக் கொண்டால், சில சமயங்களில் அது கையுறை போலப் பொருந்துகிறது, மேலும் அது ஒரு சீரழிவு, ஏனெனில் ஹிலாரி கிளிண்டன் தொழிலாள வர்க்கத்தை தனித்தனியாக இழக்கவில்லை, ஆனால் அது மிகையாகாது. கமலா ஹாரிஸ் அதை செய்ய முடிந்தது.”

கூடுதலாக, ஹாரிஸ் பிடென் நிர்வாகத்தில் இருந்து எந்த அர்த்தமுள்ள மாற்றத்தையும் சமிக்ஞை செய்ய மறுத்துள்ளார் ஆழ்ந்த செல்வாக்கற்ற கொள்கை இஸ்ரேல் மற்றும் காசா அரபு அமெரிக்கர்கள், முஸ்லீம்கள், இளம் மற்றும் முற்போக்கு வாக்காளர்களை அந்நியப்படுத்தியது, ஸ்விங் மாநிலங்களில் முக்கியமான ஆதரவை இழந்தது.

2020 இல், பிடென் அரபு அமெரிக்க வாக்குகளில் 59% வென்றார். 2024 இல், வாக்கெடுப்பு ஹாரிஸ் வெறும் 41% என்று காட்டியது, டிரம்பின் 42% உடன் திறம்பட சமமாக இருந்தது. பாலஸ்தீனிய அமெரிக்க அரச பிரதிநிதிக்கு பேசும் இடத்தை கொடுக்க பிரச்சாரம் மறுத்தது, ரோமானிய நீர்சிகாகோவில் ஜனநாயக தேசிய மாநாட்டில்.

மிச்சிகனில் வியூகம் தோல்வியடைந்தது, ஹாரிஸ் 80,000 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் தோல்வியடைந்தார். டியர்பார்னில், அதிக அரபு அமெரிக்க மக்கள்தொகை கொண்ட நகரம், டிரம்ப் 42%-40% வெற்றி பெற்றார்பசுமைக் கட்சி வேட்பாளர் ஜில் ஸ்டெய்ன் 15% பெற்றார். பிடென் 69%-30% என நகரத்தை வென்ற 2020ல் இருந்து இது ஒரு தலைகீழ் மாற்றமாக இருந்தது.

அறிக்கையானது ஜனநாயகக் கட்சியை முதன்மையாகப் பொறுப்பேற்றாலும், சவாலான வெளிப்புறக் காரணிகளை அது ஒப்புக்கொள்கிறது. எலோன் மஸ்க்கின் $29 மில்லியன் பங்களிப்பின் மூலம் சிறப்பு நலன்களின் முன்னோடியில்லாத செலவு, குடியேற்றம், பேரிடர் நிவாரணம் மற்றும் வேட்பாளர்கள் பற்றிய பொய்களையும் தவறான தகவலையும் பரப்பும் ஒரு சமூக ஊடக இயந்திரத்தை தூண்டியது.

ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க மற்றும் ஆசிய பாரம்பரியத்தை கொண்ட ஒரு பெண்ணாக, ஹாரிஸ் பாலியல் மற்றும் இனவெறியின் வாக்காளர் சார்புகளால் பின்தங்கியிருந்தார். இருப்பினும், அவரது தோல்விக்கு இவை முதன்மையான காரணங்கள் அல்ல என்று அறிக்கை முடிவு செய்கிறது.

என்ற தலைப்பில் தேர்தலுக்கு முந்தைய அறிக்கை ஜனரஞ்சகவாதம் பென்சில்வேனியாவை வென்றது தொழிலாள வர்க்க அரசியலுக்கான மையம் மற்றும் பிறரால் “வலுவான ஜனரஞ்சக மற்றும் முற்போக்கான பொருளாதார செய்திகள்” வியத்தகு முறையில் ஜனநாயகத்திற்கு ட்ரம்பின் அச்சுறுத்தல் பற்றிய செய்திகளை விட சிறப்பாக செயல்பட்டதாகக் கண்டறிந்தது, குறிப்பாக தொழிலாள வர்க்க வாக்காளர்கள் மத்தியில்.

RootsAction மேலும் முற்போக்கான பொருளாதாரக் கொள்கைகள் ஆழமான சிவப்பு மாநிலங்களில் கூட பரந்த விளிம்புகளில் இயற்றப்பட்டது என்று வாதிடுகிறது: மிசோரி மற்றும் அலாஸ்கா $15 குறைந்தபட்ச ஊதியத்தை நிறைவேற்றியது; நெப்ராஸ்கா, மிசோரி மற்றும் அலாஸ்கா ஆகியவை ஊதியத்துடன் கூடிய நோய்வாய்ப்பட்ட விடுப்பில் தேர்ச்சி பெற்றன; அரிசோனா, மிசோரி மற்றும் மொன்டானா உட்பட ஏழு மாநிலங்கள் கருக்கலைப்புக்கான அரசியலமைப்பு உரிமைகளை அங்கீகரித்தன.

ரூட்ஸ் ஆக்ஷன் அறிக்கை மூன்று முக்கிய பரிந்துரைகளை செய்கிறது. முதலாவதாக, மேம்படுத்தப்பட்டதை உள்ளடக்கிய ஒரு நிகழ்ச்சி நிரலை ஏற்றுக்கொள்ளுமாறு ஜனநாயகக் கட்சியினரை அது வலியுறுத்துகிறது அனைவருக்கும் மருத்துவ காப்பீடுகூட்டாட்சி குறைந்தபட்ச ஊதியத்தை உயர்த்துதல், வலுவான தொழிற்சங்க பாதுகாப்புகள் ஆக்கிரமிப்பு நம்பிக்கை-எதிர்ப்பு அமலாக்கம் மற்றும் பெருநிறுவனங்கள் மற்றும் செல்வந்தர்கள் மீது கணிசமாக அதிக வரிகள்.

இரண்டாவதாக, கார்ப்பரேட் பிரச்சார பங்களிப்புகளை மட்டுப்படுத்தவும் மற்றும் 2010 க்கு ஒரு தீவிரமான சவாலை ஏற்றவும் கட்சிக்கு அழைப்பு விடுக்கிறது. சிட்டிசன்ஸ் யுனைடெட் உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பு இது பெருநிறுவனங்கள் மற்றும் பிற வெளி குழுக்களுக்கு தேர்தல்களில் வரம்பற்ற பணத்தை செலவழிக்க வழிவகுத்தது.

மூன்றாவதாக, அமெரிக்க இஸ்ரேல் பொது விவகாரக் குழுவின் செல்வாக்கை ஜனநாயகக் கட்சியினர் அதிகாரப்பூர்வமாக நிராகரிக்க வேண்டும் என்று பிரேதப் பரிசோதனை கூறுகிறது (AIPAC) லாபி குழு மற்றும் இஸ்ரேலுக்கான நிபந்தனையற்ற ஆதரவிலிருந்து விலகி அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையை மறுசீரமைக்கவும், முந்தைய நிலைப்பாடு “தார்மீக ரீதியாக பாதுகாக்க முடியாதது மற்றும் அரசியல் ரீதியாக தற்கொலை” என்று வாதிடுகிறது.

ஹாரிஸ் பிரச்சாரம் மற்றும் DNC தலைமையின் உந்துதல்கள் கார்ப்பரேட் நன்கொடையாளர்கள் மற்றும் ஆலோசகர்களின் சூழலில் புரிந்து கொள்ளப்பட வேண்டும் என்று சாலமன் மேலும் கூறினார், எடுத்துக்காட்டாக, செனட்டர் பெர்னி சாண்டர்ஸ் போன்ற கிளர்ச்சியாளர்களால் தற்போதைய நிலை சவால் செய்யப்படும்போது அச்சுறுத்தப்படுகிறது.

அவர் கூறினார்: “நிஜமாகவே ஒரு பெரிய கூடாரத்தை உருவாக்குவது, இளைஞர்களை விரும்பத்தகாததாக நினைப்பதை நிறுத்துவது, சண்டைக் கிளப்பை நடத்தினால், உங்களுக்கு அதிக சண்டை மற்றும் குறைவான கிளப் தேவை. பிரேத பரிசோதனையின் செய்தி என்னவென்றால், உள் வட்டம் மிகவும் சரியாக, மிகவும் சரியாக மூடப்பட்டிருந்தால், உண்மையிலேயே பெரிய கூடாரம் இருக்க முடியாது.”