நமக்கெல்லாம் சேவை செய்யும் ஜர்னலிசத்திலிருந்து தொழில்நுட்ப ஜாம்பவான்கள் விலகிச் செல்வதை ஆஸ்திரேலியா மூன்று வழிகளில் தடுக்கிறது | ராட் சிம்ஸ்

டிஅவர் அரசாங்கத்தின் செய்தி பேரம் பேசும் ஊக்கத்தொகை (NBI) ஆலோசனை தாள் வரவேற்கத்தக்கது, ஆனால் இந்த நிலைக்கு வருவதற்கு அதிக நேரம் எடுத்தது, திட்டமிடப்பட்ட திட்டம் சிக்கலானது மற்றும் இது பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கு சாதகமாக இருக்கும்.

இதற்கெல்லாம் பின்னணி முக்கியமானது. ஆஸ்திரேலிய போட்டி மற்றும் நுகர்வோர் ஆணையத்தின் டிஜிட்டல் பிளாட்ஃபார்ம் விசாரணை, 2019 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் நிறைவடைந்தது, செய்தி ஊடக பேரம் பேசும் குறியீடு (NMBC) ஆனது. குறிப்பாக கூகுள் மற்றும் ஃபேஸ்புக் ஆகியவை செய்தி உள்ளடக்கத்திற்கு பணம் கொடுக்காமல் கணிசமான அளவில் பயனடைகின்றன என்பதுதான் தர்க்கம்.

நியாயமான கட்டணத்திற்கான தன்னார்வத் திட்டத்தை முதலில் முயற்சிக்குமாறு ACCC பரிந்துரைத்தது, ஆனால் வெளியீட்டாளர்கள் மீது தளங்கள் கொண்டிருந்த பெரும் பேரம் பேசும் சக்தியை அது சமாளிக்க முடியாமல் போனதால் இது தோல்வியடைந்தது.

எந்த வணிகமும் தாங்கள் உற்பத்தி செய்யும் பொருளுக்கு ஊதியம் இல்லாமல் தொடர்ந்து உற்பத்தி செய்ய முடியாது. பத்திரிக்கையாளர்கள் கணக்குப் போடும் அதிகாரத்தை வைத்திருக்கிறார்கள், என்ன நடக்கிறது என்பதற்கான பதிவுப் பத்திரிகையை வழங்குகிறார்கள், மேலும் அவர்கள் உண்மையின் அடிப்படையில் விவாதத்தை அனுமதிக்கிறார்கள். நமது ஜனநாயகத்திற்கு இதழியல் அடிப்படை. என்எம்பிசியை சரியாகப் பெறுவது இன்றியமையாதது மற்றும் அதே தேவை என்பிஐக்கும் பொருந்தும்.

பிரச்சினைகளை சமாளிப்போம்.

அசல் பேரம் பேசும் குறியீடு மிகவும் வெற்றிகரமாக இருந்தது. கூகுள் மற்றும் ஃபேஸ்புக் மூலம் பெரிய மற்றும் சிறிய அனைத்து வெளியீட்டாளர்களுடனும் மூன்று மற்றும் ஐந்தாண்டு ஒப்பந்தங்கள் மேற்கொள்ளப்பட்டன, மேலும் அதன் தொடக்கத்திலிருந்து சுமார் $1 பில்லியன் செலுத்தப்பட்டுள்ளது.

ஆனால் மூன்று வருட ஒப்பந்தங்கள் காலாவதியாகிவிட்டன. ஃபேஸ்புக், அல்லது மெட்டா, மேலும் ஒப்பந்தங்களைச் செய்யப் போவதில்லை என்று கூறியுள்ளது மீதமுள்ள ஒப்பந்தங்கள் 2026 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் காலாவதியாகும்.

NMBC செய்திகளைக் கொண்டு செல்லும் தளங்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும் என்பதைப் புரிந்துகொள்வது அவசியம்; என்எம்பிசியின் கீழ் ஃபேஸ்புக் நியமிக்கப்பட்டால், செய்திகளை நீக்குவதாக மெட்டா கூறியுள்ளது. இதனால் ஒரு புதிய அணுகுமுறை தேவை, இதன் விளைவாக என்.பி.ஐ.

NBI ஆலோசனைத் தாளால் திட்டமிடப்பட்ட செயல்முறைகளின் கீழ், புதிய ஒப்பந்தங்கள் நடைமுறைக்கு வருவதற்கு 18-24 மாதங்கள் கடந்து செல்வதைப் பார்ப்பது எளிது, ஆனால் அதற்குள் அனைத்து NMBC ஒப்பந்தங்களும் பண்டைய வரலாற்றாக இருக்கும். பணம் செலுத்துவதன் மூலம் ஊழியர்களை பணிநீக்கம் செய்வது பற்றி ஊடக நிறுவனங்கள் சிந்திக்க வேண்டும். இந்த இடைக்காலத்தில் சில காலாவதியான ஒப்பந்தங்கள் சுருட்டப்பட்டுள்ளன, சில நேரங்களில் மிகவும் குறைக்கப்பட்ட பணத்துடன், பெரும்பாலானவை இல்லை.

மற்றொரு சிக்கல் என்னவென்றால், NBI தேடல் மற்றும் சமூக ஊடக சேவைகளுக்கு மட்டுமே பொருந்தும். இது இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பொருத்தமாக இருந்திருக்கும் ஆனால் நீண்ட தாமதம் AI இன் எழுச்சியைக் கண்டது. ChatGPT மற்றும் Anthropic ஆகியவை தேடுபொறிகள் அல்ல; அவை இப்போது “பதில் இயந்திரங்கள்” ஆகும், அவை பெரும்பாலும் செய்திக் கட்டுரைகளை ஈர்க்கின்றன, ஆனால் அவற்றுக்கான இணைப்புகள் இல்லை. கூகிளின் ஜெமினிக்கு இணைப்புகள் உள்ளன, ஆனால் அது கூல் தேடலை மாற்றுவதற்கு எவ்வளவு காலம் ஆகும்?

பின்னர் நமக்கு சிக்கலானது.

தேடல் மற்றும் சமூக ஊடக நிறுவனங்கள் மற்றும் வெளியீட்டாளர்களுக்கு இடையேயான வணிக ஒப்பந்தங்களுக்கு ஊக்கத்தை வழங்க NBI முயல்கிறது. திட்டத்தால் பிடிக்கப்பட்ட தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் அரசாங்கத்திற்கு ஒரு கட்டணத்தை செலுத்த வேண்டும் என்று சட்டமியற்றுவதன் மூலம் இது செய்கிறது, இது வெளியீட்டாளர்களுடன் அவர்கள் செய்யும் ஒப்பந்தங்களின் மதிப்பைக் குறைக்கலாம் – மேலும் கழித்தல் சதவீதம். எனவே, மேலும் கழித்தல் 50% ஆக இருந்தால், டீல்கள் செய்தால் நீங்கள் செலுத்த வேண்டிய தொகைக்கு எதிராக 50% அதிகமாகச் செலுத்தலாம்.

ஆனால் கட்டணத்தை எவ்வாறு அமைப்பது? ஆலோசனைத் தாள் வருவாயின் சதவீதத்தைப் பற்றி பேசுகிறது, ஆனால் வருவாய் மாறலாம் மற்றும் பரிமாற்ற விலையின் மூலம் கையாளுதலுக்கு உட்பட்டது. மற்றும் வருவாயின் சதவீதத்தை நிர்ணயம் செய்வது, ஒப்பந்தங்கள் என்ன வருவாயைப் பெறும் என்று அரசாங்கம் நினைக்கிறது என்பதை முன்கூட்டியே தீர்மானிப்பதன் மூலம் செய்யப்பட வேண்டும். ஒப்பந்தங்களைச் செய்யாததற்கு என்ன மார்க்-அப் அபராதம் இருக்க வேண்டும் என்பதை எவ்வாறு தீர்மானிப்பது?

மிக முக்கியமாக, செய்தி வணிகங்களிடையே சமநிலையான ஆதரவை எவ்வாறு வழங்குவது? NMBC செய்வது போல், நல்ல நம்பிக்கையுடன் பேரம் பேசுதல் மற்றும் ஒப்பந்தங்கள் செய்யப்படுவதை விட, NBI ஆனது பெரிய ஒப்பந்தங்களின் அளவைக் கட்டுப்படுத்த முயல்கிறது. இந்த தொப்பியை அமைப்பது மிகவும் கடினமானது ஆனால் மோசமான பொது நலன் பத்திரிகையின் பல வெளியீட்டாளர்கள் ஒரு ஒப்பந்தத்தை இழக்க நேரிடும்.

இது என்எம்பிசியின் மையக் கோட்பாட்டிற்கு எதிரானது, மேலும் அவர்கள் யாருடன் தொடர்பு கொள்கிறார்கள் என்பதைத் தேர்ந்தெடுத்துத் தேர்வுசெய்ய முடிந்தால், தளங்களுக்கு பேரம் பேசும் சக்தியை அதிகமாக விட்டுவிடுகிறது.

இறுதியாக, என்பிஐ இரண்டு விளைவுகளில் ஒன்றுக்கு வழிவகுக்கிறது; வணிக ஒப்பந்தங்கள் செய்யப்படுகின்றன, அல்லது அவை செய்யப்படவில்லை, மேலும் ஊக்கத்தொகையை அரசாங்கத்திடம் செலுத்தினால், அதை மீடியா நிறுவனங்களுக்கு எப்படி ஒதுக்குவது என்பதை முடிவு செய்ய வேண்டும். இந்த நிலையில் அரசாங்கத்தை யாரும் பார்க்க விரும்பவில்லை.

என்ன செய்வது? மூன்று விருப்பங்கள் உள்ளன.

முதலில், சிக்கலைத் தீர்க்கவும், இதனால் இவை அனைத்தும் 12-18 மாதங்களுக்குப் பிறகு அல்ல, 2026 இன் தொடக்கத்தில் செயல்படும். இதற்கு உதவ, அரசாங்கம் சட்டத்தின் கீழ் பிடிபடும் வெளிப்படையான நிறுவனங்களை இப்போது பெயரிட வேண்டும் மற்றும் பிறவற்றை பின்னர் சேர்க்கும் அளவுகோல்களை சேர்க்க வேண்டும்.

இரண்டாவதாக, NBI “பெரிய டிஜிட்டல் தளங்களுக்குப் பொருந்தும் நோக்கம் கொண்டது … அவை செய்தி உள்ளடக்கத்தை எடுத்துச் செல்கிறதா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல்”. நாம் NMBC ஐ அதே வழியில் மாற்றலாம்; தேடல், சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் AI நிறுவனங்கள் வெளியீட்டாளர்களுடன் பேரம் பேச வேண்டும், மேலும் அவை செய்திகளைக் கொண்டு சென்றாலும் இல்லாவிட்டாலும் சாத்தியமான நடுவர் மன்றத்தை எதிர்கொள்ள வேண்டும்.

மூன்றாவதாக, பிற பிற தீர்வுகளில் பணிபுரியும் போது, ​​ஏற்கனவே சட்டமியற்றப்பட்ட NMBC இல் Google இன் ஈடுபாட்டை உடனடியாக செயல்படுத்தவும். ஒவ்வொரு ஆண்டும் செலுத்தப்படும் $250m இல் கூகுளின் கட்டணங்கள் 70% ஆகும். செய்திகள் இல்லாமல் Google தேடுபொறியை இயக்க முடியாது, அதனால் இன்னும் NMBC இன் கீழ் பிடிபடுகிறது.

எந்த விருப்பத்தை தேர்வு செய்தாலும், இந்த உரிமையைப் பெறுவது அவசரமானது – பொது நலன் சார்ந்த பத்திரிகையை நாம் மதிக்கிறோம் என்றால் மிக முக்கியமானது.