நாங்கள் 6 காமிக் புத்தக நிபுணர்களிடம் எந்த சூப்பர் ஹீரோ திரைப்பட ஆடை மிகவும் மோசமானது என்று கேட்டோம்

இணைப்புகள் மூலம் செய்யப்படும் கொள்முதல் மீது நாங்கள் கமிஷன் பெறலாம்.

“மோசமாக வெளிப்படுத்தப்பட்ட உண்மை பொய்யாகிறது” என்ற பழமொழியை நீங்கள் எப்போதாவது கேட்டிருந்தால், சூப்பர் ஹீரோ உடைகள் ஏன் மிகவும் முக்கியம் என்பதை நீங்கள் புரிந்துகொள்வீர்கள். நீதியின் தன்மை மற்றும் ஹீரோவாக இருப்பதன் அர்த்தம் என்ன என்பதைப் பற்றி பல கேள்விகளைத் தூண்டும் மிகவும் அழுத்தமான பாத்திரத்தை நீங்கள் கொண்டிருக்க முடியும், ஆனால் அவர்களின் உடைகள் கேலிக்குரியதாகத் தோன்றினால் அதெல்லாம் ஒன்றுமில்லை. அந்த வகையில், சூப்பர் ஹீரோ காஸ்ட்யூம் விவாதங்கள், அற்ப விஷயங்களில் நடக்கும் சண்டைகளை விட அதிகம். பாப் கலாச்சாரத்தின் இந்த சின்னங்கள் எவ்வாறு குறிப்பிடப்படுகின்றன மற்றும் நல்ல காரணத்திற்காக மக்கள் கவலைப்படுகிறார்கள்.

சூப்பர் ஹீரோ திரைப்படங்கள் நம்பத்தகுந்த வகையில் பிரபலமாக இருந்து வருகிறது ரிச்சர்ட் டோனரின் “சூப்பர்மேன்” நவீன பிளாக்பஸ்டர் வரைபடத்தை நிறுவியது மீண்டும் 1978 இல். அவர்கள் கடந்த ஒன்றரை தசாப்த கால திரைப்படத் தயாரிப்பை மார்வெல் சினிமாடிக் யுனிவர்ஸின் எழுச்சியுடன் வரையறுத்துள்ளனர், இந்தக் காலம் முழுவதும் ரசிகர்கள் தங்களுக்குப் பிடித்த ஹீரோவின் உடையை திரைப்படங்களைப் போலவே தீவிரமாக எடுத்துக் கொண்டனர். வால் கில்மர் மற்றும் ஜார்ஜ் குளூனி காலத்தின் பிரபலமற்ற பேட் முலைக்காம்புகள் முதல் “கிரீன் லான்டர்ன்” இல் ரியான் ரெனால்ட்ஸின் CGI சூட் தோல்வி வரை, திரைப்பட சூப்பர் ஹீரோக்கள் தங்கள் தோற்றங்களால் சர்ச்சைக்குரிய மற்றும் சூடான விவாதத்தைத் தூண்டினர்.

அப்படியானால், எந்த திரைப்பட சூப்பர் ஹீரோ சூட் மிகவும் மோசமானது என்ற கேள்வி பரபரப்பாகப் போட்டியிடும் களமாகவே உள்ளது. ஆனால் /படம் வேலையைச் செய்துவிட்டது. சிறந்த திரைப்பட ஆடை பேரழிவுகளில் எது மிகவும் மோசமானது என்பது குறித்து பல காமிக் புத்தக நிபுணர்களிடம் அவர்களின் கருத்துக்களைக் கேட்டோம். எங்கள் நிபுணர்கள் நிறுவனர் மற்றும் தலைமை ஆசிரியர் அடங்கும் காமிக் புக் ஹெரால்ட் டேவ் பியூசிங், ஆசிரியர் “சூப்பர் ஹீரோ காமிக் புத்தகங்களைப் புரிந்துகொள்வது” அலெக்ஸ் கிராண்ட், மேட் ரிச் லெகசி காமிக்ஸ் மற்றும் கார்டுகள் க்ளெண்டேல், CA, /திரைப்படத்தின் குடியுரிமை காமிக் புத்தக நிபுணர்கள் டெவின் மீனன் மற்றும் ரஃபேல் மோடமேயர் மற்றும் மூத்த காமிக் புத்தக பத்திரிகையாளர் ஸ்டீபன் கெர்டிங். இந்த ஹீரோக்கள் அணி எந்த உடையை மிகவும் மோசமானதாக தேர்ந்தெடுத்தது? சரி, ஒரு வெற்றியாளர் இருக்கிறார் (அல்லது தோற்றவர், நீங்கள் விரும்பினால்) ஆனால் அது நெருக்கமாக இருந்தது.

“எக்ஸ்-மென் ஆரிஜின்ஸ்: வால்வரின்” இயக்குனர் கவின் ஹூட் தனது டெட்பூலின் பதிப்பில் என்ன தவறு என்று தெரியும் மேலும் எங்கள் நிபுணர்களும் செய்கிறார்கள். மெர்க் வித் தி மௌத் ஆக ரியான் ரெனால்ட்ஸ் முதன்முதலில் தோன்றியதே தவறு – இந்த மெர்க்கிற்கு உண்மையில் வாய் இல்லை. புத்திசாலித்தனம் மற்றும் விரைவான குணப்படுத்துதலுக்குப் பதிலாக, வேட் வில்சனின் இந்த பதிப்பு, கன்ஜூரிங் பிரபஞ்சத்திலிருந்து நிராகரிக்கப்பட்ட உயிரினமாகத் தோன்றியது – முடி இல்லாத, வாயில்லாத அரக்கன், திடீரென்று டெலிபோர்ட் செய்து கண்களில் இருந்து லேசர்களை சுட முடியும். கதாப்பாத்திரத்தின் காமிக் புத்தக தோற்றத்தில் இருந்து இந்த வியத்தகு விலகல் தான், ரெனால்ட்ஸின் வினோதமான ப்ரோடோ-டெட்பூலை நிராகரிக்கும் மூன்று பதில்களுடன், முதலிடத்தை (அல்லது கீழே உள்ளது) எடுத்தது.

ஸ்டீபன் கெர்டிங் இன்னும் விமர்சிக்கப்பட்ட போது மாட் ரிச் இந்த ஆடை தோல்வியை “ஒரு பயங்கரமான திரைப்படத்திற்கான பயங்கரமான இறுதி” என்று அழைத்தார். “ஹேண்ட்ஸ் டவுன், ‘வால்வரின்: ஆரிஜின்ஸ்’ இலிருந்து ரியான் ரெனால்ட்ஸ் டெட்பூல் முற்றிலும் மோசமானது,” என்று அவர் கூறினார். “ஆனால் ஆடை – அல்லது ஒன்று இல்லாமை – பயங்கரமானதாக இருந்தாலும், மோசமான விஷயம் என்னவென்றால், வேட் வில்சனை காமிக்ஸில் உள்ள மற்ற எல்லா கதாபாத்திரங்களிலிருந்தும் தனித்துவமாகவும் தனித்துவமாகவும் மாற்றும் ஆளுமையின் முழுமையான இல்லாமை வரை, வேலை செய்யும் வாய் இல்லாதது வரை முழுக் கருத்தும் எவ்வளவு மோசமாக தோல்வியடைகிறது என்பதை கதாபாத்திரத்தின் தோற்றம் பிரதிபலிக்கிறது.” /திரைப்படத்தின் டெவின் மீனன் ஒப்புக்கொண்டார், “இது டெட்பூலின் காமிக் உடை அல்லது ஆளுமையைப் படம்பிடிக்கக் கூட முயற்சிக்கவில்லை.”

2016 ஆம் ஆண்டு வெளியான ஆஸ்கார் ஐசக்கின் அபோகாலிப்ஸ் ஒரு நெருங்கிய வினாடியில் வந்தது. வெற்று, எண்கள், இன்னும் எப்படியோ பொழுதுபோக்கு “எக்ஸ்-மென்: அபோகாலிப்ஸ்.” /திரைப்படத்தின் ரஃபேல் மோடமேயர் கூறியது போல், “இது ‘பவர் ரேஞ்சர்ஸ்’ படத்திலிருந்து இவான் ஓஸ் போல் தெரிகிறது, முட்டாள்தனமான முக ஒப்பனை மற்றும் ஒரு அபத்தமான ஹெல்மெட் மலிவான காஸ்ப்ளே போல் உணர்கிறது.” அலெக்ஸ் கிராண்ட் ஒப்புக்கொண்டார், ஐசக் ஒரு சிறந்த நடிகராக இருக்கும் போது, ​​”அவர் ராட்சத பண்டைய எகிப்திய விகாரியை சித்தரிக்க மிகவும் குட்டையாக இருந்தார்,” குறிப்பாக ஒரு உடையில் “பவர் ரேஞ்சர்ஸ்’ வில்லன் போல் தோற்றமளித்தார்.”

காமிக் புத்தகத் திரைப்படங்கள் எங்கும் காணப்படுவதால், இந்தப் போரில் பல ரன்னர்கள் அடிமட்டத்திற்கு வருவார்கள். திரைப்பட வரலாற்றில் நடைமுறைக்கு மாறான சூப்பர் ஹீரோ உடைகள். உங்களுக்குத் தெரியாதா, உண்மையில் பல தவறான செயல்கள் இருந்தன, எங்கள் நிபுணர்கள் முற்றிலும் வெளியேற்றுவதில் நேரத்தை வீணடிக்கவில்லை.

ரியான் ரெனால்ட்ஸ் தனது CGI “கிரீன் லான்டர்ன்” உடையுடன் மீண்டும் துப்பாக்கிச் சூடு வரிசையில் இருந்தார், இது எங்கள் நிபுணர்கள் ஒவ்வொருவரும் குறைகூறினர். டேவ் பியூசிங்கிற்கு, உண்மையில் ஒரு “ஆடைக் குற்றம்” இருந்தது – டோபி கெபெல்லின் விக்டர் வான் டூம் ஜோஷ் ட்ராங்கின் முக்கிய 2015 பாக்ஸ் ஆபிஸ் தோல்வி “ஃபென்டாஸ்டிக் ஃபோர்.” பியூசிங்கைப் பொறுத்தவரை, இந்தத் திரைப்படம் “ஆடை வடிவமைப்பை தவறாகப் பெறுவதற்கான புதிய வழிகளைக் கண்டுபிடித்தது,” காமிக் புக் ஹெரால்டு நிறுவனர் இந்த ஆடையை “கேங்க்ரீன் பாதிக்கப்பட்ட உலோக ஜிம்ப் சூட்” என்றும் “டாக்டர் டூமின் ரசிகர்களுக்கு வேண்டுமென்றே நடுவிரல்” என்றும் விவரித்தார். டெவின் மீனனும் கெப்பெல்லின் உடையை “ஒளிரும் பச்சை நிற டின்ஃபாயில்” போல் இருப்பதாகவும் அழைத்தார்.

இதற்கிடையில், மாட் ரிச் மற்றொரு நன்கு அறியப்பட்ட ஆடைத் தவறுகளை முன்னிலைப்படுத்தினார்: ஜாரெட் லெட்டோவின் ஜோக்கர். “தற்கொலைக் குழு” வில்லனை ரிச் விவரித்தார், அவரது “சேதமடைந்த” நெற்றியில் பச்சை குத்தப்பட்ட “கிட்டத்தட்ட நேரடியான ஹாட் டாபிக் விளம்பரம்”, ஜோக்கர் “கவனத்திற்கு அழுவதைப் போலவும், நாங்கள் ஒரு பைத்தியக்காரனைப் பார்க்கிறோம் என்பதைப் புரிந்து கொள்ள முடியாத அளவுக்கு ஊமையாக இருப்பது போலவும்” தோன்றியது. அவர் தொடர்ந்தார்:

“ஒரு பதின்மூன்று வயது இளைஞன் குளிர்ச்சியாக நினைப்பது போல் அவனுடைய மற்ற உடைகள் தோன்றும். கிரில், ஊதா நிற அலிகேட்டர் தோல் ஜாக்கெட் மற்றும் ஈகோ இல்லாத ஒரு கதாபாத்திரத்தின் மீது வீண் மரியாதைகள். ஜோக்கர் கூலாகப் பார்க்க விரும்பவில்லை. அவர் ஒரு கோமாளி. அவர் உலகில் நகைச்சுவை மற்றும் கொடூரமான கொடூரத்தைக் காண்கிறார்.”

காமிக் புத்தகத் திரைப்படங்கள் பெரும்பாலும் தங்கள் ஹீரோக்களை பெரிய திரையில் உயிர்ப்பிக்கும் ஒரு நட்சத்திர வேலையைச் செய்கின்றன. ஆனால் அந்தத் திரைப்படங்கள் எத்தனை முறை தோல்வியடைந்தன என்பதற்கு எங்கள் நிபுணர்களின் பதில்களே சாட்சி. /திரைப்படத்தின் பட்டியல் எல்லா காலத்திலும் 10 மோசமான சூப்பர் ஹீரோ திரைப்பட உடைகள் அவற்றில் பலவற்றை சேகரிக்கிறது, ஆனால் இன்னும் பல குறைவாக அறியப்பட்ட எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன. உதாரணமாக ஜியான்கார்லோ எஸ்போசிட்டோவின் சைட்விண்டரை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள்.

டேவ் பியூசிங்கிற்கு, எஸ்போசிட்டோவின் வில்லன் “கேப்டன் அமெரிக்கா: பிரேவ் நியூ வேர்ல்ட்” என்பது பாதுகாப்பான, மறக்க முடியாத மறுபரிசீலனை மதிப்பிழந்த மரியாதைக்குரிய குறிப்பாக உள்ளது. “எல்லோரும் எஸ்போசிடோவை விரும்புகிறார்கள், எனவே சிலர் அதை ஒப்புக்கொள்ள விரும்புகிறார்கள் என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், ஆனால் மனித வரலாற்றில் ஒரு அபத்தமான பாம்பின் தலை, ஃபிரில் மற்றும் கேப் ஆகியவற்றால் ஒரு ஆடை மேம்படுத்தப்படாத சூழ்நிலை இல்லை.” பியூசிங்கைப் பொறுத்தவரை, எஸ்போசிட்டோவின் செத் வோல்கர் பாத்திரத்தின் மிகவும் சாதுவான பதிப்பாக இருந்தார். MCU வின் இராணுவ உடையின் மீதான காதலை நாம் எவ்வாறு சரணடைய முனைகிறோம் என்பதைக் குறிப்பிட்டு, Buesing கூறினார், “ஹாரிசன் ஃபோர்டு ஒரு ரெட் ஹல்க்காக மாறும் ஒரு படத்தில், சர்ப்பன் சொசைட்டிக்கு நவீன மறுசீரமைப்பு தேவை என்று நாம் ஏன் பாசாங்கு செய்கிறோம்?”

மற்ற இடங்களில், மேட் ரிச் டாம் ஹார்டியின் வெனத்தை மோசமான சினிமாப் பிரதிநிதித்துவத்திற்கான ஆச்சரியமான போட்டியாளராக உயர்த்திக் காட்டினார். “அவர் ஸ்பைடர் மேன் வில்லனாக இருக்க வேண்டும், மேலும் அவரது மார்பில் வெள்ளை சிலந்தி இருக்க வேண்டும்,” என்று அவர் கூறினார். “அவெஞ்சர்ஸ்: எண்ட்கேம்” இல் பேராசிரியர் ஹல்க் மற்றும் ஜேம்ஸ் கன்னின் “கார்டியன்ஸ் ஆஃப் தி கேலக்ஸி” முத்தொகுப்பில் இருந்து பேபி க்ரூட் ஆகியோரையும் ரிச் சுட்டிக்காட்டினார். “எனக்கு பேபி க்ரூட் பிடிக்கவில்லை,” என்று அவர் மேலும் கூறினார். “அவன் அழகாக இருக்கிறான், ஆனால் எனக்கு என் ராட்சத தாவர அரக்கனைத் திரும்ப வேண்டும், மனநிலையுள்ள டீனேஜர் பதிப்பு அல்ல.”

மோசமான திரைப்பட சூப்பர் ஹீரோ ஆடைகளை மதிப்பிடுவது காமிக் அல்லாத ரசிகர்களுக்கு அற்பமானதாகத் தோன்றலாம். ஆனால் எங்கள் நிபுணர்களின் பதில்கள் காட்டுவது போல், நீங்கள் நினைப்பதை விட ஒரு சூப்பர் ஹீரோவின் சினிமா தோற்றத்தில் இன்னும் நிறைய இருக்கிறது. “ஆடைகள் முக்கியம், ஏனென்றால் அவை கதாபாத்திரத்தை உடனடியாக தெளிவாகவும், உணரக்கூடியதாகவும் தெரிவிக்கும் வாகனமாக இருக்க வேண்டும்” என்று டெவின் மீனன் கூறினார். “சூப்பர்மேன் மற்றும் பேட்மேனைப் பற்றி யோசித்துப் பாருங்கள்: ஒருவருக்கு பிரகாசமான உடை உள்ளது, ஒருவருக்கு இருண்ட உடை உள்ளது, இது ஒருவர் நம்பிக்கையின் கலங்கரை விளக்கமாகவும் மற்றவர் இருண்ட பழிவாங்குபவராகவும் இருப்பதைப் பிரதிபலிக்கிறது.” ஸ்டீபன் கெர்டிங் மற்ற உதாரணங்களை வழங்கினார், அதாவது கேப்டன் அமெரிக்காவின் கேடயம் அவரது தேசபக்தியைக் குறிக்கிறது மற்றும் அயர்ன் மேனின் குரோம் கவசம் டோனி ஸ்டார்க்கின் ஆடம்பரமான ரசனைகளின் அடையாளமாக இருந்தது.

திரைப்படங்கள் சூப்பர் ஹீரோ உடைகளில் மாற்றங்களைச் செய்ய முடியாது என்று இது அர்த்தப்படுத்துவதில்லை – எப்படி என்பதைப் பாருங்கள் “டேர்டெவில்” நிகழ்ச்சியின் இருண்ட தொனி வேறு வகையான உடைக்கு அழைப்பு விடுத்தது — அவர்கள் பாத்திரத்திற்கு உண்மையாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் அதில் ஒரு நல்ல பக்கம்-க்கு-திரை மாற்றத்திற்கான திறவுகோல் உள்ளது. அலெக்ஸ் கிராண்ட் கூறியது போல், “நீங்கள் காமிக் வரலாற்றில் கண்டிப்பாக ஒட்டிக்கொள்ள வேண்டும் என்று நான் நினைக்கவில்லை, ஆனால் அது உதவும் என்று நான் நினைக்கிறேன். ‘டெட்பூல் மற்றும் வால்வரின்’ இல் ஹக் ஜேக்மேன் கிளாசிக் வால்வரின் ஆடைகளை கழற்றுவதைப் பாருங்கள். கிளாசிக் ஏற்கனவே அருமையாக இருந்தால், அதை நவீன தரத்திற்கு மாற்றியமைக்கவும்.”

எவ்வாறாயினும், இவை அனைத்தையும் விட மிக முக்கியமானது, சூப்பர் ஹீரோக்கள் ஒரு கேன்வாஸாக செயல்பட முடியும் என்ற உணர்வைப் பாதுகாப்பது, அதில் நாம் நம்மை முன்னிறுத்த முடியும். மார்வெல் லெஜண்ட் ஸ்டான் லீ “டாக் ஷோக்களில் மக்கள் முகத்தை மூடிக்கொள்வதை விரும்புகிறார்கள் என்று யூகித்ததை கிராண்ட் நினைவு கூர்ந்தார், ஏனென்றால் அவர்கள் நீதிக்காக போராடுவதை கற்பனை செய்துகொள்ள முடியும். […] அந்த ஆடைகள் இனம் மற்றும் பாலினத்தை கூட மீறுகின்றன. எல்லோரும் அவர்களுடன் தொடர்பு கொள்ளலாம்.”