News

நிக்கோலஸ் மதுரோவைக் கைப்பற்ற அமெரிக்கா அனுமதிக்கப்படுகிறதா? வெனிசுலா நடவடிக்கை பற்றி சர்வதேச சட்டம் என்ன சொல்கிறது

வெனிசுலா ஜனாதிபதி நிக்கோலஸ் மதுரோவின் அமெரிக்க கடத்தல் அரசியல் மற்றும் தனிநபர்களுக்கு அப்பாற்பட்ட ஒரு சர்வதேச விவாதத்தை கவனத்தில் கொண்டு வந்துள்ளது. இது சர்வதேச சட்டத்தை தீவிர கவனத்திற்கு கொண்டு வந்துள்ளது. 1945 ஆம் ஆண்டு முதல் ஐ.நா. சாசனத்தில் குறியிடப்பட்ட சில பலவந்தமான அதிகாரக் கட்டுப்பாடுகளின் அடிப்படையில் சர்வதேச ஒழுங்கு உள்ளது. 193 நாடுகள் இதற்குக் குழுசேர்ந்ததால் இந்த சர்வதேச ஒழுங்கு நடைமுறையில் உள்ளது. இருப்பினும், உலகின் வலிமைமிக்க இராணுவத்தின் வடிவத்தில் அது ஒரு கடுமையான அச்சுறுத்தலை எதிர்கொள்கிறது.

சர்வதேச சட்டம் என்ன சொல்கிறது?

சக்தியைப் பயன்படுத்துவது சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ் குறியிடப்பட்டுள்ளது. ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் அனைத்து உறுப்பு நாடுகளும் ஐக்கிய நாடுகளின் சாசனத்தின் பிரிவு 2(4) ஐப் பயன்படுத்துவதால், ஒரு நாடு மற்றொரு நாட்டின் இறையாண்மைக்கு எதிராக இராணுவ சக்தியைப் பயன்படுத்துவதைத் தடைசெய்கிறது, அது தற்காப்பு விஷயமாக மேற்கொள்ளப்படாவிட்டால், இது ஐக்கிய நாடுகளின் பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் ஒப்புதலுடன் மட்டுமே செய்ய முடியும். ஐக்கிய நாடுகள் சபை நிறுவப்பட்டதில் இருந்து 20 க்கும் குறைவான இராணுவத் தலையீடுகள் பாதுகாப்பு கவுன்சிலால் அனுமதிக்கப்பட்டுள்ளன மற்றும் அதில் வெனிசுலா நடவடிக்கை இல்லை. அங்கீகரிக்கப்பட்ட தலைமைத்துவ அந்தஸ்து இல்லாமை மற்றும் ஒரு நாட்டின் குற்றவியல் நடத்தை குற்றச்சாட்டுகள் அதற்கு எதிராக இராணுவத் தலையீட்டைப் பயன்படுத்துவதற்கு ஒரு காரணமாக இருக்காது என்று சர்வதேச சட்ட வல்லுநர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

நிக்கோலஸ் மதுரோவைக் கைப்பற்ற அமெரிக்க சட்டம் அனுமதிக்கிறதா?

இல்லை, சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ், ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் அங்கீகாரம் அல்லது புரவலன் நாட்டின் அனுமதியின்றி ஒரு வெளிநாட்டு ஜனாதிபதியை அமெரிக்கா கைப்பற்ற அனுமதிக்கப்படாது, ஏனெனில் அது இறையாண்மை மற்றும் ஐநா சாசனத்தை மீறுகிறது.

அமெரிக்காவின் நடவடிக்கையை எப்படி நியாயப்படுத்தியது?

இந்த நடவடிக்கையை சட்ட அமலாக்க நடவடிக்கை என்று வாஷிங்டன் விவரித்துள்ளது. போதைப்பொருள் மற்றும் குற்றத்திற்கான ஐக்கிய நாடுகளின் அலுவலகம் மதிப்பிட்டுள்ளபடி, மதுரோ ஒரு வருடத்திற்கு குறைந்தபட்சம் 2,000 மெட்ரிக் டன் கோகோயின் போதைப்பொருள் கடத்தல் குற்றங்களுக்காக குற்றஞ்சாட்டப்பட்டதாக அமெரிக்க அதிகாரிகள் கூறுகின்றனர். அசாதாரண வழக்குகள் அசாதாரண நடவடிக்கைகளுக்கு அழைப்பு விடுப்பதாக அமெரிக்க அரசாங்கம் கருதுகிறது. சுவாரஸ்யமாக, ஒரு தற்காலிக காலத்திற்கு வெனிசுலாவின் கட்டுப்பாட்டை எடுத்துக்கொள்வது மற்றும் பொருளாதார முயற்சிகளைப் பாதுகாப்பது தொடர்பான டிரம்பின் கருத்துக்கள் அசாதாரண நடவடிக்கைகள் குறித்த இந்த கருத்துக்கு ஒரு புதிய பரிமாணத்தைச் சேர்ப்பதாகத் தெரிகிறது.

நீங்கள் ஆர்வமாக இருக்கலாம்

சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ் அமெரிக்கா என்ன தண்டனைகளை எதிர்கொள்ள முடியும்?

காகிதத்தில், UN பாதுகாப்பு கவுன்சில் வர்த்தக தடைகள் முதல் ஆயுதத் தடைகள் வரை தடைகளை விதிக்க முடியும். வரலாற்று ரீதியாக, 30 க்கும் மேற்பட்ட நாடுகள் 1990 முதல் இத்தகைய நடவடிக்கைகளை எதிர்கொண்டுள்ளன. உண்மையில், 1946 முதல் வீட்டோ அதிகாரம் கொண்ட ஐந்து நிரந்தர உறுப்பினர்களில் அமெரிக்காவும் ஒன்றாகும், வீட்டோ 300 முறைக்கு மேல் பயன்படுத்தப்பட்டது, பெரும்பாலும் சக்திவாய்ந்த மாநிலங்களை பொறுப்புக்கூறலில் இருந்து பாதுகாக்கிறது. இதன் விளைவாக, வாஷிங்டனுக்கு எதிரான முறையான ஐ.நா. தடைகள் எதுவும் சாத்தியமில்லை.

டிரம்பின் தாக்குதல் அமெரிக்க நட்பு நாடுகளை எங்கே விட்டுச் செல்கிறது?

யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் 31 நேட்டோ நட்பு நாடுகளையும் உலகளவில் டஜன் கணக்கான மூலோபாய பங்காளிகளையும் கொண்டுள்ளது மற்றும் பலர் தங்கள் சொந்த பாதுகாப்பைப் பாதுகாக்க சர்வதேச சட்டத்தை சார்ந்துள்ளனர். 2023 பியூ கணக்கெடுப்பு, நட்பு நாடுகளில் உள்ள குடிமக்களில் 60 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானோர் ஒருதலைப்பட்ச நடவடிக்கைக்கான உலகளாவிய விதிகளை பின்பற்றுவதை மதிக்கிறார்கள் என்பதைக் காட்டுகிறது. நேச நாடுகள் இப்போது வாஷிங்டனுக்கான விசுவாசத்தை சர்வதேச நெறிமுறைகளுக்கு அர்ப்பணிப்புடன் சமநிலைப்படுத்த அழுத்தத்தை எதிர்கொள்கின்றன, இது ஏற்கனவே சமீபத்திய மோதல்களால் சோதிக்கப்பட்ட கூட்டணிகளை சிதைக்கக்கூடும்.

மதுரோவிற்கு எதிரான அமெரிக்க நடவடிக்கை உலகளாவிய முன்னுதாரணத்தை அமைக்க முடியுமா?

மோதல் தரவுத்தளங்களின்படி, 2000 முதல், உலகளவில் ஒருதலைப்பட்ச இராணுவ நடவடிக்கைகளின் எண்ணிக்கை கிட்டத்தட்ட 40% அதிகரித்துள்ளது. வெனிசுலா நடவடிக்கை சவால் செய்யாமல் போனால், வல்லுநர்கள் அது சர்வதேச நிறுவனங்களை முற்றிலுமாக புறக்கணிக்க மற்ற சக்திகளை ஊக்குவிக்கும் என்று எச்சரிக்கின்றனர். தைவான், உக்ரைன் மற்றும் மத்திய கிழக்கு நாடுகள் மீதான சர்ச்சைகளால் குறிக்கப்பட்ட சகாப்தத்தில், கட்டுப்பாட்டின் அரிப்பு ஸ்திரமின்மையை நிரூபிக்கக்கூடும்.


Source link

Related Articles

மறுமொழி இடவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் வெளியிடப்பட மாட்டாது தேவையான புலங்கள் * குறிக்கப்பட்டன

Back to top button