நீதிபதி பாலின் நியூமன் யார்? ‘இது அரசியலமைப்பின் நோக்கம் அல்ல’ – 98 வயதான பெடரல் நீதிபதி இடைநீக்க போராட்டத்தை உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு எடுத்துச் செல்கிறார்

2

98 வயதான அமெரிக்க சர்க்யூட் நீதிபதி பாலின் நியூமன், வாஷிங்டனில் உள்ள ஒரு ஃபெடரல் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் இருந்து தொடர்ந்து இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டதற்கான தனது சவாலை விசாரிக்குமாறு உச்ச நீதிமன்றத்தை வியாழன் அன்று கேட்டுக்கொண்டார். “நீதித்துறை சுதந்திரத்தின் மீதான தாக்கம் சக்தி வாய்ந்தது” என்று நியூமன் ராய்ட்டர்ஸிடம் கூறினார். “இது ஒரு சமநிலையான அரசாங்கத்தை அரசியலமைப்பு நோக்கமாகக் கொண்டிருக்கவில்லை.”

ரீகன் நியமனம் பெற்றவர் மற்றும் காப்புரிமைச் சட்டத்தில் மதிப்பிற்குரிய நபரான நியூமன், 2023 ஆம் ஆண்டு முதல் ஃபெடரல் சர்க்யூட்டுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் இருந்து இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளார். அவரது வழக்கு நீதித்துறை சுதந்திரம் மற்றும் கூட்டாட்சி நீதிபதிகள் மத்தியில் இயலாமைக்கு தீர்வு காண வடிவமைக்கப்பட்ட சட்டத்தின் வரம்புகள் பற்றிய அடிப்படை கேள்விகளை எழுப்புகிறது.

நீதிபதி பாலின் நியூமன் யார்?

பாலின் நியூமன் 1927 இல் பிறந்தார் மற்றும் நியூயார்க் நகரில் வளர்ந்தார். அவர் 1947 இல் வாஸர் கல்லூரியில் வேதியியலில் இளங்கலைப் பட்டமும், 1958 இல் நியூயார்க் பல்கலைக்கழகத்தில் சட்டப் பட்டமும் பெற்றார். நீதிபதி ஆவதற்கு முன்பு, காப்புரிமை வழக்கறிஞராகப் பணிபுரிந்தார் மற்றும் ஜார்ஜ் வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் காப்புரிமை, வர்த்தக முத்திரை மற்றும் பதிப்புரிமை சட்ட நிறுவனத்தின் இயக்குநராகப் பணியாற்றினார்.

ஜனாதிபதி ரொனால்ட் ரீகன் 1984 இல் நியூமனை ஃபெடரல் சர்க்யூட்டுக்கு நியமித்தார். நீதிமன்றம் நாடு முழுவதும் காப்புரிமை மேல்முறையீடுகளைக் கையாளுகிறது மற்றும் பெரிய நிறுவனங்கள் சம்பந்தப்பட்ட உயர்-பங்கு அறிவுசார் சொத்து வழக்குகளில் அடிக்கடி தீர்ப்புகளை வழங்குகிறது. அவரது நான்கு தசாப்தங்களாக பெஞ்சில், நியூமன் ஒரு கடுமையான எதிர்ப்பாளராக அறியப்பட்டார், அவர் பெரும்பான்மையான கருத்துக்களை சவால் செய்ய தனித்தனியாக அடிக்கடி எழுதினார். சகாக்களும் வழக்கறிஞர்களும் அவளை “பெரிய எதிர்ப்பாளர்” என்று அழைக்கிறார்கள், அவர் சுதந்திரமான பதவிகளை வழங்குவதற்கான விருப்பத்திற்காக.

அவள் ஏன் சஸ்பெண்ட் செய்யப்பட்டாள்?

தலைமை ஃபெடரல் சர்க்யூட் நீதிபதி கிம்பர்லி மூர், 2023 இல் வெளியிடப்பட்ட உத்தரவுகளில் நியூமன் தீவிர அறிவாற்றல் மற்றும் உடல் குறைபாட்டின் அறிகுறிகளைக் காட்டியதாகக் கூறினார். நீதிமன்றத்தின் நீதிபதிகள் குழு ஒருமனதாக நியூமேனின் உடற்தகுதி குறித்த விசாரணைக்கு ஒத்துழைக்க மறுத்ததைக் கண்டறிந்த பின்னர், அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் அவரை இடைநீக்கம் செய்ய வாக்களித்தது.

நீதித்துறை நடத்தை மற்றும் ஊனமுற்றோர் சட்டத்தின் கீழ் இந்த இடைநீக்கம் மேற்கொள்ளப்பட்டது, இது நீதிபதிகள் மீதான புகார்களை நீதித்துறை கவுன்சில்கள் விசாரிக்க அனுமதிக்கும் மற்றும் இயலாமை காரணமாக ஒரு நீதிபதி தங்கள் கடமைகளைச் செய்ய முடியாதபோது இடைநீக்கம் உட்பட தடைகளை விதிக்க அனுமதிக்கிறது.

நியூமனின் வாதம் என்ன?

நியூமன், தான் பணியாற்றத் தகுதியானவர் என்று கூறி, ஊனமுற்றோர் சட்டத்தை தவறாகப் பயன்படுத்தி, தன்னை பெஞ்சில் இருந்து வலுக்கட்டாயப்படுத்தியதாக அவரது சக ஊழியர்கள் குற்றம் சாட்டியுள்ளார். உச்ச நீதிமன்றத்தில் அவர் தாக்கல் செய்த மனுவில், இந்த இடைநீக்கம் அரசியலமைப்பின் கீழ் பெடரல் சர்க்யூட்டின் அதிகாரத்தை மீறுகிறது என்று வாதிட்டார்.

“நீதிபதி நியூமனை கொடுமைப்படுத்துதல் மற்றும் ஓய்வு பெறும் வரை அல்லது மூத்த அந்தஸ்து பெறும் வரை, அவரை நிரந்தரமாக ஒதுக்கி வைப்பதற்காக, தலைமை நீதிபதி மூர் ஊனமுற்றோர் சட்டத்தை முறைகேடாகப் பயன்படுத்தியுள்ளார்,” என்று நியூமன் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்தார். மூத்த நிலை என்பது அரை-ஓய்வூதியத்தின் ஒரு வடிவமாகும், இது நீதிபதிகள் குறைக்கப்பட்ட வழக்கு சுமையுடன் தொடர்ந்து பணியாற்ற அனுமதிக்கிறது.

அவரது வழக்கறிஞர், புதிய சிவில் லிபர்ட்டிஸ் அலையன்ஸின் மார்க் செனோவெத், இந்த வழக்கை நீதித்துறை சுதந்திரத்திற்கு அச்சுறுத்தலாக வடிவமைத்தார். “கிரேட் அதிருப்தியாளரின் சகாக்கள் அவளை பெஞ்சில் இருந்து இந்த ஸ்லிப்ஷாட் பாணியில் அகற்றினால், மற்ற கூட்டாட்சி நீதிபதிகள் தங்கள் வாழ்நாள் பதவியில் பாதுகாப்பாக இருக்க முடியாது” என்று செனோவெத் கூறினார்.

கீழ் நீதிமன்றங்களில் என்ன நடந்தது?

நியூமன் வாஷிங்டன், டி.சி., மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் உள்ள நீதி மன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தார். அங்குள்ள ஒரு நீதிபதி 2024 இல் அவரது வழக்கைத் தள்ளுபடி செய்தார், நீதிமன்றங்கள் “நீதித்துறையின் அதிகாரத்தை காவல் துறைக்கு தொடர்ந்து உறுதி செய்துள்ளன.” DC சர்க்யூட்டுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் கடந்த ஆண்டு அந்தத் தீர்ப்பை உறுதிசெய்தது, உச்ச நீதிமன்றத்தில் அவர் மேல்முறையீடு செய்வதற்கான மேடையை அமைத்தது.

நீதித்துறை நடத்தை மற்றும் ஊனமுற்றோர் சட்டம் என்றால் என்ன?

1980 ஆம் ஆண்டின் நீதித்துறை நடத்தை மற்றும் ஊனமுற்றோர் சட்டம் ஃபெடரல் நீதிபதிகளுக்கு எதிரான புகார்களை விசாரிக்கவும், இயலாமை காரணமாக ஒரு நீதிபதி தங்கள் கடமைகளைச் செய்ய முடியாதபோது நடவடிக்கை எடுக்கவும் நீதி மன்றங்களை அனுமதிக்கிறது. கடந்த காலங்களில் மற்ற நீதிபதிகள் பற்றிய கவலைகளை நிவர்த்தி செய்ய பயன்படுத்தப்பட்ட அதே சட்டம்தான்.

நியூமேனின் சவால், அவரது சக ஊழியர்கள் சட்டத்தை தவறாகப் பயன்படுத்தியதாகவும், இடைநீக்கம் என்பது கூட்டாட்சி நீதிபதிகளுக்கான வாழ்நாள் பதவிக்கான அரசியலமைப்பின் உத்தரவாதத்தை மீறுவதாகவும் வாதிடுகிறது.

நீதித்துறை சுதந்திரத்திற்கு இது ஏன் முக்கியம்?

நியூமனின் வழக்கு, நீதிபதிகள் தங்கள் சகாக்களை எந்த அளவிற்கு ஒழுங்குபடுத்தலாம் என்பது பற்றிய முக்கியமான சிக்கல்களை முன்வைக்கிறது. அரசியலமைப்பின் பிரிவு III இன் படி, கூட்டாட்சி நீதிபதிகள் “நல்ல நடத்தை முழுவதும் தங்கள் அலுவலகங்களை வைத்திருக்க வேண்டும்”, இது வரலாற்றில் காங்கிரஸ் ஒரு நீதிபதியை பதவி நீக்கம் செய்யும் வரை வாழ்நாள் காலத்தை குறிக்கிறது.

காங்கிரஸின் நடவடிக்கையின்றி சக ஊழியரை திறம்பட நீக்குவதற்கு நீதிபதிகள் குழுவை அனுமதிப்பது ஆபத்தான முன்னுதாரணத்தை அமைக்கிறது என்று நியூமனின் ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகின்றனர். ஒரு நீதிபதி இனி பாதுகாப்பாக தங்கள் கடமைகளைச் செய்ய முடியாதபோது, ​​இயலாமையை நிவர்த்தி செய்வதற்கான தேவையான வழிமுறையை சட்டம் வழங்குகிறது என்று அவரது விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர்.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்: நீதிபதி பாலின் நியூமன் வழக்கு

கே: நீதிபதி பாலின் நியூமனின் வயது என்ன?

ப: அவருக்கு 98 வயது மற்றும் அமெரிக்காவில் மிகவும் வயதான செயலில் உள்ள கூட்டாட்சி நீதிபதி ஆவார்.

கே: அவர் எந்த நீதிமன்றத்தில் பணியாற்றுகிறார்?

ப: நாடு முழுவதும் காப்புரிமை மேல்முறையீடுகளைக் கையாளும் வாஷிங்டன், டிசியில் உள்ள ஃபெடரல் சர்க்யூட்டுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம்.

கே: அவளை நியமித்தது யார்?

ப: ஜனாதிபதி ரொனால்ட் ரீகன் 1984 இல் அவரை நியமித்தார்.

கே: அவர் ஏன் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டார்?

ப: தலைமை நீதிபதி கிம்பர்லி மூர் அறிவாற்றல் மற்றும் உடல் குறைபாட்டின் அறிகுறிகளைக் காட்டியதாகக் கூறினார். ஃபிட்னஸ் விசாரணைக்கு அவர் ஒத்துழைக்க மறுத்ததால், 2023ல் ஒரு நீதிபதிகள் குழு அவரை ஒருமனதாக இடைநீக்கம் செய்தது.

கே: உச்ச நீதிமன்றத்தை என்ன செய்ய வேண்டும் என்று அவர் கேட்கிறார்?

ப: தனது சகாக்கள் அரசியலமைப்பிற்கு முரணாக தன்னை பெஞ்சில் இருந்து நீக்கியதாக வாதிட்டு, தனது இடைநீக்கத்தை ரத்து செய்யுமாறு அவர் நீதிபதிகளை கேட்டுக்கொள்கிறார்.

கே. நீதித்துறை நடத்தை மற்றும் ஊனமுற்றோர் சட்டம் என்றால் என்ன?

ப: 1980 ஆம் ஆண்டு சட்டம், நீதிபதிகளுக்கு எதிரான புகார்களை விசாரிக்கும் அதிகாரத்தை நீதித்துறை நிறுவனங்களுக்கு வழங்குகிறது மற்றும் ஒரு நீதிபதி ஒரு இயலாமை காரணமாக தங்கள் கடமைகளைச் செய்ய முடியாதபோது பொருளாதாரத் தடைகளைப் பயன்படுத்துகிறது.

கே. கீழ் நீதிமன்றங்களில் என்ன நடந்தது?

ப: 2024 இல், ஒரு மாவட்ட நீதிபதி அவரது புகாரையும் கொலம்பியா மாவட்டத்தையும் தள்ளுபடி செய்தார். கடந்த ஆண்டு, சுற்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பை உறுதி செய்தது.

மறுப்பு: இந்த தகவல் செய்தி நிறுவன அறிக்கைகளின் உள்ளீடுகளின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது. தொடர்புடைய ஆதாரங்கள் வழங்கிய தகவலை TSG சுயாதீனமாக உறுதிப்படுத்தவில்லை.