வாகனம் ஓட்டும் போது செல்போனைப் பயன்படுத்தி பிடிபட்ட அட்ரியன் கலிஸ்ட்யூ நீதிமன்றத்திற்கு செல்கிறார்

அட்ரியன் கலிஸ்ட்யூ மற்றும் அவரது கணவர், தொழிலதிபர் அலெக்ஸாண்ட்ரே அயோடிஸ்தம்பதியினரின் வாகனத்திற்கு விதிக்கப்பட்ட போக்குவரத்து அபராதம் தொடர்பான சர்ச்சையைத் தீர்க்க நீதிமன்றத்திற்குச் சென்றார். வழக்கின் படி, காரின் உரிமையாளராக இருக்கும் அயோடிஸ், தனது தேசிய ஓட்டுநர் உரிமத்தின் மதிப்பெண்ணைப் பெற்றார், ஓட்டுநர் வழங்குபவராக இருந்தாலும், இருவரும் செயல்பாட்டில் அறிவித்தனர்.

பதிவுகள் படி எந்த பத்தியில் டேனியல் நாசிமென்டோ செய்தித்தாளில் இருந்து நாள்பிரத்தியேக அணுகல் இருந்தது, விதிமீறல்களின் போது Galisteu காரை ஓட்டிக்கொண்டிருந்தார், ஆனால், வாகனம் அவரது கணவரின் பெயரில் இருந்ததால், அபராதங்கள் தானாகவே அவருக்கு இணைக்கப்பட்டிருக்கும். நிலைமையைக் கருத்தில் கொண்டு, தம்பதியினர் டிராஃபிக் இன்ஜினியரிங் நிறுவனத்திற்கு (CET) எதிராக முன்-செயல்முறை சமரசத்திற்கான கோரிக்கையை பதிவு செய்தனர், இது புள்ளிகளை பொறுப்பான ஓட்டுநருக்கு மாற்றும் நோக்கத்துடன் இருந்தது.

ஆவணங்களில், புகார்தாரர்கள் “சரியான முறையில்” அறிவிப்புகளைப் பெறாததால், உண்மையான ஓட்டுநரை நிர்வாக ரீதியாக குறிப்பிடத் தவறியதாகக் கூறினர். இன்னும் செயலின் படி, சுட்டிக்காட்டப்பட்ட ஓட்டுநருக்கு விதிமீறல்களின் போது தவறாமல் வாகனம் ஓட்ட உரிமை இருந்தால் மட்டுமே புள்ளிகளை மாற்றுவது சாத்தியமாகும் என்பதை இருவரும் அங்கீகரிக்கின்றனர்.

அபராதம் என்பது நிர்வாகச் செயல்பாட்டின் ஒரு பகுதியாகும், இதன் விளைவாக அலெக்ஸாண்ட்ரே அயோடிஸின் ஓட்டுநர் உரிமம் இடைநீக்கம் அல்லது ரத்து செய்யப்படலாம். தொழிலதிபருடன் இணைக்கப்பட்ட வாகனத்தில் பதிவுசெய்யப்பட்ட பல அபராதங்களில், அதிவேகமாக வாகனம் ஓட்டியதற்காக விதிமீறல்கள் இருந்தன, இது புள்ளிகள் குவிவதற்கு பங்களித்திருக்கும் என்றும் பத்தியில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

கோவிட்-19 தொற்றுநோய் பரவிய ஆண்டான 2020 ஆம் ஆண்டில் அபராதத் தொகை வழங்கப்பட்டதாக செயல்முறையுடன் இணைக்கப்பட்ட ஆவணங்கள் குறிப்பிடுகின்றன. ஒரு சம்பவத்தில், கலிஸ்ட்யூ வாகனம் ஓட்டும் போது தனது செல்போனைப் பயன்படுத்தி பிடிபட்டார்; மற்றொன்றில், பேருந்துகளுக்காக ஒதுக்கப்பட்ட பிரத்யேக பாதையில் பயணம்.

எவ்வாறாயினும், கடந்த ஆண்டு ஜூன் மாதம் நீதித்துறை குழப்பம் முடிவுக்கு வந்தது, கட்சிகளுக்கு இடையே ஒரு ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானது மற்றும் நீதிபதியால் அங்கீகரிக்கப்பட்டு, அதிகாரப்பூர்வமாக சர்ச்சை முடிவுக்கு வந்தது.