காய்ச்சல் தடுப்பூசிகள் பரவுவதற்கு எதிராக மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும், புதிய ஆய்வு காட்டுகிறது

டைசா ஸ்டிவன், பாரிஸில் உள்ள RFI இலிருந்து

“ஃப்ளூ வைரஸ் இடைவிடாமல் மாற்றமடைகிறது, ஒவ்வொரு ஆண்டும் உருவாகிறது மற்றும் மாறுகிறது. இது நமது நோயெதிர்ப்பு அமைப்புக்கு அதை சரியாக அடையாளம் காண்பதை கடினமாக்குகிறது. தடுப்பூசி போடப்படும்போது, ​​அந்த ஆண்டு பரவும் வைரஸிலிருந்து நாம் பாதுகாக்கப்படுகிறோம், ஆனால் இந்த வைரஸ் படிப்படியாக உருவாகிறது” என்று கணிதவியல் மாடலிங் ஆய்வகத்தை ஒருங்கிணைக்கும் தொற்றுநோயியல் ஆராய்ச்சியாளர் விளக்குகிறார்.

“ஒரு வருடத்தில் இருந்து அடுத்த ஆண்டு வரை, பல வகையான காய்ச்சல் வைரஸ்கள் புழக்கத்தில் உள்ளன மற்றும் பல சாத்தியமான சிகிச்சை இலக்குகள் உள்ளன. சில நேரங்களில் தேர்வு சரியாக இருக்காது. அதனால்தான் நம்மை பாதிக்கக்கூடிய அனைத்து காய்ச்சல் வைரஸ்களுக்கும் எதிராக நன்றாக வேலை செய்யும் தடுப்பூசிகளை உருவாக்குவது கடினம்”, அவர் மேலும் கூறுகிறார்.

பாஸ்டர் இன்ஸ்டிட்யூட் ஆய்வு அமெரிக்காவின் மிச்சிகன் பல்கலைக்கழகத்துடன் இணைந்து மேற்கொள்ளப்பட்டது மற்றும் தேசிய சுகாதார நிறுவனங்களால் (NIH) நிதியளிக்கப்பட்டது. சைமன் கௌசெமஸின் கூற்றுப்படி, மிகவும் திறமையான நோய்த்தடுப்பு மருந்துகளைப் பெறுவது “தடுப்பூசியுடன் நாம் தேடும் நோயெதிர்ப்பு மறுமொழியின் வகையை” உள்ளடக்கியது, இது ஆன்டிபாடிகளை உருவாக்க வைரஸின் வெவ்வேறு புரதங்களை அடையாளம் காணும் திறன் கொண்டதாக இருக்க வேண்டும்.

காய்ச்சல் வைரஸ் அதன் மேற்பரப்பில் இரண்டு முக்கிய புரதங்களைக் கொண்டுள்ளது: ஹெமாக்ளூட்டினின் (HA), செல்களுடன் தன்னை இணைத்துக் கொள்ள அனுமதிக்கும் கிளைகோபுரோட்டீன் மற்றும் நியூராமினிடேஸ் (NA), இது நுண்ணுயிரிகளை புரவலன் உயிரணு சவ்வில் இருந்து வெளியிட அனுமதிக்கிறது.

ஆராய்ச்சி NA இன் செயல்பாட்டில் கவனம் செலுத்தியது மற்றும் இந்த புரதத்திற்கு எதிராக உடலில் உருவாகும் ஆன்டிபாடிகள் தொற்று அபாயத்தை மட்டும் குறைக்க முடியாது, ஆனால் பரவும் அபாயத்தைக் குறைக்கும்.

“உண்மையில், இரண்டு வகையான தாக்கங்கள் நமக்கு ஆர்வமாக உள்ளன. முதலாவது: இந்த புரதங்களில் ஒன்றிற்கு எதிராக ஆன்டிபாடிகள் இருக்கும்போது, ​​​​நாம் காய்ச்சலால் பாதிக்கப்படுவது குறைவாக உள்ளதா? வேறுவிதமாகக் கூறினால், காய்ச்சலுக்கு எதிராக நாம் தனித்தனியாக பாதுகாக்கப்படுகிறோமா?”, அவர் கேட்கிறார். “நிச்சயமாக இது ஒரு அடிப்படைக் கேள்வி. ஆனால், நாம் தொற்றுக்குள்ளானாலும், நம்மைச் சுற்றியுள்ளவர்களுக்கு காய்ச்சலைக் குறைவாகப் பரப்புவோமா?”

171 குடும்பங்களின் தரவுகளை ஆய்வு பகுப்பாய்வு செய்தது

ஆராய்ச்சியின் படி, தடுப்பூசிகளில் NA க்கு எதிரான ஆன்டிபாடிகளை ஒருங்கிணைப்பது அவசியம். இந்த முடிவை அடைய, பிரெஞ்சு விஞ்ஞானி 2014, 2016 மற்றும் 2017 ஆண்டுகளில் 171 நிகரகுவான் குடும்பங்கள் மற்றும் அவர்களது 664 தொடர்புகளிலிருந்து மிச்சிகன் பல்கலைக்கழகத்தில் இருந்து அமெரிக்கக் குழுவால் பெறப்பட்ட தரவுகளை பகுப்பாய்வு செய்தார்.

பெரும்பாலான பங்கேற்பாளர்கள் காய்ச்சலுக்கு எதிராக தடுப்பூசி போடவில்லை, இது நோய்த்தொற்றுக்குப் பிறகு எவ்வாறு பரவுகிறது என்பதைக் கண்காணிக்க ஆராய்ச்சியாளர்களை அனுமதித்தது. இரத்தப் பரிசோதனைகள், வைராலஜிக்கல் சோதனைகள் மற்றும் கணித மாடலிங் செய்த பிறகு பரவலைக் கட்டுப்படுத்துவதில் எந்த ஆன்டிபாடிகள் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தன என்பதை விஞ்ஞானிகள் அடையாளம் கண்டுள்ளனர்.

“வீட்டில் உள்ள ஒவ்வொரு நபருக்கும், தொற்றுநோய்களின் தொடக்கத்தில் என்ன வகையான ஆன்டிபாடிகள் இருந்தன என்பதைக் காண முடிந்தது, இந்த கண்காணிப்புக்கு நன்றி, இந்த ஆன்டிபாடிகள் ஒரு நபரை தொற்றுநோயிலிருந்து பாதுகாத்தனவா இல்லையா என்பதையும், அவர்கள் பாதிக்கப்பட்டிருந்தால், அவர்கள் தொடர்புகளைப் பாதுகாத்தார்களா இல்லையா என்பதையும் நாங்கள் கவனிக்க முடிந்தது.”

விஞ்ஞானியின் கூற்றுப்படி, தரவு அரிதானது, ஏனெனில் ஆன்டிபாடிகள் வைரஸின் வெவ்வேறு புரதங்களை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன மற்றும் அவை தொற்று மற்றும் பரவலை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன என்பதை விரிவாகக் காட்டுகிறது.

“நாம் பார்ப்பது என்னவென்றால், நம்மிடம் பொதுவாக ஃப்ளூ ஆன்டிபாடிகள் இல்லை, ஆனால் உண்மையில் வைரஸின் வெவ்வேறு பகுதிகளை மையமாகக் கொண்ட ஒரு நடவடிக்கை. எனவே, இந்த ஆன்டிபாடிகள் ஒவ்வொன்றின் தாக்கத்தையும் நோய்த்தொற்றின் ஆபத்து மற்றும் பரவும் அபாயத்தில் அளவிட முடியும். நீண்ட காலத்திற்கு, நோக்கம், வெளிப்படையாக, பிரெஞ்சு காய்ச்சலை உருவாக்குவதற்கான முயற்சிகளுக்கு வழிகாட்டுவதாகும்.”