பாரிஸ் காலநிலை ஒப்பந்தம் உலகையே மாற்றியது. இதோ எப்படி | ரெபேக்கா சோல்னிட்

டிoday பாரிஸ் காலநிலை ஒப்பந்தத்தின் 10 வது ஆண்டு நிறைவைக் குறிக்கிறது, இது காலநிலை-நடவடிக்கை வரலாற்றில் முக்கிய நாட்களில் ஒன்றாகும். ஒரு பத்திரிக்கையாளராக மாநாட்டில் கலந்து கொண்ட நான், 194 நாடுகள் எப்பொழுதும் எதையும் ஒப்புக்கொள்ள முடியுமா என்று பார்த்து, கேட்டு, ஆச்சரியப்பட்டேன், அதற்கு முந்தைய நாள் இரவு, என்னை விட அதிநவீனமானவர்கள் என்று நான் நினைத்தவர்கள் என்னால் முடியாது என்று உறுதியளித்தனர். பிறகு செய்தார்கள். அதன் அர்த்தம் என்ன, இப்போது நாம் எங்கே இருக்கிறோம் என்ற கதையைச் சொல்ல நிறைய வழிகள் உள்ளன, ஆனால் அதன் எந்தவொரு பதிப்பும் சிக்கலான தன்மைகளுக்கு மரியாதை தேவை, ஏனென்றால் மொத்த வெற்றி மற்றும் மொத்த தோல்வியின் துருவங்களுக்கு இடையில் நிறைய அட்சரேகைகள் உள்ளன.

ஒப்பந்தத்தின் ஆண்டு நிறைவைக் குறித்து நான் பயந்து கொண்டிருந்தேன், நாங்கள் கிட்டத்தட்ட போதுமான அளவு செய்யவில்லை என்பதைக் கவனிக்க ஒரு சந்தர்ப்பமாக, ஆனால் ஜூலையில் நாம் அதைக் கொண்டாடலாம் என்று நினைத்தேன். ஏனெனில், ஜூலை 23 அன்று, சர்வதேச நீதி மன்றம், அந்த ஒப்பந்தத்திற்கு முன் எப்போதும் இல்லாத வகையில் அமலாக்கத்தக்க விளைவுகளைத் தரும் ஒரு சகாப்த தீர்ப்பை வழங்கியது. அனைத்து நாடுகளும் காலநிலை நெருக்கடிக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் செயல்படுவதற்கான சட்டப்பூர்வ கடமை மற்றும் கிரீன்பீஸ் இன்டர்நேஷனல் என அது அறிவிக்கிறது. வைத்தது அது, “மாநிலங்கள் தங்கள் உமிழ்வுகளால் ஏற்படும் தீங்கைப் பொருட்படுத்தாமல் வணிகங்களை ஒழுங்குபடுத்துவதற்குக் கடமைப்பட்டுள்ளது. குறிப்பிடத்தக்க வகையில், தூய்மையான, ஆரோக்கியமான மற்றும் நிலையான சூழலுக்கான உரிமை மற்ற அனைத்து மனித உரிமைகளுக்கும் அடிப்படையாகும், மேலும் தலைமுறைகளுக்கு இடையிலான சமத்துவம் அனைத்து காலநிலைக் கடமைகளின் விளக்கத்திற்கு வழிகாட்ட வேண்டும்.” பாரிஸ் ஒப்பந்தம் இருந்தது மேற்கோள் காட்டப்பட்டது இந்த முடிவுக்கான அடித்தளமாக மீண்டும் மீண்டும்.

வனுவாட்டுவின் காலநிலைக்கான சிறப்புத் தூதர் ரால்ப் ரெகன்வானு, இந்த முடிவைப் பற்றி கூறினார்: “மனிதகுல வரலாற்றில் இது மிகவும் விளைவான நிகழ்வாக இருக்கலாம் என்று நான் கூறும்போது எனது வார்த்தைகளை கவனமாக தேர்வு செய்கிறேன்.” பாரிஸ் காலநிலை ஒப்பந்தத்தை உருவாக்கிய பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு தலைமை தாங்கியவர் கோஸ்டாரிகாவின் கிறிஸ்டியானா ஃபிகியூரெஸ். அறிவித்தார்மகிழ்ச்சியுடன், அவரது போட்காஸ்டில்: “நான் உண்மையிலேயே கண்ணீருடன் இருப்பதற்கான காரணம் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, மிகவும் தொலைநோக்குடையது, மிகவும் விரிவானது மற்றும் மிகவும் பயனுள்ள சட்டக் கருத்து.”

உலகின் உச்ச நீதிமன்றத்தில் முடிவடைந்த இந்த வழக்கு, தெற்கு பசிபிக் பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த 27 சட்ட மாணவர்களுடன் தொடங்கியது, அவர்கள் 2019 இல், தட்பவெப்பநிலையைப் பற்றி என்ன செய்ய முடியும் என்று தங்களைத் தாங்களே கேட்டுக் கொண்டனர் – மேலும் “நாங்கள் என்ன செய்ய முடியும், நாங்கள் மாணவர்கள் மட்டுமே” அல்லது “நாங்கள் என்ன செய்ய முடியும், நாங்கள் சிறிய தொலைதூர நாடுகளில் இருந்து வருகிறோம்” என்ற நிலைப்பாட்டை கற்பனை செய்வது கடினம் அல்ல. அதற்குப் பதிலாக, அவர்கள் எங்கிருந்தும் யாரும் இல்லை என்ற மரபுசார்ந்த ஞானத்தால் தடையின்றி ஹேக்கில் உள்ள சர்வதேச நீதிமன்றத்திற்கு ஒரு வழக்கை எடுத்துச் செல்லத் தொடங்கினர். அவர்களுக்கு ஒரு சட்ட நிறுவனம் தேவை, அவர்கள் தேர்வு செய்தனர் நீல பெருங்கடல் சட்டம் உறுதியான, பசிபிக் தீவு நாடுகளுடன் ஒட்டிக்கொண்டது, பூர்வீக தலைமையுடன், பாதிக்கப்பட்ட உலகளாவிய தெற்குடன். மேலும் வாதியாக இருப்பதற்கு அவர்களுக்கு ஒரு நாடு தேவைப்பட்டது மற்றும் வனுவாட்டு தீவு நாடானது முடுக்கிவிடப்பட்டது. வழக்குதாரர்களுக்கு ஆதரவாக ஒருமித்த நீதிமன்றத் தீர்ப்பு, நேரடி வழக்குகள் மூலமாகவோ அல்லது நீதிமன்றத்திற்குக் கொண்டு வரப்படுவதற்கு முன்பு அவர்களின் காலநிலை பேரழிவைக் கவனிக்கும் மற்றும் குறைக்கும் நாடுகளில் அதன் தாக்கத்தின் மூலமாகவோ அது எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படுகிறது என்பதில் மிக முக்கியமானது.

பெரும்பாலான நாடுகளும் பேச்சுவார்த்தையாளர்களும் மாநாட்டிற்குச் சென்றது, “நியாயமான” இரண்டு டிகிரி வரம்பை நாம் கடக்கக் கூடாத உலக வெப்பநிலை உயர்வை அமைக்க எதிர்பார்த்தது என்பது பரவலாக அறியப்படவில்லை. பிலிப்பைன்ஸில் உள்ள காலநிலை அமைப்பாளரான எனது நண்பர் ரெனாடோ ரெடென்டர் கான்ஸ்டான்டினோ எழுதியது போல்: “ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் ஆவணங்களில் இருந்து 1.5 என்ற சிறிய எண்ணிக்கையை வைத்திருக்க சக்தி வாய்ந்த பெரும் முயற்சி எடுத்தது. 1.5 டிகிரி சென்டிகிரேட் என்பது விஞ்ஞானம் அறிவுறுத்துவதைப் பிரதிபலிக்கிறது. 2 டிகிரியில் இருந்து 1.5க்கு மாற்ற போராடிய பாதிக்கப்படக்கூடிய மன்றம்.

“உயிருடன் இருக்க 1.5” என்று அவர்கள் கோஷமிட்டது எனக்கு நினைவிருக்கிறது, ஏனென்றால் இரண்டு டிகிரி என்பது பல இடங்களுக்கும் மக்களுக்கும் மரண தண்டனையாக இருந்தது. அதிகாரப்பூர்வமாக சக்தியற்றவர்கள் அதிகாரபூர்வமாக அதிகாரம் பெற்றவர்களைத் திசைதிருப்பினர், மேலும் 1.5 டிகிரி ஒப்பந்தத்தில் எழுதப்பட்டது மற்றும் அது காலநிலை உரையாடல்களில் ஒரு பழக்கமான எண்ணாக மாறியுள்ளது. நாம் அந்த 1.5 வாசலில் மோதியிருந்தாலும், 2 டிகிரியை விட அங்கு அமைக்கப்படுவதே சிறந்தது, இந்த விஷயத்தில் இன்னும் அழிவுகரமான வெப்பநிலை உயர்வை எதிர்கொண்டு நாம் மனநிறைவுடன் இருக்கலாம்.

நாம் செல்ல வேண்டிய இடத்தைப் பெறுவதற்கு கதைசொல்லலை விட அதிகம் தேவைப்படுகிறது, ஆனால் கதைகளை எப்படிச் சொல்கிறோம் என்பது முக்கியமானது. நான் பாரிஸின் தாக்கம் குறித்து UC சாண்டா பார்பராவின் காலநிலை கொள்கை நிபுணர் லியா ஸ்டோக்ஸிடம் கேட்டேன், அவர் என்னிடம் கூறினார்: “சிறிய தீவு நாடுகள் இலக்காக 1.5 டிகிரிக்கு தள்ளப்பட்டபோது, ​​​​அவர்களும் IPCC யிடம் கோரிக்கை விடுத்தனர். [intergovernmental panel on climate change] அங்கு செல்வதற்கு என்ன கொள்கை தேவை என்று ஒரு சிறப்பு அறிக்கையை எழுதுங்கள். அந்த அறிக்கை அக்டோபர் 2018 இல் வெளிவந்தது, மேலும் ‘எங்களுக்கு 12 ஆண்டுகள்’ போன்ற தலைப்புச் செய்திகளுடன் உலகம் முழுவதும் உலுக்கியது. 2030க்குள் மாசுபாட்டை பாதியாகக் குறைப்பதில் கவனம் செலுத்தும் வகையில் இது முழுக் கொள்கை உரையாடலையும் மாற்றியது. பின்னர், காலநிலைப் பொதியை வடிவமைக்கும் நேரம் வந்தபோது, ​​அந்த இலக்கை அடைய முயற்சிப்பதே தனது திட்டம் என்பதை பிடன் தெளிவுபடுத்தினார். அமெரிக்க வரலாற்றில் மிகப்பெரிய காலநிலை சட்டத்தை நிறைவேற்றுவது வரை சிறிய தீவுகளின் கடுமையான வாதங்களுக்கு இடையில் நீங்கள் ஒரு கோட்டை வரையலாம்.

இப்படித்தான் மாற்றம் அடிக்கடி செயல்படுகிறது, ஒரு சாதனை எப்படி வெளியில் அலைமோதுகிறது, மறைமுக விளைவுகள் மற்றும் நேரடியான விளைவுகள் எப்படி இருக்கும். பிடென் நிர்வாகம் 1.5 டிகிரி இலக்கை எப்பொழுதும் மிகவும் லட்சியமான அமெரிக்க காலநிலை சட்டத்தின் மூலம் சந்திக்க முயன்றது, பில்ட் பேக் பெட்டர் சட்டம், பணவீக்கக் குறைப்புச் சட்டம் என அதிக அழுத்தம் மற்றும் மோதலுக்குப் பிறகு காங்கிரஸை நிறைவேற்றியது. பணவீக்கக் குறைப்புச் சட்டத்தின் மரணம் பற்றிய வதந்திகள் மிகைப்படுத்தப்பட்டவை; அதன் நிதி மற்றும் அமலாக்கத்தின் சில பகுதிகள் இன்னும் நடைமுறையில் உள்ளன, மேலும் இது மற்ற நாடுகளை அதிக லட்சிய சட்டத்தைத் தொடர தூண்டியது. அமெரிக்காவில், மாநில மற்றும் உள்ளூர் காலநிலை முயற்சிகள், டிரம்ப் நிர்வாகத்தால் நிறுத்தப்படவில்லை. உலகளவில் காடழிப்பை நிறுத்துவதற்கும், புதைபடிவ எரிபொருள் மானியங்களைக் குறைப்பதற்கும், நாம் எப்படி வாழ்கிறோம், நகர்கிறோம் மற்றும் நுகர்வு செய்கிறோம் என்பதை மறுவடிவமைக்கவும் போதுமான அளவு செய்யப்படவில்லை.

புதுப்பிக்கத்தக்க புரட்சி ஒரு பிரகாசமான இடம். இது அதிகரிக்கும், தொழில்நுட்பம், பொருளாதாரம் மற்றும் சிதறடிக்கப்பட்டதாக இருப்பதால் இது பெரும்பாலும் கவனிக்கப்படுவதில்லை, மேலும் அதன் முக்கிய மைல்கற்கள் கூட அவர்கள் பெற வேண்டிய அங்கீகாரத்தைப் பெறவில்லை. பாரிஸ் ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானபோது, ​​புதைபடிவ எரிபொருளைக் காட்டிலும் புதுப்பிக்கத்தக்கவை ஒட்டுமொத்தமாக அதிக விலை கொண்டவை, மேலும் அவை பரவலாக செயல்படுத்தப்படவில்லை. ஆனால் சூரிய ஒளியின் விலை மற்றும் பரவல் வீழ்ச்சி கிட்டத்தட்ட எல்லா கணிப்புகளையும் விட அதிகமாக உள்ளது. எரிசக்தி கொள்கை குழு எம்பர் அறிக்கைகள்: “2025 இல் பதிவுசெய்யப்பட்ட சூரிய சக்தி வளர்ச்சி மற்றும் தேங்கி நிற்கும் புதைபடிவ எரிபொருட்கள் மின்சாரத் துறையில் தூய்மையான சக்தி எவ்வாறு உந்து சக்தியாக மாறியுள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. வரலாற்று ரீதியாக வளர்ச்சிப் பிரிவு, புதைபடிவ சக்தி இப்போது தேக்கநிலை மற்றும் நிர்வகிக்கப்படும் சரிவு காலகட்டத்திற்குள் நுழைகிறது.” சர்வதேச எரிசக்தி நிறுவனம் குறிப்புகள் மற்றொரு 2025 மைல்கல்: “மின்சாரத் துறை இப்போது மிகப்பெரிய எரிசக்தி முதலாளியாக உள்ளது, மின்சாரத்தின் வயது வேகமாக கூடி வருவதால், முதல் முறையாக எரிபொருள் விநியோகத்தை மிஞ்சியுள்ளது.”

2025 இல் ஆற்றல் நிலப்பரப்பு எப்படி இருக்கும் என்று 2015 இல் துல்லியமாக தீர்க்கதரிசனம் கூறிய எவரும் கேலிக்குரியவர்கள், மாயை அல்லது பைத்தியம் பிடித்தவர்கள் என்று கருதப்பட்டிருப்பார்கள் (1995 இல், இங்கிலாந்து தனது கடைசி நிலக்கரி எரியும் ஆலையை 2024 இல் மூடும் என்று கூறியது போலவே). 2025 புதுப்பிக்கத்தக்க ஆண்டாகும் மிஞ்சியது ஒரு ஆற்றல் மூலமாக நிலக்கரி. பேட்டரி சேமிப்பு தொழில்நுட்பம் மற்றும் வடிவமைப்பு மேம்பாடுகள் மற்றும் புதுமைகள் போன்ற துணை மேம்பாடுகள், டென்மார்க்கிலிருந்து (புதைபடிவ எரிபொருட்களிலிருந்து அதன் மின்சாரத்தில் 10% மட்டுமே பெறுகிறது) டெக்சாஸ் முதல் பாகிஸ்தானுக்கு (சீனாவிலிருந்து சிறிய அளவிலான சோலார் பேனல்கள் ஆற்றல் புரட்சிக்கு வழிவகுத்தது) பரவலான புதுப்பிக்கத்தக்கவை ஏற்றுக்கொள்ள வழிவகுத்தன. இப்போது சூரிய சக்தி மிகவும் மலிவான மற்றும் ஏராளமான ஆஸ்திரேலியாவில் பகலில் மூன்று மணி நேரம் மின்சாரம் இலவசம்.

காலநிலை நடவடிக்கையின் எதிரிகள் மேற்கோள் காட்ட விரும்பும் சிக்கல்கள், சூரியன் மற்றும் காற்றின் இடைப்பட்ட தன்மை போன்றவை, பேட்டரி சேமிப்பகத்துடன் தீர்க்கப்பட்டுள்ளன. கலிபோர்னியா இப்போது 100% க்கும் அதிகமான மின்சாரத் தேவைகளை சூரிய சக்தியால் வழிநடத்தப்படும் புதுப்பிக்கத்தக்க மின்சக்தி மூலம் பகல் நேரத்தில் உற்பத்தி செய்கிறது. அதிகப்படியான அளவு பேட்டரிகளுக்குள் செல்கிறது, இதனால் மாநிலம் இரவில் சூரிய ஒளியில் இயங்குகிறது. கலிபோர்னியா இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்ததை விட 44% குறைவான இயற்கை எரிவாயுவை மின்சாரம் தயாரிக்க பயன்படுத்துகிறது. சீனா அதன் உமிழ்வைக் குறைக்கிறது, ஏனெனில் அது புதுப்பிக்கத்தக்கவைகளுக்கு விரைவாக மாறுகிறது; இந்த வீழ்ச்சியின் முற்பகுதியில், ஐக்கிய நாடுகள் சபையில், முதன்முறையாக அது குறைப்பு இலக்குகளுக்கு உண்மையான அர்ப்பணிப்பைச் செய்தது; மேலும் கடந்த பதினெட்டு மாதங்களாக அதன் CO2 உமிழ்வுகள் தட்டையாகவோ அல்லது குறைந்து கொண்டே வருகிறது.

இது போதுமா? அதிலிருந்து வெகு தொலைவில், ஆனால் நாங்கள், அவர்கள் சொல்வது போல், “வளைவை வளைத்து”: பாரிஸுக்கு முன் உலகம் 4 டிகிரி வெப்பமயமாதலுக்குச் சென்றது; அது இப்போது 2.5 டிகிரிக்கு செல்கிறது, அதை நாம் வளைத்துவிட்டோம் என்பதற்கான அடையாளமாக மட்டுமே ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடியதாக இருக்க வேண்டும் மேலும் மேலும் வேகமாக வளைக்க வேண்டும். சிறந்த சூழ்நிலையில், உலகின் தலைவர்கள் மற்றும் சக்திகள் காலநிலை மாற்றம் பற்றிய முன்னறிவிப்புகளை தீவிரமாக எடுத்துக் கொண்டிருப்பார்கள், மேலும் உலகளாவிய ஆற்றல் மாற்றம், நாம் எப்படி வாழ்கிறோம் என்பதை மறுவடிவமைப்பு செய்தல் மற்றும் கடல்கள், மழைக்காடுகள் மற்றும் பிற முக்கியமான காலநிலை சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளைப் பாதுகாப்பதில் நாம் வெகு தொலைவில் இருப்போம். ஆனால் காலநிலை இயக்கம் மற்றும் தனிப்பட்ட தலைவர்கள் மற்றும் நாடுகளின் துணிச்சலான முயற்சிகளுக்கு நன்றி, நாங்கள் மோசமான சூழ்நிலையிலும் இல்லை. பாரிஸ் உடன்படிக்கை மற்றும் வனுவாட்டு வெற்றி போன்ற முக்கிய அடையாளங்கள், ஆற்றல் மைல்கற்களைப் போலவே, போராடுவதற்கு ஏராளமாக உள்ளன. பல தசாப்தங்களாக மற்றும் ஒருவேளை பல நூற்றாண்டுகளாக எல்லாவற்றையும் சேமிக்க மிகவும் தாமதமாகிவிட்டது, ஆனால் எதையும் சேமிக்க மிகவும் தாமதமாகாது.