பிபிசி மீதான டிரம்பின் $10 பில்லியன் தாக்குதலுக்கு அர்த்தம் இல்லை. அவரது அபத்தமான உலகில், அவர் ஏற்கனவே வென்றார் | ஜேன் மார்டின்சன்

எல்ஓவ் உண்மையில் ஒரு பயங்கரமான திரைப்படமாக இருக்கலாம், ஆனால் இந்த கிறிஸ்துமஸில் நிஜமாக மாற விரும்பாத ஒரு உரையை இது வழங்குகிறது. கெய்ர் ஸ்டார்மர், உண்மையான, கற்பனையற்ற UK பிரதம மந்திரி, ஹக் கிரான்ட் நடித்ததை வழிமொழிய வேண்டும் – மேலும் ஒரு அபத்தமான அமெரிக்க ஜனாதிபதியாக நிற்க வேண்டும். இப்போது $10bn வழக்குடன் பிபிசியை மிரட்டுகிறது.

ஒரு கணம் கற்பனை செய்து பாருங்கள், பிபிசிக்கு எதிரான டொனால்ட் டிரம்பின் கூற்றை ஒரு சிறப்பு உறவுக்கான இறுதி வைக்கோலாக மாற்ற ஸ்டார்மர் முடிவு செய்தார், அது மோசமான வழியில் மட்டுமே சிறப்பு வாய்ந்தது. அது அசாதாரணமானது அல்ல, ஏனெனில் டிரம்ப் ஒரு பிரிட்டிஷ் ஒளிபரப்பாளருக்கு எதிராக இலக்கு எடுத்தது மட்டுமல்லாமல், இந்த வார தொடக்கத்தில் அவர் AI “செழிப்பு ஒப்பந்தம்” வாக்குறுதி (விண்ட்சர் கோட்டைக்கு அழைப்பிதழ்களால் வாங்கப்பட்டது, மறந்துவிடக் கூடாது) ஆவியாகிவிடும். கற்பனையான காதல் உண்மையில் PM ஒருமுறை கூறியது போல்: “நம்மை மிரட்டும் நண்பன் இனி நண்பன் அல்ல… கொடுமை செய்பவர்கள் வலிமைக்கு மட்டுமே பதில் சொல்வதால், இனிமேல் நான் மிகவும் வலுவாக இருக்க தயாராக இருப்பேன்.”

மற்றவர்கள் இதை என்னவென்று பார்க்கிறார்கள். ஸ்டார்மரின் சொந்த சுகாதார மந்திரி ஸ்டீபன் கின்னாக் மற்றும் எட் டேவி போன்ற போட்டியாளர்கள் ஏற்கனவே ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுக்க அவரை வலியுறுத்துபவர்களில் உள்ளனர். ஆனால், நிஜ உலகில், ஸ்டார்மர் ட்ரம்பை ஒரு கொடுமைப்படுத்தும் நாசீசிஸ்ட் என்று அழைப்பதற்கான வாய்ப்புகள் உள்ளன என்பதை அவர்கள் அறிந்திருக்க வேண்டும் – அவர் பிபிசி ஏற்கனவே பெரும் அழுத்தத்தில் இருக்கும் நேரத்தில் வழக்குகள் மற்றும் அச்சுறுத்தல்களைப் பயன்படுத்துகிறார். இப்போது பட்டய மதிப்பாய்வை எதிர்கொள்கிறது ஹக் கிராண்ட் பதவிக்கு நிற்பதை விட, அவரது சொந்த தோல்விகளில் இருந்து கவனத்தை திசை திருப்பும் வாய்ப்புகள் குறைவு.

எனவே, பூமியில் பிபிசி எவ்வாறு அவரது பொருத்தமற்ற வழக்கை எதிர்த்துப் போராடப் போகிறது என்று இப்போது கேட்க வேண்டும். இதுவரை, அதன் உள்ளுணர்வு உறுதியானது: அது போராடும் என்றும் முதல் நிகழ்வில் – பல்வேறு சட்ட மற்றும் உண்மை அடிப்படையில் – வழக்கை தள்ளுபடி செய்ய வேண்டும்போர்ட்டஸ் செலவுகள் சுழல் முன்.

அது சரியாக இருக்க வேண்டும், இது சரியானதா அல்லது வேறுவிதமாகப் போராடும் எவரும் முதலில் நினைவில் கொள்ள வேண்டும், இது புளோரிடாவில் உண்மையில் கிடைக்காத 12-வினாடி கிளிப்பில் செய்யப்பட்ட தவறுகளுக்காக அனைத்து பிரிட்டிஷ் குடிமக்களும் பணம் செலுத்திய செய்தி நிறுவனத்திற்கு எதிராக வழக்குத் தொடுத்த அமெரிக்க ஜனாதிபதி இதுவாகும்.

வழக்கின் அதிகார வரம்பு என்ன என்பதைப் பார்ப்பது கூட கடினமாக உள்ளது, பிபிசிக்கு அதன் உள்ளடக்கத்தை அமெரிக்காவில் காட்டவோ அல்லது விநியோகிக்கவோ உரிமை இல்லை. டிரம்பின் வழக்கு வீடியோ-ஆன்-டிமாண்ட் ஸ்ட்ரீமிங் சேவையில் நிகழ்ச்சியைக் காணும் வாய்ப்பைப் பயன்படுத்த முயற்சி செய்யலாம் பிரிட்பாக்ஸ்நிபுணர்கள் ஏற்கனவே இருந்தாலும் மிகவும் இடிக்கப்பட்டது அந்த வாதம். புளோரிடியர்களுக்கு இதைச் செய்ய VPN தேவையா இல்லையா என்பது குறித்து வழக்கறிஞர்கள் ஒரு இலாபகரமான கள நாள் வாதிட வாய்ப்புள்ளது.

டிரம்ப்பும் கூறியிருக்கிறார் பிபிசி “விரிவான நற்பெயருக்கு தீங்கு” மற்றும் “மிகப்பெரிய நற்பெயர் மற்றும் நிதித் தீங்கையும்” மோசமான ஆவணப்படத்துடன் ஏற்படுத்தியது. ஆயினும்கூட, பனோரமா நிகழ்ச்சி முதன்முதலில் ஒளிபரப்பப்பட்ட ஒரு வாரத்திற்குப் பிறகு அவர் அமெரிக்கத் தேர்தலில் வெற்றி பெற்றார், அதே நேரத்தில் புளோரிடாவில் அவரது வாக்குகள் அதிகரித்தன.

இன்னும் வினோதமாக, அவரது பேச்சு பிபிசி ஆசிரியர்களால் மோசமாகப் பிரிக்கப்பட்டிருக்கலாம், ஆனால் உண்மை என்னவென்றால் டிரம்ப் மீது அமெரிக்க கிராண்ட் ஜூரி குற்றம் சாட்டியது பனோரமா நிகழ்ச்சியின் பொருளான கேபிடல் தாக்குதல் தொடர்பாக அவர் நடத்திய நான்கு குற்றச்சாட்டுகளின் பேரில். வீடியோவில் உள்ள வார்த்தைகளை அவர் ஒருபோதும் சொல்லவில்லை, “இந்த வார்த்தைகளின் வரிசை” என்று வழக்கு கூட கூற முடியாது.

பெரும்பாலான சாதாரண அரசியல்வாதிகள் இந்த அத்தியாயத்தை யாருக்கும் நினைவூட்ட விரும்ப மாட்டார்கள், ஆனால், நிச்சயமாக, டிரம்ப் சாதாரண அரசியல்வாதி அல்ல. அவரது அடிக்கடி காட்டு அறிக்கைகள் – சமீபத்தில் பாராட்டப்பட்ட இயக்குனர் ராப் ரெய்னர் விரைவுபடுத்தினார் டிரம்ப் மீதான விமர்சனத்துடன் அவரது சொந்த மரணம் – சாதாரண அமெரிக்கர்களின் வாழ்க்கையை மேம்படுத்த எதுவும் செய்யக்கூடாது, ஆனால் அவர்கள் இருவரும் அவர்களை மகிழ்வித்து, ஆன்லைன் ஸ்லரியின் நீரோட்டத்தில் ஒரு செய்தி ஊடகத்தை திசை திருப்புகிறார்கள்.

பிபிசியைப் பொறுத்தவரை, இது ஒரு இழப்பு-இழப்பு நிலைமை. என கிறிஸ்டோபர் ரட்டிடிரம்ப்-ஆதரவு அமெரிக்க நெட்வொர்க் நியூஸ்மேக்ஸின் தலைமை நிர்வாகி, டுடே திட்டத்தில், இந்த வழக்கு சண்டையிடுவதற்கு $50m முதல் $100m வரை செலவாகும் என்று கூறினார், டிரம்பின் வழக்கறிஞர்கள் அவரைக் குறிப்பிடும் ஒவ்வொரு மின்னஞ்சலுக்கும் அணுகலைக் கோரும் காரணத்தினால் அல்ல. சுமார் $10 மில்லியன் தொகையை பரிந்துரைத்த ரூடி, இந்த ஆண்டு அச்சுறுத்தலுக்கு விடையிறுக்கும் வகையில், ஏபிசி மற்றும் சிபிஎஸ் நியூஸ் உள்ளிட்ட பல அமெரிக்க செய்தி நிறுவனங்கள் ஏற்கனவே செய்துள்ளதைப் போல, பிபிசியிடம் தீர்வு காணுமாறு வலியுறுத்தினார். ஆனால், வழக்கை மிகவும் நியாயமான நடவடிக்கைகளால், அபத்தமானதாக இருக்கும் போது பிபிசியால் எப்படி தீர்வு காண முடியும்?

இந்த முதல் ரியாலிட்டி டிவி தலைவர் உலகை ஒரு அபத்தமான கேலிக்கூத்தாக மாற்றுவதில் உறுதியாக இருப்பதாக தெரிகிறது. ஆயினும்கூட, அச்சமற்ற, சுதந்திரமான செய்தி நிறுவனங்களைச் சார்ந்திருப்பவர்களுக்கு, மிகவும் சக்திவாய்ந்தவர்களைக் கணக்குக் காட்ட முயற்சிப்பவர்களுக்கு உண்மை ஒரு சோகம். அது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்க வேண்டியதில்லை; அது செய்திகளை உருவாக்கி சேதப்படுத்த வேண்டும். அந்த அடிப்படையில், ஜனாதிபதி ஏற்கனவே அவர் விரும்பும் அனைத்தையும் வைத்திருக்கிறார்.